65
-
dez #65 Naszóval, ha ez jogtalan, mert meghamisítás, akkor milyen dolog az, hogy itthon az eredeti címtől teljesen elétrő, hasraütésszerű, sokszor a film mondanivalójától is teljesen idegen, idióta címeket adnak a külhoni filmeknek? Úgy tűnik, valahol üldögél egy elmebeteg "mókamester"... -
Tiberius B #64 Majd a csillagok számával mérik a korhatárt:-) -
nedudu #63 Írásban közölve és a csúnya részek kicsillagozva, már látom is:
- állj vagy lövök, te ******* ********** ******** ******** ******* te zsarugyilkos **** ******** *******.
- *********** *********** *********** zsaru. -
Tiberius B #62 Arra emlékszem! Én speciel nem gondoltam rá, hogy az is lehet:-) -
dez #61 Azt hiszem, lassan divatba jönnek majd az olyan filmek, ahol a cselekmény a régi némafilmekhez hasonlóan írásban lesz közölve. :P -
xuldar #60 5 perces rövidfilm lenne :) -
#59
az ellen semmi nem véd :) -
dez #58 Hát, azért ez olyan dolog, hogy a víz is a kisebb ellenállás felé folyik...
Mondjuk a Mónika show sokszor tanulságos. -
pemga #57 Hmm, és ez vajon az ellen is véd, hogy George Lucas n-edszerre is újravágja és digitálisan felújítsa filmjeit :P. (Ld. South Park) -
strogg #56 Egyszerűbb, ha csak pár csatornát nézek a tv-ben :))
Demokratikus országban joga van mindenkinek szellemi fogyatékosnak lenni:)) -
#55
alapíts kommunát -
strogg #54 A cenzúrának pont az lenne az értelme,ha a szellemi leépüléstől óvna meg.De nem ezt teszi.
A média jelenleg gyakorlatilag reklámozza a devianciát.
Ez nincs jól így. Ez a kapitalizmus. A kapitalizmus három legfőbb jellemzője, hogy végtelenül vak, végtelenül erkölcstelen, és kiba. sok pénze van... -
#53
ahogy a filmekben a fegyvert tartják, max véletlenül lehet eltalálni vkit
ez a népbutítás meg baromság
ugyanis az egész fordított
a buta nép igényeit elégíti ki a monika és a szappanopera, ha nem nézné senki, nem lenne
ne folytasd mert az alapkoncepciód téves -
strogg #52 Én momentán annak örülnék, ha a fiam ciciket nézne. Főleg, hogy én is kedvelem őket ;).
De most komolyan. A cici nem káros. Sőt, egy esztétikai élmény. Egy jól megfilmesített szeretkezés is. (most nem a szado pornora gondolok:)))
És igenis a gyerekem ha leeht ilyesmti nézzen, ne szétrobbanó fejeket, patakokban folyó vért, meg öncélú lövöldözést. Ami ráadásul kamu is. (akit gyanis megszórnak egy AK-47 -el, az hiába rohangál cikk-cakkban előbb utóbb fél kiló ólmot kap. Ennyit a népbutító amcsi szarokról).
Hozzáteszem a tudatos népbutítás mindíg bejön mitn politikai eszköz. Amíg a "nép" szappanoperát,mónikát, meg idióta filmeket néz addig nem gondolkodik. Sőt egy idő után le is szokik róla. És aki nem gondolkodik, annak mindent be lehet adni. Aztán elmegy szavazni... Folytassam? -
HJPOWER #51 Jöhetnek a didkók, a trágár beszéd is belefér, erőszak is, akinek meg nem ez kell, az nézze a falat, vagy menjen tüntetni. :D És éljen a demokrácia. ;) -
junior117 #50 "Én, ha rendező lennék, személy szerint mocskos módon zokon venném, hogy egy hozzá nem értő senkiházi redirektálja a filmemet."Fontos dolgot mondtál ki!Ami a te alkotásod azzal te rendelkezel és mindenki tartsa tiszteletben.
http://www.sg.hu/cikkek/45818/kalozpart_alakult_franciaorszagban
Mindet le kell csukni v kivégezni.. mert az alkotojuk kereskedelemi célzattal hozta létre alkotásukat.22 csapdája
-
silentb #49 A teve2-n is volt már ilyen méghozzá a Sárkány csókja című Jet Li filmben.Elég komoly volt pl. amikor a főszereplő rugásra lendítette a lábát aztán ahogy felemelte a következő képen már beszélgetett a "főgonosszal".Meg még volt egy csomó más jelenet is ami meg volt vágva elég erősen. 
-
galocza #48 én a magam részéről rühellem a vagdosást. nem is néztem tvt 2-3 éve...
utálom, hogy lassan már mindent reklámhordozónak használnak - a sitcomok ok, de nagyfilmeket hagyjuk már békén. -
#47
Sose voltak normálisak az Amcsik! -
tehen_m #46 Egy mell romlásba dönti a világot. Ilyen botányos, életveszélyes "dologgal" riogatni a népet nem szép. -
irkab1rka #45 A cikk jó, különösen az utolsó mondata kemény... -
pauly #44 jaja sziklára emlékszem én is... retekklubbon nem is nézek álltalában semmit,ugyis 10 perc után felidegesít,és átkapcsolok,ha észreveszek 1 kivágott részt is :) -
dez #43 Arra a színre (ill. a korai, de ismert filmfeldolgozásban jelentere) gondolok, amikor Rómeónak el kellene hagynia a várost, de éjszakára Júliához megy, és egy 'igen kellemes együttlétből' ocsúdnak fel, amikor megszólal a pacsirta az ablak előtt, jelezvén, hogy már nagyon mennie kellene, de nagyon nehezükre esik elszakadni. Arra már én sem emlékszem, hogy ez mennyire volt egyértelmű a könyvben (vagy inkább színdarabban), de a filmben, bár persze nem mutattak semmit, elég egyértelmű volt a dolog. -
Tiberius B #42 Nem emlékszem a jelenetre, lehet máris szenilis vok, de én csak mindenféle "puszi"-kra meg max. nekikészülődésre emlékszem:-)
Lehet átírták a könyvet:-)) -
#41
Biztos vagy te abban, hogy Shyamalan herélte ki a filmet, és nem a tv-csatorna? -
dez #40 Aha, épp társasjátékoztak, amikor megszólalt a pacsirta... ;) -
#39
Uhh,tényleg kockát írtam,úgy látszik megártott a meleg -
Inquisitor #38 "... hogy a szellemi tulajdon védelme fontosabb, mint a gyerekek és a fiatalok egészséges fejlődéshez való joga."
Még szerencse, hogy a kibuggyanó cici és egyéb "szexuális" tartalmak káros hatására nem jöttek rá párszáz vagy párezer éve, mert kipusztult volna az emberiség ;) -
#37
A kocka egy térbeli test, melynek minden éle egyenlő hosszú.
Nekem akkor pattant el a cérna, amikor a Sziklát láttam retekklubon, valami hihetetlen undorítóan megvágták. A zenét is szanaszéjjel cseszték. Tolvajtempó szintén tetű módon meg volt vágva. Úgyhogy vagy rendes filmet, vagy semmit. -
#36
A példád annyira jó,hogy meg is történt,csak nem A király visszatér hanem a Két torony vetaítésénél volt,és nem is kellettek gyilkolászó orkok,elég volt megjelennie Gollamnak,gyerek felsírt,anyuci már vitte is kifelé :D
Amúgy erről a témáról már sok rendező is nyilatkozott,pontosabban nem erről hanem a pan&scan-elésről,ami szerintük (és szerintem is) már rég beletartozik a "szellemi tulajdon megcsonkítása" témakörbe.Ugyebár arról van szó hogy 4:3-s tévékre optimalizálják a képet úgy,hogy levágják a két szélét,tehát kocka lesz belőle.
A Tolmács dvd egyik extráján Pollack végig erről beszél hogy ez mennyire xar,és azt már úgy forgatta hogy sok beállításnál nem a kép közepén van a lényeg,ergó nem látszana 4:3-ban.
De pl Tony Scott nem adja a nevét megvágott/p&s-s filmjeihez,és ilyenkor -mivel a jogok a kiadónál vannak ugyebár- egy kitalált név van a "directed by" felirat alatt,na ezt nevezem én igazi pofátlanságnak!! -
Tiberius B #35 Ők asszem nem párosodtak (még):-) -
#34
Rómeo és Júlia -
pentium419 #33 igy van... meg különben is egy csomo primitivnek titulált törsznél 14-15 éves fiuk és lányok "párosodnak" egymással(dugnak) szal nem értem mér lenne ez rossz a nyugati világban 
-
fourgee #32 "A mostani ítélet azért is számít precedens értékűnek, mert egy bíróság először mondta ki, hogy a szellemi tulajdon védelme fontosabb, mint a gyerekek és a fiatalok egészséges fejlődéshez való joga." Hmm... Érdekes... Akkor aki szerint káros a női mell látványa a gyerek fejlődésére, azt biztosan nem az anyukája, hanem az apja szoptatta... 
-
Morden23 #31 Trükkös halál, ha jól emlékszem. -
#30
mondjuk anyicinak nagymaminak jó, ezt biztos nézheti a ygerek, megveszi, beteszi, gyerek addig is kussban van, ugyan nemérti a filmet, de azt amúgy sem értené
egyébként meg hogy mi félelmetes, szerintem pl. a Mekk Mester félelmetes
a kecske is ijesztő a zene is, az üldözés is
de egy kisgyereknek ijesztő lehet egy vígjáték is: anyám mesélte, hogy kiskoromban néztek vmi vígjátékot, amiben a kád lefolyóján lefolyt egy meber, na én azután rettegtem a kádban, hogy lefolyok -
tomcs #29 ha van igeny vagott filmekre, ezutan is lesznek. mindig vannak szorgalmas emberek, en pl ismerek olyat aki az osszes szabadidejeben filmet es szinkront illeszt meg vag, biztos lesz olyan is, aki a problemas jeleneteket vagdalja majd ki, foleg hogy ez a tevekenyseg sokkal egyszerubben megcsinalhato. ezutan az egesz felkerul p2pre, ahol mar az eredeti lemezt sem adjak melle. szal ugyes huzas volt megint, szabaduljanak csak meg szepen lassan az osszes fizeto vasarlotol.. -
Morden23 #28 Hát, a nevem után figyelő szám nem az intim méretem. Kvázi? 23. -
#27
Ha felemeli Schwazenegger a fegyvert (közben hangulatfokozó zene, hogy pattanásig feszüljenek az idegeid), majd azt látod, hogy távozik a helyszínről egy lövés nélkül, az ellensége eltünt, a zene meg egy ronda nyikkanással abba maradt, és most egy lágy dallamra kapnak rá a háttérben, na akkor te is felpattansz, és lekapcsolod a tévét. Aki nem veszi észre, hogy még a Tom Hanks-nek is többet kell lépnie kettőnél Omaha Beachen hogy a tengertől a bunkerekig elérjen, az megérdemli 
Amúgy ezek a weboldalak leírják (igaz, apró betűs részben), hogy megváltoztatott filmekről van szó. Aki olvasni nem tud, az is megérdemli. -
#26
ja
a magyar anyukákat sem kell félteni, van köztük pár idióta az biztos