122
-
BlackVoid #82 Remelem lehet majd itt is kapni, nekem kell egy ilyen. A szar laptopok max masfel orat birnak, de ezt lehet kurblizni! Sztem nagyon allat.
En ugyan nem hasznalok Linuxot, de tenyleg fejlesztesre kenyszeriti az MS-t es ez jo. Meg az arak is csokkennek. Viszont OpenOffice rulez! Ingyen tudja azt ami kell nekem, hulye lennek tizezrekert office-t venni. -
k0zi #81 Gondolok itt a terminalra és a Sudo windows-os verziójára -
turul16 #80 Hát nem hinném, ha bétákat is nézzük linuxhoz kb. Voodoo idelyében is voltak próbálkozások. Meg az első win béták még nem voltak 3D felülettel, de linuxos cuccok relative jol muzsikáltak akkor. -
BiroAndras #79 "Egyébként én csak arra próbáltam célozni, hogy a Vistas újítások egy része jelenleg már a linux OS-ek része"
Mivel a linuxokból sokkal gyakrabban adnak ki új verziót. Ha a bétákat is nézzük, akkor a Vistában sokkal hamarabb benne voltak. -
dez #78 vagyis ezt vagy azt (vagy amazt) -
dez #77 Szerintem meg mindkettőt kell nézni. Különben könnyen félrevezethetjük magunkat, vagy mások a mézesmadzaggal. :)
Pl. nem lesz összehasonlítási alapunk, csak fanatikusan használjuk/követjük/csináljuk az egyik vagy másikat. -
dez #76 (off: én arra leszek kiváncsi, kikapcsolható lesz-e végre Winben, hogy rögtön legfelülre ugrik az aktív ablak.) -
csimmasz #75 Valamikor régen én is hasonloan gondolkodtam mint ez a sok kis fikagép,mindenben azt láttam miért nem jo.
Mostmár öregebb és bölcserbb vagyok(remélem).
Ezért azt probálom meg nézni mi a jo benne,igy haladunk előre.
Mondjuk nem csak az SG ilyen,minden forumon ez a tendenci, sokan mindent fikáznak tökmindegy milyen forradalmi.
-
k0zi #74 Pl programozás közben a manualt tartalmazó ablakot kirakod fullscreenre, fölé a programozó környezetet átlátszóra és nem kell váltogatni az ablakok között.
Egyébként én csak arra próbáltam célozni, hogy a Vistas újítások egy része jelenleg már a linux OS-ek része (3d desktop, Sudo) -
Caro #73 
-
Caro #72 Mutatja task switch-kor az ablak tartalmát-> ez nem utolsó.
Meg van még benne néhány hasznos dolog, pl.: gombnyomásra elrendezi őket és ráklikkelsz arra, amelyik kell.
Az ilyenek, mint hogy hullámzik az ablak mikor mozgatod, meg hogy átlátszóvá teszed, valóban felesleges szerintem. -
SoulHUN #71 Kozi, mi a francot tudsz kezdeni a "háromdés deszktopoddal"??? -
#70
Az biztos, hogy nem ezek a laptopok fogják megváltani Afrikát. Viszont az informatikai infrastruktúrájuk fejlesztéséhez ez a leghatékonyabb eszköz. Ezek a MIT-es csávók programozók, hardwaretervező villamosmérnökök stb. Tőlük ez a legnagyobb segítség, mert ez az ő szakterületük. Orvosokat nem küldhetnek a MIT-ről, sem a BME-ről.
Mellesleg egy orvos képzésének igen magasak a költségei. Magyarországon mire egy orvos eljut a szakvizsgához, túl van a 10 milliós költségen. És az még csak a képzés költsége, nincs benne a kolesz kaja utazás. Meg persze csak az egyetemi oktatásé, Afrikában pedig az átlag a középiskolai képzésnek sem kerül a közelébe sem.
Magyarország még olcsó is ezért jön ide ennyi külföldi orvostanhallgató. A barátnőm is németország helyett azért jött ide, mert itt jóval kevesebbe van neki és a szüleinek az orvosi diploma.
Gondolj csak bele ha csak 10 millióval számolunk akkor is az 500 ilyen kis Laptop. Mekkora árbeli különbség.
Egyébként pedig bár nem mindenható az informatika, de ma ez a vezető tudományág. Nem adok 50 évet és teljesen be fogja kebelezi az orvostudományt. Már ma is tömegesen jönnek ki intelligens orvosi műszerek, amelyek szinte mindent megcsinálnak az orvos helyett. Egy újraélesztő gépet csak szakorvos kezelhetett még egy évtizede is. Ma meg az intelligens újraélesztő gépeket akár egy nővér is kezelheti, sőt szorult helyzetben akár az utca embere is.
De hasonló folyamat tapasztalható a képalkotó diagnosztikában is, a régi röntgen képeket csak nagy gyakorlattal tudták elemezni, a mai CT és MR gépek pedig már kinyalják a doki seggét is, olyan részletes képeket készítene, persze már teljesen digitálisan.
Ám egy ilyen újraélesztőgépet csak egy Európai, Észak Amerikai vagy Japán átlagember tud csak kezelni, mert itt az átlagnak nem okoz lehetetlen nehézséget egy ilyen gép kezelése. De egy afrikainak, aki még soha nem látott egy régi analóg mobiltelefont sem, ő nem tudna mit kezdeni vele. Na ebben fog segíteni ez a laptop nem is keveset.
A zenészek Live Aid koncerttel tudnak segíteni, az orvosok missziókkal, az informatikusok pedig pl. ezzel a Laptoppal. Van egy tippem arra, hogy segítségben az informatikusok lesznek a legeredményesebbek.
És szó nincs kizsákmányolásról. Ez a gépecske mobiltelefonként is funkcionálhat, nem huzzák le majd őket legalább a mobiltelócégek. Hordozható könyvtárként, és ahol még posta sincs bizony jól jön a hálózati funkció, meg az e-mail. A nagy touchpadján tanulhatnak írni a gyerekek. Lehet vicces, de ahol papír füzet is alig akad, ott jól jön ez ilyen touchpad az írástanuláshoz.
A képernyője pedig este világításra is használható, ez is része a mindennapi szükségleteknek.
-
Caro #69 Ha rendbehoznák az egészségügyüket, akkor biztosan kihalnánk, arra nem gondolsz, hogy megfelelő oktatás nélkül továbbra is úgy szaporodnának, mint a legyek?
Néhány évtizeden belül kinőnék egész Afrikát!
Főleg ha felvennék a nyugati életstílust, az végképp katasztrófához vezetne. -
Caro #68 Azért ezt nem mondanám.
Egy belépő szintű PDA árban kb. egyezik vele, de a kijelző felbontása már sokkal kisebb.
És még az erős modellek sem rendelkeznek ekkora kijelzővel, nincs ekkora touchpad-jük, nincs épkézláb billentyűzetük, se USB hostadapterük (kivéve a Sharp Zaurus 1-2 változatát).
Az ARM proci bizonyos esetekben erősebb lehet, de a korábban említett FPU hiánya miatt sokkal kevésbé használható általánosan, mint az x86-os.
A PDA-k többsége nem rendelkezik ekkora tárhellyel, és 128 RAM is csak nagyon kevésben van.
Monjuk a Palm LifeDrive-jában van egy 4GB-os microdrive, ez igaz.
A PDA-knál a bluetooth és az infra megszokott, de wifi sem nevezhető általánosnak.
Azért mindent összevetve jóval használhatóbb, és nagyobb tudású egy PDA-nál. -
Deffyant #67 asszem ez úgy igaz ahogy van -
#66
Miért , nem így van?? Nézd meg, hogy mennyi a hasonló hozzászólásokat írók átlagéletkora....nekem ne vihogjon a képembe egy kis pattanásos 12-13-14 éves kölyök, aki egész nap a gép előtt görnyed és pornó oldalakat böngész a másolt windowsán. Igen, apuci és anyuci vette neki méregdrágán..... -
szombi #65 Ez csakis arra fog szolgálni, hogy a szegény országok korrupt kormányai
még jobban kizsákmányolhassák a nyomorgó népet, és ebből az amcsik is részesülnek.
Bárki bármit mond, egy ország fejlődési lépcsőit nem lehet csak úgy átugrani,
hanem be kell járni az összes szintet, bármilyen fájdalmas is ez.
Először egészségügyileg kéne rendbetenni az elmaradott térségeket,
ehhez pedig orvosokat kell képezni és nem segélyszervezetek által biztosítani a létszámot.
A dokitanoncokat pedig nem helyben kell tanítani ezzel a sz*rral, hanem külföldön, ahol adottak a feltételek.
Ezután stabilizálni kellene a mezőgazdaságot és a kereskedelmet, ehhez pedig közgazdászokra
és egyéb külföldön képzett szakemberekre van szükség, akik tudják, hogy mi a dolguk.
Persze most az a trend, hogy mindenfélével segítik a szegény országokat, csak épp azzal nem, amivel kellene... -
#64
ez mire jó? mert nem túl sokra. Ennekd a tudását egy belépő szintü PDA is lenyomja. Kínába, meg Afrikába ahova meg szánják, ott előbb kajára kéne pénz, nem ilyesmire.
Amúgy meg nem tudom mire van ennek ekkora arca, hogy így beszólogat ekkora cégeknek. -
Deffyant #63 én nem ez az Equ akárki vagyok még véletlenül sem... és szólj ha meguntad ezt a marhaságot -
Deffyant #62 igen esetleg tényleg kel még pár plussz soft de ezeknek nem feltétlen kell fizetőseknek lenniük. az én gépemet csak free dolgok védik, és nagyon is jól...
amúgy nem te vagy az egyetlen aki azt mondja hogy elborult aggyal úgy viselkedem mint 1 tizenéves lol... lehet hogy van benne valami -
Deffyant #61 akkor mondom hogy akinél 2-3 havonta újra kell húzni a wint azt csak sajnálni tudom, nekem ez a telepítés 2004 dec 14 óta fut probléma nélkül, és még csak nem is túl lassú... az egész csak annak a kérdése hogy mennyit tudsz az xpről... a linux fanok is tudják hogy néha mit kell rendbetenni vagy akármi, ugyanez igaz az xp-re is. de álltalában ami sajnálatos, hogy az xp felhasználók nagy része nem tapasztalta még ki a dolgokat és ezért szidják annyit mert nem tudják mit kéne tenni azért hogy máshogy legyen... -
k0zi #60 Ó bocsánat, hogy a "kezdhetnék pl az amd és a linux eltaposásával" üzenetedből 15 évesnél nem saccoltalak idősebbnek. Egyébként gondolkozz akkor el, hogy a Microsoft mit is ad azért a pénzért amit a Windowsra költöttél, mert ahhoz hogy tényleg biztonságban érezd magad a gépeden kellenek még plusz szoftverek, amik nincsenek benne a windows árában. Persze lehet másolni, de akkor már inkább egy legális OS, legális szoftverekkel. -
ubuntu #59 Érdekes tévképzetei vannak egyeseknek a supportal kapcsolatban.
Aki OEM windows licenszel rendelkezik az SEMMILYEN támogatást nem kap a Microsoft magyarországtól. OEM windows esetében supportért a hardware gyártójához, azaz khmm összeszerelőjéhez kell fordulni. Ha az a Garázs PC Bt. volt akkor oda.
Egyébként a dobozos Windowshoz adott Ms féle supportról is lehetne mesélni...
Épkézláb Ms support csak Volume Licensing esetén jár.
És Linuxokhoz pedig rágóta létezik minőségi vállalati szintű support:
http://www.ubuntu.com/support
https://www.redhat.com/apps/support/
http://www.novell.com/support/supportcentral/supportcentral.do?id=m1
-
#58
ubuntu, a linux-próféta szóljon belőled! 
-
ubuntu #57 Ennek itt semmi esélye, ezekre a laptopokra nem fognak warez windowst telepíteni. Először is LinuxBIOS-a van, ami már eleve kizárja windowsok telepítését. Ráadásul nincs benne sem floppy sem CD/DVD. Szervizprocesszor, távmanagement remote install funkciók sincsenek benne.
Így igen halvány az esélye egy sikeres warez windows telepítésnek.
-
ubuntu #56 Igazad van, a gpe X-et használ, megnéztem a dokumentációban. Még nem használtam, csak a gpe-t zauruson és az opie-t iPaqon. Lehetséges, hogy az X miatt lassabb a gpe, mindenképp úgy nagyobb a memóriaigénye.
A qpe/qtopiat-t nagyon jól megcsinálta a Trolltech, eredetileg a Sharp megrendelésére, ebből lett később az opie is.
De a portolás tekintetében sajnos annyira nem egyszerű a helyzet ahogyan leírod. Egyébként sem megy mindig simán ./configure make make install automatizmussal a hardverplatformok közötti portolás. qtopia opie esetében ez különösen így van.
Először is a kézigépekben lévő ARM processzoroknak nincs FPU egysége, ezt nem minden programkód tolerálja. KDE környezet pedig nem azonos sem a qpe/qtopiaval sem az opie-vel.
Konzolos alkalmazásokkal van a legkevesebb probléma, bár a bc crosscompile sem ment simán a már említett ARM-os FPU hiány miatt.
Grafikus programiknál már ott kezdődik a probléma, hogy az opie nem X, ráadásul csak laza kacsolatban van a KDE-vel. Leginkább az a közös pont, hogy mindkettő qtlib-re épül. Bár az opie qtopia egyszerűsített qt-t használ.
GPE-re valószínűleg kisebb probléma portolni fordítani gnome programokat, sosem próbáltam, de feltehetően az sem problémamentes.
Ráadásul arra is ügyelned kell, hogy a PDA-k képernyője jóval kisebb mint egy monitor. A pixelek pedig jóval sűrűbbek. Így még ha sikerülne is lefordítanod egy KDE programot, nagyító kellene a használatához.
Erre a $100 laptophoz, is saját fedora verzió készül. Nem a fedora core CD-ket vágják csak úgy rá.
-
bokonon #55 Windowson ha valami elszáll internal error xxxx-el, akkor azt legtöbbször meg lehet izélni. Linuxont, ha nem sík hülye (pl. nem szemellenzős windows only user) a felhasználó, akkor első lépésben ott a google és legtöbbször néhány perc alatt ki lehet deríteni mi a gond és ki lehet javítani a hibát. Ha ez nem segít akkor még mindig ott a kód, amit szabadon módosíthatsz.
Persze mindehhez hozzáértés kell, de aki azt mondja, hogy számítógépet lehet adminisztrálni minden alapvető számtech ismeret nélkül, az hülye.
Ja és még annyi, hogy valóban tovább tart összehozni egy beállított linuxot mint wint, de linuxon nem is kell 2-3 havonta újrahúzni a rendszert mert valami végérvényesen összegabalyodott valamivel, amihez semmi köze. -
#54
Soha az életben nem fogom megérteni hogy a számtech világban miért van ennyi tutimondó ember... Nem totál mindegy hogy mit használnak a "kis kockák" vagy a "winloooserek"? Mit érdekel bárkit is hogy a másik mit mond az oprendszeréről? Miért nem vitatkozunk azon, hogy reggelire ki szeret kakót és ki teát inni... Nem is beszélve az alternatív reggeliital rajongókról, vagy a reggel "nem ivók" táboráról... Mer sacc ennyi értelme van... LOL Használd amit akarsz és ne törődj a többivel... addig az egész csak egy vicc... a véleménnyilvánítási kényszer online megnyilvánulása... pff..
Na tessék. Most én is véleményt nyilvánítottam... Megyek is inkább aludni ahelyett hogy olvasom ezeket a hülyeségeket... :) -
ubuntu #53 "én saját keresetböl vettem meg xp profot :) És jo.
Kicsit vegyél vissza. Csak azt gondold át hogy senki nem fogja addig használni a linuxodat, ameddig nem akarja magát kinozni. Majd ha egyszerüen kezelhetö, és TÁMOGATOTT lesz, akkor már ok. Addig a kis kockák jot játszanak vele... ami jo mert egyszer kifejlödik jobbá mint a win, de addig egy otthoni luzerjuzer se fogja használni. Beteges vagy."
Nem jó nickeddel válaszoltál :-)
Ezt a válaszodat Deffyantként kellett volna elküldened, és persze Deffyantként kellett volna ennyire felháborodnod is, hiszem amire reagáltál 'neki' szólt, nem a KDOG nickednek.
Nagyon bele lehet zavarodni ebbe rengeted nickbe egy idő után, igaz Equ? :-))
-
#52
Az olcsó laptopokban minden hardver adott, nem fog kelleni drivert vadászni... Egyébként meg nagyon leszóljátok a kis "kockákat", érdekes, hogy a legmodernebb processzorokat és szoftvereket (pl. Windows Vista) az amerikaiak indiai mérnökökkel terveztetik outsorcing-ban...szóval előfordulhat, hogy kínai meg afrikai "kockák" írják néhány éven belül a drivert Linux alá is, amit mi fogunk használni 
-
Deffyant #51 mi meg jókat röhögünk a kis kockákon amiért 1 kissebségben lévő kis hobbi oprendszerrel szivatják magukat amire (ti mondtátok) hogy még a drivereket is vadászni kell... ehejett mi kapunk millió féle lehetőséget 1 legális szoftverért, plusz ingyen terméktámogatást és nekünk valahogy még a driverekkel sincs gondunk és nem kell telepítés után órákat állítgatni a rendstzert hogy normálisan működjön hanem kb 25 perc alatt végzel a full testreszabással és a biztonsági dolgok beállítgatásával (nem full láma helyeken szokás használni az xp nem épp az asztalra kivágott funkcióit is) meg legalább ha valami bajunk van akkor tudjuk kit kell piszkáli amíg a kis kockák maximum csendben szidják azt aki jól elcseszte a kódot... -
Deffyant #50 apuci anyuci-nak ehez semmi köze nem volt, hanem full saját úgyhogy az ilyeneket leszel szíves máshol durrogtatni -
#49
Még egy megjegyzés: mint minden fórumon, itt is megy a Linux vs. Windows meccs...egyszerűen már nem bírom, annyi hülyeséget lehet olvasni... A win-pártiaknak javaslom, gondolják át az alábbiakat:
1. Jó dolog a verseny, mert leszorítja az árakat. Nézd, meg, hogy Franciaországban vagy más országban mennyivel csökkentette a Microsoft az árait, amikor a kormányzatok bejelentették, hogy áttérnek Linuxra. Jelenleg még nincs komoly verseny az oprendszerek piacán, MS a domináns. Annyit kér a Windowsért, amennyit nem szégyell (illetve amennyit még az emberek haljandóak kifizetni érte).
2. Jó dolog a verseny, mert jobb, megbízhatóbb termékeket eredményez. Nézd meg, hogy az elmúlt pár évben mennyire középpontba került a megbízhatóság, biztonság kérdése a MS-nál! Nem véletlenül, hiszen szakmai berkekben a a nyílt forráskódú fejlesztést mondták biztonságosabbnak, naprakészebbnek. De mondhatnék más példát is, pl. Vista-nál a grafikus rendszer kikerült a kernelből, vajon miért? Talán mert a MS talált jobb példát...
De az ellenkező oldalt is említhetném - a Linux a rá épülő grafikus ablakkezelő rendszerrel (függetlenül attól, hogy melyik cég mintájára vette át) szélesebb felhasználói réteg számára (számomra is) lett elérhető, nagyságrendekkel könnyebben kezelhető. Vagy nézzük meg a .NET keretrendszert, "véletlenül" nem hasonlít egy kicsit a JAVA-hoz? De lehetne még ezer példa, a lényeg, hogy a versenytársak tanulnak egymástól, és a jó dolgokat folyamatosan építik be saját termékeikbe.
Tény, hogy a verseny sokat javított és fog is javítani a Microsoft termékein (is), ezáltal nem lebecsülendőek az egyéb versenytársak! Remélem, hogy az ilyen kezdeményezések is, mint az olcsó laptop hozzásegítenek minket az élesebb versenyhelyzethez, a még jobb és gyorsabb, magasabb színvonalú fejlesztésekhez. -
k0zi #48 Ebben teljesen igazad van, de lehet valaki nem engedheti meg magának a windows xp-t, mert teszem azt nincs rá 70E Ft-om.
Linux tény, hogy még le van maradva, de talán a PS3 és a Vistaban lesz csak DX10-es támogatás kicsit előtérbe hozza az OpenGL-t, ami már egyenes út a Linuxra portolás felé.
Egyébként a windows is valszeg azért használható, mert népszerű és nem pedig azért mert jó. Gondolj csak bele, ha a piac 50%-a linuxot használna, valszeg a hw és sw gyártók is fordítanának rá erőforrást, hogy ilyen OS-ekre is portoljanak, azonban amíg 90%-os windows uralom van, addig meg sem kell lepődni azon hogy linuxra vadászni kell a drivereket.
Egyébként tény én is szívtam vele mint a torkosborz, mire sikerült felraknom egy USB-s tv tunert és működőképes állapotba hoznom, azonban elgondolkodtató, hogy linux alatt szebb képe van, kevesebb cpu-t eszik mint windows alatt, amire a gyári sw van hozzá. Érdekes?
Ja és spyware/adware-hez nem kell pornó oldalakra látogatni, sajnos elég sok "normális"-nak látszó oldalon is akad. -
bokonon #47 Ja és a "kis kockák" jókat röhögnek, a hozzád hasnonló losereken akik hajlandóak fizetni a windowsért.
-
#46
A specifikáció szerint ez valóban nem alkalmas más modern op. rendszer használatára. De meg lennék lepve, ha kezdeti sikerek után rövid időn belül ne jelennének meg a különböző párszáz dolláros laptop verziók (pl. komolyabb procival, nagyobb memóriával, napelemes töltővel stb.), amelyekre már telepíthető Windows is... -
Tripax #45 KDOG szerintem nézd meg az internetet, és rájössz, hogy sokan nézik az erotikus tartalmakat. És valjuk be, hogy ők is emberek, és ők se néznék egész nap az álláshírdetéseket. Tudod kell egy kis lazítás... -
Caro #44 Ettől szerintem nem nagyon kell tartani, az open source szoftverek tökéletesen képesek kihasználni ennek a gépnek az adottságait, ami "extrát" tudnának adni a zárt kódúak, ahhoz arányosan több vas is kéne. -
Zodd #43 Valóban a sulinetes gépeknél ez gyakori eset de azt megnézem, hogy te erre a gépre mikor telepítesz win-t. Nézd meg a hardwaret-és próbálkozzál. Szerintem valóban örvendetes, hogy olyan helyeken is lehetsen használni számítógépet ahol közel távol nincsen áram.