Drágább lesz az MIT laptopja
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#72
Mutatja task switch-kor az ablak tartalmát-> ez nem utolsó.
Meg van még benne néhány hasznos dolog, pl.: gombnyomásra elrendezi õket és ráklikkelsz arra, amelyik kell.
Az ilyenek, mint hogy hullámzik az ablak mikor mozgatod, meg hogy átlátszóvá teszed, valóban felesleges szerintem.
Meg van még benne néhány hasznos dolog, pl.: gombnyomásra elrendezi õket és ráklikkelsz arra, amelyik kell.
Az ilyenek, mint hogy hullámzik az ablak mikor mozgatod, meg hogy átlátszóvá teszed, valóban felesleges szerintem.
\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
#71
Kozi, mi a francot tudsz kezdeni a "háromdés deszktopoddal"???
#70
Az biztos, hogy nem ezek a laptopok fogják megváltani Afrikát. Viszont az informatikai infrastruktúrájuk fejlesztéséhez ez a leghatékonyabb eszköz. Ezek a MIT-es csávók programozók, hardwaretervezõ villamosmérnökök stb. Tõlük ez a legnagyobb segítség, mert ez az õ szakterületük. Orvosokat nem küldhetnek a MIT-rõl, sem a BME-rõl.
Mellesleg egy orvos képzésének igen magasak a költségei. Magyarországon mire egy orvos eljut a szakvizsgához, túl van a 10 milliós költségen. És az még csak a képzés költsége, nincs benne a kolesz kaja utazás. Meg persze csak az egyetemi oktatásé, Afrikában pedig az átlag a középiskolai képzésnek sem kerül a közelébe sem.
Magyarország még olcsó is ezért jön ide ennyi külföldi orvostanhallgató. A barátnõm is németország helyett azért jött ide, mert itt jóval kevesebbe van neki és a szüleinek az orvosi diploma.
Gondolj csak bele ha csak 10 millióval számolunk akkor is az 500 ilyen kis Laptop. Mekkora árbeli különbség.
Egyébként pedig bár nem mindenható az informatika, de ma ez a vezetõ tudományág. Nem adok 50 évet és teljesen be fogja kebelezi az orvostudományt. Már ma is tömegesen jönnek ki intelligens orvosi mûszerek, amelyek szinte mindent megcsinálnak az orvos helyett. Egy újraélesztõ gépet csak szakorvos kezelhetett még egy évtizede is. Ma meg az intelligens újraélesztõ gépeket akár egy nõvér is kezelheti, sõt szorult helyzetben akár az utca embere is.
De hasonló folyamat tapasztalható a képalkotó diagnosztikában is, a régi röntgen képeket csak nagy gyakorlattal tudták elemezni, a mai CT és MR gépek pedig már kinyalják a doki seggét is, olyan részletes képeket készítene, persze már teljesen digitálisan.
Ám egy ilyen újraélesztõgépet csak egy Európai, Észak Amerikai vagy Japán átlagember tud csak kezelni, mert itt az átlagnak nem okoz lehetetlen nehézséget egy ilyen gép kezelése. De egy afrikainak, aki még soha nem látott egy régi analóg mobiltelefont sem, õ nem tudna mit kezdeni vele. Na ebben fog segíteni ez a laptop nem is keveset.
A zenészek Live Aid koncerttel tudnak segíteni, az orvosok missziókkal, az informatikusok pedig pl. ezzel a Laptoppal. Van egy tippem arra, hogy segítségben az informatikusok lesznek a legeredményesebbek.
És szó nincs kizsákmányolásról. Ez a gépecske mobiltelefonként is funkcionálhat, nem huzzák le majd õket legalább a mobiltelócégek. Hordozható könyvtárként, és ahol még posta sincs bizony jól jön a hálózati funkció, meg az e-mail. A nagy touchpadján tanulhatnak írni a gyerekek. Lehet vicces, de ahol papír füzet is alig akad, ott jól jön ez ilyen touchpad az írástanuláshoz.
A képernyõje pedig este világításra is használható, ez is része a mindennapi szükségleteknek.
Mellesleg egy orvos képzésének igen magasak a költségei. Magyarországon mire egy orvos eljut a szakvizsgához, túl van a 10 milliós költségen. És az még csak a képzés költsége, nincs benne a kolesz kaja utazás. Meg persze csak az egyetemi oktatásé, Afrikában pedig az átlag a középiskolai képzésnek sem kerül a közelébe sem.
Magyarország még olcsó is ezért jön ide ennyi külföldi orvostanhallgató. A barátnõm is németország helyett azért jött ide, mert itt jóval kevesebbe van neki és a szüleinek az orvosi diploma.
Gondolj csak bele ha csak 10 millióval számolunk akkor is az 500 ilyen kis Laptop. Mekkora árbeli különbség.
Egyébként pedig bár nem mindenható az informatika, de ma ez a vezetõ tudományág. Nem adok 50 évet és teljesen be fogja kebelezi az orvostudományt. Már ma is tömegesen jönnek ki intelligens orvosi mûszerek, amelyek szinte mindent megcsinálnak az orvos helyett. Egy újraélesztõ gépet csak szakorvos kezelhetett még egy évtizede is. Ma meg az intelligens újraélesztõ gépeket akár egy nõvér is kezelheti, sõt szorult helyzetben akár az utca embere is.
De hasonló folyamat tapasztalható a képalkotó diagnosztikában is, a régi röntgen képeket csak nagy gyakorlattal tudták elemezni, a mai CT és MR gépek pedig már kinyalják a doki seggét is, olyan részletes képeket készítene, persze már teljesen digitálisan.
Ám egy ilyen újraélesztõgépet csak egy Európai, Észak Amerikai vagy Japán átlagember tud csak kezelni, mert itt az átlagnak nem okoz lehetetlen nehézséget egy ilyen gép kezelése. De egy afrikainak, aki még soha nem látott egy régi analóg mobiltelefont sem, õ nem tudna mit kezdeni vele. Na ebben fog segíteni ez a laptop nem is keveset.
A zenészek Live Aid koncerttel tudnak segíteni, az orvosok missziókkal, az informatikusok pedig pl. ezzel a Laptoppal. Van egy tippem arra, hogy segítségben az informatikusok lesznek a legeredményesebbek.
És szó nincs kizsákmányolásról. Ez a gépecske mobiltelefonként is funkcionálhat, nem huzzák le majd õket legalább a mobiltelócégek. Hordozható könyvtárként, és ahol még posta sincs bizony jól jön a hálózati funkció, meg az e-mail. A nagy touchpadján tanulhatnak írni a gyerekek. Lehet vicces, de ahol papír füzet is alig akad, ott jól jön ez ilyen touchpad az írástanuláshoz.
A képernyõje pedig este világításra is használható, ez is része a mindennapi szükségleteknek.
#69
Ha rendbehoznák az egészségügyüket, akkor biztosan kihalnánk, arra nem gondolsz, hogy megfelelõ oktatás nélkül továbbra is úgy szaporodnának, mint a legyek?
Néhány évtizeden belül kinõnék egész Afrikát!
Fõleg ha felvennék a nyugati életstílust, az végképp katasztrófához vezetne.
Néhány évtizeden belül kinõnék egész Afrikát!
Fõleg ha felvennék a nyugati életstílust, az végképp katasztrófához vezetne.
\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
#68
Azért ezt nem mondanám.
Egy belépõ szintû PDA árban kb. egyezik vele, de a kijelzõ felbontása már sokkal kisebb.
És még az erõs modellek sem rendelkeznek ekkora kijelzõvel, nincs ekkora touchpad-jük, nincs épkézláb billentyûzetük, se USB hostadapterük (kivéve a Sharp Zaurus 1-2 változatát).
Az ARM proci bizonyos esetekben erõsebb lehet, de a korábban említett FPU hiánya miatt sokkal kevésbé használható általánosan, mint az x86-os.
A PDA-k többsége nem rendelkezik ekkora tárhellyel, és 128 RAM is csak nagyon kevésben van.
Monjuk a Palm LifeDrive-jában van egy 4GB-os microdrive, ez igaz.
A PDA-knál a bluetooth és az infra megszokott, de wifi sem nevezhetõ általánosnak.
Azért mindent összevetve jóval használhatóbb, és nagyobb tudású egy PDA-nál.
Egy belépõ szintû PDA árban kb. egyezik vele, de a kijelzõ felbontása már sokkal kisebb.
És még az erõs modellek sem rendelkeznek ekkora kijelzõvel, nincs ekkora touchpad-jük, nincs épkézláb billentyûzetük, se USB hostadapterük (kivéve a Sharp Zaurus 1-2 változatát).
Az ARM proci bizonyos esetekben erõsebb lehet, de a korábban említett FPU hiánya miatt sokkal kevésbé használható általánosan, mint az x86-os.
A PDA-k többsége nem rendelkezik ekkora tárhellyel, és 128 RAM is csak nagyon kevésben van.
Monjuk a Palm LifeDrive-jában van egy 4GB-os microdrive, ez igaz.
A PDA-knál a bluetooth és az infra megszokott, de wifi sem nevezhetõ általánosnak.
Azért mindent összevetve jóval használhatóbb, és nagyobb tudású egy PDA-nál.
\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
#67
asszem ez úgy igaz ahogy van
#66
Miért , nem így van?? Nézd meg, hogy mennyi a hasonló hozzászólásokat írók átlagéletkora....nekem ne vihogjon a képembe egy kis pattanásos 12-13-14 éves kölyök, aki egész nap a gép elõtt görnyed és pornó oldalakat böngész a másolt windowsán. Igen, apuci és anyuci vette neki méregdrágán.....
#65
Ez csakis arra fog szolgálni, hogy a szegény országok korrupt kormányai
még jobban kizsákmányolhassák a nyomorgó népet, és ebbõl az amcsik is részesülnek.
Bárki bármit mond, egy ország fejlõdési lépcsõit nem lehet csak úgy átugrani,
hanem be kell járni az összes szintet, bármilyen fájdalmas is ez.
Elõször egészségügyileg kéne rendbetenni az elmaradott térségeket,
ehhez pedig orvosokat kell képezni és nem segélyszervezetek által biztosítani a létszámot.
A dokitanoncokat pedig nem helyben kell tanítani ezzel a sz*rral, hanem külföldön, ahol adottak a feltételek.
Ezután stabilizálni kellene a mezõgazdaságot és a kereskedelmet, ehhez pedig közgazdászokra
és egyéb külföldön képzett szakemberekre van szükség, akik tudják, hogy mi a dolguk.
Persze most az a trend, hogy mindenfélével segítik a szegény országokat, csak épp azzal nem, amivel kellene...
még jobban kizsákmányolhassák a nyomorgó népet, és ebbõl az amcsik is részesülnek.
Bárki bármit mond, egy ország fejlõdési lépcsõit nem lehet csak úgy átugrani,
hanem be kell járni az összes szintet, bármilyen fájdalmas is ez.
Elõször egészségügyileg kéne rendbetenni az elmaradott térségeket,
ehhez pedig orvosokat kell képezni és nem segélyszervezetek által biztosítani a létszámot.
A dokitanoncokat pedig nem helyben kell tanítani ezzel a sz*rral, hanem külföldön, ahol adottak a feltételek.
Ezután stabilizálni kellene a mezõgazdaságot és a kereskedelmet, ehhez pedig közgazdászokra
és egyéb külföldön képzett szakemberekre van szükség, akik tudják, hogy mi a dolguk.
Persze most az a trend, hogy mindenfélével segítik a szegény országokat, csak épp azzal nem, amivel kellene...
#64
ez mire jó? mert nem túl sokra. Ennekd a tudását egy belépõ szintü PDA is lenyomja. Kínába, meg Afrikába ahova meg szánják, ott elõbb kajára kéne pénz, nem ilyesmire.
Amúgy meg nem tudom mire van ennek ekkora arca, hogy így beszólogat ekkora cégeknek.
Amúgy meg nem tudom mire van ennek ekkora arca, hogy így beszólogat ekkora cégeknek.
Nem a lényeg, hanem a fontos!
#63
én nem ez az Equ akárki vagyok még véletlenül sem... és szólj ha meguntad ezt a marhaságot
#62
igen esetleg tényleg kel még pár plussz soft de ezeknek nem feltétlen kell fizetõseknek lenniük. az én gépemet csak free dolgok védik, és nagyon is jól...
amúgy nem te vagy az egyetlen aki azt mondja hogy elborult aggyal úgy viselkedem mint 1 tizenéves lol... lehet hogy van benne valami
amúgy nem te vagy az egyetlen aki azt mondja hogy elborult aggyal úgy viselkedem mint 1 tizenéves lol... lehet hogy van benne valami
#61
akkor mondom hogy akinél 2-3 havonta újra kell húzni a wint azt csak sajnálni tudom, nekem ez a telepítés 2004 dec 14 óta fut probléma nélkül, és még csak nem is túl lassú... az egész csak annak a kérdése hogy mennyit tudsz az xprõl... a linux fanok is tudják hogy néha mit kell rendbetenni vagy akármi, ugyanez igaz az xp-re is. de álltalában ami sajnálatos, hogy az xp felhasználók nagy része nem tapasztalta még ki a dolgokat és ezért szidják annyit mert nem tudják mit kéne tenni azért hogy máshogy legyen...
#60
Ó bocsánat, hogy a "kezdhetnék pl az amd és a linux eltaposásával" üzenetedbõl 15 évesnél nem saccoltalak idõsebbnek. Egyébként gondolkozz akkor el, hogy a Microsoft mit is ad azért a pénzért amit a Windowsra költöttél, mert ahhoz hogy tényleg biztonságban érezd magad a gépeden kellenek még plusz szoftverek, amik nincsenek benne a windows árában. Persze lehet másolni, de akkor már inkább egy legális OS, legális szoftverekkel.
Eladó tablet PC http://hardverapro.hu/apro/hp_tx2590eo_2/hsz_1-50.html
#59
Érdekes tévképzetei vannak egyeseknek a supportal kapcsolatban.
Aki OEM windows licenszel rendelkezik az SEMMILYEN támogatást nem kap a Microsoft magyarországtól. OEM windows esetében supportért a hardware gyártójához, azaz khmm összeszerelõjéhez kell fordulni. Ha az a Garázs PC Bt. volt akkor oda.
Egyébként a dobozos Windowshoz adott Ms féle supportról is lehetne mesélni...
Épkézláb Ms support csak Volume Licensing esetén jár.
És Linuxokhoz pedig rágóta létezik minõségi vállalati szintû support:
http://www.ubuntu.com/support
https://www.redhat.com/apps/support/
http://www.novell.com/support/supportcentral/supportcentral.do?id=m1
Aki OEM windows licenszel rendelkezik az SEMMILYEN támogatást nem kap a Microsoft magyarországtól. OEM windows esetében supportért a hardware gyártójához, azaz khmm összeszerelõjéhez kell fordulni. Ha az a Garázs PC Bt. volt akkor oda.
Egyébként a dobozos Windowshoz adott Ms féle supportról is lehetne mesélni...
Épkézláb Ms support csak Volume Licensing esetén jár.
És Linuxokhoz pedig rágóta létezik minõségi vállalati szintû support:
http://www.ubuntu.com/support
https://www.redhat.com/apps/support/
http://www.novell.com/support/supportcentral/supportcentral.do?id=m1
#57
Ennek itt semmi esélye, ezekre a laptopokra nem fognak warez windowst telepíteni. Elõször is LinuxBIOS-a van, ami már eleve kizárja windowsok telepítését. Ráadásul nincs benne sem floppy sem CD/DVD. Szervizprocesszor, távmanagement remote install funkciók sincsenek benne.
Így igen halvány az esélye egy sikeres warez windows telepítésnek.
Így igen halvány az esélye egy sikeres warez windows telepítésnek.
#56
Igazad van, a gpe X-et használ, megnéztem a dokumentációban. Még nem használtam, csak a gpe-t zauruson és az opie-t iPaqon. Lehetséges, hogy az X miatt lassabb a gpe, mindenképp úgy nagyobb a memóriaigénye.
A qpe/qtopiat-t nagyon jól megcsinálta a Trolltech, eredetileg a Sharp megrendelésére, ebbõl lett késõbb az opie is.
De a portolás tekintetében sajnos annyira nem egyszerû a helyzet ahogyan leírod. Egyébként sem megy mindig simán ./configure make make install automatizmussal a hardverplatformok közötti portolás. qtopia opie esetében ez különösen így van.
Elõször is a kézigépekben lévõ ARM processzoroknak nincs FPU egysége, ezt nem minden programkód tolerálja. KDE környezet pedig nem azonos sem a qpe/qtopiaval sem az opie-vel.
Konzolos alkalmazásokkal van a legkevesebb probléma, bár a bc crosscompile sem ment simán a már említett ARM-os FPU hiány miatt.
Grafikus programiknál már ott kezdõdik a probléma, hogy az opie nem X, ráadásul csak laza kacsolatban van a KDE-vel. Leginkább az a közös pont, hogy mindkettõ qtlib-re épül. Bár az opie qtopia egyszerûsített qt-t használ.
GPE-re valószínûleg kisebb probléma portolni fordítani gnome programokat, sosem próbáltam, de feltehetõen az sem problémamentes.
Ráadásul arra is ügyelned kell, hogy a PDA-k képernyõje jóval kisebb mint egy monitor. A pixelek pedig jóval sûrûbbek. Így még ha sikerülne is lefordítanod egy KDE programot, nagyító kellene a használatához.
Erre a $100 laptophoz, is saját fedora verzió készül. Nem a fedora core CD-ket vágják csak úgy rá.
A qpe/qtopiat-t nagyon jól megcsinálta a Trolltech, eredetileg a Sharp megrendelésére, ebbõl lett késõbb az opie is.
De a portolás tekintetében sajnos annyira nem egyszerû a helyzet ahogyan leírod. Egyébként sem megy mindig simán ./configure make make install automatizmussal a hardverplatformok közötti portolás. qtopia opie esetében ez különösen így van.
Elõször is a kézigépekben lévõ ARM processzoroknak nincs FPU egysége, ezt nem minden programkód tolerálja. KDE környezet pedig nem azonos sem a qpe/qtopiaval sem az opie-vel.
Konzolos alkalmazásokkal van a legkevesebb probléma, bár a bc crosscompile sem ment simán a már említett ARM-os FPU hiány miatt.
Grafikus programiknál már ott kezdõdik a probléma, hogy az opie nem X, ráadásul csak laza kacsolatban van a KDE-vel. Leginkább az a közös pont, hogy mindkettõ qtlib-re épül. Bár az opie qtopia egyszerûsített qt-t használ.
GPE-re valószínûleg kisebb probléma portolni fordítani gnome programokat, sosem próbáltam, de feltehetõen az sem problémamentes.
Ráadásul arra is ügyelned kell, hogy a PDA-k képernyõje jóval kisebb mint egy monitor. A pixelek pedig jóval sûrûbbek. Így még ha sikerülne is lefordítanod egy KDE programot, nagyító kellene a használatához.
Erre a $100 laptophoz, is saját fedora verzió készül. Nem a fedora core CD-ket vágják csak úgy rá.
#55
Windowson ha valami elszáll internal error xxxx-el, akkor azt legtöbbször meg lehet izélni. Linuxont, ha nem sík hülye (pl. nem szemellenzõs windows only user) a felhasználó, akkor elsõ lépésben ott a google és legtöbbször néhány perc alatt ki lehet deríteni mi a gond és ki lehet javítani a hibát. Ha ez nem segít akkor még mindig ott a kód, amit szabadon módosíthatsz.
Persze mindehhez hozzáértés kell, de aki azt mondja, hogy számítógépet lehet adminisztrálni minden alapvetõ számtech ismeret nélkül, az hülye.
Ja és még annyi, hogy valóban tovább tart összehozni egy beállított linuxot mint wint, de linuxon nem is kell 2-3 havonta újrahúzni a rendszert mert valami végérvényesen összegabalyodott valamivel, amihez semmi köze.
Persze mindehhez hozzáértés kell, de aki azt mondja, hogy számítógépet lehet adminisztrálni minden alapvetõ számtech ismeret nélkül, az hülye.
Ja és még annyi, hogy valóban tovább tart összehozni egy beállított linuxot mint wint, de linuxon nem is kell 2-3 havonta újrahúzni a rendszert mert valami végérvényesen összegabalyodott valamivel, amihez semmi köze.
#54
Soha az életben nem fogom megérteni hogy a számtech világban miért van ennyi tutimondó ember... Nem totál mindegy hogy mit használnak a "kis kockák" vagy a "winloooserek"? Mit érdekel bárkit is hogy a másik mit mond az oprendszerérõl? Miért nem vitatkozunk azon, hogy reggelire ki szeret kakót és ki teát inni... Nem is beszélve az alternatív reggeliital rajongókról, vagy a reggel "nem ivók" táboráról... Mer sacc ennyi értelme van... LOL Használd amit akarsz és ne törõdj a többivel... addig az egész csak egy vicc... a véleménnyilvánítási kényszer online megnyilvánulása... pff..
Na tessék. Most én is véleményt nyilvánítottam... Megyek is inkább aludni ahelyett hogy olvasom ezeket a hülyeségeket... :)
Na tessék. Most én is véleményt nyilvánítottam... Megyek is inkább aludni ahelyett hogy olvasom ezeket a hülyeségeket... :)
#53
"én saját keresetböl vettem meg xp profot :) És jo.
Kicsit vegyél vissza. Csak azt gondold át hogy senki nem fogja addig használni a linuxodat, ameddig nem akarja magát kinozni. Majd ha egyszerüen kezelhetö, és TÁMOGATOTT lesz, akkor már ok. Addig a kis kockák jot játszanak vele... ami jo mert egyszer kifejlödik jobbá mint a win, de addig egy otthoni luzerjuzer se fogja használni. Beteges vagy."
Nem jó nickeddel válaszoltál :-)
Ezt a válaszodat Deffyantként kellett volna elküldened, és persze Deffyantként kellett volna ennyire felháborodnod is, hiszem amire reagáltál 'neki' szólt, nem a KDOG nickednek.
Nagyon bele lehet zavarodni ebbe rengeted nickbe egy idõ után, igaz Equ? :-))
Kicsit vegyél vissza. Csak azt gondold át hogy senki nem fogja addig használni a linuxodat, ameddig nem akarja magát kinozni. Majd ha egyszerüen kezelhetö, és TÁMOGATOTT lesz, akkor már ok. Addig a kis kockák jot játszanak vele... ami jo mert egyszer kifejlödik jobbá mint a win, de addig egy otthoni luzerjuzer se fogja használni. Beteges vagy."
Nem jó nickeddel válaszoltál :-)
Ezt a válaszodat Deffyantként kellett volna elküldened, és persze Deffyantként kellett volna ennyire felháborodnod is, hiszem amire reagáltál 'neki' szólt, nem a KDOG nickednek.
Nagyon bele lehet zavarodni ebbe rengeted nickbe egy idõ után, igaz Equ? :-))
#52
Az olcsó laptopokban minden hardver adott, nem fog kelleni drivert vadászni... Egyébként meg nagyon leszóljátok a kis "kockákat", érdekes, hogy a legmodernebb processzorokat és szoftvereket (pl. Windows Vista) az amerikaiak indiai mérnökökkel terveztetik outsorcing-ban...szóval elõfordulhat, hogy kínai meg afrikai "kockák" írják néhány éven belül a drivert Linux alá is, amit mi fogunk használni <#vigyor2>
#51
mi meg jókat röhögünk a kis kockákon amiért 1 kissebségben lévõ kis hobbi oprendszerrel szivatják magukat amire (ti mondtátok) hogy még a drivereket is vadászni kell... ehejett mi kapunk millió féle lehetõséget 1 legális szoftverért, plusz ingyen terméktámogatást és nekünk valahogy még a driverekkel sincs gondunk és nem kell telepítés után órákat állítgatni a rendstzert hogy normálisan mûködjön hanem kb 25 perc alatt végzel a full testreszabással és a biztonsági dolgok beállítgatásával (nem full láma helyeken szokás használni az xp nem épp az asztalra kivágott funkcióit is) meg legalább ha valami bajunk van akkor tudjuk kit kell piszkáli amíg a kis kockák maximum csendben szidják azt aki jól elcseszte a kódot...
#50
apuci anyuci-nak ehez semmi köze nem volt, hanem full saját úgyhogy az ilyeneket leszel szíves máshol durrogtatni
#49
Még egy megjegyzés: mint minden fórumon, itt is megy a Linux vs. Windows meccs...egyszerûen már nem bírom, annyi hülyeséget lehet olvasni... A win-pártiaknak javaslom, gondolják át az alábbiakat:
1. Jó dolog a verseny, mert leszorítja az árakat. Nézd, meg, hogy Franciaországban vagy más országban mennyivel csökkentette a Microsoft az árait, amikor a kormányzatok bejelentették, hogy áttérnek Linuxra. Jelenleg még nincs komoly verseny az oprendszerek piacán, MS a domináns. Annyit kér a Windowsért, amennyit nem szégyell (illetve amennyit még az emberek haljandóak kifizetni érte).
2. Jó dolog a verseny, mert jobb, megbízhatóbb termékeket eredményez. Nézd meg, hogy az elmúlt pár évben mennyire középpontba került a megbízhatóság, biztonság kérdése a MS-nál! Nem véletlenül, hiszen szakmai berkekben a a nyílt forráskódú fejlesztést mondták biztonságosabbnak, naprakészebbnek. De mondhatnék más példát is, pl. Vista-nál a grafikus rendszer kikerült a kernelbõl, vajon miért? Talán mert a MS talált jobb példát...<#crazya> De az ellenkezõ oldalt is említhetném - a Linux a rá épülõ grafikus ablakkezelõ rendszerrel (függetlenül attól, hogy melyik cég mintájára vette át) szélesebb felhasználói réteg számára (számomra is) lett elérhetõ, nagyságrendekkel könnyebben kezelhetõ. Vagy nézzük meg a .NET keretrendszert, "véletlenül" nem hasonlít egy kicsit a JAVA-hoz? De lehetne még ezer példa, a lényeg, hogy a versenytársak tanulnak egymástól, és a jó dolgokat folyamatosan építik be saját termékeikbe.
Tény, hogy a verseny sokat javított és fog is javítani a Microsoft termékein (is), ezáltal nem lebecsülendõek az egyéb versenytársak! Remélem, hogy az ilyen kezdeményezések is, mint az olcsó laptop hozzásegítenek minket az élesebb versenyhelyzethez, a még jobb és gyorsabb, magasabb színvonalú fejlesztésekhez.
1. Jó dolog a verseny, mert leszorítja az árakat. Nézd, meg, hogy Franciaországban vagy más országban mennyivel csökkentette a Microsoft az árait, amikor a kormányzatok bejelentették, hogy áttérnek Linuxra. Jelenleg még nincs komoly verseny az oprendszerek piacán, MS a domináns. Annyit kér a Windowsért, amennyit nem szégyell (illetve amennyit még az emberek haljandóak kifizetni érte).
2. Jó dolog a verseny, mert jobb, megbízhatóbb termékeket eredményez. Nézd meg, hogy az elmúlt pár évben mennyire középpontba került a megbízhatóság, biztonság kérdése a MS-nál! Nem véletlenül, hiszen szakmai berkekben a a nyílt forráskódú fejlesztést mondták biztonságosabbnak, naprakészebbnek. De mondhatnék más példát is, pl. Vista-nál a grafikus rendszer kikerült a kernelbõl, vajon miért? Talán mert a MS talált jobb példát...<#crazya> De az ellenkezõ oldalt is említhetném - a Linux a rá épülõ grafikus ablakkezelõ rendszerrel (függetlenül attól, hogy melyik cég mintájára vette át) szélesebb felhasználói réteg számára (számomra is) lett elérhetõ, nagyságrendekkel könnyebben kezelhetõ. Vagy nézzük meg a .NET keretrendszert, "véletlenül" nem hasonlít egy kicsit a JAVA-hoz? De lehetne még ezer példa, a lényeg, hogy a versenytársak tanulnak egymástól, és a jó dolgokat folyamatosan építik be saját termékeikbe.
Tény, hogy a verseny sokat javított és fog is javítani a Microsoft termékein (is), ezáltal nem lebecsülendõek az egyéb versenytársak! Remélem, hogy az ilyen kezdeményezések is, mint az olcsó laptop hozzásegítenek minket az élesebb versenyhelyzethez, a még jobb és gyorsabb, magasabb színvonalú fejlesztésekhez.
#48
Ebben teljesen igazad van, de lehet valaki nem engedheti meg magának a windows xp-t, mert teszem azt nincs rá 70E Ft-om.
Linux tény, hogy még le van maradva, de talán a PS3 és a Vistaban lesz csak DX10-es támogatás kicsit elõtérbe hozza az OpenGL-t, ami már egyenes út a Linuxra portolás felé.
Egyébként a windows is valszeg azért használható, mert népszerû és nem pedig azért mert jó. Gondolj csak bele, ha a piac 50%-a linuxot használna, valszeg a hw és sw gyártók is fordítanának rá erõforrást, hogy ilyen OS-ekre is portoljanak, azonban amíg 90%-os windows uralom van, addig meg sem kell lepõdni azon hogy linuxra vadászni kell a drivereket.
Egyébként tény én is szívtam vele mint a torkosborz, mire sikerült felraknom egy USB-s tv tunert és mûködõképes állapotba hoznom, azonban elgondolkodtató, hogy linux alatt szebb képe van, kevesebb cpu-t eszik mint windows alatt, amire a gyári sw van hozzá. Érdekes?
Ja és spyware/adware-hez nem kell pornó oldalakra látogatni, sajnos elég sok "normális"-nak látszó oldalon is akad.
Linux tény, hogy még le van maradva, de talán a PS3 és a Vistaban lesz csak DX10-es támogatás kicsit elõtérbe hozza az OpenGL-t, ami már egyenes út a Linuxra portolás felé.
Egyébként a windows is valszeg azért használható, mert népszerû és nem pedig azért mert jó. Gondolj csak bele, ha a piac 50%-a linuxot használna, valszeg a hw és sw gyártók is fordítanának rá erõforrást, hogy ilyen OS-ekre is portoljanak, azonban amíg 90%-os windows uralom van, addig meg sem kell lepõdni azon hogy linuxra vadászni kell a drivereket.
Egyébként tény én is szívtam vele mint a torkosborz, mire sikerült felraknom egy USB-s tv tunert és mûködõképes állapotba hoznom, azonban elgondolkodtató, hogy linux alatt szebb képe van, kevesebb cpu-t eszik mint windows alatt, amire a gyári sw van hozzá. Érdekes?
Ja és spyware/adware-hez nem kell pornó oldalakra látogatni, sajnos elég sok "normális"-nak látszó oldalon is akad.
Eladó tablet PC http://hardverapro.hu/apro/hp_tx2590eo_2/hsz_1-50.html
#47
Ja és a "kis kockák" jókat röhögnek, a hozzád hasnonló losereken akik hajlandóak fizetni a windowsért.
#46
A specifikáció szerint ez valóban nem alkalmas más modern op. rendszer használatára. De meg lennék lepve, ha kezdeti sikerek után rövid idõn belül ne jelennének meg a különbözõ párszáz dolláros laptop verziók (pl. komolyabb procival, nagyobb memóriával, napelemes töltõvel stb.), amelyekre már telepíthetõ Windows is...
#45
KDOG szerintem nézd meg az internetet, és rájössz, hogy sokan nézik az erotikus tartalmakat. És valjuk be, hogy õk is emberek, és õk se néznék egész nap az álláshírdetéseket. Tudod kell egy kis lazítás...
#44
Ettõl szerintem nem nagyon kell tartani, az open source szoftverek tökéletesen képesek kihasználni ennek a gépnek az adottságait, ami "extrát" tudnának adni a zárt kódúak, ahhoz arányosan több vas is kéne.
\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
#43
Valóban a sulinetes gépeknél ez gyakori eset de azt megnézem, hogy te erre a gépre mikor telepítesz win-t. Nézd meg a hardwaret-és próbálkozzál. Szerintem valóban örvendetes, hogy olyan helyeken is lehetsen használni számítógépet ahol közel távol nincsen áram.
#42
Örvendetes dolog, hogy az olcsó laptopokra Linuxot telepítenek és ezáltal népszerûsítik az OS-t, ugyanakkor van egy félelmem is, a visszájára is fordulhat a dolog: kis hazánkban saját ismerõseim körében nem egy példát láttam arra (pl. Sulinet gépek esetében), hogy kötelezõ OS-ként a Linux került fel a gépekre, így olcsóbban lehetett megvenni a számítógépet. Vásárlás után viszont törölték a Linuxot és másolt Windows került fel a gépekre... Hasonló problémát érzek a 100 dolláros laptopok esetében is, és mivel internet is rendelkezésre fog állni, nem lesz akadálya a dolognak. Erre kellene valami okos stratégiát kitalálnia Nicholas Negroponte-éknek!
#41
"Az lenne a szép, ha tényleg win lenne rajta, aztán szophatnának a harmadik világbeliek a vírusokkal, a spywarekkel meg az adwarekkel "
Szintén szánalmas. Elöbb gondolkodj ember :) bizti hogy a kis bantunigger azt az animalsexes oldalt akarja nézni, ahonnan te ultkor összeszedtél valami hasolot, és most ezért szidod a wint ? :)
Szintén szánalmas. Elöbb gondolkodj ember :) bizti hogy a kis bantunigger azt az animalsexes oldalt akarja nézni, ahonnan te ultkor összeszedtél valami hasolot, és most ezért szidod a wint ? :)
Aki hülye, haljon meg.
#40
k0zi:
én saját keresetböl vettem meg xp profot :) És jo.
Kicsit vegyél vissza. Csak azt gondold át hogy senki nem fogja addig használni a linuxodat, ameddig nem akarja magát kinozni. Majd ha egyszerüen kezelhetö, és TÁMOGATOTT lesz, akkor már ok. Addig a kis kockák jot játszanak vele... ami jo mert egyszer kifejlödik jobbá mint a win, de addig egy otthoni luzerjuzer se fogja használni. Beteges vagy.
én saját keresetböl vettem meg xp profot :) És jo.
Kicsit vegyél vissza. Csak azt gondold át hogy senki nem fogja addig használni a linuxodat, ameddig nem akarja magát kinozni. Majd ha egyszerüen kezelhetö, és TÁMOGATOTT lesz, akkor már ok. Addig a kis kockák jot játszanak vele... ami jo mert egyszer kifejlödik jobbá mint a win, de addig egy otthoni luzerjuzer se fogja használni. Beteges vagy.
Aki hülye, haljon meg.
#39
nem unjátok már az anyuci, apuci megveszi dumát? szánalmas
Ha citrommal kínál az élet, kérj hozzá Martinit!
#38
Neked öcsém elgurultak a gyógyszereid!
Bár bizonyára tök jó, hogy apuci anyuci megvette neked 40000Ft-ért (ha OEM kiszerelés) a csodálatos Windows XP Professionalt, de lehet csak 20000Ft-ot szántak egy Homera. Ezzel szemben én letöltöttem a Fedora coret és egy DVD árából kiírtam. Közel azonos tudás, jó játszani lehet nem tudok rajta annyit, de cserébe van 3D-s desktopom amivel te majd csak a Vistaban találkozhatsz, ha apuci anyuci megveszi neked újabb 20-40000Ft-ért az upgradet :)
AMD, Intel szeretné eltiporni õket, mindent meg is tesz ennek érdekében, de sajnos ez a rohadék cég 3 éve olyan CPU-t csinált, amit jelenleg egyetlen forgalomban lévõ Intel CPU sem tudott megszorongatni (Conroe úgy tudom még nem kapható). Ja egyébként az AMD mellett csak olyan sufni cégek teszik le a voksukat mint HP, Sun, IBM. Ezek a kis IT senkik ugye :)
Linux mellé is soroljunk be pár kis garázsvállalatot Fedora/Red Hat mögött IBM, Ubuntu mögött a HP és Sun (utóbbiban nem vagyok biztos) és Suse mögött a Novell.
Bár bizonyára tök jó, hogy apuci anyuci megvette neked 40000Ft-ért (ha OEM kiszerelés) a csodálatos Windows XP Professionalt, de lehet csak 20000Ft-ot szántak egy Homera. Ezzel szemben én letöltöttem a Fedora coret és egy DVD árából kiírtam. Közel azonos tudás, jó játszani lehet nem tudok rajta annyit, de cserébe van 3D-s desktopom amivel te majd csak a Vistaban találkozhatsz, ha apuci anyuci megveszi neked újabb 20-40000Ft-ért az upgradet :)
AMD, Intel szeretné eltiporni õket, mindent meg is tesz ennek érdekében, de sajnos ez a rohadék cég 3 éve olyan CPU-t csinált, amit jelenleg egyetlen forgalomban lévõ Intel CPU sem tudott megszorongatni (Conroe úgy tudom még nem kapható). Ja egyébként az AMD mellett csak olyan sufni cégek teszik le a voksukat mint HP, Sun, IBM. Ezek a kis IT senkik ugye :)
Linux mellé is soroljunk be pár kis garázsvállalatot Fedora/Red Hat mögött IBM, Ubuntu mögött a HP és Sun (utóbbiban nem vagyok biztos) és Suse mögött a Novell.
Eladó tablet PC http://hardverapro.hu/apro/hp_tx2590eo_2/hsz_1-50.html
#37
A tolvaj magyar kormány tanulhatna Nicholas Negroponte-tõl, fõleg az überkorrupt SZDSZ-es kovács kálmán az ihm-bõl. Neki 1 millából jött ki egy gyerekszámítógép, addig Negroponte-nak ez mindössze 20 ezer Ft. Kezdetben kicsit több lesz, de hol van ez az 1 milliótól, ráadásul ez hordozható is.
Kakaótesztnek még nem vetették alá ezt a 100 dolcsis notebookot, de az biztos, hogy felkészítették minden viszontakságra, amire afrikában számíthat ez a gépecske. <#nyes><#nyes><#nyes>
Kakaótesztnek még nem vetették alá ezt a 100 dolcsis notebookot, de az biztos, hogy felkészítették minden viszontakságra, amire afrikában számíthat ez a gépecske. <#nyes><#nyes><#nyes>
#36
Amúgy ha pl. több napos, hetes kirándulásra, túrára, stb. mennék, ilyesmit vinnék. Csak mondjuk alimínium házban.
#35
Szerintem nem közvetlenül az embereknek lesz eladva. Akkor nem érdeklõdnének kormányok. Ezt add össze. Ezért morcos a MS és az Intel, hogy nem az õk kezdeményezték ezt, így nem az õ zsebükbe megy a pénz. Na persze õk is gyorsan összedobtak valamit, csak valami módon az egy kissé drágábbra sikerült...
#34
A gép OS-e nem azért linux mert ingyenes, hanem mert az amúgy is szegény/kizsákmányolt afrikaiakból nem MS droidokat akarnak nevelni (legalább is negroponte csapata), hanem azt szeretnék, hogy egy NYÍLT OS-en/Userland-on keresztül megismerjék a platformot, majd saját maguk meg tudják írni a nekik szükséges applikációkat.
Az lenne a szép, ha tényleg win lenne rajta, aztán szophatnának a harmadik világbeliek a vírusokkal, a spywarekkel meg az adwarekkel és az éhínség és a háborúk mellé megkapnák a nyakukba a BSA-t is! <#vigyor1>
Az lenne a szép, ha tényleg win lenne rajta, aztán szophatnának a harmadik világbeliek a vírusokkal, a spywarekkel meg az adwarekkel és az éhínség és a háborúk mellé megkapnák a nyakukba a BSA-t is! <#vigyor1>
#33
Nálam itthon van egy Dell inspiron 3200-as, az akksija már rossz, meg az USB port is rajta, de még bõven használjuk, ez a gép pedig mindenben veri, kivéve a kijelzõ felbontását és a vinyóméretet.
De lehet rádugni külsõ vinyót az USB-re, úgyhogy az nem gond. Meg lesz rajta talán valami VGA/DVI is. De ha nem, az se baj.
De lehet rádugni külsõ vinyót az USB-re, úgyhogy az nem gond. Meg lesz rajta talán valami VGA/DVI is. De ha nem, az se baj.
\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
#32
Tudom, én is használom, nekem van egy Palm TX gépem, már egész jól állnak a kernellel, bár amíg suspend nincs, addig a PalmOS-t nem tudom kiváltani.
A GPE alapból X-et használ, az Opie nem az framebuffer alapú, de ez meg valahogyan QT-s (vagy qtopia?), szóval a KDE-s alkalmazások jó eséllyel futhatnak rajta.
Csak azért említettem a familiart, mert kicsi a gépigénye, és ezért ideális lenne erre a gépre (a screenshoton Gnome van).
Nyilván recompile-olni kell, de ha van egy mûködõ kernel, márpedig az van, akkor nem okozhat problémát.
Egyébként én OPIE-t használok, mert a GPE valami halál lassú (ezen a gépen), pedig jobb lenne a GPE, mert oda simán lehet X-es alkalmazásokat fordítani, de az OPIE sokkal gyorsabb.
A Palm ugyanis elkövette azt a hibát, hogy a 128 mega ramosként reklámozott gépébe valójában csak 32 mega ram-ot épített, a többi flash, ami iszonyú lassú, megbízhatatlan, és egyenlõre még nem is elérhetõ (nem szeretem a flash-t a véges élettartam miatt).
Ha az SD kártyával van valami, azt csak kicserélem, de a flash-t nem tudom, ami a gépbe van építve!
És a 32 mega viszont nem sok. A másik probléma ami lassíthatja a dolgot, hogy a memóriavezérlõ modulja valószínûleg még nem túl optimális, ugyanis a benchmarck csak 1-2 MB/s körülire méri, szemben egy HP iPaq-al aminél ez 40-50 MB/s.
Az SD olvasó is kb. ilyen sebességû.
Lehet, hogy a rendszerbusz lenne ilyen lassú? Mert az nagy szégyen lenne egy viszonylag új gépen. Bár lehet, hogy PalmOS alatt nem látszik...
Visszatérve a laptophoz:
mivel itt van normális hardverspecifikáció, ezért szerintem nyugodtan le lehetne rá fordítani a familiart. Egy GPE-vel gyakorlatilag teljes felület van, minimális erõforrás-igénnyel. A GNOME mára sajnos meghízott.
Nem mellékes az sem, hogy a familiar kis helyen is elfér, több hely marad másnak. Ha natív fedora-t akarnak rá telepíteni, szerintem elég sok mindent ki kell belõle szedni. Bár viszonylag könnyû dolguk van, mert tudják mi van a gépben, és mi kell és mi nem.
A GPE alapból X-et használ, az Opie nem az framebuffer alapú, de ez meg valahogyan QT-s (vagy qtopia?), szóval a KDE-s alkalmazások jó eséllyel futhatnak rajta.
Csak azért említettem a familiart, mert kicsi a gépigénye, és ezért ideális lenne erre a gépre (a screenshoton Gnome van).
Nyilván recompile-olni kell, de ha van egy mûködõ kernel, márpedig az van, akkor nem okozhat problémát.
Egyébként én OPIE-t használok, mert a GPE valami halál lassú (ezen a gépen), pedig jobb lenne a GPE, mert oda simán lehet X-es alkalmazásokat fordítani, de az OPIE sokkal gyorsabb.
A Palm ugyanis elkövette azt a hibát, hogy a 128 mega ramosként reklámozott gépébe valójában csak 32 mega ram-ot épített, a többi flash, ami iszonyú lassú, megbízhatatlan, és egyenlõre még nem is elérhetõ (nem szeretem a flash-t a véges élettartam miatt).
Ha az SD kártyával van valami, azt csak kicserélem, de a flash-t nem tudom, ami a gépbe van építve!
És a 32 mega viszont nem sok. A másik probléma ami lassíthatja a dolgot, hogy a memóriavezérlõ modulja valószínûleg még nem túl optimális, ugyanis a benchmarck csak 1-2 MB/s körülire méri, szemben egy HP iPaq-al aminél ez 40-50 MB/s.
Az SD olvasó is kb. ilyen sebességû.
Lehet, hogy a rendszerbusz lenne ilyen lassú? Mert az nagy szégyen lenne egy viszonylag új gépen. Bár lehet, hogy PalmOS alatt nem látszik...
Visszatérve a laptophoz:
mivel itt van normális hardverspecifikáció, ezért szerintem nyugodtan le lehetne rá fordítani a familiart. Egy GPE-vel gyakorlatilag teljes felület van, minimális erõforrás-igénnyel. A GNOME mára sajnos meghízott.
Nem mellékes az sem, hogy a familiar kis helyen is elfér, több hely marad másnak. Ha natív fedora-t akarnak rá telepíteni, szerintem elég sok mindent ki kell belõle szedni. Bár viszonylag könnyû dolguk van, mert tudják mi van a gépben, és mi kell és mi nem.
\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
#31
Ezzel most kit akarnak átverni? Azt, akinek van pénze jobbat venni, vagy azt, akinek nincsen pénze még ezt sem megvenni?
Kicsit olyan szélmalomharcnak érzem ezt a kezdeményezést. Aranyos, kedves és tisztelendõ ötlet, de ha kiesnek azok az emberek, akiknek telik jobbra, és azok is, akiknek ilyenre sem telik (meg persze azok, akiknek szükségük sincsen rá), akkor egy igen szûk rétegrõl beszélünk. Sebaj, majd elválik, mi lesz.
Kicsit olyan szélmalomharcnak érzem ezt a kezdeményezést. Aranyos, kedves és tisztelendõ ötlet, de ha kiesnek azok az emberek, akiknek telik jobbra, és azok is, akiknek ilyenre sem telik (meg persze azok, akiknek szükségük sincsen rá), akkor egy igen szûk rétegrõl beszélünk. Sebaj, majd elválik, mi lesz.
A világ Szentháromsága: a Pénz, a Jog, a Marketing
#30
Hmm... a specifikációit elnézve talán a funkcióinak(oktatás) meg fog felelni,de hogy pl:netezni lehet-e vele ,bár sztem az menni fog és hogy milyen grafikai képességei lesznek na arra kiv leszek ,de sok sikert!A kinézetét pedig nem szídni mer gyerekeknek készült azér ilyen,meg aért fura ,h 500Mb flash an benne ,de winyó az nincs..
#29
A familiar linux ARM processzoros kézi számítógépekhez készített disztribúció.
Ez pedig egy x86 alapú rendszer. Ezen nem használhatóak az arm-os ipk csomagok.
Egyébként ehhez a notebookhoz sokkal több potenciális program van, mert a familiar nem használ X window rendszert alapból, memóriatakarékossági okokból. Az X csak addonként tehetõ fel hozzá. Így a hozzá készített csomagok is qpe, opie, vagy gpe grafikus felületre lettek készítve.
Erre a $100 notebookra, bármilyen X window-ot használó x86 linuxos program feltelepíthetõ. Természetesen konzolos is. És ezekbõl valóban rengeteg van.
Ez pedig egy x86 alapú rendszer. Ezen nem használhatóak az arm-os ipk csomagok.
Egyébként ehhez a notebookhoz sokkal több potenciális program van, mert a familiar nem használ X window rendszert alapból, memóriatakarékossági okokból. Az X csak addonként tehetõ fel hozzá. Így a hozzá készített csomagok is qpe, opie, vagy gpe grafikus felületre lettek készítve.
Erre a $100 notebookra, bármilyen X window-ot használó x86 linuxos program feltelepíthetõ. Természetesen konzolos is. És ezekbõl valóban rengeteg van.
#28
Nem, BSD, BeOS... ugyan már, ezekhez neki lövése sincs. Õ csak az sg.hu fórumának házi trollja, aki különbözõ nickeken hol rendszermérnöknek, hol gazdasági szakértõnek próbálja magát kiadni. De igazán nem ért semmihez, csak egy nyomi frusztrált gamer tini, fanatikus microsoft imádattal.
#27
Már csak el kell küldeni 'házi szakértõnk' "tudományos" érvelését tartalmazó sg fórumbejegyzéseit, a Massachusetts Institute of Technology érintett egyetemi tanszékére, és minden bizonnyal egybõl felhagynak ezzel a felesleges próbálkozásukkal.
Természetesen forwardoljuk a "tudományos fórumbejegyzéseidet" Paul Otellininek és Steve Ballmernek is az Intel és a M$ vezetõinek, akik brilliáns érveid hatására, nyilván azonnal megkezdik kampányukat az AMD és a Linux végleges eltörléséért.
Egyébként már nagyon unjuk az összes nickedet Equ. :-)))
Természetesen forwardoljuk a "tudományos fórumbejegyzéseidet" Paul Otellininek és Steve Ballmernek is az Intel és a M$ vezetõinek, akik brilliáns érveid hatására, nyilván azonnal megkezdik kampányukat az AMD és a Linux végleges eltörléséért.
Egyébként már nagyon unjuk az összes nickedet Equ. :-)))
#26
Ezek szerint BSD -t vagy BeOS -t preferálóval akadtunk össze <#nevetes1> . MS-nél talán a WinCE ami olcsó , de az sincs ingyen (Igy 100dodo tol távolabb kerültünk). Ki mondta neked, hogy hamar elromlik??? Egy jol (átlagos) megtervezett/legyártott IC-nek az élettartalma kurva sok.(Több mint 5 év) Mi fog elromlanni ebben ? A pár centes kurbli ?
Linux nem Win: http://www.unixlab.hu/LNW/index.html gentoo : http://www.gentoo.org/main/hu/philosophy.xml
#25
Lehet h az bagoert van a feltelepitett Fedora meg ingyen. Na akkor melyik olcsobb? Lehet h a sivatagban koricalo afrikai gyereknek pont nem ez lesz az amire szuksege van de az elmaradott teruletek reszleges felzarkoztatasahoz, megfelelo lepesnek tunik.
#24
afrikai ember nem egyenlõ a nesönel dzsiogrefiken látott törzsi bantuval. Érteni?
#23
És minek?
Open-source szoftverbõl sokkal több van, mint amennyi kellhet egy ilyen gép használójának. Bõven van mibõl válogatnia.
Nézd meg a familiar linux csomaglistáját. Annyi szoftver van benne, hogy bele lehet rekedni, és ez csak PDA-khoz van!
http://ipkgfind.handhelds.org/
Open-source szoftverbõl sokkal több van, mint amennyi kellhet egy ilyen gép használójának. Bõven van mibõl válogatnia.
Nézd meg a familiar linux csomaglistáját. Annyi szoftver van benne, hogy bele lehet rekedni, és ez csak PDA-khoz van!
http://ipkgfind.handhelds.org/
\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy