Elérhetők a nulla energiájú házak

← ElőzőOldal 3 / 3

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Doomista
#7
ha 2 hétig télen egyetelen egy napsütésnyi napsütés sincsen akkor a meleg víz 1 celsius fokot csökken!

Első a biztonság! - Avira Premium Security Suite megfelelő beállítással - más semmi.

#6
LOL az egész.
Persze 0 energia. Csak arról feledkeznek meg, hogy ha mindenkinek ilyen háza lenne, akkor mindenki egyszerre termelné a fölösleg energiát (nyáron, mikor épp süt a nap), és ugyanakkor volna rászorulva külsõ energiára (télen, éjszaka). -> Ugyanúgy kellenek erõmûvek, kb ugyanakkora kapcitással.
A fölös energia tárolása pedig elég problémás, a legjobb hatásfokkal szivattyús rendszerû vízerõmûvekkel oldható meg. Ilyen meg persze nincs magyarországon. Ezért van az, hogy a magyar villamosenergia hálózat nem nagyon tud mit kezdeni a szél és nap erõmûvekkel, amelyek rendszertelenül adnak le energiát, nem pedig akkor amikor szükség van rá.
Doomista
#5
MI most veszünk napenergiájú rendszert a hazunkban - ez fogja biztosítani a meleg vizet a lakásban, nos nem olcsó dolog de pár éven belül megtérül és onnantól kezdve INGYEN lesz melegvizünk - szóval megtérül.

Első a biztonság! - Avira Premium Security Suite megfelelő beállítással - más semmi.

#4
"A másik újdonság egy tartály nélküli vízmelegítõ, ami csak annyi vizet melegít a kívánt szintre, amennyit azonnal elfogyaszt a háztartás"

Ez nem újdonság, ilyen most is van, csak nem igazán vált be.
Miért? Elõször is csak kevés számú csaptelepet tud ellátni (szolgáltatási vízkapacitás), tehát egy viszonylagos komforthoz majdnem minden csaphoz kellene tenni külön, másrészt átfolyósoknál nagyon nehezen megoldható a víz stabil hõfoktartása, a megengedett ingadozás mér észrevehetõ és kellemetlen pl. zuhanyzáskor.

Magyarán ennyi pénzért még normális melegvíz sincs 😊
#3
Már ne haragudj, de 40MFt egy 150nm-es hightech családi házért még manapság se számít soknak. Persze ne magyar fizukból indulj ki, mert ahhoz képest sok, de ha a családi ház árakat nézed (-telek ár), akkor már nincs nagyságrendbeli különbség.
Ami meg különbség, arra lehet támogatást adni, ha már a panelek korszerûsítésére van állami támogatás (mondjuk ezt sose értettem, hogy 1 panelben lakónak miért kell elõnyt élveznie mondjuk 1 falusival szemben, de mind1).
Pharaoh
#2
Ásol egy kutat és kész, de ivóvíznek jobb a vezetékes.

#1
Nem rossz, de az a kérdés, hogy hány évtized múlva lesz ez itt is megfizethetõ?
Bár sokan drágábban is megvennék, mert hosszútávon nagyon jó, hogy alacsonyak a számlák:

Hülyeség: És vizet nem tud termelni?
← ElőzőOldal 3 / 3