Sg.hu

Nagy ugrást ígér az ATI a DirectX 10 indulásánál

Cikk olvasása: Nagy ugrást ígér az ATI a DirectX 10 indulásánál
Oldal 1 / 2Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Tom Delonge
#72
Halmi mindenkinek.
Én NV párti vok azért még várakozni kell az R600-de sosem fogja lenyomni a dx10-es 8800gtx-et :DDDDD
Gascan
#71
Nekem is ati kártyám van de szerintem azt azért el kell ismerni, hogy ez két rivális vállalat, ha az egyik csinál valami újat arra a másiknak is reagálni kell valahogy nehogy alul maradjon. Erre jó példa a Coca-Cola contra Pepsi-Cola

MSI B450 TOMAHAWK MAX, AMD 3700X 3.6GHz, GIGABYTE 2070 WINDFORCE 2X 8G, HyperX 16GB KIT DDR4 3200MHz, Samsung 860 EVO 250GB, SATA3 WD1000GB 7200rpm Black 64MB, Fortron FSP600W-50ARN, Zalman Z3

Blufox
#70
Blufox
Én használtam geffet,sosem voltam elégedett vele...
Már rég ATI párti vagyok és sosem volt gondom vele!
Nem beszélve arról,hogy többet és azt jobban is tudják az ATI-k.

danon25
#69
HALI MINDENKI.Nekem egy ati radeon 9600xtm van.

Nos semmi konkrét bajom nincs a karival.
Tõk jol megy nálam.
Bár enm valami jo a gépem hozzá.
Egy amd athlon 64 x2tõm van 4800+os meg 2 giga memoria.
rotaboy
#68
Én eddig használtam kb. 9-10 darab videókarit. S3-9800pro-ig. A kezem alatt használatra eddig vagy 30-40 kari fordult meg. Volt köztük nem egy rossz. Most is egy gyári hibás 9700 pro-t nyúzok kb. 2 éve. Én biztosan állíthatom, hogy nem a GPU gyártójától függ, hogy egy videókarinak milyen a minõsége és mennyi hibás példány kerül a boltokba. Sokkal több múlik ez esetben azon, hogy melyik cég milyen alkatrészekbõl és milyen minõségben okádja össze a cuccot. A videokártya hibák 95-98%-ában nem a GPU a ludas, hanem más szutyok alkatrész, pl.: memória, kondik, feszültség stabilizátor, csatlakozók, flash IC. Kb. ebben a sorrendben.

Sanyix
#67
Sanyix
Nekem volt nvidia, és most ati kártyám, és semmi baj nem volt velük, úgyhogy te vagy a béna. Amúgy szánalmas a dicsekedésed a csúcskártyáddal :\ költsél valami értelmesebb dologra, amivel érdemes is dicsekedni.

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

Newfronter
#66
Inquisitor by HWSW:

Idézet:
"Itt van a kutya elásva. Mert ugyan sokak szerint marketing okokból nem lesz XP/W2K alá DX10, viszont ha igazak a hírek a Vista driverfelépítésérõl (ami összefügg a fenti mondattal is), akkor vagy lehetetlen lenne megírni a Dx10-et XP alá, vagy kéne hozzá egy "kis patch", ami VISTA kernelt varázsolna az XP helyére. Ez utóbbi majdnem lehetetlen, bár még azt is el tudom képzelni, hogy az MS megpróbálta, csak belerokkantak a kóderek."

Szerintem is lehet ennek reális alapja.
BiroAndras
#65
"Na, majd meglátjuk. A hírek szerint az OpenGL ki lesz iktatva a Vistából (elvégre az MS mindíg is utálta), és DX9/DX10 wraperren keresztül fog menni."

Tessék már elolvasni rendesen a cikkeket.
Csak ablakos módban lesz így! Rendes teljes képernyõs módban ugyanúgy fog menni az ogl, mint eddig.

xen
#64
Az a processzor szó ami ott van az angolul van ott, mivel magyarra nem nagyon lehet lefordítani ebben az esetben. A processzor egyébként is feldolgozó egységet (processing unit) jelent, nem egy kulönálló grafikus magot vagy központi processzort( amit mi magyarok helytelenül CSAK processzornak hívunk, pedig az CPU=központi feldolgozó egység) Szóval elõbb gondolkodj, aztán írj hülyeségeket<#ejnye1>

Gerygrey
#63
Gerygrey
Hát én elõbb veszek legális Vistát, mint szar konzolt.
Egyébként biztos vagyok benne, hogy underground körökben valaki csinál egy XP alatt mûködésre bírható DX10-et.
asysoft
#62
asysoft
Attól még hogy egy szar videokártyát kifogtál, nem jelenti azt, h az Ati szar. Nekem 2.4-es catalyst óta nem sok gondom van a drivereikkel (talán az, hogy mostmár csak .NETes vacak kiadás van...), frissítés így nem is érdekel.

/*WTF?!*/

pedrohsi
#61
Éljen a Gf 7900GT 256 - kisebb és majdnem olyan gyors:)
grobo2
#60
grobo2
jah..persze..nagy ugrás...hova???még lejjebb??
1:xar az ATi driver
2:lassan frissítik
3:xar a beállíthatóság
4:3ból min 1 gyárihibás(személyes tapsztalat)
5:vmi baj mindig van vele
6:eddig volt 4grafkártyám...mind a 4Nvidia és soha seemi bajom nem volt...és egyszer vettem Atit amit meg helybõl lehetett cserélni, aztán megint cserélni, és végül nvidia lett abból is...
TEhát éljen Nvidia Gf 7900GTX 512<#beka2><#eljen>

Sanyix
#59
Sanyix
Ja :) szerintem is, az köcsög m$ csak magát szivatja ezzel :)

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

arty
#58
arty
hm, billiék rájöttek, h a dx10 exkluzivitása nélkül a kutyának sem kellene a vista?

sztem ez nem a vista, hanem a konzolok még durvább elterjedéséhez vezet :)

Forza.

Emmegki
#57
remélem lesz 3rd party patch amivel régebbi os-re is rá lehet erõltetni a dx10-et

P3 Celeron 1000 Mhz, 512 MB SDRAM, Ati Radeon 9550 256 MB, Maxtor 160 GB Minek több?

3P
#56
3P
Köszi, most hogy kerestem rátaláltam én is, hát nagyjából 4e Ft-tal drágább, talán ennyivel gyorsabb is mint a másik kettõ, kezd eldõlni a dolog... ;)

Az igazi kolléga nem csak ígér, hanem be is tart...

Inquisitor
#55
OFF:
"Alapvetõen én is a X1900GT-re hajtanék, de azt hallottam, hogy önállóan nem lesz kapható, csak a nagyobb gépgyártók kap(hat)nak belõle."
Biztosan kamu, mivel van neki doboza, másrészt bazi drágáért már kapni itthon Club3D és Sapphire kártyákat.
Csak pöttyet drágák (86e/84e), szóval ennyiért felejtõs, persze kint meg rohadt ólcsó :(

3P
#54
3P
Igen én is ár/teljesítményt nézem, de ez alapján is nehéz dönteni:
Gigabyte RX18L256VB 256MB Radeon X1800XL, 256MB 65,500 Ft / 78,600 Ft
Gigabyte NX79T256DB 256MB GF 7900GT, 256MB 68,000 Ft / 81,600 Ft

Tehát árban nem jelentõs a különbség, de a teljesítmény is hasonló, legalább is EZ a teszt szerint.

Alapvetõen én is a X1900GT-re hajtanék, de azt hallottam, hogy önállóan nem lesz kapható, csak a nagyobb gépgyártók kap(hat)nak belõle. S más kérdés, hogy ha méghis lesz, hogy mikor és mennyiért, pláne a GTO...

Az igazi kolléga nem csak ígér, hanem be is tart...

3P
#53
3P
A marketinget ne keverjük össze az optimalizációval! :)

Az igazi kolléga nem csak ígér, hanem be is tart...

tothzozo
#52
tothzozo
Én szeretem a COD-ot.
És elég sokat multizok.Neten.
Viszont a grafika tényleg nem a legjobb.
És a 3. rész bemutatója elég komoly.

Tedd rá a kezed a forró tûzhelyre egy percre és egy órának tûnik. Legyél együtt egy csinos lánnyal egy óráig és egy percnek tûnik majd. Na ez a relativitás. Albert Einstein

Szefmester
#51
"Az egyelõre csak kódnevérõl ismert grafikus chiprõl a jól értesültek annyit tudnak, hogy 64 shader processzort, 16 textúrázó egységet tartalmaz majd"

64 processzor?? ez aztán a többmagos rendszer... még jó hogy a cikk írója ért ahhoz amirõl ír.. lol
dez
#50
Elvileg csak akkor lesz gond, ha egyes cégek szándékosan olyan játékokat írnak, amikben egyszer alig van poligon, és full shader minden, egyszer épp meg ellenkezõleg. Tehát azért sem értelmes arány.

dez
#49
Ez megint a pozicióval visszaélés esete.
De visszafelé is elsülhet... Tegyük fel lesz pár sikeres OGL-es játék, ami Vistán tetü lassú lesz...

dez
#48
Az Nvidia egyenesen az SGI-tõl vette át a technológiát, hogy lehet a legjobban megvalósítani az OGL hw-es gyorsítását.

Viszpi
#47
nvidia azért nem örül, mert ATI elõnyben van USM-ben mivel az xbox 360-ban a xenon már azzal készült, nvidia-nak meg még új terület lesz teljesen, igaz, hogy most még nvidia jobban áll a 20-24 pipeline miatt, de ATI a 36 ill 48 shaderrel pl age of 3-ban sokkal jobb, és szerintem a jövõ játékai ebbe a shaderes irányba fognak elmozdulni, majd meglátjuk
Inquisitor
#46
"De addigra lesz G80 is, szóval a csata folytatódik, örüljetek :)"

Nem vagyok ilyen derülátó, egy másik oldalon olvasható "DX10 csak Vistára" cikkben az állt, hogy az NVidia nem örül az egyesített shader dolognak, mert nehéz megcsinálni (drága, melegszik, stb.), ezért MÁS módon probálják megoldani (G80?), és több átmenetben!

Ennek így nagyon GeForce FX szaga van :(
Lesz egy DX9-ben brutál majdnem Dx10 kártyájuk, mint ahogyan az FX DX9 volt, csak éppen DX8-ban tudott teljesíteni jól?

Inquisitor
#45
"A VGA terén hezitálok a legtöbbet, jelenleg a GF 7900GT és a Radeon X1800XL közöt vacilálok, nem tudom, hogy melyik legyen."
Ár/teljesítmény, akkor 7900GT, ha viszont értékeled a shader teljesítményt a köv. generáció programokban, akkor x1900GT/GTO ;)

Inquisitor
#44
Ez elég naív kijelentés. Tudjuk, hogy van egy halom játék ami ATI alatt jobban hasít, meg van ami NVidia kártyával sokkal jobban megy.
Viszont annak, hogy ATI vagy NVidia logóval indít a játék semmi köze a valódi optimalizációhoz.
Mindkét verzióból van bõven olyan program, mai pont a másik kártyán megy jobban :)

Inquisitor
#43
Na, majd meglátjuk. A hírek szerint az OpenGL ki lesz iktatva a Vistából (elvégre az MS mindíg is utálta), és DX9/DX10 wraperren keresztül fog menni.
Ez azt jelenti, hogy valószínüleg nem lesz túl gyors egyik kártyán se, és attól fog függeni a sebessége mennyire jó DX9/DX10 kártyád van, nem attól milyen jó az OpenGL drivere ...

virs lee
#42
7900 gt. Pláne hogy ma elég sok game elején virít az nvidia logó, valszeg nem a radeonos optimalizáció miatt. :D

IBM T61 ND218HL *** Core2 Quad Q6600, Gigabyte 8800 GTX, 4 GB Kingmaxx, 1.6 TB SATA, TT Big Typhoon, SB X-Fi Fatal1ty Platinum Champion, CM Stacker, Dell 2007 WFP, Vista Ultimate BOX, Office 2007 BOX

3P
#41
3P
Remélem lesz egy kisebb teljesítményû, alacsonyabb fogyasztású kártya is belõle. Nekem a hallk mûködés többet ér, mint +20-30% teljesítmény...

Én asszem ezt már nem tudom megvárni, mert a gép bõvítés nagyon idõszerû (5 éves a konfig, igaz volt közbe 1 VGA upgrade).

A VGA terén hezitálok a legtöbbet, jelenleg a GF 7900GT és a Radeon X1800XL közöt vacilálok, nem tudom, hogy melyik legyen.

Az igazi kolléga nem csak ígér, hanem be is tart...

virs lee
#40
Lesz helyette más, pl. Crysis, ami meg konzolra nem lesz. Nálam a COD2 se élt tovább 10 percnél, elég ronda a grafikája a FEAR, Obli mellett, ebbõl nem kell 3. rész, mehet a hulladék konzolra. :)

IBM T61 ND218HL *** Core2 Quad Q6600, Gigabyte 8800 GTX, 4 GB Kingmaxx, 1.6 TB SATA, TT Big Typhoon, SB X-Fi Fatal1ty Platinum Champion, CM Stacker, Dell 2007 WFP, Vista Ultimate BOX, Office 2007 BOX

virs lee
#39
Viszont sok régebbi játék OpenGL-es, amiben az ATI eléggé gyalázatos teljesítményt mutat (leszámítva 1-2 játékot amihez külön "optimalizálták" a drivert, de még azzal se Nvidia szint), és azért az újak közt is lesz néhány OGL-es. Elég ha a kedvenc játékod az, azt nem feledteti az a tény hogy de legalább DX-bõl több van. Jelenleg most az Nvidia jobban áll, az x1900 ott hasít ahol lehet sokat shaderkedni, viszont a 24 pipe az 24 pipe, az erõ az Nvidiával van. :) A 7900 gtx mindenben lenyomja az x1900 xtx-et, még HL2-ben is, ami ciki. :) Hogy késõbb mi lesz, az majd kiderül, ha újra az ATI lesz jobb, akkor megint ATI kártyám lesz, addig meg 7900 gt.

IBM T61 ND218HL *** Core2 Quad Q6600, Gigabyte 8800 GTX, 4 GB Kingmaxx, 1.6 TB SATA, TT Big Typhoon, SB X-Fi Fatal1ty Platinum Champion, CM Stacker, Dell 2007 WFP, Vista Ultimate BOX, Office 2007 BOX

tothzozo
#38
tothzozo
Igen ez mind jó és szép.
Csak egy csomó játékot nem akarnak PC-e kiadi.
PL COD3
Csak az új konzolokra.

Tedd rá a kezed a forró tûzhelyre egy percre és egy órának tûnik. Legyél együtt egy csinos lánnyal egy óráig és egy percnek tûnik majd. Na ez a relativitás. Albert Einstein

virs lee
#37
Az 512 megás kártyák: 7900 gtx, x1900 xtx az überalles.

IBM T61 ND218HL *** Core2 Quad Q6600, Gigabyte 8800 GTX, 4 GB Kingmaxx, 1.6 TB SATA, TT Big Typhoon, SB X-Fi Fatal1ty Platinum Champion, CM Stacker, Dell 2007 WFP, Vista Ultimate BOX, Office 2007 BOX

Evogordon
#36
Evogordon
Hajrá ATI!!!

virs lee
#35
Nemtom mit használ, de DirectX-et biztos nem. :DD

IBM T61 ND218HL *** Core2 Quad Q6600, Gigabyte 8800 GTX, 4 GB Kingmaxx, 1.6 TB SATA, TT Big Typhoon, SB X-Fi Fatal1ty Platinum Champion, CM Stacker, Dell 2007 WFP, Vista Ultimate BOX, Office 2007 BOX

virs lee
#34
Épp tegnap gagyogott Ballmer arról hogy lehet még 2007 elején se lesz Pista, akkor meg minek sietni? XP-re nyilván azért nem lesz DX10, mert akkor ki váltana Pistára? A cégeknek jó a win2k is, gamereknek meg az XP.

IBM T61 ND218HL *** Core2 Quad Q6600, Gigabyte 8800 GTX, 4 GB Kingmaxx, 1.6 TB SATA, TT Big Typhoon, SB X-Fi Fatal1ty Platinum Champion, CM Stacker, Dell 2007 WFP, Vista Ultimate BOX, Office 2007 BOX

GABOR16
#33
Igaz a másik oldalról meg ott az XBoX.
Vajon melyikre lesznek jobb programok... <#nemtudom>

ilyen feltételek mellett nem éri meg... ez az egész nem tetszik.. ..-ohh.. már látom a fényt az alagút végén!.. -te h*lye.. az csak a vonat!...

GABOR16
#32
Talán a PS3 hozhat valami változást, az ha jól tudom OGL-t használ majd. Bár a rendszerbeli külömbségek még okozhatnak problémát.

ilyen feltételek mellett nem éri meg... ez az egész nem tetszik.. ..-ohh.. már látom a fényt az alagút végén!.. -te h*lye.. az csak a vonat!...

dez
#31
Hiába(?) ugatunk, a pénz beszél... :P :/

dez
#30
MacOS-X-re is, stb.

Sanyix
#29
Sanyix
Hát gondolom a dx támogatásért ad bizonyos juttatásokat a kácségé ms...

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

vaaa
#28
vaaa
Dx 10et minek eröltetik? Felesleges ennyire ezt az mses dolgot támogatni, amikor a nyílt ogl kb ugyan azt nyújtja ( nyújtaná ), és azzal sokkal praktikusabb lenne át portolni linuxra is a játékokat normális sebességgel.

hi

dez
#27
Tudtommal az X1600-asból hiányzanak az újabb videogyorsítási képességek, amik az X1800(?)-X1900-asokban vannak, pl. h.264, fejlett deinterlace, stb. (Miközben ezek megvannak már a GF6600-asban is az Nvidiánál.)

Turmoil
#26
Meg is van: http://www.theinquirer.net/?article=31968

De addigra lesz G80 is, szóval a csata folytatódik, örüljetek:)

Turmoil
#25
Valahol 1 GHz-et olvastam a procira.... durva.
Vennék egy Radeon 9700-at:)

Praetor
#24
Erre a hírre csak annyit mondhatok, hogy hiszem ha látom...

dez
#23
"A gyártó a DirectX 10 debütálásának idején az egy generációval korábbi sikerét szeretné megismételni egy újabb jól sikerült fejlesztéssel."

Talán a kettõvel (v. hárommal) korábbi... Eredeti szöveg: "repeat the success of its grand-grand predecessor"

" "Az R600 kétségkívül a leggyorsabb DirectX 9-es grafikus processzor lesz, amit valaha is építettünk" - jelentette ki magabiztosan Richard Huddy"

Majd nem lesz olyan magabiztos, ha megmondják neki, hogy ez egy DX10-es graf. proc. :P
Azt akarta mondani, hogy DX9-ként is a leggyorsabb lesz (pár hétig, napig :P).

Oldal 1 / 2Következő →