Europa Universalis 3

.. és a Bizánci Birodalom kezdi visszanyerni régvolt fényét ..
-> link
és most szerintetek merre?

Na,Németország event bugos. Az összes német területre branderburgi coret tesz, nem germanyset, és közben brandenburg el is tûnik a térképrõl, mert ugye németország lesz belõle, viszont még a németország területeimen sem lesz német core csakahol már az átalakulás pillanatában volt brandenburgi core. Szóval ez így bugos. :s

amennyi a supply limit..
én vigan elvagyok a 100as presztizzsel , gondolom a sok területszerzés miatt duzzadt fel ennyire.

kicsit meggyult a bajom a war exhaustionnal. jelenleg 12esen áll és olyan 10% legalább rádob a rebelriskre, szal nemsok idom marad másra. egyébként volt már pár furcsa dolog a királyom meghalt csata közben és a 12ezres sereg igy mind1 szálig eltunt az ellenség 7ezres seregétol akit ilyen 4-4-4-4es emberkék vezetnek. hiába fejlodok rendesen nagyon más mint a magna mundiba. ott 1600ra már voltak olyan katonák h 4ezren megtörtek egy 8-10ezres rebel sereget is de itt van 300 veszteséguk és arrébb mennek.
prestiget nagyon nehéz szerezni, de konnyu elveszteni. ha leadok egy kuldetést az -5 és a maximumom eddig 20korul volt. a create a proper army kuldetésnél mekkora seregre gondol mert azota csináltam 30ezer embert demég nem hozott ki semmit

9es naval tech a blokád.

hát, én eddig elég jol boldogulok Bizánccal.

Úgy tûnik az In Nomine is peccsekkel vagy MM Platinummal lesz játszható..

Azt, hogy hiába én voltam gyakorlatilag a legfejletteb ország, a nyugat nagyon durván elhúzott mellettem technikailag, pedig iszonyat pénzeket ölök a fejlesztésekbe. Vért izzadva sikerült nyugatiasodnom, de nem sokat változott a dolog.

mit untál meg rajta?😊 több kihivas volt benne , mint a spanyolokkal..
amugy a manual szerint ha folyamatos a járõrözés akkor kisebb a kalozok felbukkanasanak az eselye.

Azt meguntam, és abbahagytam 😊

Most a spanyolokkal nyomom, de agyamra megy ez a szar túlzásba vitt kalózkodás, meg valásváltás.

Az összes gyarmatom kalóz blokádalatt van, és hiába írtom ki õket, két perc múlva újra ott vannak a köcösgök. Egyszerûen nem lehet ellenük mit tenni. Ezt nagyon elbaszták a készítõk...

De ott vannak a sorozatos vallásváltások. kb 20 misszionáriusom dolgozik folyamatosan, hogyy vissza térítse az elpártolt területeket, és sokkal gyorsabban pártolnak el, mint ahogy visszatéríteném õket. Ez a másik ami rohadtul nem tetszik. Elmegy a kedvem az egész játéktól, mert minden energiám ezekre a szarságokra megy.

tököm tele van már.

hát, mondjuk úgy, hogy kicsit szánalmas nép. a nyaláshoz nagyon értenek(lásd a franciáknál), meg a hazugságok kitalálásához(a nagy római birodalom tagja,de egyébként maximum a nagy oláh cigány birodalomban voltak.) most meg õk cigányozzák a magyar népet. hát gratula az ilyen nemzeteknek, büszkék lehetnek magukra. <#eljen>

I.C.ram hogy állsz Bizánccal? mutathatnál pár képet..<#dumcsi>

azthiszem félreértettük egymást. én azt mondtam h mo regionális nagyhatalom volt nem azt h gyenge.
nem értem romániával mi a bajotok: 1862-ben jött létre mint nemzetállam szal joval jobb helyzetben vannak(e tekintetben) mint a szlovákok...

azt meg tudod mondani h hanyas naval techtol lehet blokádolni?
milyen penzt? a gyarmatokrol szarmazot? ez megjelenik külön a bejövõ (income) jövedelmeknél?

Ki kell fejleszteni egy adott naval techet és csak utána lehet. Nekem mûködik, és rendsesen szívja is a pénzt az ellenséges kikötõkbõl.

Van külön gomb a hajóknál, hogy blokádoljanak.

no, hogy a játékrol is legyen kicsit szo.. 😊
nálatok mûködik a blokád mint olyan? (INben)
nálam nem jelenik meg a war scoreban , sõt a 'blokád jele' sem jelenik meg az ellenseges kikoto körül.. <#help>

Te meg csak a tõmondatokat érted. 😄

te jó ég, te hülye vagy! Muhi után MO lakossága nem volt vmi nagy!!!

gyengébbek kedvéért

Medieval Hungary (895 – 1526) rész arról szól, hogy lényegiben aki szembe jött az meg lett nyomva. 😊 A regionális hatalom ezt jelenti,és az erõterünk erõsen kiterjedt volt. Ahogy az utóbbi idõben egyértelmûen német függésben vagyunk annak ellenére, hogy nem vagyunk része No-nak,de még csak nem is szólnak bele formálisan a dolgainkba a valóságban mégis, lásd audi és a különadó. Én ennyire utaltam, ha vki ebbõl azt értette ki, hogy 3 tenger mosta partjainkat, az tanuljon meg olvasni és szöveget értelmezni. 😊 Részemrõl ennyit a témáról. 😄

"A nemzeti büszkeséghez nincs szükség arra h kisebb-nagyobb csúsztatásokkal meghamisítsuk a történelmet, azt inkább hagyjuk meg a Románia és Szlovákia szintû történelmi múlttal rendelkezõ államoknak"

<#vigyor> <#eljen>

Önszántából állított ki az elvártnál nagyobb sereget, de a földbirtokért cserébe mindenkinek kellett kiállítani seregeket, mohácsnál is azon ment el többek között a csata, hogy az erdélyi vajda nem ért oda az õ seregeivel. Feudalizmusban a földbirtokért cserébe biztosítani kellett dolgokat, így például sereget, mégha az kisebb birtokosok esetén annyit jelentett, hogy én meg a három fiam lóra azt megyünk a királyért. Hunyadi erõn felül teljesített ez tény.

- Hunyadi János ÖNSZÁNTÁBÓL állított ki többé-kevésbé ÁLLANDÓ sereget a törökök ellen. A feudalizmus viszont arról szól h (általában) a nemesek semmi terhet nem viseltek, és nagynéha kegyeskedtek harcolni (ami egyébként a kötelességük, éppen azért nemesek).
- Egyébként nem gondolom h jelentéktelen állam voltunk Mohács elõtt, sõt...! A nemzeti büszkeséghez nincs szükség arra h kisebb-nagyobb csúsztatásokkal meghamisítsuk a történelmet, azt inkább hagyjuk meg a Románia és Szlovákia szintû történelmi múlttal rendelkezõ államoknak 😛
- Abban egyetértek h szabad országban élünk. Mindenki azt gondol amit szabad 😄

Mindenki a saját birtokairól állított ki seregeket, pont errõl szólt a feudalizmus. 😄 Ezért írtam, hogy ha ezt akarjuk szimbolizálni akkor vármegyénként szét kellett volna aprózni az országot, nem csak a legnagyobb birtokot kellett volna lenyesni. Meg Erdély külön, de a horvátok nem? Pedig horvát bán is volt, és sem a vajda sem a bán nemvolt örökletes tisztség, szóval nem tekinthetõ külön uralkodónak, a nélkül meg a középkorban nem nagyon volt városállamnál komolyabb állam.

De nekem végülis tökmind1, ha szerintetek, egy súlytalan jelentéktelen kis államocska votl Mo. Mohácsot megelõzõen, akkor gondoljátok ezt. Szabad országban élünk, mindenki gondol, amit akar. 😊

Visszanéztem erre a fórumra annak apropján hogy feltettem az In Nomine kiegészítõt amivel végre élvezhetõ lett a játék, erre látom ezt az erõszaktevést a történelmen.
- Soha nem "mosta 3 tenger partjainkat", mivel Lengyelországgal perszonálunióban voltunk és akkor éppen amúgy sem volt tengerük, Havasalföld meg csak hûbéres állam volt, nem pedig a királyságunk szerves része.
- a tatárok annyira "hazahúztak" h Sztálin telepítette ki õket a Krímbõl jóval késõbb 😛
- Mohácshoz jó sok dolog vezetett, de közvetlenül az h leszarták a Zsigmond által megálmodott végvárrendszert, így a príma, masszív seregek megállítására épített erõdök a törökök ölébe hullottak (mellesleg Bizánc is a hülyeség miatt esett el)
- Mo. sosem volt szövetségi köztársaság (bár talán Trianont épp így lehetett volna megelõzni), és a játékban Erdély különállása a Hunyadi-birtokokat szimbolizálja, mivel a kormányzó a saját birtokairól állított ki jelentõs sereget az egész ország védelmére.

Ez nem off volt. Ez csak egy sima levezetése volt annak, hogy miért is van külön erdély a játékban,amikor nem is volt külön a valóságban. 😊 Máshogy nem tudták szimulálni a magyaros széthúzást és kivagyiságot. 😊

Na jól van Tesók ne offoljunk már vazzeg.. Történelemórázzatok a suliban... <#hehe>

Ja, igen és kijev. A tatárok visszajöttek aztán ám. És jól le lettek nyomva. A mai ukrajna területén. Ott fogadtuk és vertük laposra õket, aztn húzhattak haza. 😊 Persze gimiben csak muhit reklámozták. 😊 Szóval az államalapítástól mohácsig itt az általam körbeírt környéken nagyon sok mindent nem lehetett csinálni ami nem nyerte el a mi osztatlan tetszésünk.

Énnem is írtam ilyet. Csak hogy ez volt az a körzet, ahol "lokális" hatalom voltunk Mohács elõtt. Bizáncot konkrétan többször megsarcoltunk. Márpedig aki sarcot fizet, arra lehet mondani, hogy az érdekszféránk része. Olvasd el mondjuk a druszám legendáját. Legutóbb az volt benne, hogy a buzogányáva ütötte be a bizánci kaput. 😊 Ugyanígy a kalandozások során spanyolországig elcsaptunk, a habsburgok is egy magyar király jóindulatának köszönhetik a felemelkedésüket, valamint mohácshoz is az vezetett, hogy elõtte többször letaroltuk a balkánt, így egy fokkal se gondoltak ott minket jobbnak a töröknél, ezért egyedül maradtunk, megmérettünk és lenyomtak minket mint a bélyeget, és a lokális hatalom megbukott. Olvass történelem könyveket, ott ez mind le van ám írva.

Botond szerintem már EU3-ban gondolkodik... <#hehe>

elolvastam, bocsi.. 😄

azért elárulhatnád, hogy Nagy Lajos uralkodása idején(már ha erre gondolsz) akkor mért lettünk volna mi alárendelve a lengyeleknek, ha egy magyar király irányította õket és minket?(aki ráadásul mindent megtett a magyarokért)

Botond:
magyarország határa sohasem volt a balti tengernél és sztem a márványnál se.
lehet arra gondolsz h amikor I. Ulászló-val voltunk perszonálunióban a lengyelekkel akkor A LENGYELEKHEZ tartozott kis rész de akkor mi voltunk "alárendelt" helyzetben. szal nem a mi határunk.
vagy mikor báthori istván erdélyi fejedelmet megválasztották lengyel királlyá és sikeresen visszaszorította az oroszokat?
és légyszíves mondd el magyarország mikor birtokolta a boszporusz és a dardanellák környékét, mert felületes történelemtudásommal ilyet nem tudok mondani

lécci mondja meg valaki, hogy hogyan lehet egy tartományt a saját CoT ba hozni! Elfoglaltam néhányat és nem az én központomba szállítja az anyagot!

O_O Szép!

tegnap volt sajnos a trianon 88. évfordulója... na de inkább egy örömtelibb képet mutatok, a magyar birodalmat <#vigyor3>
/view/080605/magyarorszag_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
irjatok elé egy http://kepfeltoltes.hu-t

<#zavart1>

Najó. 😄 Nyertünk és sarcoltunk,annyi volt a küólönbség. 😄

lásd Don-kanyar... Akkor is nagyhatalom voltunk... 😛

Én nem a perszonálunióra gondolok,hanem meg kellnézni hol bonyolódtunk csatákba mohácsot megelõzõen. Hát ilyen 1000km-re a magyar határtól rendszeresen.

meg mert volt egy német-római császárunk?

Na ne túlozzunk.. <#rolleyes> Az egy dolog hogy perszonálunióban voltunk a lengyelekkel anno egy ideig.

igen, addig az volt. de jó lenne ha most is még az lenne, lenne egy nagy és boldog Magyarország <#puszi>

ez hogy jött össze? <#wow1>

Lokális,ja. A Francia határól Kijevig, és a balti tengertõl a márványig. 😊 Ezen a részenélt a föld akkor lakosságának az ötöde kb. 😄 Eléggé lokális. 😄

Magyarország Mohácsig egy lokális nagyhatalom volt.

nos, igen így vehetjük külön országnak. de az, hogy országunk sem volt az kicsit túlzás. nem tudom, hogy jól láttam e a napoleon ambitionba, de erdély csehország hûbéreseként van beállítva?!

Magyarország volt az elsõ szövetségi köztársaság. Párkommenttel lejebb megtudhattuk, hogy Erdélylényegiben külön ország volt, mert volt külön vezetõje, így gondolom a vármegyék is külön szövetségi államok voltak, ahol meg volt ispán,aki szintén saját maga rendezte az ügyeket saját hadsereggel miegymás. Szerintem országunk se volt, csak egy fehérfolt voltunk a térképen.

A vajda meg az ispán és a horvátbán is kinevezett vezetõ. Nem volt örökletes és örökös tisztség. Bármikor le lehetett õket váltani. Az ország részei voltak. Erdély vazallusként való feltüntetése szerintem téves, de valószínûleg így tudták csak megoldani, hogy ne Mo. legyen a szuperhatalom, ahogy a franciákat is darabolták rendesen. Amelyik játékomban beolvad erdély Moba, ott kõ kövön nem maradt még. Egyszer még át is írtam a játékot, hogy eleve része legyen az országnak. Legyalultak/tam mindent. Knights of Honor játékban is Mo. az easymode. Ott erdély része az országnak. A magyar széthúzó mentalitást nem tudják szimulálni, hát kénytelenek voltak szétvágni az országot.

Egy Románia elõtti "román" hogy vélekedett magáról? Õ havasalföldi vagy moldáv? Vagy román? 😄 10 millió lélekszám alatti nemzeteknek van országuk, egy 20 milliósnak sose volt: kurdok.

hmm... érdekes hozzáállás... az, hogy országuk nem volt, a nép még létezett... 😛