Europa Universalis 3

A hiba alatt nem szó szerinti hibát értek, hanem azt, hogy ez az event, egy kurva nagy baromság-_-. Lehetséges, hogy akarnak kiadni 1 újabb kieget, amiben átírják ezt a részt, és akkor inkább majd azzal javítják. De ha lesz következõ patch még a játékhoz, akkor remélem hogy ezt megszüntetik (és szerintem meg is fogják), vagy legalább átírják az eventet(úgy mondjuk 100%-osan).

"játszik még itt valaki rajtam kívül modoltatlan játékkal , aki akkor sem nyúl bele ha elbambult vagy szarul áll a szénája?"

:-DDD itt vagy én majd este nyomok képet a birodalomról elég jól haladok Nápolytól Trebizonig minden az enyém infláció 0.0 (igen én nem költekezem magam túl) a lázadások viszont elérik már a 23%-ot, egyrészt épp ortodox hitre térítem a törököket másrészt pedig a nyugatiasodás elsõ felét már teljesítettem és ha minden a terveim szerint alakul akkor a következõ uralkodóval már teljesíteni is tudom a második felét, persze ehez az kell hogy ne csökkenjen le túlságosan a legitimitás és minél hamarabb pluszba vigyem a stabilitást, úgy gondolom ez menni fog mert össze spóroltam egy rakat pénzt és van elég katonám is a lázadók leverésére.

najó , inkább játssz egy kicsit.<#nevetes1>
vagy írj egy mailt Paradoxnak mer 4-5 hónapja még nem sikerült kijavítani.<#nyes>

és kérem mi a faszom értelme volt ehhez az ultra trágya eventhez kötni a lib. CB-t?
Édes istenem...gyanítom hamar kijavítják ezt a HIBÁT.

'Either the owner cedes the province and is awarded 5 prestige for complying or turns down the request for a -1 stability hit and the emperor gaining a Liberation CB against the owner.'

Nem, nem ezzel az eventel kap a császár lib cb-t. Azt automata megkapja hódítás után. Ennek az eventnek semmi köze ehhez. ez csak van, de minek?

gondolom badboy pontok az egekben.😊

ezzel kaphat a csaszar lib CBt.
annak , hogy a csaszarhoz kerul nincs sok ertelme , azt irtam is elobb.

*infamy-t adjon

De nincs, mivel ennek már megvan a kidolgozott formája (+0.25 infamy és reconquest C😎. Ez az event tök fölösleges, de ha minden áron beakarják rakni, akkor faszom, ne stability-t vonjon le, hanem infamy-t. De maga az egész event alapvetése nem az, hogy megrója azt, akinek olyan provja van HRE-n belül ami nem õt illeti, hanem az, hogy a császárhoz kerüljenek az ilyen birtokok vissza. De ha így is lenne, ez teljesen felesleges -mert mint írtam- erre már meg vannak a megfelelõ mechanizmusok a játékban: CB a császárnak (imperial liberation), +0.25 infamy provonként, ezenkívül, ha a császárhoz is kerül a terület, az ugyan úgy jogtalan, mivel azt illeti a terület, akitõl elvették és nem a császárt! Tehát értelme nincs az eventnek.

"pedig én máig visszasírom az eu2 zenéjét😊 , eu3é jellegtelen és unalmas , ugyhogy le is cseréltem régebben azokra a pompás középkori muzsikákra , ajánlom másnak is."
Milyen igaz, nekem meg is van a személyes mappámban a ki másolt eu 2 zenei mappa😊

csapasd keményen!<#eplus2>

kellettek hozzá a jó kezek<#nevetes1> , de hatalmas befolyása nem volt a császárnak.
pedig én máig visszasírom az eu2 zenéjét😊 , eu3é jellegtelen és unalmas , ugyhogy le is cseréltem régebben azokra a pompás középkori muzsikákra , ajánlom másnak is.
Azon az alapon , hogy tróger vagy amiért nem szolgáltatod vissza a jogos tulajdonosához , hogy ismét béke és szeretet és együttérzés honoljon az egész birodalomban.<#nevetes1>
A császárnak adományozni mondjuk tényleg nincs sok értelme amit az AI ennek ellenére bõszen meg is tesz.
Ennek ellenére egy az elõbbi megrovásra épülõ (+ CBvel járó), kis %-ban elõforduló eventnek igenis van helye a játékban.

Vicces Magyarországgal a historical rulers😊Dw-ben amúgy már nincs historical rulers. Melyik verzióval tolod?

NAh csak azért ,hogy ne legyek a vilgág g3cije ma kezdtem egy új játékot MAgyarországgal.Hardon Mindenért fizetni kell van infláció van lucky nations és Historical Rulers...Remélem megfelel😄

Azért ennyire ne sarkítsuk le a dolgot, jó? Nem hiszem hogy azzal kéne játszanom, fõleg hogy játszottam vele anno eleget(2 évet legalább). Egyébként meg semmi köze ahhoz, hogy most mi a történelem hû és mi nem. Ennek ahhoz van köze, hogy ennek az eventnek nincs semmi értelme. 2 opcíió van, az 1ik erõsíti a császárt, ami WTF?! milyen alapon? a Másik meg gyengíti az országod, ami szintén WTF? milyen alapon? Elég gyengítés az infamy növekedés és azok a - debuffok, amik járnak a HRE-n belül terület szerzésért. Szerintem jó rendszert dolgoztak ki, ami reálisabb atörténelemhez, mint az eddigiekben, de ez az event egy kurva nagy baromság. Semmi értelme és célja.
Az hogy névleges volt a HRE, ez erõs túlzás. Jó kezekben lehetett mire használni. A hatalmi lehetõségeit jól tükrözi a játék, hogy kb jogalapot adott bizonyos lépésekhez(elsõ sorban háborúkhoz). Ajánlom mindenkinek figyelmébe, aki többet akar tudni errõl Niederhauser Emil és Gonda Imre könyvét (címe: A Habsburgok, egy európai jelenség) aki jól tárgyalja többek közt ezt a kérdést is.

Hát nem tom, lehet😊 Majd kipróbálom én is hardon, azt megosztom én is a tapasztalataim😊

Hát, szerintem azért annyira nincs túl misztifikálva😊Sõt, a DW-ben szerintem nagyon jól eltalálták a dolgot, de ezt az idióta eventet kéne kivenni.

ez egy játék , tökéletes megoldás nem létezik a valóság leprogramozására.
Nyilván névleges volt a HRE , a játék pedig megadja a lehetõséget ill. törekszik ennek az ellenkezõjére. Az eventtel együtt járó -1 stab meg kb azért lehet , hogy legyen valami súlya is a döntésnek , mivel kb csak ezt érzi meg a játékos igazán.

neked eu2vel kéne játszanod amiben lescriptelték a történelmet , ami amúgy szintén remek játék de egy egészen más irányvonal. (kb mint hoi2<->hoi3)
ill. a Magna Mundi moddal (amit azt hiszem standalone játékként is kiadtak) , abban fejlesztették tökélyre ezt a vonalat.

Persze, valamivel biztosan, de olyan nagyon sokkal szerintem Bizánccal hardon nem, mivel anyagi csõd lesz a vége, nem is tudom mihez kezdenék most fele ekkora birodalommal, pl az olasz területek nélkül.

Ugyan jódarabig szivtam miatta , mint a torkosborz, de hosszútávon szerintem jól fogok járni. Remélem....😄

Szvsz amúgy az egész HRE túl van misztifikáva a játékban, és ez nagyon nagy hiba, a valóságban már a 15-16. századtól a császárnak kb névleges hatalma volt csak, a 300+ fejedelemség szart rá nagyívben.

Igen, az ilyen helyzetet szeretem rendszerint elkerülni, márpedig a sok háború és terület növelés idevezet. Lehet ezt lassabban is csinálni😊

World Conquestet akarok Magyarország->HRE-vel, egész jó úton vagyok efelé 😊 Minden normal, historical lucky nations, nem-historical (free) leaders. Az ellenfelem egyedül az idõ, de már jónéhány napja nem folytattam.

Ja és igen, nekem is van szövetségi rendszerem, a vazallusok😄

Sajnos a nagy országokkal -200 a viszony többnyire, épületek felhúzására meg nemigen gondolhatok, 6 os land techhel, vagy mire gondolsz? Max templom meg level 1 fort mehetne egyelõre....

Én értem a játékmechanikát, de ez egész egyszerûen szar megoldás. Attól ,hogy elfoglaltál egy területet az abszolút de névleges HRE-ben, kurvára nem fog az országod stabilitása csökkenni, ha a császár vissza követeli a területet. Ilyen egész egyszerûen nem volt, de ha volt is, leszarták. Ilyen terület vissza követelõsdi kb a 13. században volt, vagy max a 14.-ben. Késõbbiek során a vallásháborúk idején volt ilyen, de akkor is az egyháznak kellett vissza szolgáltatni a területeket, nem a császárnak(!), de ha nem is tették meg, attól még nem csökkent az ország stabilitása úgymond. Úgyhogy ez az event értelmetlen. Igen, voltak hatásai, ha valaki jogtalanul birtokolt területet, de azt infamy-ben mérjük (és mérik is) nem pedig stabilitás csökkenésben. Erre már van kidolgozott módszer a játékban, ez az event meg teljesen felesleges és irreális, mivel egy idõ után az adott császári ország területei megnõnek ami szintén irreális. Ha azt akarták, hogy a császárok jobban rotálódjanak, akkor kurva szar módszert választottak erre, és egyébként is, ez sem reális, révén hogy III. Frigyes óta a birodalom megszûnéséig mindig habsburgok uralkodtak, kivéve 1742-45-ig, amikor Wittelsbach volt az uralkodó, de akkor is "csak azért"(azért teszem zárójelbe, mert ennél azért kicsit bonyolultabb volt az akkori helyzet), mert nem volt férfi Habsburg éppen akkor.

és kivel törekszel épp hegemóniára?😊

arról , hogy akkor tudod kivonni a területed , ha elõtte te magad is kilépték a HREbõl.😊

nem feltétlen unreális (?) , mivel jogtalanul birtokolt birodalmi területként tekinti meg lehet érteni a játékmechanikát ha valaki meg akarja.

"játszik még itt valaki rajtam kívül modoltatlan játékkal , aki akkor sem nyúl bele ha elbambult vagy szarul áll a szénája?"

Én... Pontosabban ha tõlem független okok miatt nyúlok mellé, pl. tüsszentek egyet és mellékattintok, akkor azért visszatöltöm 😊

Ez igaz nagyon , amit írtál a végén😊
Bár szerintem azért az, hogy hiaba nagy a sereg, békében csak 50% fenntartást fizetek neki, közelít a realitáshoz azért picit.

Jó, hát így más a helyzet😊 Én alapvetõen máshogy kezelem az országaimat. Én inkább fejlõdéssel próbálok egy tartományon belül több bevételhez jutni, nem pedig háború által. Igyekszem egyensúlyt tartaniaz országom nagysága és fejlettsége közt, és úgy alakítani az országomat, hogy a lehetõ legkisebb hadsereg legyen szükséges a fenntartásához (mint külpolitikában pl: szövetségi rendszert hozok inkább létre,ha erõs a szomszéd; mind pedig belpolitikában: igyekszem csökkenteni a revo risket, hogy ne lázadozzanak annyira és ne kelljen hadsereget fenntartani). Különben az igazán reális háborúzás az lenne, hogy békében feloszlatod a hadsereget, háborúban meg zsoldosokat fogadsz, csak az eu 3 nem így mûködik😊Állandó hadseregek nem nagyon voltak és kevés számúak voltak.

Hogyan tudnék folyton területet szerezni?
Direkt írtam, hogy NEM szerzek területet egyelõre, mivel magas az infamy.
A folyton háborúzom pedig kb azt jelenti, hogy 1-2év háború, 2-3 év béke, nem tartok 15-20 éves szüneteket.
MUSZÁJ pénz miatt úgynevezett kisebb edzõháborúkat tartani.
Ebben mi nem reális?

te most mirõl beszélsz?😄 Én arról beszélek, amikor a HRE-n belül, van 1 másik területed, és kb 2 évente bejön egy olyan event, hogy add a császárnak az új területed (ami nem core) vagy -1 stability és -5 prestige....WTF?!

Kiforrottabb lett tõle a játék egy kicsit , nehezebbnek én nem mondanám.

ha meg régebbi verzióval maradsz tedd fel ezt , ég és föld , jobban is tetszik mint DW új motorja , de lehet azzal már nem kompatibilis.

link

Nekem nem feltétlen az a célom hogy ûberisten király legyek, hanem egy viszonylag a történelemhez hû játékot játszani. Igen kell a kihívás, a REÁLIS kihívás, nem a faszság. Ennyi erõvel akkor beleírhatnál magadnak a játékba egy olyan eventet, ami 2 évenként levon magadtól 500 goldot, mert az az igazi kihívás. Én történész vagyok, nekem a történelem a szórakoztatás, ami a saját reális valójában maga a kihívás, nem pedig egy ügyességi játékot unreális eventel.

Amúgy én is kikérem magamnak, hogyha negatív eventet kapok akkor javítok rajta...Nem szoktam javítani a negatív eventen, mert ha ilyet kapok az azt jelenti, hogy most ez van ezt kell szeretni. Nem pedig, hogy "Bazdmeg ovöreksztesönt kaptam jó akkor átírom a játékot..." Ez akkora egy csicskaság szerintem is...

Megjegyzem, ez sem túl reális. Mármint szünet nélkül háborúzni és folyton területet szerezni. A törökök sem "szünet nélkül" háborúztak. Egyébként pont te mondtad az elõbb, hogy képtelenség össze szedni 100 év alatt 500 goldot, (ami szerintem szintén nem reális), szóval én arra reagáltam, mivel nem tudom hogy hardon hogy megy (bár gyanítom nem ennyivel másabb), mert akkor az sem jobb, mint az, aki very easy-n játszik. Nem kell átesni a ló másik oldalára.

miért ne lenne történelemhû.
ha nem vagy Nrcs. tag miért ne inthetné be a császárnak?<#vigyor2>

Áááá most elbizonytalanítottál😞

A grafikára én teszek magasról egy stratégia esetében, nekem máig a régi játékok a menõk, amiben van kihívás dögivel (panzer 1 vagy civ 3-4 pl ) Szóval ha nem nehezebb semmivel, mint mondjuk a HTT, akkor nem biztos, hogy felteszem😊

Hm, akkor ezért nem találtam én sem😄. Csak korábban valaki említette, hogy lehet ilyet, én meg egyébként sem szeretem kiléptetni a területeim, mert az úgy annyira nem történelem hû(akárcsak az az idióta event sem), ezért nem is néztem utána nagyon.

Elvileg minden verziót feltudok rakni mert megvan!😊
3an 4en már jó lenne ,de minnél többen vagyunk annál jobb😛

Am most a szünetben nagyon szívesen játszanék akárkivel MP-ben.😊
Máskor már volt részem ilyen partyban😄 Elég jó élmény volt! Páran összejöhetnénk!

<#nevetes1>
én tök jól elvagyok az összes eventtel , nem idegesítem magam rajta , ha kapok egy stab hitet nem írom jóvá magamnak és így is mindig nyerek a végén.
jó vagyok mi?

JLH Fans Sok szerencsét😊
De gondolom ha belebuksz úgysem tudjuk meg csak azt ha megy a game😊

xD Bocs, de kicsit kész vagyok és unatkozom. 😄 Szóval bocs, ha néha érthetetlenül vagy hülyén fogalmazok máma ilyen a napom...

kikérem magamnak hogy random stabilitást és építkezést osztgatok. Még mindig csak egy elkúrt eventet (AMI ABSZOLÚLT DE NEM REALISZTIKUS!!!) javítok ki a stabilitással. A másik a magiszter, csak kurva ritkán van, amikor egy hosszabb háborúban nem veszem észre hogy felhalmozódtak, és pénzem is lenne építkezésre. Ez szerintem egyáltalán nem csít, nem fogom vissza tölteni a háború elejét azért, mert elfelejtettem épületeket venni. Kb ugyan ott tartanék a végére, ha így tennék, csak elbasztam felesleges idõt.

de nem érted , hogy ez kb akkora blõdség?😄

Én meg nem nagyon tartok békeidõt, szinte folyton háborúzom, ekkora birodalom mellett igy is minimális már a WW.

Ha más nem, lezúzok vmi miniállamocskát, és pénzt kérek, semmi mást😊
És nyilván már 1500 ban sem nehéz összeszedni 500 goldot annyira.
De szerintem ezt most hanyagolom picit, már úgyis megnyertem gyakorlatilag, megpróbálom feltenni DW ot😊

*akkora

Akkor lúzer nem vagyok, hogy kinyomjam azt, hogy a gép vér nélkül adja oda a földjeit...

Ha bírja a géped próbáld ki a DWt.
Mondjuk épp az új grafikai motor teszik kívánatossá.😊

vannak elõnyei (kidolgozottabb térkép , több tartomány) de lényegi különbségeket amúgy nem fedeztem fel az elõzõ verzióhoz képest.