Nincsenek idegenek
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
További sikeres tanulmányozást e téren. Bírom, hogy még azt sem tudjuk, nicsenek rá kézzel fogható hiteels bizonyítékok, hogy léteznek, már egyesek azt ecsetelik, hogy néznek, ki és hogy hogyan érzékelnek. Téged nem raboltak el véletlenül?
"Timeo Danaos et dona ferentes."
Ennél már csak az 198-valahanyadik évi orosz UFO volt csak "csúnyább" eset.
Egypárszor már leírtam, de hátha valaki még nem ismeri. Aki pontosabb tényeket tud, jelezze pls!!!
Vagy ha utána tud nézni valamely könyvtárban az akkori magyar újságok elég sokat foglalkoztak vele..
Nos az történt, h egy éjszakai repülõjáraton észlelték:
Egy felhõ kezdte követni a repülõgépet, majd lassan felvette a repülõgép formáját és párhuzamosan kezdtek egymás mellett repülni.Ez kb fél órát tartott. Majd utána elkezdett olyan intenzív zöld fényt kibocsátani ( kúp alakban), h a fél ország ( amelyik felett repültek) felébredt, mert olyan világosság támadt. A repcsi utasai gyakorlatilag nappali világosságnál látták az alattuk levõ tájat. Ez nagyon sok ideig ( talán több órát is? )tartott Az is szerepelt a hírekben, h az utasok fényképezõgépeit "elkérték"...
Itt már muszáj volt bevetni a jólismert ritka természeti jelenség magyarázatot, hiszen rentgetegen látták, az éjszaka közepén ébredtek fel a nagy fényességre..az emberek kíváncsiak voltak..valamit mondani kellett nekik, persze a magyar sajtó is "megmagyarázta"..
Vankérdés? Nincskérdés?
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce
Next PC upgrade: 2022
ismerjük igazán. Az érzékszerveink, látás, hallás, szaglás stb. mûködése a mi 3 dimenziós világunkra jellemzõ, és a fizikai síkon található információ befogadására szükséges. Mivel mi 3 dimenzióban élünk a 3 dimenziót felfogó 5 érzékszervünkkel, ezért képtelenek vagyunk érzékelni azt, ami a mi fizikai síkunkon kívül folyik --> nincs rá érzékszervünk. Ezzel szemben, idegeneknek egy magasabb szintû létformát nevezünk, akik egy általunk érzékelhetõ valóságon kívül, vagy egy általunk érzékelhetõ valóságot is magában foglaló tágabb létsíkon léteznek. Így rendelkeznek a mi 5 érzékszervünkkel is, plusz még néhánnyal, amelyeket mi el sem tudunk képzelni, hogy mi mindent lehet velük érzékelni a fizikán kívül.
Képzeljetek el 5 sávot egymás mellet.mi állunk jobbról a másodikban, és belátjuk a két mellettünk lévõt. a két baloldali sáv szemeink számára nem látható. Van egy felsõbbrendû létforma, amely mind az öt sávot képes belátni. ezt a felsõbbrendû létformát, amíg az általunk beláthatatlan szélsõ kettõben tartózkodik, nem érzékelhetjük.
Az idegeneknek transzdimenzionálisnak kell lenniük. A világûr, ugyanolyan anyagi, mint a földgolyó, ahol élünk. Az anyagi világnak pedig határai vannak. Ilyen például az, hogy nincsen semmi, ami a fénytõl gyorsabb lenne. Ebben az anyagi világban a fizika törvényei szerint élünk, nem vagyunk képesek a saját határainkat áttörni, lehetetlen például a teleportáció. A teret csak olyan valami gyõzheti le, ami önmagában is a tér-idõ szintje fölött áll. Minden térbeli testre, erre a fizikai világra jellemzõ, egy hányados: adott idõ alatt megtett út. Azt mondják, hogy a tudomány számára semmi sem lehetetlen, meg hogy mennyi határt áttört már a tudomány. Ha belegondoltok, ezek a határok: gyorsabb, gyorsabb, gyorsabb, és méggyorsabb. A teleportációnak viszont nincsen sebessége, nem jellemzõ a térre, ezért térben kivitelezhetetlen. Amiben fejlõdni tudunk, az annyi, hogy gyorsabb, gyorsabb, és méggyorsabb. De egy térben élõ lény a saját tere legyõzésére képtelen, mert önmaga is a tér része. Ezért van az, hogy a saját világunkon át nem látunk ki kívülre, nem érzékeljük azt, ami már nem a mi terünk része. Ha az észlelt UFO hirtelen eltûnik, csak a mi szemünk elõl tûnik el. Csak a mi tér-idõ síkunkról tûnik el, talán egy olyan síkra vált, amire nem tér és idõ, hanem két általunk elképzelhetetlen, más fogalom jellemzõ. A tudósok, az ufókutatók azt próbálják megérteni, hogyan lehetséges ez a fajta teleportáció. Aminek valójában semmi köze a teleportáció.
Ez a kis jelentés pedig semmi másra nem való, csak arra, hogy csöndre intsék vele a tömeget. A valódi infó államtitok.
Vannak emberek, akik az ilyen jellegû dolgokat egyszerûen vonzzák, és vannak, akik kevésébé. Akik gyakran tapasztalnak ilyesmi jelenséget, azoknak egy bizonyos hatodik érzéke fejlettebb az átlagnál, ezzel születni kell. mert az egyetlen módszer, hogy a mi síkunkon túl lássunk, az ESP |extrasensory perception|. Az erre szolgáló érzékszervet szokták harmadik szemnek nevezni, itt a szem persze jelképes, mert egy ilyen, nem a mi síkunkra jellemzõ érzékszervnek nincsen térbeli kiterjedése. Amikor egy fejlettebb ESP-vel rendelkezõ ember próbálja megmagyarázni a kõkemény realistának azokat a dolgokat amiket érzékel, az kb. ahhoz hasonlítható, mintha egy szemeivel jól látó ember magyarázna egy olyan valakinek, aki a szemeit még soha nem is próbálta meg használni.
Van két ilyen ismerõsöm, akik elég gyakran megélnek Ufós sztorikat, meséltek is sok izgalmas dolgot, de azt már nem írom le, úgysem hinnétek el =) Csak furcsa, amikor tapasztalom, hogy miket látnak olyan emberek, akik nálam fejletteb ESP-vel rendelkeznek. Furcsa, pedig csak olyan dolog, mint hogy én 30 méterrõl nem tudom elolvasni a kisbetûs szöveget, de van, aki el tudja...
"Timeo Danaos et dona ferentes."
Next PC upgrade: 2022
TommoT
TommoT
"Timeo Danaos et dona ferentes."
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
De igen. Tudtommal az UFO az az azonosítatlan repülõ tárgy. Max. földönkívülit nem jelent.
Amúgy marha jó ez a téma, idõnként jókat röhögök a hozzászólásokon...<#nevetes1>#nevetes1>
az előző aláírásom szánalmas volt, se nem szellemes, se nem logikus, és még rosszul is volt begépelve, így inkább kiszedtem :(
Lehet, hogy összeesküvéselméletnek hangzik, de ha valamit nagyon titkolnak vagy cáfolnak akkor annak lehet alapja. Az utóbbi 50 évben már túl sok kép vagy videó jelent meg állítólagos ufókról, nem lehet mindet racionálisan megmagyarázni vagy meghamisítani. Kell lennie Földön kívüli civilizációnak.
Errõl eszembe jut a MiB1 amikor a végén amikor a szörny "labdázott" a világegyetemekkel. Érdekes és elgondolkoztató, hogy mennyire keveset tudunk arról ami körülvesz minket.
A halál csupán a kezdet...
Na még igy is arra gondolsz hogy az a hold?
"Timeo Danaos et dona ferentes."
Most viccelsz? Épp azt mondtam, hogy szinte lehetetlen, hogy egy ilyen civilizáció fejlõdjön ki, ami ennyire hasonlít az emberre... max. egysejtûek vagy növények élnének ott..
Nem vetem el azt afeltevést, hogy nem egyedül vagyunk az univerzumban. De ennyire teret engedni a képzelgéseknek nem kéne....
"Timeo Danaos et dona ferentes."
A mai napig is élnek különféle õserdõkben olyan embercsoportok ( törzsek) melyeket még nem "fedezett fel" a nyugati "kultúra". ( Mint az Istenek a fejükre estek c filmben) Tehát adottak olyan emberek, akik nem tudják, h az a kis csillogó valami az égen 1 repcsi és abban emberek utaznak. Régebbi példa is akad: vasparipa , lónélküli szekér stb stb..
Manapság tudományosan gondolkodunk: elnevezzük azt is, amirõl amúgy halvány fogalmunk sincs, h mi is az. Így született meg az U F O kifelyezés is. Azonosítatlan repülõ tárgyak. Ó persze nem mindegyik marad késõbb is azonosítatlan! A mexicói UFOkról is kiderültek, h valójában olajfúró tornyok tüzei "követték " a határõr repülõgépet,és ûztek csúfot sok okos emberbõl, tévesztették meg a kezelõszemélyzetet.
De térjünk vissza a kis primitív körülmények között élõ embercsoportunkra! Mi történne, ha kilesnénk egy a falutól messzebb elkódorgó vadászt és altatópuskával leterítve elszállítanánk mondjuk New Yorkba. Ott betennénk 1 multiplex moziba és levetítenénk neki 1-2 részt a StarWars-ból.. Majd elvinnénk helikopterrel egy kört a város felett. Aztán egy újabb altatás után visszatennénk egy kicsit messzebb ugyanabba az õserdõbe. Persze mindezt mindeféle magyarázat nélkül.
Ugyan mi lenne a faluközösség reakciója ?
Lennének olyanok, akik elhinnék, h azok a kis csillogó izék az égen valójában hatalmas gépmadarak ( egyáltalán hogyan mondaná azt, h gép??? ha nem is használnak boton és kövön kívül más eszközt??? kb ahogy Ezékiel próféta írja le az õ "látásait" a Biblia c könyvben). Talán el sem tudná mondani, vagy csak azt hinné, h valami álmot látott és mindezt úgy is mesélné el.
Mit lehet válaszolni ilyen kérdésekre: miért engem vittek el? Miért rakták belém ezt vagy azt a fémet? Egyáltalán megtörtént ez velem? Mi az a fényes pötty ott fennt az égen? Mûhold? Akkor miért világít ilyen nagy fénnyel? És miért megy cikk-cakkban? Repülõgép? De akkor miért narancssárga színû fényei vannak??? És most hova tûnt el hirtelen?
Ezekre a kérdésekre nem lehet válaszolni a mai fizikai tudás alapján. A "racionalisták" ( materialisták) azt az egyszerû magyarázatot adják, h mindezt csak te láttad, tapasztaltad, akkor ez csakis a fejedben játszódhatott le. Ha többen látták, akkor csoportos halu. Ha meg nagyon sokan látták, akkor "ritka természeti jelenség". És kész.
Ezek a magyarázatok kb egyszinten vannak a fent említett törzs varázslójának magyarázataival. Amennyiben "eltérített emberünk megkérdezi a véleményét. Itt is és ott is csak ilyen sztereotip válaszok vannak.
A harmadik problema a jelenség megismételhetetlensége. ( Ezért is a nevük "ritka term. jelenség" )
Miért nem veszik fel a kapcsolatot, ha már itt vannak? átrepülnek ki tudja mennyi fényévet és akkor csak itt légibemutatóznak, meg antennát dugdosnak az emberek seggébe titokban ? ( South Park I.seson/1. ep.) 😊 😊 😊
Mire jó mindez? Ezt csak õk tudják. Hiába is mondanák el a saját szavaikkal, h hogyan is mûködik az õ hajtómûvük, miért ilyen titokzatosak, mik a céljaik stb..
1.Mert meg sem értenénk!
2 Ha meg elmondták és meg is lehet érteni, akkor pedig az kormányzat a felelõs amelyik mindezt nem modja el, és ilyen tököm-bököm jelentéseket írogat...
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce
Egyébként maga a cikk nem sokat mond..
2. "A bizonyítékok szerint a meteorok ismert és kevésbé ismert hatásai a felelõsek több azonosítatlan légi jelenségért" - Jah, minap láttam egy meteort, amibõl alacsony szürke emberkék voltak, és elraboltak néhány falusi öregembert. Gondolom õk is ilyen meteorokra gondoltak.
3. Nemere István - UFO a láthatáron c. könyvébõl:
Repülõ csészealjak régen és ma
840-ben-ben frank parasztok állították, hogy állataikat, sõt a termést is "felhõ-hajókból" megmérgezték. Állítólag láttak is ilyen szerkezeteket az égen repülni. Aki feljegyezte, elmondja azt is, hogy egy ilyen hajó a földre esett. A benne ülõ három férfit és egy nõt a felháborodott parasztok agyonverték.
Ezzel kapcsolatban én azt nem értem, hogy honnan tudták hogy ki férfi és ki nõ, hogyha ufonauták ültek benne?
A könyvben sok dátumot leír a középkorból, ami azért fontos, mert eddig azt hitték az emberek, hogy csak a Roswelli eset után kezdtek el ezzel "foglalkozni" az emberek.
Az Amerikai kormány mindent tagad, miközben nemzetközi UFO-kutató szervezetek jönnek létre, és olyanokat állítanak, hogy a kormány kapcsolatban áll az idegenekkel, és próbál kommunikálni velük, kézmozdulatokkal. Szerintük a kormány rá akar jönni arra az elvre, amivel az univerzum pontjaiba lehet "ugrálni", valami univerzum görbével, vagy mi. Ha valahogy tényleg kiderülne, hogy egyedül vagyunk "ilyesmi" élõlény az univerzumba, akkor felsülnének ezek a csoportok, ha pedig nyílvánosságra kerülnek egyértelmû bizonyítékok, akkor kitör a pánik.
Mégis szerintem az az igazság, hogy van élet más bolgyókon, ahol adottak az életfeltételek, de még fejletlen élõlények tarkítják az ilyen bolgyókat, ráadásul lehet hogy olyan fizikai hatások vannak a bolygójukon (ami nekünk természetesen szokatlanul lenne, pl. nagyobb vagy kisebb gravitációs erõ), ami miatt a testfelépítésükben nagyon eltérnek.
Igen, karácsony volt, és a lopakodó gépet szépen kivilágították, hogy 100km-rõl is jól lehessen látni!"
Azok a képek szinte kivétel nélkül fakek. Van oylan kép az oldalon amin a hold fogyatkozása látszik. holdfogyatkozás szerintem 😄
Szal kb. 6000-7000 ilyen "UFO-t láttam vazze" képbõl max 100 az amirõl nem lehet tudni, hogy mi is az. Szal vagy ufo vagy nem....Még a képen is ott van, hogy HOAX
kifejezetten fake Csak rá kell nézni az utolsó linken lévõ elsõ és harmadik képre és látni, hogy a lámpa eltakarja a faaágat! Te hiszel az ilyen oldalaknak, és azt hiszed, hogy az ott található képek (vagy videók) mind úgy voltak, ahogy te olvasod a leírásban? <#nevetes1>#nevetes1>
Komolyan mondom kevesebb gipszaktákat és több baywatchot kéne nézned, és akkor nem csészealjakra gerjednél, hanem nõkre..<#csodalk>#csodalk><#banplz>#banplz>
"Timeo Danaos et dona ferentes."
Naugye. Pontosan ezt mondtam én is.
A "képtelenek azonosítani" még nem jelent ufót. Még azt sem jelenti, hogy nem is azonosítható a jelenség. Csak annyit jelent, hogy nekik nem sikerül (azt nem tudjuk, hogy milyen erõsen probálkoztak).
A "nem veti el a lehetõségét" meg igen messze van attól, hogy "biztos".
Mit nézzek rajta? Eddig is tudtam, hogy mi az. Mit gondolsz, honnan ismertem fel?
"Igen, karácsony volt, és a lopakodó gépet szépen kivilágították, hogy 100km-rõl is jól lehessen látni!"
Csak ellenséges területen kell lopakodnia. Saját légtérben teljes nyugalommal világíthat (hogy a többi gép láassa, és ne menjen neki véletlenül, meg ilyenek). Különösen, ha leszálláshoz készül.
Ha jól megnézed a felvételt, akkor látszik a gép körvonala is. Szóval látunk a képen egy repülõgép szerû dolgot a repülõgépeknél szokásos kivilágítással. Hát akkor nyílván ufó lesz az. Szeretem az ilyen logikát.
???
"Amúgy szinte az összes implant megvizsgálható, megvannak és nem ismert összetételûek! Még itt kis hazánkban is vannak ilyen minták!"
Muti!
Inkább nem is mondom, hogy az mitõl szokott lenni.
"és mint már párszor említettem, itt a Földön nem található pár centis anyagokat találnak bennük"
Amiket megvizsglátak, azokról kiderült, hogy teljesen hétköznapi anyagok. És emlékeim szerint inkább miliméteresek, nem pár centisek szoktak lenni.
tudsz esetlen bõvebb infót, esetleg képeket?
Tényleg persze. Ugyanis egyszerû, ismert fizikai jelenségen alapul (ionszél). Ha feltöltessz egy darab fémet, akkor az elektromos tér a környezõ levegõböl a port polarizálja, és magához vonzza. Amikor érintkeznek, akkor a töltés átadódik, és taszító erõ keletkezik. Erõsebb tér akár ionizálhat is.
http://small.zmitac.iinf.polsl.gliwice.pl/ion.htm
http://www.ap.stmarys.ca/demos/content/e_and_m/ion_wind/ion_wind.html
"1 ilyen kütyüt bevittek a NASA-hoz és lilájuk nem volt mitõl mûködik"
Ezt nem hiszem.
"mert oldal irányú tolóerõt is ki tud fejteni"
Mért ne tudna? Mellesleg ez épp ellene szól annak, hogy valamiféle antigravitációs cuccos lenne, mivel az csak felfelé ható erõt tudna produkálni.
"nagyobb hatékonysággal, mint az õ ion hajtómûveik"
Csakhogy ez vákuumban nem mûködik, az övék meg igen.
Azért a mexikói hadsereg és a modern felszerelés kifejezések egy mondatban kissé megmosolyogtatók.
Egyébként sima infra kameráról van szó, semmi ûrtechnika.
"Különbözõ tartományokban ráadásul."
Milyen tartományokban? Én 1 db infra képrõl tudok.
"Az ügyel kapcsolatban egyébként még senki nem foglalt állást, mert egyszerûen nem tudnak."
De igen, foglaltak állást. Távoli olajkutakat filmeztek. A filmen egyébként remekül látszik is, hogy a fények egymáshoz képest mozdulatlanok. És az is látszik, hogy egyszerû fénypöttyök, amik nagyjából bármik lehetnek (ezer féle földi eredetû dolog is).
"Vannak valamik a felvételen, ami nem ember gyártotta eszköz és nem is természeti jelenség."
Ez igen, te egy fénypöttybõl képes vagy megállapítani, hogy nem ember készítette, és nem is természeti jelenség. Ha még nem hallottál volna róla, most elárulom: Az ember már feltalálta a tüzet, és a lámpát is. És természeti jelenség is tud világítani (pl. Nap, Hold, csillagok, stb.).
Nem feltétlen esik egybe az észlelt ojjektum az elektromágneses zaavr forrásával. Épp az a lényeg, hogy halucinálsz tõle, vagyis olyat látsz, ami nincsen is ott.
Nem tudom, hogy milyen észleléseket magyaráznak ezzel, nem olvastam az egész jelentést. Majd ha elérhetõ lesz, akkor elolvasom (javaslom neked is).
Ja és az ufo nem = az idegenekkel
UFO = azonosítatlan rrepülõ jármû
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
Igen, karácsony volt, és a lopakodó gépet szépen kivilágították, hogy 100km-rõl is jól lehessen látni!
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
Letöltötted a videot? Nézd meg.
No most azokat a felvételeket a Mexikói hadserek legmodernebb katonai felszerelésével, kameráival vették fel. Különbözõ tartományokban ráadásul.
Az ügyel kapcsolatban egyébként még senki nem foglalt állást, mert egyszerûen nem tudnak.
Vannak valamik a felvételen, ami nem ember gyártotta eszköz és nem is természeti jelenség.
No akkor mi a fene??
Mi ebben az összeesküvés elmélet?
Persze te felfoghatod úgy is, hogy a lapföldi mikulás repül ottan a rénszarvas-szánjával, de mi ezt nem vesszük be. <#smile>#smile>
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
" A világegyetem olyan nagy hogy kész pocsékolás lenne ha csak egy élõ bolygó lenne benne"
Nekem az a véleményem, hogy túl kicsi az esélye annak, hogy ne legyenek értelmes életformák rajtunk kívül a világegyetemben... max nem jutottak el a Földig, vagy nem mernek idejönni, mer' túl hülyék vagyunk, de azt is el tudom képzelni, hogy már köztünk is élnek idegenek... Na mindegy, ha esetleg oltári nagy baromságot írtam volna, kérem nézzék ezt el nekem...
az előző aláírásom szánalmas volt, se nem szellemes, se nem logikus, és még rosszul is volt begépelve, így inkább kiszedtem :(
Szerinted hány méterrõl okozhat egy plazmadarab ilyen szintû hallucinációt? Hát biztos nem okoz semmit még 100 méterrõl sem, és nem sok olyan ufó észlelés van, ami 100m-nél közelebbrõl látszott. Szóval akkor hányad részét is magyarázza meg ez a nagyszerû elmélet az észleléseknek? 0,00000000000001% körül lehet? 😄 LOL
Szóval nagy kamu ez a jelentés, maradjunk annyiban.
Lelkem odvában megdöglött a bagoly!
Te hogy vizsgálnád a hangyákat? Értelmesnek tartanád õket? Vagy azt mondanád: ösztönbõl cselekszenek? Ránk nem mondanák vajon ugyanazt?
pfff
De mibõl gondoljuk hogy ugyanazt érzékelik mint mi?mibõl gondoljuk hogy hasonlóan néznek ki mint mi? Miért gondoljuk hogy biológiai rendszerük fehérjealapú?Mibõl gondoljuk hogy az aránylag feljettlen érzékszerveinkkel észlehetjük õket?
Mibõl gondoljuk hogy õk is csak 3 dimenzót használnak?
Annyira sok a kérdés hogy az egész csak filozófia és feltevés egészen a hivatalos kapcsolatfelvétel napjáig.<#alien2>#alien2>