Nincsenek idegenek
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#300
Olvasd csak el nyugodtan Ezékiel teljes könyvét ( nem olyan hosszú) és kiderül belõle, h ~20 éven keresztül napi kapcsolatban volt ezzel a repülõ szerkezettel, többször vitték is õt.
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce
#299
:-)
\"Embertársaidat soha ne kezeld célok eszközeként, mindig csak önmagukban vett célokként!\" \"Cselekedj úgy, hogy akaratod maximája mindig általános tövényhozás elvéül szolgáljon!\"Immanuel Kant
#298
Mivel a téma ki lett tárgyalva, és a következtetés szigorúan az, hogy idegenek márpedig nincsenek, felsõbb utasításra eme fórumot ezennel ünnepélyesen berekesztem.
Mindenki menjen szépen haza!
Béke veletek!
:-)
Mindenki menjen szépen haza!
Béke veletek!
:-)
Kara kánként folytatom tanításom.
#297
"Nincsenek idegenek"
Nincs kanál!
Nincs kanál!
"Timeo Danaos et dona ferentes."
#296
megerõltettem
1. ha szó szerint vesszük, és használjuk a képzeletünket (persze a nyelvi nehézségek leküzdése után) egy idegen civilizáció látogatása
2. ami szerintem valószínûbb: szimbolikusan kéne értelmezni az egészet (netán héberül dekódolni), és máris mást kapnánk, egy bölcsességet, mely nem jut eszembe mirõl szól (de nincs kedvem megint átrágni magam rajta):-)
egyébként elolvasom a linket
1. ha szó szerint vesszük, és használjuk a képzeletünket (persze a nyelvi nehézségek leküzdése után) egy idegen civilizáció látogatása
2. ami szerintem valószínûbb: szimbolikusan kéne értelmezni az egészet (netán héberül dekódolni), és máris mást kapnánk, egy bölcsességet, mely nem jut eszembe mirõl szól (de nincs kedvem megint átrágni magam rajta):-)
egyébként elolvasom a linket
\"Embertársaidat soha ne kezeld célok eszközeként, mindig csak önmagukban vett célokként!\" \"Cselekedj úgy, hogy akaratod maximája mindig általános tövényhozás elvéül szolgáljon!\"Immanuel Kant
#295
Kicsit erõltesd meg a képzeleted..milyen esemény leírása ez?
Amúgy ott a link, Joseph Blumrich volt NASA mérnök megerõltette a képzeletét..
Amúgy ott a link, Joseph Blumrich volt NASA mérnök megerõltette a képzeletét..
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce
#294
Minél több "ilyen cég" bizonygatja, hogy nincsenek idegenek(Undefinied Flying Object;UFO) annál biztosabbak lehetünk, hogy nemhogy vannak, hanem 1-2 kormány kapcsolatot is tart fennt velük! Azt tudni kell, hogy 1-2-3-4-5 ember még okos, és nem hisztérikus, de ha nagy tömeg szerez tudomást az idegenekrõl az emberek egyszerüen átmennek birkába, és tömeghisztéria tör ki, mások a világvégét látják az eljövetelek miatt stb....
#293
aham, aham
érthetetlen szöveg?
fejtsd meg, mert én még elképzelni se tom rendesen, bár ha megpróbálom értelmezni, akkor egy eléggé furcsa kép ötlik elém
nem-e vala eme Ezékiel papnak étkezésében valami, mely tudatmódosító vala?
Ha megpróbáljuk (mellesleg hülyén) szó szerint értelmezni, akkor pár négy szárnyú négy fejû, tömör kerek dolgokkal és villámló viharfelhõvel manipuláló keverék vmiket látott?
érthetetlen szöveg?
fejtsd meg, mert én még elképzelni se tom rendesen, bár ha megpróbálom értelmezni, akkor egy eléggé furcsa kép ötlik elém
nem-e vala eme Ezékiel papnak étkezésében valami, mely tudatmódosító vala?
Ha megpróbáljuk (mellesleg hülyén) szó szerint értelmezni, akkor pár négy szárnyú négy fejû, tömör kerek dolgokkal és villámló viharfelhõvel manipuláló keverék vmiket látott?
\"Embertársaidat soha ne kezeld célok eszközeként, mindig csak önmagukban vett célokként!\" \"Cselekedj úgy, hogy akaratod maximája mindig általános tövényhozás elvéül szolgáljon!\"Immanuel Kant
#292
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce
#291
Jó, ezek vannak a modern kori észlelésekkel: halu, csoportos halu, ritka természeti jelenség.
De mit mondunk a régebbi beszámolókra? Mikor még nem is képzelték el a madarakon kívül más repülõ eszközöket?
Ezékiel próféta könyve 1. rész
1.
És lõn a harminczadik esztendõben, a negyedik hónapban, a hónap ötödikén, mikor én a foglyok közt a Kébár folyó mellett voltam: megnyilatkozának az egek, és láték isteni látásokat.
2.
A hónap ötödikén (ez az ötödik esztendeje Jojákin király fogságba vitelének).
3.
Valójában lõn az Úrnak beszéde Ezékiel paphoz, a Búzi fiához a Káldeusok földén, a Kébár folyó mellett, és lõn ott rajta az Úrnak keze.
4.
És látám, és ímé forgószél jött északról, nagy felhõ egymást érõ villámlással, a mely körül fényesség vala, közepébõl pedig mintha izzó ércz látszott volna ki, tudniillik a villámlás közepébõl.
5.
És belõle négy lelkes állat formája tetszék ki, és ez vala ábrázatjok: emberi formájok vala,
6.
És mindeniknek négy orczája vala, és négy szárnya mindenikõjöknek;
7.
És lábaik egyenes lábak, és lábaik talpa mint a borjú lábának talpa, és szikráznak vala, mint a simított ércz színe.
8.
Továbbá emberi kezek valának szárnyaik alatt négy oldalukon. Mind a négyõjöknek orczái és szárnyai.
9.
Szárnyaik egymás mellé lévén szerkesztve, nem fordultak meg jártukban, mindenik az õ orczája irányában megy vala.
10.
És orczájok formája vala emberi orcza, továbbá oroszlán-orcza mind a négynek jobbfelõl, és bika-orcza mind a négynek balfelõl, és sas-orcza mind a négynek hátul;
11.
És ezek az õ orczáik. És szárnyaik felül kiterjesztve valának, mindeniknél két szárny összeér vala, kettõ pedig fedezé testöket.
12.
És mindenik az õ orczája irányában megy vala, a hová a lélek vala menendõ, oda mennek vala, meg nem fordulván jártukban.
13.
És a lelkes állatok közt látszék, mint egy égõ üszög, a mely lángolt, mint a fáklyák, ide s tova futkározva a lelkes állatok közt; és a tûznek fényessége vala, és a tûzbõl villámlás jöve ki.
14.
És a lelkes állatok ide s tova mozognak vala, mint a villámlás czikázása.
15.
És mikor ránéztem a lelkes állatokra, ímé egy-egy kerék vala a földön az állatok mellett mind az õ négy orczájok felõl.
16.
A kerekek mintha tarsiskõbõl készültek volna, és mind a négyüknek ugyanazon egy formája vala, és úgy látszának egybeszerkesztve, mintha egyik kerék a másik kerék közepében volna;
17.
Jártukban négy oldaluk felé mentek vala; meg nem fordulnak vala jártukban;
18.
És talpaik magasak valának és félelmesek, és e talpak rakva valának szemekkel köröskörül mind a négynél.
19.
És mikor járnak vala a lelkes állatok, járnak vala a kerekek is mellettök, és mikor fölemelkednek vala az állatok a földrõl, fölemelkednek vala a kerekek is.
20.
A hová a lélek vala menendõ, mennek vala, a hová tudniillik a lélek vala menendõ, és a kerekek fölemelkednek vala mellettök, mert a lelkes állatok lelke vala a kerekekben.
21.
Ha azok mentek, ezek is mennek vala, és ha azok álltak, ezek is állnak vala, és ha fölemelkedtek a földrõl, fölemelkednek vala a kerekek is mellettök, mert a lelkes állatok lelke vala a kerekekben.
22.
És vala mintegy mennyezet az állatok feje fölött, olyan mint a csodálatos kristály, kiterjesztve felül fejök felett.
23.
És a mennyezet alatt szárnyaik egyenesek valának, egyik a másikkal összeérvén; mindegyiknek kettõ vala, a melyek befedik vala innen, és mindegyiknek kettõ vala, a melyek befedik vala amonnan az õ testöket.
24.
És hallám szárnyaik zúgását, mint sok vizeknek zúgását, úgy mint a Mindenhatónak hangját, mikor járnak vala, zúgás hangját, mint valami tábornak zúgását; mikor állának, leeresztik vala szárnyaikat.
25.
És lõn kiáltás a mennyezeten felül, a mely vala fejök felett, és õk megállván, leeresztik vala szárnyaikat.
26.
És a mennyezeten felül, a mely fejök felett vala, látszék mint valami zafirkõ, királyi széknek formája, és a királyi széknek formáján látszék mint egy ember formája azon felül;
27.
És látám izzó érczként ragyogni, a melyet, mintha tûz vett volna körül derekának alakjától fogva és fölfelé; és derekának alakjától fogva és lefelé látám, mintha tûz volna. És fényesség vala körülötte,
28.
Mint a milyen a szivárvány, mely a felhõben szokott lenni esõs idõben, olyan vala a fényesség köröskörül. Ilyen vala az Úr dicsõségének formája, és látám, és orczámra esém, és hallám egy szólónak szavát.
De mit mondunk a régebbi beszámolókra? Mikor még nem is képzelték el a madarakon kívül más repülõ eszközöket?
Ezékiel próféta könyve 1. rész
1.
És lõn a harminczadik esztendõben, a negyedik hónapban, a hónap ötödikén, mikor én a foglyok közt a Kébár folyó mellett voltam: megnyilatkozának az egek, és láték isteni látásokat.
2.
A hónap ötödikén (ez az ötödik esztendeje Jojákin király fogságba vitelének).
3.
Valójában lõn az Úrnak beszéde Ezékiel paphoz, a Búzi fiához a Káldeusok földén, a Kébár folyó mellett, és lõn ott rajta az Úrnak keze.
4.
És látám, és ímé forgószél jött északról, nagy felhõ egymást érõ villámlással, a mely körül fényesség vala, közepébõl pedig mintha izzó ércz látszott volna ki, tudniillik a villámlás közepébõl.
5.
És belõle négy lelkes állat formája tetszék ki, és ez vala ábrázatjok: emberi formájok vala,
6.
És mindeniknek négy orczája vala, és négy szárnya mindenikõjöknek;
7.
És lábaik egyenes lábak, és lábaik talpa mint a borjú lábának talpa, és szikráznak vala, mint a simított ércz színe.
8.
Továbbá emberi kezek valának szárnyaik alatt négy oldalukon. Mind a négyõjöknek orczái és szárnyai.
9.
Szárnyaik egymás mellé lévén szerkesztve, nem fordultak meg jártukban, mindenik az õ orczája irányában megy vala.
10.
És orczájok formája vala emberi orcza, továbbá oroszlán-orcza mind a négynek jobbfelõl, és bika-orcza mind a négynek balfelõl, és sas-orcza mind a négynek hátul;
11.
És ezek az õ orczáik. És szárnyaik felül kiterjesztve valának, mindeniknél két szárny összeér vala, kettõ pedig fedezé testöket.
12.
És mindenik az õ orczája irányában megy vala, a hová a lélek vala menendõ, oda mennek vala, meg nem fordulván jártukban.
13.
És a lelkes állatok közt látszék, mint egy égõ üszög, a mely lángolt, mint a fáklyák, ide s tova futkározva a lelkes állatok közt; és a tûznek fényessége vala, és a tûzbõl villámlás jöve ki.
14.
És a lelkes állatok ide s tova mozognak vala, mint a villámlás czikázása.
15.
És mikor ránéztem a lelkes állatokra, ímé egy-egy kerék vala a földön az állatok mellett mind az õ négy orczájok felõl.
16.
A kerekek mintha tarsiskõbõl készültek volna, és mind a négyüknek ugyanazon egy formája vala, és úgy látszának egybeszerkesztve, mintha egyik kerék a másik kerék közepében volna;
17.
Jártukban négy oldaluk felé mentek vala; meg nem fordulnak vala jártukban;
18.
És talpaik magasak valának és félelmesek, és e talpak rakva valának szemekkel köröskörül mind a négynél.
19.
És mikor járnak vala a lelkes állatok, járnak vala a kerekek is mellettök, és mikor fölemelkednek vala az állatok a földrõl, fölemelkednek vala a kerekek is.
20.
A hová a lélek vala menendõ, mennek vala, a hová tudniillik a lélek vala menendõ, és a kerekek fölemelkednek vala mellettök, mert a lelkes állatok lelke vala a kerekekben.
21.
Ha azok mentek, ezek is mennek vala, és ha azok álltak, ezek is állnak vala, és ha fölemelkedtek a földrõl, fölemelkednek vala a kerekek is mellettök, mert a lelkes állatok lelke vala a kerekekben.
22.
És vala mintegy mennyezet az állatok feje fölött, olyan mint a csodálatos kristály, kiterjesztve felül fejök felett.
23.
És a mennyezet alatt szárnyaik egyenesek valának, egyik a másikkal összeérvén; mindegyiknek kettõ vala, a melyek befedik vala innen, és mindegyiknek kettõ vala, a melyek befedik vala amonnan az õ testöket.
24.
És hallám szárnyaik zúgását, mint sok vizeknek zúgását, úgy mint a Mindenhatónak hangját, mikor járnak vala, zúgás hangját, mint valami tábornak zúgását; mikor állának, leeresztik vala szárnyaikat.
25.
És lõn kiáltás a mennyezeten felül, a mely vala fejök felett, és õk megállván, leeresztik vala szárnyaikat.
26.
És a mennyezeten felül, a mely fejök felett vala, látszék mint valami zafirkõ, királyi széknek formája, és a királyi széknek formáján látszék mint egy ember formája azon felül;
27.
És látám izzó érczként ragyogni, a melyet, mintha tûz vett volna körül derekának alakjától fogva és fölfelé; és derekának alakjától fogva és lefelé látám, mintha tûz volna. És fényesség vala körülötte,
28.
Mint a milyen a szivárvány, mely a felhõben szokott lenni esõs idõben, olyan vala a fényesség köröskörül. Ilyen vala az Úr dicsõségének formája, és látám, és orczámra esém, és hallám egy szólónak szavát.
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce
#290
ok, akkor az alapján, amit én egy általam fejlett civilizációs fokon levõ fajnak hívott vmirõl gondolok
vhogy nem így csinálnám a dolgokat, mint azt az "észlelések" áldozatai mesélni szokták, inkább úgy, mint amit csak néhányan mondanak, hogy jöttek, leszáltak, és leültük teázni, ez viszont olyan mértékben ráírható a tudatalatti számlájára (egyedi észlelés esetén) hogy az csak na
vhogy nem így csinálnám a dolgokat, mint azt az "észlelések" áldozatai mesélni szokták, inkább úgy, mint amit csak néhányan mondanak, hogy jöttek, leszáltak, és leültük teázni, ez viszont olyan mértékben ráírható a tudatalatti számlájára (egyedi észlelés esetén) hogy az csak na
\"Embertársaidat soha ne kezeld célok eszközeként, mindig csak önmagukban vett célokként!\" \"Cselekedj úgy, hogy akaratod maximája mindig általános tövényhozás elvéül szolgáljon!\"Immanuel Kant
#289
Jah tényleg, még régebben láttam egy ufós mûsort, national vagy discovery nem tom melyik. Ókori épületek falfestményei teljesen azokat a nagyszemû szürkéket ábrázolták, mint ahogyan az idegenek néznek ki a mai közhiedelemben.
#288
Ha egy fejlett faj lennél nem így gondolkodnál, szal nem tudhatod hogy mit hogyan csinálnál.
#287
van nehany hiheto movie a nasatol. Ebben nincsen semmi hokusz pokusz, es szimplan, nem tundak ra magyarazatot adni. Ez minden.
Ezt eleg korrektnek tartom.
Ezt eleg korrektnek tartom.
3d vizualizáció és egyéb objektum lakatos, illetve maxscript challenger. render engine szaki, és szeretem a süteményt. xD donorok privátban jelentkezzenek. köszönöm.
#286
Mélyen tisztelt Bíró úr!
Egy kicsivel lejebb kifogásoltad, h fordítva mesélem a jelenséget. Abból indulok ki, h a találkozás a fejletteb civilizáióval ténylegesen megtörténik.
Bár már ezt is többször javasoltam:
Akkor mégiscsak kutatni kellene azt, h normális, a környezete által szavahihetõnek mondot emberek miért kezdenek színes fényekrõl,titokzatos dolgokról beszélni egyik napról a másikra. Mi váltja ki ezt az u.n. hallucinációt?? Miért ragaszkodik ahhoz, hogy elmondja élményét? Még azon az áron is, h teljesen hülyének nézik???
És semmi de semmi elõnye nem származik belõle? Inkább csak hátránya??
Szal ezek olyan erõs hatások, míg élnek nem felejtik..
Tessék, egy jó kutatási téma picológusoknak..
Egy kicsivel lejebb kifogásoltad, h fordítva mesélem a jelenséget. Abból indulok ki, h a találkozás a fejletteb civilizáióval ténylegesen megtörténik.
Bár már ezt is többször javasoltam:
Akkor mégiscsak kutatni kellene azt, h normális, a környezete által szavahihetõnek mondot emberek miért kezdenek színes fényekrõl,titokzatos dolgokról beszélni egyik napról a másikra. Mi váltja ki ezt az u.n. hallucinációt?? Miért ragaszkodik ahhoz, hogy elmondja élményét? Még azon az áron is, h teljesen hülyének nézik???
És semmi de semmi elõnye nem származik belõle? Inkább csak hátránya??
Szal ezek olyan erõs hatások, míg élnek nem felejtik..
Tessék, egy jó kutatási téma picológusoknak..
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce
#285
végigolvasva a topicot elég sok érdekességre lettem figyelmes
legtöbbet nem írnám le mert már leírták páran párszor
én véleményem:
1. kell lennie életnek más bolygókon is, mert az univerzumban túl sok egyáltalán a mienkhez hasonló csillag van, mégha kicsi is az esély, akkoris kell lennie másoknak is
2. nemhiszem, hogy az UFO-észlelések bármelyfajtája teljes bizonyossággal köthetõ lenne az idegenekhez, és ha egy fejlett faj lennék, marhára nem ezt csinálnám vagy nem így
3. az észlelésekre adott bizonyítékok nagyon-nagyon-nagyon nagy hányada vagy hamisítvány, vagy nem szalonképes, másrészt itt vannak az emberek a nagyon jólértesültségükkel, hogy idegen anyagokat találtak bizonyos emberekben, honan tudod, hogy tényleg találtak? egyszer láttam egy filmet, ahol vagy öt percben arról volt szó, hogy hogyan is keletkeznek a legendák/mesék, vki elmesél vmit, azt a hallgatóság mindentagja másképp adja tovább, ez pár lépés múlva pletykává válik, vkik össze is keverik a különbözõ forrásokból érkezõ "beszámolókat" stb...stb... aztán egyszercsak a nagymama már nem is emlékszik rá, hol hallotta, elmeséli az unkának, az nem tudja ellenõrizni, meg nem is akarja, aztán újra elindul a történet terjedése, végül vki kiszínezi és leírja, voilá legenda, vagy le se írják, na az akkor tényleg messze kerül az eredeti történettõl.
Egy kis filo, honnan tudjam, hogy ti vagy más létezik, és ez az egész nemcsak az elmémben játszódik le, mint vmi felkészítés az igazi életre, léy bölcsebba kiképzõprogramban, megmutatjuk, milyen volt a világ párszáz évvel ezelõtt, ha végigcsináltad és elértél egy bizonyos szintet, felemelkedhetsz, ekkor kilépsz az igazi életbe, ha nem hozod a szintet, akor vissza a szimulátorba!
Ki tudja, még ez is lehet, és miért nem tudjuk, mert nem lehet cáfolni, leírtam már egyszer egy ilyen filózást az "Egymillió dollár a természetfeletti erõk birtokosainak" topicban, ott is arra jutottam, hogy néhány dologról felesleges vitatkozni, mert nem bizonyítható vagy elvethetõ..
stb...stb...etc...bla...bla...bla...etc...stb...stb
legtöbbet nem írnám le mert már leírták páran párszor
én véleményem:
1. kell lennie életnek más bolygókon is, mert az univerzumban túl sok egyáltalán a mienkhez hasonló csillag van, mégha kicsi is az esély, akkoris kell lennie másoknak is
2. nemhiszem, hogy az UFO-észlelések bármelyfajtája teljes bizonyossággal köthetõ lenne az idegenekhez, és ha egy fejlett faj lennék, marhára nem ezt csinálnám vagy nem így
3. az észlelésekre adott bizonyítékok nagyon-nagyon-nagyon nagy hányada vagy hamisítvány, vagy nem szalonképes, másrészt itt vannak az emberek a nagyon jólértesültségükkel, hogy idegen anyagokat találtak bizonyos emberekben, honan tudod, hogy tényleg találtak? egyszer láttam egy filmet, ahol vagy öt percben arról volt szó, hogy hogyan is keletkeznek a legendák/mesék, vki elmesél vmit, azt a hallgatóság mindentagja másképp adja tovább, ez pár lépés múlva pletykává válik, vkik össze is keverik a különbözõ forrásokból érkezõ "beszámolókat" stb...stb... aztán egyszercsak a nagymama már nem is emlékszik rá, hol hallotta, elmeséli az unkának, az nem tudja ellenõrizni, meg nem is akarja, aztán újra elindul a történet terjedése, végül vki kiszínezi és leírja, voilá legenda, vagy le se írják, na az akkor tényleg messze kerül az eredeti történettõl.
Egy kis filo, honnan tudjam, hogy ti vagy más létezik, és ez az egész nemcsak az elmémben játszódik le, mint vmi felkészítés az igazi életre, léy bölcsebba kiképzõprogramban, megmutatjuk, milyen volt a világ párszáz évvel ezelõtt, ha végigcsináltad és elértél egy bizonyos szintet, felemelkedhetsz, ekkor kilépsz az igazi életbe, ha nem hozod a szintet, akor vissza a szimulátorba!
Ki tudja, még ez is lehet, és miért nem tudjuk, mert nem lehet cáfolni, leírtam már egyszer egy ilyen filózást az "Egymillió dollár a természetfeletti erõk birtokosainak" topicban, ott is arra jutottam, hogy néhány dologról felesleges vitatkozni, mert nem bizonyítható vagy elvethetõ..
stb...stb...etc...bla...bla...bla...etc...stb...stb
\"Embertársaidat soha ne kezeld célok eszközeként, mindig csak önmagukban vett célokként!\" \"Cselekedj úgy, hogy akaratod maximája mindig általános tövényhozás elvéül szolgáljon!\"Immanuel Kant
#284
Aha.. miért azok itt vannak közöttünk?
😊 😊
😊 😊
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce
#283
Nekem is eszembe jutott, aztán az is, hogy elõtte üldöztek egy csempészt, tehát elképzelhetõ, hogy elõtte tényleg nem jártak arra, olyan messze a parttól.
Egyébként a dok.filmes ipse felvételei tökéletesen megegyeztek a katonákéval. Ugyanott voltak a világító foltok.
(De úgy gondolom, van jópár más eset, amire nincs ilyen egyszerû magyarázat. Sõt.)
Egyébként a dok.filmes ipse felvételei tökéletesen megegyeztek a katonákéval. Ugyanott voltak a világító foltok.
(De úgy gondolom, van jópár más eset, amire nincs ilyen egyszerû magyarázat. Sõt.)
#282
Az nem egy magyarázat, hogy "természeti erõk"?
Szóval, ezek csak akkor ismerének el bármit is, ha lelõnek pár gépüket, vagy vizelet és DNS mintát adnak?
Szóval, ezek csak akkor ismerének el bármit is, ha lelõnek pár gépüket, vagy vizelet és DNS mintát adnak?
#281
lári-fári
#280
Predator! NC...
"Timeo Danaos et dona ferentes."
#279
Ezt most nem értem ???????????
He??
He??
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce
#278
Vigyázz, elkap a ragadozó! <#mf1>
"Timeo Danaos et dona ferentes."
#277
És a jelenség azóta nem ismétlõdött meg?
Mivel ez a repcsi határõr feladatokat látott el, és gondolom meghatározott útvonalat jár be elég gyakran.
Itt is az a baj, h annyi dezinformáció van, h lehetetlen kiszûrni közüle a valóságot..
Vajon mit tenne pl 1 magyar határõr járõr, ha az éjjellátó készülékükben megpillantanának 1 UFOt ?
1 Jelentik és 2 hónap múlva máris az utcán találják magukat, mert pszich. alkalmatlanok lennének.
2 Nem jelentik és tovább dolgozhatnak.
A mex. UFO esetében a mûszerek rögzítettek valamit.Letagadni nem lehet.Miért nem vették eddig észre?
Rosszul állították be a mûszereket?
Vagy a legénység tapasztalatlan volt?
Soha nem repültek még arra?
Sok kérdés, amire mint kívülálló nem kaphatok választ.
Amennyiben nem 1 nagyméretû teszt alanyai voltunk ( jól képzett színészek közremûködésével)addig inkább hiszek a repgép személyzetének. Mert valami nek azért történnie kellett, h kiállva a nagy nyilvánosság elé UFO észlelést jelentsenek be.
Mivel ez a repcsi határõr feladatokat látott el, és gondolom meghatározott útvonalat jár be elég gyakran.
Itt is az a baj, h annyi dezinformáció van, h lehetetlen kiszûrni közüle a valóságot..
Vajon mit tenne pl 1 magyar határõr járõr, ha az éjjellátó készülékükben megpillantanának 1 UFOt ?
1 Jelentik és 2 hónap múlva máris az utcán találják magukat, mert pszich. alkalmatlanok lennének.
2 Nem jelentik és tovább dolgozhatnak.
A mex. UFO esetében a mûszerek rögzítettek valamit.Letagadni nem lehet.Miért nem vették eddig észre?
Rosszul állították be a mûszereket?
Vagy a legénység tapasztalatlan volt?
Soha nem repültek még arra?
Sok kérdés, amire mint kívülálló nem kaphatok választ.
Amennyiben nem 1 nagyméretû teszt alanyai voltunk ( jól képzett színészek közremûködésével)addig inkább hiszek a repgép személyzetének. Mert valami nek azért történnie kellett, h kiállva a nagy nyilvánosság elé UFO észlelést jelentsenek be.
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce
#276
"mindenbe próbálnak belemagyarázni valamit (valami ismert jelenséget), még amibe nem is lehet, abba is. Lásd jelen jelentés."
Te már végigolvastad azt a jelentést? Honann tudod, hogy mindenbe belemagyaráztak valamit?
Abból az egy mondatból, amit idéztek, nekem épp az jön le, hogy nem ez történik.
Nincs bizonyíték, ami arra utalna, hogy a látott jelenség (UFO észlelések) ellenséges lenne, vagy bármi olyan vezérelné, ami eltér a természetes fizikai erõktõl
Tehát azt mondják, nincs bizonyíték arra, hogy az UFO jelenségek bármelyike mögött idegen civilizációk állnának. Tehát még csak ki sem zárják a lehetõségét, mindössze azt mondják, hogy nincs rá bizonyíték. azt meg pláne nem mondják, hogy minden jelenségre van magyarázat.
Te már végigolvastad azt a jelentést? Honann tudod, hogy mindenbe belemagyaráztak valamit?
Abból az egy mondatból, amit idéztek, nekem épp az jön le, hogy nem ez történik.
Nincs bizonyíték, ami arra utalna, hogy a látott jelenség (UFO észlelések) ellenséges lenne, vagy bármi olyan vezérelné, ami eltér a természetes fizikai erõktõl
Tehát azt mondják, nincs bizonyíték arra, hogy az UFO jelenségek bármelyike mögött idegen civilizációk állnának. Tehát még csak ki sem zárják a lehetõségét, mindössze azt mondják, hogy nincs rá bizonyíték. azt meg pláne nem mondják, hogy minden jelenségre van magyarázat.
#275
Na de hát ez az, hogy ilyet nem akarnak elismerni, mindenbe próbálnak belemagyarázni valamit (valami ismert jelenséget), még amibe nem is lehet, abba is. Lásd jelen jelentés.
#274
Volt egy dokumentumfilm, amit egy nyitott szemléletû pasi készített (tehát nem elborult szkeptikus), aki tényleg utána akart járni a dolognak, és abból egyértelmûen kiderült, hogy tényleg olajkutak fényei voltak, amiket szabad szemmel nem lehetett látni ilyen távolságból, de az infrakamera érzékelte. (Ha jól megnézed, jól lehet látni a vízfelszinrõl visszaverõdõ tükörképeket is.) Mivel több kilométerre voltak, az egyenesen tartott kamerán úgy tûnt, a géppel egy vonalban vannak. Pedig a horizonton (víz felszínén) voltak, nem az égen. Ezt ma már minden nem-túl-fanatikus elfogadja. (Nem baj, van még jópár más érdekes eset.)
#273
Majd 1*.😊 Most nem érek rá, hosszú lenne. 1-2 hónap múlva ott lesz az oldalamon.
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
#272
Vicces mi? Csinálj nekem 1 képet + mondom babrálták -e géppel vagy nem! De ne 10*10 pixeleset ha lehet.
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
#271
"Potoshoppal nem lehet összehozni ilyeneket, a tárgy körvolalánál nincs raszterezõdés, tehát eredeti kép"
MUHHHHHAHAHAHAHAAAAA!!!!!
MUHHHHHAHAHAHAHAAAAA!!!!!
#270
"Tudtommal az UFO az az azonosítatlan repülõ tárgy."
Igen, de a köznyelvben idegeneket jelent. Ezért írom kisbetûvel és ékezettel (lusta vagyok kiírni azt, hogy "földön kívüli jármû").
Igen, de a köznyelvben idegeneket jelent. Ezért írom kisbetûvel és ékezettel (lusta vagyok kiírni azt, hogy "földön kívüli jármû").
#269
"Én biztos vagyok benne, hogy nem vagyunk egyedül És miért? Mert az univerzum végtelen, ha mi csak véletlenek egybeesésével jöttünk létre akkor is létre kell jönnie még "végtelen" számú értelmes életnek mert ugyebár 1 x végtelen = végtelen."
Nem biztos, hogy végtelen. Másrészt attól, hogy nem egyedül vagyunk a világegyetemben, még messze nem biztos, hogy a szomszédok át is jönnek piknikezni. Marha nagy távolságok vannak ám az ûrben, ami nem csak az utazást nehezíti meg, hanem a többi civilizáció megtalálását is.
De a legnagyobb gond az, hogy még mindíg nincs egyértelmû bizonyíték.
Nem biztos, hogy végtelen. Másrészt attól, hogy nem egyedül vagyunk a világegyetemben, még messze nem biztos, hogy a szomszédok át is jönnek piknikezni. Marha nagy távolságok vannak ám az ûrben, ami nem csak az utazást nehezíti meg, hanem a többi civilizáció megtalálását is.
De a legnagyobb gond az, hogy még mindíg nincs egyértelmû bizonyíték.
#268
"Ezekre a kérdésekre nem lehet válaszolni a mai fizikai tudás alapján. A "racionalisták" ( materialisták) azt az egyszerû magyarázatot adják, h mindezt csak te láttad, tapasztaltad, akkor ez csakis a fejedben játszódhatott le. Ha többen látták, akkor csoportos halu. Ha meg nagyon sokan látták, akkor "ritka természeti jelenség". És kész."
Simán leeht azt is mondani, hogy "nem tudjuk, mi volt az". Nem olyan gáz beismerni, hogy valamit nem tudunk. De ebbõl még nem következik, hogy az szükségképpen idegen ûrhajó.
Egyébként a példáddal az a baj, hogy fordított logikájú. Abból indulsz ki, hogy a srác valóban látott "idegeneket". De normálisan ez fordítva van. A látott/elmesélt fura jelenségbõl indulunk ki, és a kérdés az, hogy mi volt valójában. Ez esetben pedig rengeteg alternatív magyarázat létezik. Szóval ha nem tudjuk egész biztosan, hogy mit látott a srác, akkor nem mondhatjuk biztosra azt sem, hogy "idegenek" voltak. Ez csak a kultúránkból következõ reakció az ismeretlenre. A középkorban angyalokat meg ördögöket láttak.
Simán leeht azt is mondani, hogy "nem tudjuk, mi volt az". Nem olyan gáz beismerni, hogy valamit nem tudunk. De ebbõl még nem következik, hogy az szükségképpen idegen ûrhajó.
Egyébként a példáddal az a baj, hogy fordított logikájú. Abból indulsz ki, hogy a srác valóban látott "idegeneket". De normálisan ez fordítva van. A látott/elmesélt fura jelenségbõl indulunk ki, és a kérdés az, hogy mi volt valójában. Ez esetben pedig rengeteg alternatív magyarázat létezik. Szóval ha nem tudjuk egész biztosan, hogy mit látott a srác, akkor nem mondhatjuk biztosra azt sem, hogy "idegenek" voltak. Ez csak a kultúránkból következõ reakció az ismeretlenre. A középkorban angyalokat meg ördögöket láttak.
#267
Igenis létezik!!!!
#266
Hologram félesééég? <#conf>
Kifejted ezt bõvebben?
Kifejted ezt bõvebben?
#265
Hát, akkor már keresni sem kell, mert megépíteni egyszerûbb. :-)
Mikor látjuk a frígyládát? Illés próféta repülõ szekerét esetleg?
Tudod, ebben mi a gikszer?
A frígyláda egy sima aranyozott láda volt, benne a Tóra tekercsekkel.
A zsidók lényegében lekoppintották az egyiptomiak Szent Bárkáját, amelyben õk meg a Halottak Könyvét cipelgették nagy ünnepeken.
Ha ma elmégy a Szent István Bazilikába Budapesten, látni fogod a Szent Jobbot.
Hát valahogy így.
Ûrhajónak, ûrfegyvernek egyik sem használható.
Gondolom ezzel kiábrándítottalak.
Milyen jó is lenne, ha ezeket simán csak ki kellene ásni valahonnan, nem kellene dolgozni, kutatni, csak az ölünkbe pottyanna az áldás.
Te ugye lottózol is?
Mikor látjuk a frígyládát? Illés próféta repülõ szekerét esetleg?
Tudod, ebben mi a gikszer?
A frígyláda egy sima aranyozott láda volt, benne a Tóra tekercsekkel.
A zsidók lényegében lekoppintották az egyiptomiak Szent Bárkáját, amelyben õk meg a Halottak Könyvét cipelgették nagy ünnepeken.
Ha ma elmégy a Szent István Bazilikába Budapesten, látni fogod a Szent Jobbot.
Hát valahogy így.
Ûrhajónak, ûrfegyvernek egyik sem használható.
Gondolom ezzel kiábrándítottalak.
Milyen jó is lenne, ha ezeket simán csak ki kellene ásni valahonnan, nem kellene dolgozni, kutatni, csak az ölünkbe pottyanna az áldás.
Te ugye lottózol is?
Kara kánként folytatom tanításom.
#264
Te Bandika!
Ne fárasszál már minket ezzel az idióta olajkút szöveggel.
A gyereket meg a gólya hozza ugye tompika?
A többi marhaságodra már nem is reagálok.
<#nyes>
Ne fárasszál már minket ezzel az idióta olajkút szöveggel.
A gyereket meg a gólya hozza ugye tompika?
A többi marhaságodra már nem is reagálok.
<#nyes>
#263
Nincs itt semmi gond, kicsit utána keresel, és rengeteg adatot találsz, én nem kellek ehez.
hogy milyen következtetést vonsz le belöle, az a te dolgod...
ha esetleg nem találsz rola semmit, nyugodtan kérdezz 😊
hogy milyen következtetést vonsz le belöle, az a te dolgod...
ha esetleg nem találsz rola semmit, nyugodtan kérdezz 😊
Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó...
#262
És te például 1:1 osztod, amit Asimov bácsi kiokoskodott (amihez nem kellett túlzottan megerõltetnie a tehetségét, azaz bárkiben felmerülhetnek ezek, ha van egy kis esze - és tovább is gondolhatja)? Másként: neked ehhez egy Asimov kell? Illetve, magadtól nem tudsz akár több különbözõ ellenérvet felhozni minden felvetésére? Ó nem, te is meggyõzni akarod hagyni magad valamirõl (vagyis valami nemlétezésérõl). Ugye azért te is észreveszed ezt?
ps. azért írom ezt, mert az idézett szöveg inkább a tipikus bamba-buta amcsinak szól (persze csak egy részük ilyen). Így egy icipicit sértõ. Na persze a sértõ szándékot amúgy is egyértelmûvé teszi a kedves megszólításod. (Nem vettem magamra, csak az zavar, ha valaki csak így tud hozzászólni a témához.)
ps. azért írom ezt, mert az idézett szöveg inkább a tipikus bamba-buta amcsinak szól (persze csak egy részük ilyen). Így egy icipicit sértõ. Na persze a sértõ szándékot amúgy is egyértelmûvé teszi a kedves megszólításod. (Nem vettem magamra, csak az zavar, ha valaki csak így tud hozzászólni a témához.)
#261
Magyar hivatalos UFO oldalak sajnos elég kevés tartalobbal büszkélkedhetnek.
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
#260
Azért szerencsére vannak olyan emberek is, akik utánajárnak 1-2 mítosznak, legendának,és kiássák Tróját..vagy éppen megépítik Ezékiel próféta "látomását" ami az õ elmondása szerint 20 évig ismétlõdöt, számtalanszor volt utasa az által leírt szerkezetnek.. Szerintem jó, h vannak ilyen beállítottságú személyek, tudósok.
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce
#259
Sajna ennél pontosabbra nem emlékszem 😞
Utána kellene nézni egy könyvtárban, de az nagyon sok idõ.. nincs valahol bedigizve régebbi Népszava vagy Népszabadság, Olyan 1982-83-84 évjáratból?
Mert itthon átnézném a híreket ( a gép elõtt ülve) de a könyvtár az marha sok idõ..
Lehet, h felkeresem Nemere István urat, neki biztos megvannak az ilyen hírek 😊
vagy valami magyar UFO oldal ??
Utána kellene nézni egy könyvtárban, de az nagyon sok idõ.. nincs valahol bedigizve régebbi Népszava vagy Népszabadság, Olyan 1982-83-84 évjáratból?
Mert itthon átnézném a híreket ( a gép elõtt ülve) de a könyvtár az marha sok idõ..
Lehet, h felkeresem Nemere István urat, neki biztos megvannak az ilyen hírek 😊
vagy valami magyar UFO oldal ??
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce
#258
HA el se olvasod amit a másik ir akkor minek szolsz bele? na mind1, kötekekedés rulz ugyebár
#257
"az ausztráliában talált széntömbbe ágyazodott fémrúd....."
Élnék a gyanúperrel, hogy emberi gyarlóságnak lészen bizonyítéka, mint ahogy az Amerikában, egy sós tó mellett talált autós gyertya (tudod, ami begyújtja a belsõégésû motorokat).
Így dõlnek meg sorra a mítoszok...
Élnék a gyanúperrel, hogy emberi gyarlóságnak lészen bizonyítéka, mint ahogy az Amerikában, egy sós tó mellett talált autós gyertya (tudod, ami begyújtja a belsõégésû motorokat).
Így dõlnek meg sorra a mítoszok...
Kara kánként folytatom tanításom.
#256
Azt birom, hogy ugyan rengeteg meg nem magyarázott eset és dolog van, de azok semmik 😊
Nem feltétlen közvetlen az ufokhoz kötödnek, de azért eléggé..
egy példa: az ausztráliában talált széntömbbe ágyazodott fémrúd.....
nincs rá értelmes magyarázat, mert ami nyilvánvaló az a tudomány számára elfogadhatatlan., ezért nem foglalkoznak vele..
Nem feltétlen közvetlen az ufokhoz kötödnek, de azért eléggé..
egy példa: az ausztráliában talált széntömbbe ágyazodott fémrúd.....
nincs rá értelmes magyarázat, mert ami nyilvánvaló az a tudomány számára elfogadhatatlan., ezért nem foglalkoznak vele..
Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó...
#255
Olvassátok el, tanulságos.
#254
Az ufós pistikéknek:
Isaac Asimov once said that he had no argument with reports of UFOs. "It's the IFOs that bother me," he added. Yes, there are unidentified objects seen in the sky. But the conclusion that these unidentified objects are extraterrestrial visitors is unsupported by any solid evidence, even after more than half a century.
Turn the question around. Look at the UFO phenomenon from the viewpoint of the alleged alien visitors. If you had traveled across many light-years of space and found a planet that bears intelligent life, would you confine your activities to stunt flying in the dark of night and abducting random individuals for obscure medical examinations?
More likely you would either announce your presence in an unmistakable manner or you would keep yourself hidden from human detection while you study the Earth and its inhabitants without interfering with the subject of your study.
There may be myriads of highly advanced extraterrestrial civilizations. Their representatives may indeed be swarming over our planet. We simply have no credible evidence of it.
During the American Civil War, when reports from the battlefields were often unreliable, many newspapers used a headline that warned their readers that the story they were about to read might not be accurate. The headline was, "Good News, If True."
http://www.spacedaily.com/news/life-04zv.html
Isaac Asimov once said that he had no argument with reports of UFOs. "It's the IFOs that bother me," he added. Yes, there are unidentified objects seen in the sky. But the conclusion that these unidentified objects are extraterrestrial visitors is unsupported by any solid evidence, even after more than half a century.
Turn the question around. Look at the UFO phenomenon from the viewpoint of the alleged alien visitors. If you had traveled across many light-years of space and found a planet that bears intelligent life, would you confine your activities to stunt flying in the dark of night and abducting random individuals for obscure medical examinations?
More likely you would either announce your presence in an unmistakable manner or you would keep yourself hidden from human detection while you study the Earth and its inhabitants without interfering with the subject of your study.
There may be myriads of highly advanced extraterrestrial civilizations. Their representatives may indeed be swarming over our planet. We simply have no credible evidence of it.
During the American Civil War, when reports from the battlefields were often unreliable, many newspapers used a headline that warned their readers that the story they were about to read might not be accurate. The headline was, "Good News, If True."
http://www.spacedaily.com/news/life-04zv.html
#253
gyere ventrire Arch vok :]
#252
"De ha tényleg ugy van ahogy õ mondja akkor te soha a büdös életbe nem fogsz kézzel fogható bizonyitékot kapni"
Sajna csak az 5. mondatáig jutottam. Valahogy nem szeretem az iylen "agymenéseket" olvasni, bõven elég amit filmekben összehordanak.
Sajna csak az 5. mondatáig jutottam. Valahogy nem szeretem az iylen "agymenéseket" olvasni, bõven elég amit filmekben összehordanak.
"Timeo Danaos et dona ferentes."
#251
Engem is elraboltak a szürkék<#alien2> Elvittek az Androméda galaxisba és ott az otthonukban lemásolták az agyamat, hogy tovább tudják tanulmányozni<#guluszem1>
Azután hazahoztak és törölték a memóriámat.
Mióta viszont a spirituális mesterem -Awgradasawa- csakratisztító pzsicho-karmo-grafológiás hipnózisában részesültem emlékszem mindenre!!!
Csak sajnos a kezelés melléktermékeként szublimált az agyam<#csodalk> és azóta írok ilyen hülyeségeket<#hehe>
Azután hazahoztak és törölték a memóriámat.
Mióta viszont a spirituális mesterem -Awgradasawa- csakratisztító pzsicho-karmo-grafológiás hipnózisában részesültem emlékszem mindenre!!!
Csak sajnos a kezelés melléktermékeként szublimált az agyam<#csodalk> és azóta írok ilyen hülyeségeket<#hehe>
iSS!