214
-
HUmanEmber41st #85 Jól mondod !!!! -
HUmanEmber41st #84 Bocsi, de az általad idézett verset Petőfi Sándor írta..
Amúgy pedig meg lehetne reformálni ezt az egész kiadói szarságot.
A zenész, ha a saját szerzeményét játsza, ne fizessen már érte jogdíjat! ( mert kell, ha koncertezni mész pl)
Valami olyasmire gondolok:
ha már van egy előadónak működési engedélye és legalább már 2 lemezre való saját száma, akkor az állam által működtetett alapítvány vagy valami pénzügyi szervezet megfinanszírozná az első lemez felvételét.Persze az alapítvány működtetne 1-2 stúdiót is, h ne hivatkozzanak arra, h nem lehet megfizetni.
Ha sikerül és visszajön az első lemez előállítási költsége, onnantól saját céget alapít, a jogdíjat teljesen ki lehet iktatni.
A koncertek és a lemezek utáni bevétel csakis az előadót illetné meg ( mínusz adók).
Persze ez így nem teljesen kiforrott elképzelés, de a jogvesztőket mindenképpen ki kell hagyni az előadó és közönsége közül.. -
#83
-
Cat #82 Manapság nagyon felborult a világrend. Régen ez ugy volt, hogy volt a tehetséges előadó, és annak pénzt adott aki elégedett volt vele. Aki nem tudott megélni, azt mecénások segítették (manapság szponzornak hívják). Később megjelentek a kiadók, akik meghitelezték nekik a lemezkiadási költséget, marketingelték őket, szervezték a koncerteket, szóval levették az előadóművészek vállárol azt, amihez nem értettek - mert ezekhez nem is kell érteniük.
Azonban manapság megfordult ez a trend: a kiadók piaci réseket látnak, azokat akarják kitölteni emberekkel. A '80-as években megjelentek a fiubandák, majd a spice girlsel a lányok is, és megkezdödött a tömegtermelés. A kiadók elkezdték egymást ölni, és a technika fejlődése révén a tényleges énektudás vagy hangszerhez értés egyre kevésbe számított. Ekkor, és csak ekkor jelent meg az internet (előtte a magnós másolás valljuk be, százalékban nem kifejezhető elmaradt hasznot okozott), mely lehetővé tette a szelektálást és a letöltést.
Szóval, az egy együttesre jutó eladási számok csökkenése bele volt építve a rendszerbe, amig régen tucatnyi előadó volt a magyar piacon, ma százszámra találni őket. A tévécsatornák évente tucatnyi tehetséget találnak (pl. megasztár), mindet marketingelik, alájuk dolgoznak, és azután csodálkoznak, hogy régen 25e korong után volt valami aranylemez, ma már ennek töredéke. És mindezt ráfogják arra, hogy "itt az internet és warezolnak".
Persze az előadók is buták, hisz ugyanugy ahogy pl. a Valve hatalmasat szakít a Steam nevü letöltöszolgáltatásával (azaz saját maga adja el a játékait, megkerülve a kiadó Vivendit), addig az előadók nem állnak össze egy hasonló rendszerbe. Még a butának tartott és lenézett pornósztárok (pl. Victoria Swinger) is létrehoztak saját fizetős honlapot, ahol a saját produktumukat árulják, az énekesek, együttesek miért nem tudják ugyanezt megtenni? Vagy azért olyan drága a studióbérlet, mert utómunkálatok nélkül nem is ugyanaz lenne a zene, és ha nem playbacken kellene énekelni már nem is haknizhatnának?
-
#81
Én például nagyon szeretném ha invesztálnának annyit még Győzikébe , és meghódítva az angolszász piacot(is) ott próbálnák meg a szemetet eladni. -
#80
greg971: Én értem mit akarsz ezzel mondani és valamilyen szinten érhető, de ez nem ilyen egyszerű.
Én személy szerint a SZERZŐKNEK, a kiagyalóknak, a készítőknek szeretnék fizetni és nem billiomos kiadóóriásoknak. Ezért bízunk benne, hogyha lesz normális online téka akkor egyrészt olcsóbb lesz az anyag, másrészt talán több jut a szerzők zsebébe!
Ez pedig továbbra is tarthatatlan, hogy 6-7.000 Ft egy normális film DVD-n és akkor még nem is biztos, hogy angol.
Asszem tavaly nyáron vettem meg barátnőmnek az angol verziós Moulin Rouge-t és 8200 Ft körül fizettem érte. Normális dolog ez szerinted?
Mondok másik példát: Nagyon sek eredeti szoftvert és filmet vásárlok. Megvettem az elsők között a Half-Life 2-öt. 2 nap alatt végigvittem és feltettem a polcra. Pár hónapja újra játszani akartam vele de nem fogadta el a Steam a jelszavam. Írtam 2 levelet is a supportra és a 10.000 Ft-omért LE SEM SZARTAK!
Hol van itt a garancia? Milyen jogon mernek bármit is követelni addig amíg egy 10.000 Ft-os cuccra NULLA nap garanciát adnak?
A játék hazai terjesztője is csal a vállát vonogatta.
Most itt van előttem a HL2 eredeti verziója és kénytelen vagyok illegális másolattal játszani.
Ez egy ilyen világ... neked is jó reggelt
-
#79
sory, de:
"az ő érdekeit is védi egy két törvény ...mondjuk a munkavállalókét... ugyan mit meg nem lehetne tenni egy munkaadónak törvényi szabályozás nélkül ..."
öööö, szeretném ha igaz lenne
+miért játszod a producert?(nembalkáni :) -
xavier #78 Endáj Vajna nem tom mit szól hozzá.
Max ha 2 jó filmet csinált életében.
Inkább nézzen magába ,és ne a terminátor 7 -en törje a fejét.
Kár hogy nem szólt olyan is hozzá aki már letett valamit az asztalra...mert nekik asztaluk sincs
-
zolforg #77 Divx dvd lejátszó reklámja a szórólapon:
"Alkalmas az internetről letöltött filmek lejátszására."
Akkor most hogy is van ez? -
greg971 #76 Csak azt nem tudom ha ti lennétek úgymond "előadóművészek " filmgyártók vagy bármi ami ezzel az iparággal kapcsolatban áll, és ti fektettek be X összeget és nem folyik be annyi bevétel , amiből egy újat készíthetnél legyen az zene vagy film ...akkor mit mondanátok...akkor mit mondanátok ha dolgoznátok egy hónapig , de az aki alkalmaz szépen elhúzna fizetés nélkül...akkor mi lenne a véleményetek ? ...én jót nevetnék rajtad , és azt mondanám fuss forest fuss :D ... ez olyan mint a rablópandúr játék ...mindenki a rablónak szurkol ...amíg nem tőled lop ...érdekes nem ? ...milyen lenne szenvedő félnek lenni ? ... azt persze én sem állítom , hogy minden jogvédett nálam ...de hozzátok is elmehetnének megskubbantani mennyi jogos software van a gépeteken 
... ki lehetne ötleni már egy jobb , kezelhetőbb rendszert ...a p2p oldalakat is be lehetne fingatni .... hiszen sok oldalon , ahol nagy a felhasználószám , moderátorok vannak ....nyugodtan lehetne hozni erre jogszabályt ... és egy hatóságot ... aki ugrik az ilyen oldalakra .. de ne gondoljátok azt sem , hogy én a pandúroknak szurkolok ... de gondolkozzatok már reálisan , és azok akik fikázzák a jogvédőket, jusson eszükbe , hogy az ő érdekeit is védi egy két törvény ...mondjuk a munkavállalókét... ugyan mit meg nem lehetne tenni egy munkaadónak törvényi szabályozás nélkül ...vegyétek ezeket a sorokat gondolatébresztőnek egy olyan világ felé, ahol nem a balkáni stílus érvényesül .... ahol van jog , igazságosság ....és egy kis warez 
na szevasztok ébredezők :D -
greg971 #75 Érdekes hozzáállás a tiétek -
#74
Mármint a csaj, nem amit mond :). -
#73
Péter Szabó Szilvit nem szidni, mert nekem akármit is mond bejön nagyon :D. -
#72
"nem túlzás ez egy cseppet? Lassan komolyan ott tartunk, hogy kevesebbet ül egy drogcsempész, nemi erőszakot elkövető stb.. ember mint egy warezoló. Végülis, mennyivel súlyosabb bűn letölteni pár filmet, mint pl egy nemierőszakot elkövetni? szegény lány egy életre szellemileg gázos lesz, nem biztos hogy kitudja is valaha heverni, de az, hogy letölt valaki két filmet, sokkal nagyobb bűn, mert megkárosította 10 dollárral a kiadót.. Arányos, nem?" na ezzel teljes mértékben egyetértek,undoritó amit az asva meg a többi majom csinál.hánynom kell ezektől a szemetektől,lassan már ott tartunk hogy halálbüntetés annak aki warezól,aki meg meg erőszakol lányokat,drogot árul,robbantgat,zsarol annak 1-2 év vagy pár hónap felfüggesztett,csak így tovább.hajrá magyarország...
-
#71
Na ebből 4-t még meg is értek bár nem korrektek az árak, bár % -ban lehet.
Aki melózik vele harmadannyit keres, mint az aki fölöz.
Talán nem kéne ennyire mohónak lenni a plusz 4 nek és meg lehetne vásárolni, mindenkinek.
Szóba se került az a lényeges szempont, hogy az mp3 miatt senki nem reklamál, senki nem tervezi az ilyen eladást.
Pedig manapság az audió e-köré épül.
A divx, ami olcsóbb előállítottságú, fogyna.
Sorolhatnám, de ezeknek minek.
Gondolkodni kéne, nem nyavajogni.
-
#70
Kovács Ákos 
-
Luciferke #69 Hát én először leszedek 1 filmet, aztán ha tényleg jó elmegyek és megnézem a moziban. Ha nemtudom milyen, meg sem fordul a fejemben, hogy elmenjek-e...
Ha pedig tényleg valami überigényes film, akkor megveszem ha lejebb megy az ára.
Hol itt a kiesés? Ha nem töltöm le, nem megyek moziba, és ha esetleg jó, nem veszem meg. -
#68
amugy az elet kegyetlen, en sem vagyok se olyan szep mint brad pitt, se olyan gazdag mint bill gates, megsem picsogok. ugyis a koncertbol el meg egy tehetseges zenesz, ha meg nem akkor mar reg rossz. a film meg ha jo akkor is megveszik ha meg van nekik masoltan.nem kell itt a melodrama -
#67
Hi!
![]()
-
Nyiri #66 Ott elvesztette a hitelet az egesz, mikor a NOX udvoskeje megjelent (igaz mar elotte is). Mutassanak mar itthon 5 olyan eloadot, akinek a "zenejetol" ont olmot a fulebe a normalis ember? NINCS! Eloszor minoseget kellene csinalni aztan vergodni. 3-4 rugo egy olyan cdert ami zenei erteke alig er meg 200 forintot. Na ne... -
#65
Nem tudom megérteni, hogyha mindenki a szivén viseli ezt a cd-dvd problemát, akkor azon miért nem beszélgetnek el, hogy fele vagy harmada áron terjesztett film, zene , játék esetén, rövidebb időszak alatt több a profit, mintha a kezdeti 4-5000Ft-n kezdi árulni.
Ugyanis a hazai bérekhez igazítva ez a normális.
Ha a multik 1000Ft ért tudják ugyanazt, haszonnal adni, akkor ezek mit lázadnak.
Érdekes pl a Far Cry megjelenésekor Tizen-valahány ezerért 1-2 fanatikus vette meg / a nagy haszon! /, most, hogy 2000Ft, én megvettem. Mert tetszik, etalon játék. Kivártam és ki is fogom.
Sőt, van még egy pár game, amire fogok áldozni, de nem 10 000Ft-t.
Addig pedig marad a warezos.
Zenéről annyit, ha lesz olyan bankszámla az előadók felé, amelyre utalni lehet, oda fogok, de a sok élősködőnek nem adok semmit!
Ugyanaz van a filmre is, ha megéri!!! -
#64
Arra azért kíváncsi lennék, hogy a DC-s letöltéseket hogyan számolták meg... Itt max. azt lehet tudni, hogy egy fájlt hányan osztottak meg, de hogy hányan töltik, azt sehonnan sem.
Egyébként meg sántít a dolog. Egyre több a 20 millió dollárt kérő színész, egyre többet költenek a filmek elkészítésére, mert még így is megéri, behozza az árát és hasznot is hoz (különben nem csinálnák). Egy filmnél rengeteg csatornáról áramlik be a pénz. Először a mozi, majd DVD/kölcsönzők, majd a tévés jogdíjak. (És akkor nem beszéltem a filmek ihlette játékokról, könyvekről). Szóval ez a "kevés a bevétel" szöveg nagyon hiteltelen egy vígan virágzó iparágtól. -
csimmasz #63 Azthiszem készíteni kellene egy az övékhez hasonlo kimutatást hogy a cd-k eladásaiból mennyi a bevétel mennyi lehet a kiadás és mennyi a netto profit.
Valamint ennek hány százaléka kerül valojában a művészekhez.Ezekután a milliárd dolláros haszon ami megmarad a kiadóknál az hova kerül hogyan adöznak belőlle.
Biztosvagyok abban hogy komoly adókedvezményeket tudnak maguknak kiharcolni mindenféle művészedi ilyen olyan indokkal.
A kiadók eggértelmü maffia,csak a verőlegények helyett ügyvédek hadával rendelkeznek!(bár még megérjük hogy visszatérnek a szép idők, és minden letöltött zenéért eltörik valamelyik ujjadat,vagy egy albumért akár karlevágás is jár.)
A szex és más semmmiről meg annyit hogy én is lehúztam ,de még meg se néztem és azt hiszem nem is fogom,csak egy kosza ötlet volt de sajnálom rá azt a kevéske szabadidőmet.
És sok filmel vagyok így mostanában,vagy felénél kikapcsolom és azzal a mozdulattal törlöm is még a lomtárból is. -
aaaaa #62 Ha 500 Ft-lesz, akkor is lesz, legfeljebb jóval kevesebb. Amíg 1 üres DVD lemez már 50-60 Ft-ért is van, nehogy már azt hidd, hogy majd mindenki rohanni fog 40-szer annyiért eredetit venni. -
hofitom #61 Voltam egy pár ilyen és hasonló előadáson és a gyomrom forgott. A CD lemez előállítási költsége kb: 20 Ft a DVD pedig 40. Akkor miért kerül annyiba a boltban?
Talán ereszteni kellenne a profiton.
Meglátásom szerint nem veszteség van csak kevesebb profit és emiatt sírnak szegénykék.
Amúgy meg a szerzői jogvédő szervezetek elég gyéren csorgatnak vissza a szerzőknek és előadókna az általuk kaszált lóvéból. -
Riddick #60 Amig nem lesz 2 e ft egy gyári dvd film addig lesz kalózkodás! Mert annyit simán megadna egy ember egy jó filmért,jo minőségben! És ha annyiért adnák a filmeket,még azon is jocskán keresnének! Hisz már lement a mozikban! De,a kiadók a saját kapzsiságuk áldozatai lesznek! Túl drágán adják pl a mo fizetésekhez képest! És ezért kevesen tehetik meg hogy megvsznek egy 8e ft os lemezt! Az a gond ezzel,hogy oké,hogy magasak az árak,de nincs normális konkurencia,mint máshol. Egy kiadó kiadja a filmet,és megszab egy árat! És általában jo magasan szabja.Az emberek meg nem hülyék. Ezek a jogvédők meg semmire kellők. Messze nincs arányban egy film vagy zene értéke,óriási pénzbüntetésekkel,és börtön büntetéssel! Csak,mivel tul nagy érdek áll mögötte,ezért hagyják. Remélem egyszer majd megváltozik ez is. -
saba30 #59 Én egy kicsit gazdasági szempontból szólnék hozzá:
persze kizárólag külföldi előadók, kiadók anyagairól van szó:
Az államnak nem lehet érdeke ilyen szempontból a 100% legalítás elérése, mert iszonyatosan megnövelné a pénz kivitlét, tehát jelentősen hozzájárulna a külkereskedelmi mérleg romlásáshoz, persze a befolyt ÁFA szépen növelné a költségvetés bevételi oldalát, a kerekedelemben dolgozókra is jótékonyan hatna, de ez sokkal kevesebb haszonnal járna, mint a külkereskedelmi mérlegre gyakorolt hatása. Meg lehet nézni Kína gazdaságát mért olyan sikeres, a felső 10 ezer flancból vásáról külföldi cuccokat, de az alsó 2 miliárdnak nem nyitnak piacot, kifele, meg saját piacra termenek mint a barom, a pénz meg ömlik érte befele, és hitelezik belőle USA, meg a többi ország hiányát. Épp olvastam valahol, ha Kína kivonná USA-ból a pénzét, USA gazdasága összeomlana. Nem hülyék ezek. Csakhát kell egy olyan katonai, gazdasági stb... erővel rendelkező ország hozzá, ami szembemegy a szerzői jogokkal. -
#57
Sajnos haverok első fellépésén is leesett a tantusz:( -
#56
Teljesen igaz Cat -
Cat #55 Itt nem a zenészekről, hanem a forgalmazásról van szó, ahova beépült egy maffia. Amíg te nem teheted meg, hogy a saját dalodat előadod a saját kocsmádban jogdíjfizetés nélkül, addig miről is beszélünk? -
#54
Ez a kivénhedt Vajna még miért pattog? Csak nem koplalnak a "tehetséges" Katicával? 
-
#53
Szellemi forradalom kellene, de a kapzsiság az urunk, így csak a saját lábunkba botlunk:( -
MacrosTheBlack #52 Forradalmat kirobbantani fair? 1956 az akkor fennálló törvények szerint fair volt? És most? Nalátod... A jog és az igazság nem mindig fedi egymást, a zene / film és egyéb maffiában meg semennyire. Egy kis József Attila: "bár felül a gály, s alul a víznek árja, azért a víz az úr". A gálya meg pampoghat amit akar. -
#51
JOG(odban áll hallgatni és fizetni)ÁLLAM -
#50
Múlt évben egy 2000-ben kiadott lemez 4000 volt... -
#49
Ezt csak azért, mert seholse tudta az ember hogy itt mi lesz, és a civilvédő szervezetek se tudtak így reagálni az eseményekre(se),persze nem is az volt a cél hogy a közönség véleménytnyílváníthasson a kiadók "politikája" mellett/ (inkább) ellen :( -
Szikorarobi #48 Nekem az tetszik hogy ezek jogokat vedenek. Valahogy mindig az jut eszembe amikor egyik ismerosomet megzsaroltak es hivott egy csapatot hogy vedjek meg. Utanna evekig szivtak a veret.Jobban jart volna ha perkal. Ugyanezt erzem itt is. Persze muvesz ur megvedjuk. De tessek befizetni ezt azt meg az adojat meg az afa-t de iden emelnunk kell a koltsegek novekedese miatt. Szegeny csavok keresnenek valamennyit ezek a "jogvedok" meg jol leszedik oket. Azthiszem Presser meselte hogy eloadott valahol egy sajat szerzemenyet egy kisseb kozonsegnek. Valahogy bekeveredett egy "jogvedo" es jol lekaszaltak mert valamilyen szabalyt megsertett. De jol megvedtek. Azert irigylem oket hogy kitalalhatnak barmit es torvenyesen vehetik el az emberek penzet. Termeszetesen meg fel is haborodnak ha nemtudnak mindent bekaszalni.
Az en velemenyem az hogy az ilyeneket kellene bortonbe zarni. A sok hienat aki a filmesek es egyeb muveszek penzet veszi el mestersegesen emelve az arat a muveszetuknek hogy eltartsak a sok naplopot. A normalis muveszek mindig megfognak elni. A sok mocsok aki csak a penz miatt csinalja meg nyugodtan haljon ehen. Az meg hogy mekkora kart okoznak a letoltesek mi kozuk hozza? Ha jol tudom ma magyarorszagon maganszemelyt letoltes miatt nem lehet birosag ele allitani. Akkor hogy is van ez? Ha nem torvenyellenes akkor szabad. Ennyi. -
wednes #47 Ha minden áron igazságra vágynak. -
#46
Budapesten :(
Andy Vajna :( banikám )
Itt kell ezt is csinálni :(
... de jóóóóóóóóóó ... -
wednes #45 Jaj most a kiadók és szervezeteik az igazság bajnokai! Akik felhívják a figyelmet a bűnös nép tevékenységére.
Erre én csak azt tudom mondani, hogy az ország az évszázadok alatt kisemmizett és elrabolt vagyonát most szellemi termékek formájában kompenzáljuk kicsit.
