Megjelent az Opera 9 első bétaverziója
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#35
Ja megvan a widget kikapcsolása, kicsit elbambultam 😊
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#34
Na feltettem a 9-et, eddig tetszik, bár upgrade-t jelöltem ki installnál, erre írta hogy átveszi a régi beállításokat, de csak a könyvjelzõket vette át, de mind1 beállítottam 1 perc alatt. És van benne ilyen csak a látogatott oldalról cookie fogadás opció, így végre nem fogad egy rakás cookiet ilyen felmérõs, kutatós oldalakról, csak onnan fogad ahol vagyok 😊 + végre van beépített nem txt fájl szerkesztgetõs oldal blokkolás 😊
Van végre az irc-n témától független szinekben üzenet jelzés. (eddig kéken világított annak az irc szobának a tab-ja amire üzenet érkezett, és ez így is maradt, ha alapból kékre lett állítva a betûszín, de mostmár ez is jó 😊)
Meg van végre jól beállítható spam szûrõ. Viszont nemtudom, hogy hogy kell operában elõhozni az irc-s színkódot. Merthogy mircben volt egy kis négyzet, utána a szám, és így lehetett változtatni a szöveg színét. Ugyanez van msn plus-ban is, és ha onnan kimásolom ezt a kis négyzetet(merthogy operában sehogy sem tudom elõhozni), akkor az opera is felismeri a színkódot, és énis látom ha valaki más színesen ír. Nem egy szörnyû nagy gond, de jó lenne ha ez is lenne. Ez a widget meg nemtudom mi, igazából nem látom hasznát, hogy lehet kikapcsolni?
Van végre az irc-n témától független szinekben üzenet jelzés. (eddig kéken világított annak az irc szobának a tab-ja amire üzenet érkezett, és ez így is maradt, ha alapból kékre lett állítva a betûszín, de mostmár ez is jó 😊)
Meg van végre jól beállítható spam szûrõ. Viszont nemtudom, hogy hogy kell operában elõhozni az irc-s színkódot. Merthogy mircben volt egy kis négyzet, utána a szám, és így lehetett változtatni a szöveg színét. Ugyanez van msn plus-ban is, és ha onnan kimásolom ezt a kis négyzetet(merthogy operában sehogy sem tudom elõhozni), akkor az opera is felismeri a színkódot, és énis látom ha valaki más színesen ír. Nem egy szörnyû nagy gond, de jó lenne ha ez is lenne. Ez a widget meg nemtudom mi, igazából nem látom hasznát, hogy lehet kikapcsolni?
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#33
Akkor ez van😊
A találkozunk majd ott ahol nincsen sötétség.
#32
Kicsit utánnanéztem a témának, állítólag egy 94-es InternetWorks nevû böngészõben volt elõször, aztán valóban a NetCaptorban 98-ban, harmadjára meg az Opera 4-ben 2000-ben. Bár én úgy emlékszek, hogy operában korábban is lehetett több ablakot megnyitni, csak nem lehetett õket tabként kezelni.
#31
IE-nél sapka eset valóban. De a netscapeba volt elöször tab.
A találkozunk majd ott ahol nincsen sötétség.
#30
A TP2 óta használom az Opera 9-et. Nagyon jó, rengeteg újítás és változtatás van benne ami miatt 5 perc alatt el lehet felejteni a 8.5x-et. Egyre stabilabb és jobb. Töltsétek és telepítsétek!
P3 Celeron 1000 Mhz, 512 MB SDRAM, Ati Radeon 9550 256 MB, Maxtor 160 GB Minek több?
#29
az operásoknak, optimaizálgattak már a gmailra hogy mûködjön a vissza gomb meg egyebek.
P3 Celeron 1000 Mhz, 512 MB SDRAM, Ati Radeon 9550 256 MB, Maxtor 160 GB Minek több?
#28
G-mail sajna kicsit szarul nez ki .. kinek juttasam ezt tudomasara ?😊 gmail -osoknak vagy operasoknak ? 😊 szerinetetk ?
Ha meg velem lenne problemad. minden hetfon-kedden, csutortokon-penteken megtalalsz a Telepy uti Pitbull Gymben. Keresd a "kokszost" en vagyok az.
"feltalálták a spanyolviaszt alias tabos bongeszest"
Régóta mindenki azt fújja miért nincs benne, miért nem raják már bele, most belerakták... (Ha van rajta sapka azért ha nincs akkor meg azért...)
Errõl a spanyolviaszról:A Firefox meg a többi is feltalálta, mert nem benne volt elõször tabos böngészés, de még csak nem is az Opera-ban, hanem az IE alapú NetCaptor-ban...
Régóta mindenki azt fújja miért nincs benne, miért nem raják már bele, most belerakták... (Ha van rajta sapka azért ha nincs akkor meg azért...)
Errõl a spanyolviaszról:A Firefox meg a többi is feltalálta, mert nem benne volt elõször tabos böngészés, de még csak nem is az Opera-ban, hanem az IE alapú NetCaptor-ban...
#26
sõt, ezen (az utolso 2n) a firefox elfexik, a regi opera meg simán megjeleníti. Firefoxnak az animalt svg nem erõssége.
A találkozunk majd ott ahol nincsen sötétség.
#25
Régi tökéletesen viszi
A találkozunk majd ott ahol nincsen sötétség.
#24
Hm hát ezen még van mit finomitani, 2percen belul 4szer sikerult lefagyasztani:
- widget bazirgálás, egyik kattintás után...
- View -> style -> user mode
- 2X preferences ablakban.
Továbbra is be van kattanva a fontjaimtól, (az elõzõ se tudott napirendre térni) próbáltam átállítani a fonts résznél, de nem igazan jartam sikerrel.
És az svg vel is támadtak gondok Szerintem az elõzõ sokkal jobbvolt, mindjárt vissza rakom, megnézem az svg-t hogy keni. Nagyon elszomorított most.
- widget bazirgálás, egyik kattintás után...
- View -> style -> user mode
- 2X preferences ablakban.
Továbbra is be van kattanva a fontjaimtól, (az elõzõ se tudott napirendre térni) próbáltam átállítani a fonts résznél, de nem igazan jartam sikerrel.
És az svg vel is támadtak gondok Szerintem az elõzõ sokkal jobbvolt, mindjárt vissza rakom, megnézem az svg-t hogy keni. Nagyon elszomorított most.
A találkozunk majd ott ahol nincsen sötétség.
#23
Azért azt tegyük hozzá, hogy nem írták újra az egészet, szó nem volt sehol arról (vagy ha igena kkor tevedtem) hogy tök új lesz, nemnem, a régit foldozgatják, feltalálták a spanyolviaszt alias tabos bongeszest, meg az rsst aztán szervusz, szeritnem ugyan az a két egymást csépelõ endzsin lesz benne mint az ie6ba. Nah kiprobalom enis az uj gyongyszemet.
A találkozunk majd ott ahol nincsen sötétség.
#22
Nekem a 8.xx-ek is minden oldalt jól behoztak, 7.xx nél még nem így volt, és amikor ff-et használtam akkor sem...
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#21
Kiváncsiságbol én is megnéztem a 9-est és téleg elég gyors és ugy tünik már normálisan behozza a legtöbb oldalt mint mondjuk a ff!
A lényeg a verseny talán ms-ék is rá ébrednek ,hogy nem 5 évente kell frissiteni igazán egy böngészõt!
A lényeg a verseny talán ms-ék is rá ébrednek ,hogy nem 5 évente kell frissiteni igazán egy böngészõt!
#20
"IE6 már 5 éves progi, ha nagyon hasonlítani akarja valaki FF-hoz vagy Operához akkor a 7-hez hasonlítsa"
Csak az IE7-bõl még nincs stabil verzió kiadva. Mire a felhasználók többsége átvált IE7-re, az a stabil változat megjelenésétõl számított több hónapon belûl (!) fog megtörténni (nem minden felhasználó tölti le egybõl a legújabb böngészõt, szoftvert). No meg valószínûleg van egy kis köze az IE7 megjelenéséhez az alternatív böngészõk térhódításának...
Másrészt webfejlesztõi szempontból eléggé érdekes, hogy a webböngészõk több éves szabványokat (CSS1: 1996; CSS2: 1999; HTML4.01: 1999; XHTML: 2000/2001) nem tartanak be - pedig a web egy jelenleg igen dinamikusan fejlõdõ terület!
Csak az IE7-bõl még nincs stabil verzió kiadva. Mire a felhasználók többsége átvált IE7-re, az a stabil változat megjelenésétõl számított több hónapon belûl (!) fog megtörténni (nem minden felhasználó tölti le egybõl a legújabb böngészõt, szoftvert). No meg valószínûleg van egy kis köze az IE7 megjelenéséhez az alternatív böngészõk térhódításának...
Másrészt webfejlesztõi szempontból eléggé érdekes, hogy a webböngészõk több éves szabványokat (CSS1: 1996; CSS2: 1999; HTML4.01: 1999; XHTML: 2000/2001) nem tartanak be - pedig a web egy jelenleg igen dinamikusan fejlõdõ terület!
#19
Én már próbáltam a beta-t elég gyorsnak tûnik, kifejezetten tetszik.. de azt hiszem maradok a FF-nál
#18
Majd meglátjuk, ha megjelenik, én nem fûzök sok reményt hozzá.
A találkozunk majd ott ahol nincsen sötétség.
#17
Azért azt is el kell ismerni, hogy erõsen el van túlozva a IE fóbia...
Másik dolog meg, hogy az IE6 már 5 éves progi, ha nagyon hasonlítani akarja valaki FF-hoz vagy Operához akkor a 7-hez hasonlítsa, egybõl nincs akkora különbség sebbesség és biztonság terén!!
Másik dolog meg, hogy az IE6 már 5 éves progi, ha nagyon hasonlítani akarja valaki FF-hoz vagy Operához akkor a 7-hez hasonlítsa, egybõl nincs akkora különbség sebbesség és biztonság terén!!
#16
Szerintem próbáld ki, majd énis kipróbálom. Izlések és pofonok hogy ki mit használ (opera v ff v konqueror v safari v galeon stb) az ie-sektõl kap el a sírógörcs, abból is attól amelyik még védi is. Mert az aki nem is tud rola hogy van más (Mamóka a gép elött, örül hogy betudja kapcsolni) az nem tehet róla... De aki jon az avantbrowserrel meg tarsaival, hat az broaf.
A találkozunk majd ott ahol nincsen sötétség.
#15
Persze, csinálják csak, én anelkul vagyok meg hogy átmenjen az acid teszten, mert amig nem támogatja mindegyik egységesen (mégpedig az ie ebben az évtizedben nem fogja😊) addig nem fogok azzal szorakozni hogy 24bites alphalayeres png-t adjak meg a html-ben (az img tagen belul) holott az ie még a rendes átlátszóságot se kezeli rendesen. Mondom, bekéne tiltani az ie-t és sokkal frankobb lenne az ügy.😊
Természetesen énis várom a fejlesztéseket, firefoxban pláne, de õk most ha jóltudom grafikus motor cserét is csinálnak meg minden bajuk van.
Természetesen énis várom a fejlesztéseket, firefoxban pláne, de õk most ha jóltudom grafikus motor cserét is csinálnak meg minden bajuk van.
A találkozunk majd ott ahol nincsen sötétség.
#14
HAt en valahogy firefoxot soha nemtudtam megszokni ,szememben az opera a nyero de eddg is gyors volt a 8.56-os.Ennel meg gyorsabb lett tenyleg a 9-es beta?
#13
"de általába sok cpu-t zabálnak"
Mivel a scripteket külön le kell fordítani (azonnal), és úgy futtatni (interpretálni). Persze hogy cpu igényesebb így az alkalmazás.
"Na mondjuk nem mintha nem lennék meg nélküle"
Azért mostanában, amikor Web2.0-ról, akadálymentesítésrõl, CSS meújulásról (CSS Zen Graden, CSS Reboot), validitásról beszélnek egy böngészõt fejlesztõtõl elvárható lenne az ez irányú igényesség (és ezáltal a webfejlesztõnek is könnyebb dolga lesz - bár ezzel a stabíl változatok elterjedéséig várni kell).
Mivel a scripteket külön le kell fordítani (azonnal), és úgy futtatni (interpretálni). Persze hogy cpu igényesebb így az alkalmazás.
"Na mondjuk nem mintha nem lennék meg nélküle"
Azért mostanában, amikor Web2.0-ról, akadálymentesítésrõl, CSS meújulásról (CSS Zen Graden, CSS Reboot), validitásról beszélnek egy böngészõt fejlesztõtõl elvárható lenne az ez irányú igényesség (és ezáltal a webfejlesztõnek is könnyebb dolga lesz - bár ezzel a stabíl változatok elterjedéséig várni kell).
#12
Aztamindenit, és tényleg, akkor már 2rõl tudok ami átmegy a konqueror és az opera😊 Mondjuk mast nem probaltam, ff 2.0ba igerik az acidot. Na mondjuk nem mintha nem lennék meg nélküle😊
A találkozunk majd ott ahol nincsen sötétség.
#11
Gyakorlatilag kis scriptek, modulok, amik ilyen nagyon dizajnosan megjelennek, és mindenféle 1-2percig hasznos funkciót tudnak, pl idõjárás jelentés, cpu terheles ilyenek, de általába sok cpu-t zabálnak a meghajtó programok, én a karamba-t és a superkaramba-t probaltam , es arra jottem ra 1-2 nap utan hogy nem ér meg nekem 2-3%cput (2.8 pent.D).
(félreértés ne essék, nem utálom az operát, csak nem a kedvencem) Szóval a hülye keresési ablakot integrálhatnák úgy mint pl az ff-be, mondjuk ha integrálnák aztmondanám hogy lopták😄D Nembaj, alternatív böngészõk elõre!😊
(félreértés ne essék, nem utálom az operát, csak nem a kedvencem) Szóval a hülye keresési ablakot integrálhatnák úgy mint pl az ff-be, mondjuk ha integrálnák aztmondanám hogy lopták😄D Nembaj, alternatív böngészõk elõre!😊
A találkozunk majd ott ahol nincsen sötétség.
#10
"addig marad a 8.53"
Érdemes váltani a legújabb stabil változatra - biztonsági javítás van benne.
Egyébként örvendetes, hogy a 9-es Opera már átmegy az Acid2 teszten.
Érdemes váltani a legújabb stabil változatra - biztonsági javítás van benne.
Egyébként örvendetes, hogy a 9-es Opera már átmegy az Acid2 teszten.
#9
Widget = eszköz, szerkentyû
Widget definícója a Wikipédián
KIskapu szótár
Widget fogalma a HupWiki-n
Az Opera esetében pedig ezt jelenti.
Widget definícója a Wikipédián
KIskapu szótár
Widget fogalma a HupWiki-n
Az Opera esetében pedig ezt jelenti.
#8
Na majd megnézem a véglegest, addig marad a 8.53. Kíváncsi vagyok milyen a torrentkliens, lehet hogy már abból sem lesz szükségem külön kliensre az irc meg levelezõ, meg rss után? 😄
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#7
Én letöltöttem. Intelligensen, már a letöltésnél külön folderbe rakja a böngészõt, véletlenül sem a 8.54 alá...
Baromi gyors a 9-es! Eddig is fürgébb volt a Tûzrókánál, de ez szédületes.
Baromi gyors a 9-es! Eddig is fürgébb volt a Tûzrókánál, de ez szédületes.
Fortuna fortes adiuvat.
#6
de mi az a widget? mert nekem meg mindig nem vilagos...
http://atwwebmaker.tx.hu/
#5
DjDano: tudtommal ez az elsõ 9-es beta. Eddig TP-k voltak (Technical Preview).
Én is várom már a véglegest, sok olyan dolog van benne, amit hiányolok a nyolcésfelesbõl 😊
Én is várom már a véglegest, sok olyan dolog van benne, amit hiányolok a nyolcésfelesbõl 😊
#4
opera for prezident!
#3
kb 2 hónapja használom a 9 betát, és nincs különösebb baja
#2
Örülök neki, várom a végleges verziót, de ezt már lehet felteszem. Az meg mondjuk nemigaz eddig csak Macre volt widget, hisze Linuxra ott a Superkaramba, Win alatt meg a Yahoo Widget.
#1
Máris közzétették a beta 1-et? nevetséges.. már hónapok óta jelennek meg a beta verziók... év végére talán megjelenik a végsõ verzió is 😄DD
A beépített torrent támogatásnak nem sok értelmét látom, csak arra jó hogy elmondhassák : ez is tudja az opera, szemfényvesztõ hülyeség...
A beépített torrent támogatásnak nem sok értelmét látom, csak arra jó hogy elmondhassák : ez is tudja az opera, szemfényvesztõ hülyeség...