35
  • Sanyix
    #35
    Ja megvan a widget kikapcsolása, kicsit elbambultam :)
  • Sanyix
    #34
    Na feltettem a 9-et, eddig tetszik, bár upgrade-t jelöltem ki installnál, erre írta hogy átveszi a régi beállításokat, de csak a könyvjelzőket vette át, de mind1 beállítottam 1 perc alatt. És van benne ilyen csak a látogatott oldalról cookie fogadás opció, így végre nem fogad egy rakás cookiet ilyen felmérős, kutatós oldalakról, csak onnan fogad ahol vagyok :) + végre van beépített nem txt fájl szerkesztgetős oldal blokkolás :)
    Van végre az irc-n témától független szinekben üzenet jelzés. (eddig kéken világított annak az irc szobának a tab-ja amire üzenet érkezett, és ez így is maradt, ha alapból kékre lett állítva a betűszín, de mostmár ez is jó :))
    Meg van végre jól beállítható spam szűrő. Viszont nemtudom, hogy hogy kell operában előhozni az irc-s színkódot. Merthogy mircben volt egy kis négyzet, utána a szám, és így lehetett változtatni a szöveg színét. Ugyanez van msn plus-ban is, és ha onnan kimásolom ezt a kis négyzetet(merthogy operában sehogy sem tudom előhozni), akkor az opera is felismeri a színkódot, és énis látom ha valaki más színesen ír. Nem egy szörnyű nagy gond, de jó lenne ha ez is lenne. Ez a widget meg nemtudom mi, igazából nem látom hasznát, hogy lehet kikapcsolni?
  • MetaMórfózis
    #33
    Akkor ez van:)
  • Yeti
    #32
    Kicsit utánnanéztem a témának, állítólag egy 94-es InternetWorks nevű böngészőben volt először, aztán valóban a NetCaptorban 98-ban, harmadjára meg az Opera 4-ben 2000-ben. Bár én úgy emlékszek, hogy operában korábban is lehetett több ablakot megnyitni, csak nem lehetett őket tabként kezelni.
  • MetaMórfózis
    #31
    IE-nél sapka eset valóban. De a netscapeba volt elöször tab.
  • Emmegki
    #30
    A TP2 óta használom az Opera 9-et. Nagyon jó, rengeteg újítás és változtatás van benne ami miatt 5 perc alatt el lehet felejteni a 8.5x-et. Egyre stabilabb és jobb. Töltsétek és telepítsétek!
  • Emmegki
    #29
    az operásoknak, optimaizálgattak már a gmailra hogy működjön a vissza gomb meg egyebek.
  • AnarchoiD
    #28
    G-mail sajna kicsit szarul nez ki .. kinek juttasam ezt tudomasara ?:) gmail -osoknak vagy operasoknak ? :) szerinetetk ?
  • David Coulthard
    #27
    "feltalálták a spanyolviaszt alias tabos bongeszest"

    Régóta mindenki azt fújja miért nincs benne, miért nem raják már bele, most belerakták... (Ha van rajta sapka azért ha nincs akkor meg azért...)

    Erről a spanyolviaszról:A Firefox meg a többi is feltalálta, mert nem benne volt először tabos böngészés, de még csak nem is az Opera-ban, hanem az IE alapú NetCaptor-ban...
  • MetaMórfózis
    #26
    sőt, ezen (az utolso 2n) a firefox elfexik, a regi opera meg simán megjeleníti. Firefoxnak az animalt svg nem erőssége.
  • MetaMórfózis
    #25
    Régi tökéletesen viszi
  • MetaMórfózis
    #24
    Hm hát ezen még van mit finomitani, 2percen belul 4szer sikerult lefagyasztani:
    - widget bazirgálás, egyik kattintás után...
    - View -> style -> user mode
    - 2X preferences ablakban.

    Továbbra is be van kattanva a fontjaimtól, (az előző se tudott napirendre térni) próbáltam átállítani a fonts résznél, de nem igazan jartam sikerrel.
    És az svg vel is támadtak gondok Szerintem az előző sokkal jobbvolt, mindjárt vissza rakom, megnézem az svg-t hogy keni. Nagyon elszomorított most.
  • MetaMórfózis
    #23
    Azért azt tegyük hozzá, hogy nem írták újra az egészet, szó nem volt sehol arról (vagy ha igena kkor tevedtem) hogy tök új lesz, nemnem, a régit foldozgatják, feltalálták a spanyolviaszt alias tabos bongeszest, meg az rsst aztán szervusz, szeritnem ugyan az a két egymást csépelő endzsin lesz benne mint az ie6ba. Nah kiprobalom enis az uj gyongyszemet.
  • Sanyix
    #22
    Nekem a 8.xx-ek is minden oldalt jól behoztak, 7.xx nél még nem így volt, és amikor ff-et használtam akkor sem...
  • Zenty
    #21
    Kiváncsiságbol én is megnéztem a 9-est és téleg elég gyors és ugy tünik már normálisan behozza a legtöbb oldalt mint mondjuk a ff!
    A lényeg a verseny talán ms-ék is rá ébrednek ,hogy nem 5 évente kell frissiteni igazán egy böngészőt!
  • Dj Faustus #20
    "IE6 már 5 éves progi, ha nagyon hasonlítani akarja valaki FF-hoz vagy Operához akkor a 7-hez hasonlítsa"
    Csak az IE7-ből még nincs stabil verzió kiadva. Mire a felhasználók többsége átvált IE7-re, az a stabil változat megjelenésétől számított több hónapon belűl (!) fog megtörténni (nem minden felhasználó tölti le egyből a legújabb böngészőt, szoftvert). No meg valószínűleg van egy kis köze az IE7 megjelenéséhez az alternatív böngészők térhódításának...

    Másrészt webfejlesztői szempontból eléggé érdekes, hogy a webböngészők több éves szabványokat (CSS1: 1996; CSS2: 1999; HTML4.01: 1999; XHTML: 2000/2001) nem tartanak be - pedig a web egy jelenleg igen dinamikusan fejlődő terület!
  • DjDano
    #19
    Én már próbáltam a beta-t elég gyorsnak tűnik, kifejezetten tetszik.. de azt hiszem maradok a FF-nál
  • MetaMórfózis
    #18
    Majd meglátjuk, ha megjelenik, én nem fűzök sok reményt hozzá.
  • DjDano
    #17
    Azért azt is el kell ismerni, hogy erősen el van túlozva a IE fóbia...

    Másik dolog meg, hogy az IE6 már 5 éves progi, ha nagyon hasonlítani akarja valaki FF-hoz vagy Operához akkor a 7-hez hasonlítsa, egyből nincs akkora különbség sebbesség és biztonság terén!!
  • MetaMórfózis
    #16
    Szerintem próbáld ki, majd énis kipróbálom. Izlések és pofonok hogy ki mit használ (opera v ff v konqueror v safari v galeon stb) az ie-sektől kap el a sírógörcs, abból is attól amelyik még védi is. Mert az aki nem is tud rola hogy van más (Mamóka a gép elött, örül hogy betudja kapcsolni) az nem tehet róla... De aki jon az avantbrowserrel meg tarsaival, hat az broaf.
  • MetaMórfózis
    #15
    Persze, csinálják csak, én anelkul vagyok meg hogy átmenjen az acid teszten, mert amig nem támogatja mindegyik egységesen (mégpedig az ie ebben az évtizedben nem fogja:)) addig nem fogok azzal szorakozni hogy 24bites alphalayeres png-t adjak meg a html-ben (az img tagen belul) holott az ie még a rendes átlátszóságot se kezeli rendesen. Mondom, bekéne tiltani az ie-t és sokkal frankobb lenne az ügy.:)
    Természetesen énis várom a fejlesztéseket, firefoxban pláne, de ők most ha jóltudom grafikus motor cserét is csinálnak meg minden bajuk van.
  • Ombika
    #14
    HAt en valahogy firefoxot soha nemtudtam megszokni ,szememben az opera a nyero de eddg is gyors volt a 8.56-os.Ennel meg gyorsabb lett tenyleg a 9-es beta?
  • Dj Faustus #13
    "de általába sok cpu-t zabálnak"
    Mivel a scripteket külön le kell fordítani (azonnal), és úgy futtatni (interpretálni). Persze hogy cpu igényesebb így az alkalmazás.

    "Na mondjuk nem mintha nem lennék meg nélküle"
    Azért mostanában, amikor Web2.0-ról, akadálymentesítésről, CSS meújulásról (CSS Zen Graden, CSS Reboot), validitásról beszélnek egy böngészőt fejlesztőtől elvárható lenne az ez irányú igényesség (és ezáltal a webfejlesztőnek is könnyebb dolga lesz - bár ezzel a stabíl változatok elterjedéséig várni kell).
  • MetaMórfózis
    #12
    Aztamindenit, és tényleg, akkor már 2ről tudok ami átmegy a konqueror és az opera:) Mondjuk mast nem probaltam, ff 2.0ba igerik az acidot. Na mondjuk nem mintha nem lennék meg nélküle:)
  • MetaMórfózis
    #11
    Gyakorlatilag kis scriptek, modulok, amik ilyen nagyon dizajnosan megjelennek, és mindenféle 1-2percig hasznos funkciót tudnak, pl időjárás jelentés, cpu terheles ilyenek, de általába sok cpu-t zabálnak a meghajtó programok, én a karamba-t és a superkaramba-t probaltam , es arra jottem ra 1-2 nap utan hogy nem ér meg nekem 2-3%cput (2.8 pent.D).

    (félreértés ne essék, nem utálom az operát, csak nem a kedvencem) Szóval a hülye keresési ablakot integrálhatnák úgy mint pl az ff-be, mondjuk ha integrálnák aztmondanám hogy lopták:DD Nembaj, alternatív böngészők előre!:)
  • Dj Faustus #10
    "addig marad a 8.53"
    Érdemes váltani a legújabb stabil változatra - biztonsági javítás van benne.

    Egyébként örvendetes, hogy a 9-es Opera már átmegy az Acid2 teszten.
  • Dj Faustus #9
    Widget = eszköz, szerkentyű
    Widget definícója a Wikipédián
    KIskapu szótár
    Widget fogalma a HupWiki-n

    Az Opera esetében pedig ezt jelenti.
  • Sanyix
    #8
    Na majd megnézem a véglegest, addig marad a 8.53. Kíváncsi vagyok milyen a torrentkliens, lehet hogy már abból sem lesz szükségem külön kliensre az irc meg levelező, meg rss után? :D
  • cooldoc
    #7
    Én letöltöttem. Intelligensen, már a letöltésnél külön folderbe rakja a böngészőt, véletlenül sem a 8.54 alá...
    Baromi gyors a 9-es! Eddig is fürgébb volt a Tűzrókánál, de ez szédületes.
  • dotkom
    #6
    de mi az a widget? mert nekem meg mindig nem vilagos...
  • tproli
    #5
    DjDano: tudtommal ez az első 9-es beta. Eddig TP-k voltak (Technical Preview).
    Én is várom már a véglegest, sok olyan dolog van benne, amit hiányolok a nyolcésfelesből :)
  • EmThor
    #4
    opera for prezident!
  • Maco13
    #3
    kb 2 hónapja használom a 9 betát, és nincs különösebb baja
  • HuHa
    #2
    Örülök neki, várom a végleges verziót, de ezt már lehet felteszem. Az meg mondjuk nemigaz eddig csak Macre volt widget, hisze Linuxra ott a Superkaramba, Win alatt meg a Yahoo Widget.
  • DjDano
    #1
    Máris közzétették a beta 1-et? nevetséges.. már hónapok óta jelennek meg a beta verziók... év végére talán megjelenik a végső verzió is :DDD

    A beépített torrent támogatásnak nem sok értelmét látom, csak arra jó hogy elmondhassák : ez is tudja az opera, szemfényvesztő hülyeség...