73
-
#33
Igen ugyanazt amit azoknak mondtak akik a lista létezése előtt lettek hasonló bűncselekmények áldozatai.
Nem tudom mit mondtak azoknak, de meggyőződésem, hogy ha most ezt ennyivel kiegészítik: "Az elkövető rákerül a listára!"; ettől még mindenkinek ugyanolyan szar lesz, gyereknek is szülőnek is. -
Komolytalan #32 Arra céloz, hogy mielőtt nem volt lista, azelőtt is voltak pedofilok meg el lettek szépen törvényes keretek között meszelve, stb. Tehát előtte is működött a rend. Vagy inkább csak előtte működött. -
Komolytalan #31 Én nagyon nem vagyok liberális, sőt utálom őket mint a sz.rt.
Én azt mondom, hogy ha egy kupacban van 3, 5000, 10 millió, 100 millió, vagy még több ember akkor el kell dönteni hogy milyen szabályok szerint élnek együtt. Ebből egy irány a jogállam, ahol független törvényhozás, többszintű ítélkezés és végrehajtás próbálja meg biztosítani a rendet. Hogy jól vagy rosszul az lehet a rendszer hibája is, de lehet annak csak 1 komponensének a hibája, pl nem elég szigorúak a törvények.
Aztán lehet az is az út amit te mondasz, az erőszak+önbíráskodás alapú társadalom, ahol apuka fogja a shotgunt és megy igazságot tenni a megerőszakolt kislánya ügyében. A bibi a te verzióddal az, hogy erőszak alapú társadalomban - erre jó modell egy háború - az emberek jelentős részében megszűnnek a gátlások, és nem 0.001% lesz a pedofilok meg a nemi erőszakot elkövetők aránya, hanem mondjuk 20%. Vagyis ha van 3 lányod, akkor elég sanszos hogy 3 havonta mindet megerőszakolják, nem pedig életében 1x az 1iket. Neadj isten ez a 20% elkezd szerveződni jobban mint a 80%, és apukát szarrálövik még mielőtt fel tudná húzni a shotgunt. A 3 kislányt meg magukhoz veszik állandó jelleggel.
Most ha a konkrét esetet nézzük, akkor nem azt fogják elérni hogy listán rajta lévő pedofilek megszűnnek létezni, max ők is fegyvert fognak tartani, mert veszélyeztetve érzik magukat. Vagy esetleg a börtöntől->listától->meggyilkolástól való félelmük oda vezet, hogy szimplán kinyírják az áldozatukat az erőszak után, hogy ne tudjon ellenük tanúskodni.
Most akkor melyik is legyen? Essünk nekik pajszerrel, vagy gondolkozzunk is kicsit? -
#30
amúgy meg ha valakinek bántják a gyerekét, akkor van tárgyalás meg minden. Az áldozat szülei már ott megtudhatnak mindent sztem a tettesről, szal nem hiszem hogy ez a lista nagyobb mértékben segítené elő a sértettek önbíráskodását, valszeg inkább másokét segítik -
#29
? ugyanazt? -
tucsilg #28 "Én úgy látom ebben az eljárásban - lista létrehozása - jópár alapvető elvet megszegtek." Es mi nem szarja le ????? Amikor esetleg megeroszakolja a 8 eves leanyodat akkor erdeklik a gyerek szemelyisegi jogai ?????? Mi van nem tudjatok belekepzelni magatokat a szulok helyebe ?????? Ha nem akkor kepzeld bele magad a gyerek helyebe ???? Nem igaz hogy ilyen liberalis baromsagok jozan emberbol kijohetnek. Belekepzelni magatokat az aldozatok helyebe es rogton csokennek az arnyalatok es marad a fekete-feher, ami az esetek 95%-ban a legjobb megoldas. Vannak olyan bunok (pedofilia, gyerekporno, gyerekeknek drogarusittas.... stb) amik a -
#27
bocs nem olvastam végig rendesen, abban egyetértek hoyg az önbíráskodás nemhelyénvaló, és hogy inkább a büntetést kéne szigorítani -
Komolytalan #26 Ha jogállamban akar élni akkor igen. Ha szemet szemért, meg erősebb kutya b.szik elvét akarja érvényesíteni akkor meg menjen mondjuk Kolumbiába vagy fekete afrikába élni, és ott önbíráskodhat, senki se fog érte szólni. -
#25
Mért a lista létezése előtt mit mondtál neki? Ugyanazt kell mondani. -
#24
tiszta sor, de ezt mondod annak is akinek a gyerekét gyalázta meg valaki? -
#23
"amióta visszaállították a halálbüntetést, kevesebben halnak meg"
[apro]nemtomhonnanvan[apro] -
#22
Gondolod, hogy nincs közöttük korrupt egy sem? 
Vagy pl. olyan amelyiknek ellopható a jelszava? -
Komolytalan #21 Én úgy látom ebben az eljárásban - lista létrehozása - jópár alapvető elvet megszegtek.
1. Egy adott bűncselekményért egy büntetést lehet kiszabni. Ha a büntetést az illető letöltötte, akkor büntetett előéletű, de nem bűnös! Az hogy ez a büntetés kivégzés, vagy életfogytiglan, vagy 10USD pénzbírság az teljesen lényegtelen.
2. Ha az illető nem bűnös - márpedig a büntetése letöltése után már nem az - akkor adatvédelmi jogait sérti az, hogy a személyes adatait nyilvánosságra hozzák.
3. Ez az eljárás bizonyíthatóan önbíráskodást szül. Jogállamban önbíráskodásnak helye nincs. Ezt most már ugye nem csak a józan ész, hanem precendens is bizonyítja.
Éppen ezért bárkit bármennyire is felháborít a pedofília, ezt az eljárást (nyilvános adatbázis) egyértelműen meg kell szüntetni. Lehet a pedofília törvényes szabályozását keményíteni, járhat érte életfogytiglan, vagy halálbüntetés, de ha ezeket a pontokat nem tartják be, az alkotmánysértő (még az USAban is). Ahol meg a törvénykezés/végrehajtás alkotmányt sért, ott nincs jogállam, hanem csak egy erőszak alapú anarchia. -
Cnut #20 Demokratikus rendszerben nem lenne ilyet szabad, mivel nagyon könnyen visszaélhetnek vele. -
#19
Én mindenesetre csinálnék a helyükben egy olyan listát is ahová a pedofilgyilkosok kerülnek. És akkor elrettentés lenne, és megszünne a gyilkolászás... 
-
#18
nem azt mondom, hogy aki rákerül a listára az mind legyen levadászva, de legyen meg az embereknek a lehetőségük, hogy felkeressék az illetőt.
azt viszont mondom, hogy ha engem érne ilyen sérelem bármilyen rokonom vagy szoros ismeretségemen belül, akkor lehet, hogy utánna mehetnéka sittre, de azért csak fellógatnám a tökénél fogva a lámpavasra! (ettől eltekintve igazad van: "szelsosegesseg soha nem vezet semmi jora.") -
#17
>És éppen ezért kell börtönbe kerülniük - ahol pedig az ő életük megy tönkre.
Az bőven kevés büntetés, ha kivégeznék őket akkor nem kellene ilyen adatbázis... -
fv #16 Pontosan így van: ezek a szemétládák tönkreteszik a gyerek életét. És éppen ezért kell börtönbe kerülniük - ahol pedig az ő életük megy tönkre. Tehát ne felejtsük el, hogy ezek az emberek már egyszer meg voltak bűntetve!
Másrészt viszont ez a lista annyira elrettentő, hogy lehet, hogy tényleg belefér néhány áldozat. És az USA-ba véglegesen megszűnik a peofilia. -
nenad #15 szelsosegesseg soha nem vezet semmi jora.
ugyanugy mint azok akik ezeket a bunoket elkovetik - 'allatias szintre sullyedve' - az ilyen hozzallas ugyanezt eredmenyezi. Magyaran nem old meg semmit. -
#14
nyílván nem úgy működik a rendszer, mint mondjuk nálunk az önkormányzat , hogy ül Micike a gép előtt és pötyögi a dolgokat, aztán, ha elüt egy születési évet, akkor még neked kell utánna járkálni.
a személy-azonosítást már elég magas szinten űzik, meg lehetne oldani, hogy ne lehessen csak úgy hozzáirogatni meg levenni emberkéket. eleve egy mezei (már elnézést) járőr nem nyúlhat bele, csak mondjuk egy állami bíró. az meg, ha jól számolom úgy kb 50 lehet az egész államokban. -
#13
Ez csak akkor lenne jó, ha tényleg csak azok kerülnének rá, akik megérdemlik, de az összes, hasonló listára, véletlenül, vagy direkt bosszúból is felkerülhetsz. Amíg emberek csinálják az ilyen listákat, addig bárki felkerülhet. Pl. az amerikai terrorista listán egy négyéves gyerek is szerepelt. -
tucsilg #12 1,2,3,5 Az isten aldjon meg benneteket ! Van gyereketek ? Nekem ket leanyom van es marhara az az erdekem hogy ilyen szemetladak csak keruljenek be mindenfele adatbazoisba es rettegve eljek ami meg hatravan nekik. El tudjatok kepzelni hogy ilyen szemetladanak a 5-10 perces elvezete tonkreteszi a gyerek eletet orokre ? Fel birjatok fogni ? Gondoljatok vegig. -
irkab1rka #11 Ahogy az áldozat is védtelen volt.
Az viszont gáz, ha van egy halállista, és bárki kinyírhat bárkit, aki rajta van a listán. Páran vidáman megúsznának gyilkosságokat, és páran azzal foglalkoznának, hogy neveket hekkeljenek fel a listára. -
kev #10 Egyetértek, ki kell írtani az összeset.
Ezek nem emberek. -
#9
Támogatod, amíg véletlenül rá nem kerülsz, ahogy már volt rá példa. Akkor mit csinálsz? Lehet, hogy egy ilyen barom pont téged választ ki, hiába nem csináltál semmit. -
#8
"hős igazságosztók" ?! - amint a szövegben található egyik link is mutatja, keresik az összefüggést a kanadai srác és a két zaklató közt. honnan veszed, hogy mondjuk 10 évvel ezelőtt nem molesztálta-e, mondjuk egy pap?! lehet, hogy Ő is áldozat volt korábban és olyan lelki sérülést szenvedett, amivel nem igazán lehet együtt élni.
ami engem illet, támogatom a listát. aki ilyen szemét dolgot csinál igenis rettegjen a hátralévő 10 vagy 80 tyúkszaros évében!
gondolj csak abba bele, hogy Te mit csinálnál, ha mondjuk a 4 éves hugodat vagy öcsédet vagy gyermekeid valamelyikét megrontaná egy ilyen genyó!
az biztos, hogy én nem nyugodnék amíg életben tudnám az illetőt, de ettől függetlenül nem kéne tőlem félni, ha kivernék a kezemből a tojást! -
Dambrush #7 Úgy kell nekik... -
Kaadi #6 szegény ördög! pedig a zsaruk csak azért állították meg a buszt, hogy egy köszönőlevelet és néhány doboz töltényt adjanak neki. errefel ő meg lenyelte a Beretta csövét...
de jó lenne ha a társadalom szemete kiírtaná önmagát. mingyárt nyugodtabb lenne az élet az USA-ban is. -
Noffir #5 Ezek nem komplettek. Mitha börtönből kifelé menet egy céltáblát akasztanának a frissen szabadultak nyakába.
Az egyébként senkinek sem jutott eszébe odaát, hogy az ilyen "hős igazságosztók" legalább dupla olyan őrültek, mint akiket levadásznak?
El sem tudom képzelni mit csinálna egy ilyen ember, ha a pénztárnál sorban állva a mögülle előre furakodó honfitárs összetörné a kezében a tojásokat.
Nem baj, most biztos ünnepelnek. Egy többszörös gyilkos faszagyerek volt, mert lelőtt két taperolót.
-
Archenemy #4 Eh ez a halalbuntetes kenyelmesebb modja, az igaz. Az allam keze tiszta marad. -
Cat #3 már nem azért, de a pedofilekre tipikusan jellemző, hogy nem javulnak meg. Ha egész életükben gyógyszereket szednek, akkor nem követnek el újabb bűncselekményeket, de "megjavulás" azért nincs, mert ez nem egy gyógyítható betegség, illetve nem is tekinthető betegségnek. És még egy 80 éves nagypapa is visszaeshet. -
#2
isten ments hogy bárki is védjek, de aki ezt az oldalt kitalálta nem volt normális... de az is nevetséges, hogy nem szüntették meg azonnal a gyilkosságok után -
duke #1 Ez egy elmebetegseg.Egyreszt az bunosnek eselyt sem adnak a normalis eletre,hogy esetleg megjavul,masreszt egy ilyen adatbazisba barmikor barki bekerulhet.Amerikaban volt mar olyan eset,hogy rendorok megzsaroltak valalkozokat,hogy ha nem fizetnek akkor bekerulnek a sexualis bunozok adatbazisaba.