2007-re csúszik a Windows Vista

"(ezért is van, hogy összekeverek itt vitapartereket, a nagyrészük egykutya nekem)"

Koszonjuk, hogy megosztottad velunk a "fontos" informaciot: "hogy miert is van". Mar nem tudtuk elkepzelni, hogy vajon miert nezed az olvasokat hulyenek.

""a Linuxos rendszeren gyorsabbak a natív programok"

Ez igy konkrétan nem igaz.."
Hmmm . Biztos totál hülye vagymok de nem ezt tapasztalatm, sem az UT 200x esetén sem a Q4 demó esetén. Persze ezek "csak" játékok ugye !

Én írtan:
"és a Linux testreszabható"

Aki ért hozzá, annak a win is. Cserébe az átlag usernek könnyebb a helyzete. A komoly átalakitáshoz pedig mindkét rendszeren komolyan bele kell túrni.
HMMMMMMMM
Tudom tudom tudom mindig ezzel jövök de vajon miért nem szabták testre a "hülye" KFKI-s magyar "hülye" tudósok a Wint a Rosettal ûrszondában a "szar" Linux helyett! ((( Egy nem apró költségvetésû ûrszondáról van szó......))) Persze OK szar a Linux fos trágya . Az teljesen mellékes,hogy amit natívban láttam játékot az sokkal szebben futott. Ja,hogy késõbb jött ki és optimalizálták ÓH !! 😊 De az is szemfényvesztés volt,hogy mikor a "szar" Linuxom (UHU volt) elndult akkor nem kapargatott a winyó még fél évet,hogy a toolsokat betöltse hanem elindult és kész. PL.: Operát elindítottam "szar" Linuxban bootolás után és elindult a megszokott elindulási idõvel. Elindítottam Operát a "jó" Windows alatt bootolás után és lás csodát fél évet kellett várnom mire elindult!!!!!!!!!!!! 😊)) Persze az Opera a szar tudom !! Jah és,hogy nem kell újraindítani a wint mindenért - ugye ezt Te sem gondolod komolyan !!! Pl.: Lanpartin beállítottuk DHCP elosztásra a szaros WINT és mit mondott amikor a hálózatot letiltottam és újra engedélyeztem --- kapot egy 0.0.0.0.0.- s IP címet a switch-tõl. Haver gépén Linuxon valahogy nem így mûködött a dolog !!! De mi az az apróság,hogy a Q4 és az UT szebben ment ezen a szaros Linuxon ???????????????????????????????????????? Hogyan lehetséges ez ??????????????????????????????? Biztosan direkt úgy írták meg ugye !!!! Akkor ezt fel lehet hozni Winnél is ugye !!!! Megjegyzem nekeg EQU,hogy nem tartom szarnak a Wint viszont bõven szarabbnak tartom a Linnnél !!!

Dez, te most tényleg ennyit voltál leszûrni abból amit írtam? És tényleg ennyire "vágysz" arra h valakivel mindig baszakodj?

Minek teszel konkrét kijelentéseket, ha nem akarsz vitatkozni?

"Korábban az Amiga, AtariST multimédia képességeit inkább ellenük fordították, lejátékgépezték õket, szemben az unalmas, de "komoly" PC-vel. (Miközben az Amigának pl. 10 évvel fejlettebb oprendszere volt.)"

Ezt nem értem... Microsoft a PC platformmal foglalkozik, tehát amit én mondtam azt a PC-re értettem, pontosítva WIN95-re.. így pontosítva, h még te is megértsd, elismerheted h igaz, amit állítok...

De tökmindegy! MONDOM:
*** nincs értelme vitatkozni... de ha te inkább erre cseszed el az idõd..

Részemrõl pont.

"Én viszont nagyon gyakran olvasom a pcforumos topicokat, igy "merem" állitani, hogy nem volt törlés"

Na tudod kit probalj meg hulyenek nezni...

(valaki aki gyakran olvas sg.hu-t dobjon mar be illusztralas keppen egy pontos adatot, hogy mikor volt itt utoljara torles. lehetoleg ne admin)

"Pedig ugyanazokat a butaságokat hajtogatjátok."

Ujabb gyongyszem szuletett. Mikor irtam en neked korabban olyan "butasagokat" amit masvalaki commentjei alapjan ossze lehetne vetni? (eleg ritkan irok ide)

Biztos vagy benne?"

ebben nem kene tevednem

"Pedig ugyanazokat a butaságokat hajtogatjátok. Biztos vagy benne?"

Bár az igazat megvallva, engem baromira nem érdekel ki hány nicken irogat, ha szakmailag hülyeségeket ir, akkor mindegyik nickjén be fog égni... <#hehe>
(ezért is van, hogy összekeverek itt vitapartereket, a nagyrészük egykutya nekem)

"Aruld mar el mikor beszeltem en veled korabban, ha nem te volnal az uriember?"

Bocsi, de az ilyen szintû "szakembereket" elõfordul, hogy összekeverem egymással, lehet, hogy kevertelek valakivel...

"Bizony van nekem is egy masik portalon egy ezres koruli hozzaszolasom, de nem mernem azt allitani, hogy az elmult 1-2 evben nem volt torles."

Ok, akkor ne állitsd. Én viszont nagyon gyakran olvasom a pcforumos topicokat, igy "merem" állitani, hogy nem volt törlés, amit, mert valaki "kényes témát feszegetett". De lehet, hogy tévedek. Cáfolj meg, ehelyett a szánalmas fröcsögés helyett. (bár, ha most lett egy portálom, annak azért örülök <#vigyor2>)


"A sajat portalodon van, ott megsem nem szokott zavarni, ha igy szolitanak."

ott engem egészen máshogy szólitanak...

De, ha itt nincs is sting, akkor hogy is lehet, hogy eltévesztettem a bejelentkezést?

"ja, tartogatok am meg mast is, de azt inkabb a vegere csattanonak, ha tovabbra is tartod magadat"

Halljuk-halljuk! Nagyon kiváncsi vagyok! <#nyes>

"nem. Rigidus eredendoen lusta gyerek"

Pedig ugyanazokat a butaságokat hajtogatjátok. Biztos vagy benne? <#taps>

Equ: te mar megint olyan okos vagy 😊( Flammmeee )

Nem varom a Vistat. Undorito amit az M$ nyomat.

En meg mindig linux-ot hasznalok, mert meg nem vettem videokartyat(ugyanis elromlott benne valami) Linux-al megy, Windozzal fagy.

En melozni is hasznalom a gepet. Eclipse tokeletes C++,Java,PHP,Perl fejleszteshez. Mast ugysem csinalok, maximum ha raerek Blender3D vagy Maya.

Szorakozasnak CodUO,WarCraftIII,StarCraft.
vagy filmezek(http://www.mplayerhq.hu) Persze Codek-eket nem kell letoltogetnem, mert minden lejatszik.

Nem kell tuzfalat kulon felrakni/fizetni erte.
Nem kell virusirtot felrakni/(fizetni-regisztralni)

Van fent meg a gepemen Apache, Squid, Tomcat, MySql, SSH, Postfix, Samba.

Szoval szerintem fullos a cucc. Nekem nem kell holmi Vista. (Meg veletlenul ugy jarnek mint az XP-vel anno: telepitgethetem 2 hetente.)

Kerdezem en : kell ennel tobb? (Nekem nem)

a gepem boot ideje(lemertem) 28 masodperc, de addigra mar be is vagyok jelentkezve Gnome-ba, meg minden szolgaltatas el van inditva. Na ezt csinalja utana az M$.

Baratom, te nagyon hulyenek nezheted a korulotted levo embereket.

"Hoppá ez tényleg nem tûnt fel nekem múltkor, hogy a 230 hozzászólásos topicban egyszer leirtál egy sting-et nekem cimezve"

"hoppa", nem am. Meg utana az sem tunt fel, hogy "veletlenul" "megint"-eztel

különben már akkor is mondtam volna, hogy már megint melléfogtál...

megint? Aruld mar el mikor beszeltem en veled korabban, ha nem te volnal az uriember?

Bizony van ott kb ezer hozzszálósom és párezer pontom... Tehát?"

Bizony van nekem is egy masik portalon egy ezres koruli hozzaszolasom, de nem mernem azt allitani, hogy az elmult 1-2 evben nem volt torles. (mert olvasokent nem tudhatom)

"Miért, van itt regisztrált Sting?"

A sajat portalodon van, ott megsem nem szokott zavarni, ha igy szolitanak.

"Kivéve, ha részt vesz flame topicokban és maga is saját válaszai is törlésre kerülnek..."

Es azt honnet tudtad, hogy az elmult 1-2 evbe nem volt?

(ja, tartogatok am meg mast is, de azt inkabb a vegere csattanonak, ha tovabbra is tartod magadat)

"csak nem Rigidus=ubuntu"

nem. Rigidus eredendoen lusta gyerek

Minek teszel konkrét kijelentéseket, ha nem akarsz vitatkozni?

"Felismerte anno a mulimédia szerepét, elkezdete támogatni, ezért erre több gémet csináltak. Pont ebbõl kifolyólag több ember használja a termékeit."

Hát ez egyátalán nem így van. Más gépeken (pl. Amiga, AtariST) már rég volt multimédia (nagyfelbontású, sokszínû, könnyen mozgatható grafika ❤️D-s is, csak még nem textúrázott>, digitális zene, stb.), amikor a PC-n épp csak bejött a (állóképekre szánt) 16 szinû grafika, 1-bites hanggal, meg a Win3.1, amiben nem volt semmiféle multimédia. A MS egyeduralma abból fakad, hogy korán és alaposan beépült az üzleti világba, így ezt oktatták az iskolákban.

Korábban az Amiga, AtariST multimédia képességeit inkább ellenük fordították, lejátékgépezték õket, szemben az unalmas, de "komoly" PC-vel. (Miközben az Amigának pl. 10 évvel fejlettebb oprendszere volt.)

"Az a helyzet sting, hogy ha a szemelyes megallapitasaidat ignoralom"

Hoppá ez tényleg nem tûnt fel nekem múltkor, hogy a 230 hozzászólásos topicban egyszer leirtál egy sting-et nekem cimezve, különben már akkor is mondtam volna, hogy már megint melléfogtál... <#vigyor2>

"Akkor nem jutott eszedbe, hogy Equ-kent jelentkeztel be nem pedig sting-kent?"

Miért, van itt regisztrált Sting? Én nem találkoztam még vele, de elhiszem neked...

"Nocsak, valaki milyen jol tajekozodott evekre visszamenoleg egy "tavoli" portalon"

Bizony van ott kb ezer hozzszálósom és párezer pontom... Tehát?

"Csak mert egy olvaso kevesbe tajekozott az adminisztratori tevekenysegekrol."

Kivéve, ha részt vesz flame topicokban és maga is saját válaszai is törlésre kerülnek... <#vigyor2>

"Probalj meg inkabb mast hulyenek nezni!"

Próbálj meg racionálisan gondolkozni, érvelni és senki sem fog hülyének nézni. Ha tényleg van itt Sting nevû felhasználó, kérj meg egy admint, vesse össze az én adataimmal (ip, böngészõ, felbontás bármi) és kiderül van-e valami közünk egymáshoz. Ugyanezt felajánlottam másik elméletgyártó kisiparusunknak ubuntunak, aki szintén felsorolt fél tucatnyi nicket ami szerinte én vagyok, szintén melléfogott. (csak nem Rigidus=ubuntu <#vigyor2>)

A sok vitamániás elgondolkodott már azon, h egyáltalán minek is vitáznak?

Egyik fél úgyis mást mond mint, a másik fél. Kinek a pap, kinek a papné..

Amíg nem a fejlesztõknek, vezetõknek fröcsögtök, addig ennek tök nincs értelme!

És ne jöjjön most valaki azzal, hogy csak eszmét cserélnek!

MS jó idõben volt jó helyen. Felismerte anno a mulimédia szerepét, elkezdete támogatni, ezért erre több gémet csináltak. Pont ebbõl kifolyólag több ember használja a termékeit. A warez win-nek is az a lényege, h így legalább a microsofton felnõtt ember microsoftos terméket fog használni a munkája során is...

áá.. ezt minek is írtam le!? Tökmindegy...

Részvényes akarok lenni 😄

"Mivel nem nekem szól, nem is kommentálnám, javaslom keresd meg õt magánban és beszéljétek meg, ahelyett, hogy elméleteket gyártasz és újabb nickeket akarsz nekem tulajdonitani..."

Nezd, a multkor ezt mar megbeszeltuk, azt hiszem ezen nincs mit kommentalni:klikk

A hangsulyos reszeket kivastagitottam, hogy a figyelmed fokuszaljon a lenyegre. Olvasd egybe a kovetkezo commenteket:

Rigidus
#76 "Az a helyzet sting, hogy ha a szemelyes megallapitasaidat ignoralom, meg talan szimpatikus vitapartner is leszel egyszer.

"Ettõl még nem tudod alátámasztani a backdooros elméletet"

Akkor lemaradtal valamirol. Nezegesd a linkeket lejjebb. (azok a regi szep idok)"

Equ (sting)
#87 "Ja, hogy a másik link... Már megint bedõltél egy urband legendnek..."

1. Akkor nem jutott eszedbe, hogy Equ-kent jelentkeztel be nem pedig sting-kent? Megsem jottel tole zavarba ugy, mint az iment.

2. Megint bedoltem? Megint? Hat beszelgettem en Equ-val korabban is?

Most ebbol a topikbol:

Equ (sting)
#49 "

"tudod pl: pcforum.hu/prog.hu"

Nagyon régen nem volt ott már topictörlés, bár valóban volt 1-2 éve"

3. Nocsak, valaki milyen jol tajekozodott evekre visszamenoleg egy "tavoli" portalon. En pl napi rendszeresseggel olvasok egy masik portalt es meg sem tudnek/mernek ilyet meggyozoen allitani. Csak mert egy olvaso kevesbe tajekozott az adminisztratori tevekenysegekrol.

Figyelj oreg! Probalj meg inkabb mast hulyenek nezni!

"a Linuxos rendszeren gyorsabbak a natív programok"

Ez igy konkrétan nem igaz...

"és a Linuxot nem kell 100* újraindítani"

A wint se. A linuxot ellenben forditgathatod kompletten újra apróbb változások esetén is, ami winen egy sima drivercsere...

"és a Linux testreszabható"

Aki ért hozzá, annak a win is. Cserébe az átlag usernek könnyebb a helyzete. A komoly átalakitáshoz pedig mindkét rendszeren komolyan bele kell túrni.


" és a Linuxos XGL csak egy a sok közül és gyorsabb és több hardvert támogat mint a Vista graf. felülete(igaz ez jelenlegi tapasztalat)."

Ezzel talán várjuk meg a végleges vistát.

A sebességgel kapcsolatban lásd a korábbi összehasonlitásokat, mikor is fele annyi rammal gyorsabb volt egy xp mint a linux, az oo egy nagyságrenddel több memóriát pazarolt ugyanarra a dokumentumra, többször lomhábban mûködött stb-stb...

"bootolás MS Smartphone 2002-n 60 sec (64MB RAM) Symbian 10-20 sec "

Symbian, jóvicc... <#vigyor2>
Nézd meg melyik mit is tud, mit támogat (pl .net) aztán hasonlitsd újra õket össze...
aztán nézd meg a pda-k piacát, hogy söpörte el az összes vetélytársat (többek között a korábban is ott lévõ linuxot) a windows ce. Nem véletlenül...

"Pl. hogy jópár játék jobban fut Linuxon, mint Winen"

Elõfordul. Csak elég kis százalékban. Mármint abból a pár %-ból ami egyáltalán elindul elõfordul, hogy valamelyik linuxon gyorsabb. (persze más kódon, késõbb kiadva, optimalizálva stb-stb) És akkor hol vagyunk még a normális vkártya támogatástól, ami a röhej szintjén áll a linuxban és játékokhoz "nem árt"...

De, ha linux és opensource teljesitményt akarod erõltetni, akkor javaslom a korábbi topic-ot, ahol nagyon hamar elcsendesedtetek mikor felraktam pár összehasonlító videót az openofficeról... <#vigyor2>
(korábban a linux és a win indulása, memóriazabálása volt teritéken, hasonló eredménnyel mint az oo)

lásd #94

"Amúgy nem csak rendszergazdiságból áll az IT. "

Állított valaki ilyet?

"De pl. programozni már - egyszerû programocskákat kivéve - hülyék"

Óvatosan az ilyen általános kijelentésekkel, részt vettem már jópár elég komoly fejlesztésben is...

De, ha itt komoly programozók, komoly szakmai érvekkel fikáznák a vista architektúráját, akkor talán még értelme is lenne mondandódnak (már, ha arra rendszergazdai megközelitésben válaszolnék, ami nem túl valószinû). De ehelyett "kicsit" lejjebb van megint a szakmai szinvonal...

Röviden (és ahogy én gondolom): mert ez egy elõrelépés a jövõ felé. Nem lesz az idõk végezetéig egy kis 2D-s lapra korlátozva a számítógépek és emberek közötti "felület". Az ember alapvetõen 3D-s élõlény...

És amúgy (nekem legalábbis) jó érzés a korlátok kitolódása.

De pl. ilyenek is, hogy nem akadozik össze-vissza a videolejátszás, ha mozgatom a ablakot (vagy egy másikat), a kisképeken valós idõben látszik az ablak-tartalom, stb. stb.

Egyébként ennek az XGL-nek a megvalósítását az tette lehetõvé, hogy Linuxban már eleve jobban el voltak választva az applikációk a fizikai 2D-s desktoptól. (Ugyanez teszi lehetõvé az ablakkezelõk egyszerû felcserélhetõségét is.) Itt nem fordulhat elõ olyasmi, mint Windowson, hogy az egyik program átrajzolja a másik ablakát, elfelejti frissíteni az ablakát, stb. (Videokártya-driver bug miatt esetleg.)

Ja, és nem mindegy, hogy ez az egész okosan és frappánsan van megcsinálva (amit a korábbi elõrelátó tervezés tesz lehetõvé), azaz nem terheli teljesen agyon a rendszert, vagy mindenféle körülményes szükségmegoldásokkal. Mint ami Windowshoz kellene (legalábbis XP-ig, a Vistával nem tudom, mi a helyzet ilyen szempontból).

/ha valamiben tévedtem, javítsatok ki

Hehe...szánalmas pancser bagász 😄DDDDDDDDDDDDDDDDDDd


MEGALOL

Egy a lényeg, mindenképpen meg lesz magyarázva AZ, hogy amit az MS csinál az csak sz*r lehet, amit nem az MS csinál az csak királyság lehet 😊

Ezt olvasom már 10 éve, hogy amit nem az MS csinál AZ MINDENKÉPPEN KÖRÜL LESZ MAGYARÁZVA, hogy miért jobb <#wave>

Le vagyok mardva kissé mert mikor én suliba jártam, akkor csak hírbõl említették a Linuxot! Elhiszem,hogy ma más a helyzet és ennek örülök is!
Egyes cégek üzletpolitikáját abszolút nem hasonlítanám egy, az egyes cégek által használt oprendszer terjesztõjének üzletpolitikájához ! Avval nem értek egyet,hogy nincs értelme mást tanítani mert az nincvs annyira elterjedve! Pontosan a tanításon múlik soxor,hogy mi lessz elterjedve. ÉS nem tartom demokratikusnak fontos információk visszatartását az emberektõl, fõleg úgy nem,hogy ezt egy mamutcég érdekében teszik. Néha azthiszem vannak fontosabb dolgok is a szakmai érvelésnél. Viszont ha a szakmai dolgoknál tartunk: a Linuxos rendszeren gyorsabbak a natív programok és a Linuxot nem kell 100* újraindítani és a Linux testreszabható és a Linuxos XGL csak egy a sok közül és gyorsabb és több hardvert támogat mint a Vista graf. felülete(igaz ez jelenlegi tapasztalat). Ja és nem kéne megpróbálni elnyomni egy OpenGL-t egy szakmailag lassabb bár könnyebben programozható DirectX-el !!! Valamint nem kellene rákényszeríteni a PC piacot,hogy mindenáron MS megoldástz használjanak és a játékok is kizárólag DX alá szülessenek. Aranyos kis ambícióji vannak az MS-nek nem gondolod ?! Csak azt ne mondd, hogy nem tör világuralomra! Szakmai: bootolás MS Smartphone 2002-n 60 sec (64MB RAM) Symbian 10-20 sec (4-6MB RAM) HMMMMMMMMMMMMMMMM érdekes. Azt ugye tudtad,hogy a Psion EPOC 32 sokéves tapasztalatait ültették át Symbianék . _Miért jön ez ide : - Hát az MS megpróbálja õket is elsöpörni a piacról !!! Kis aranyos ez az MS ugye ?! Csupán csak ennyi a bajom az MS-el! Jah és szeretem a szabadságot és ez a PC-m szoftvereire is vonatkozik !!!

Strogg, zpe, és egyes más személyek hozzászólásaiban általában nagyon is van hasznos adat. Csak ugye ezek olyanaok, amiket ti inkább eltitkolnátok.

Pl. hogy jópár játék jobban fut Linuxon, mint Winen. (És ehhez nem is kell sok szakmai alátámasztás.) Ha más nem, legalább nem akadozgat.

Amúgy nem csak rendszergazdiságból áll az IT. (Azt meg már egyszer leírtam neked, hány éve vagyok ezen a területen, csak nem mint rendszergazda.) Miért hiszik azt a rendszergazdák, hogy õk a legnagyobb ászok, csak mert többet tudnak az átlagembereknél, és tudnak néhány kevésbé publikus dolgot a rendszerrõl? (De pl. programozni már - egyszerû programocskákat kivéve - hülyék.)

Akkor tényleg királyság van, ha ezt az XGL kevesebb erõforrás használatával teszi, mint a wines verzsön.

Egyébként én mondjuk egyáltalán nem értem ezt az egész 3d-s ablakos dolgot. Miért is nem jó nekünk egy letisztult kezelõfelületû ablakkezelõ rendszer?
MIért kell 3d meg, ablakok forgatása/döntése?

Mezei user vok egy gyenge p3-as konfiggal, csak ezért kérdezem.

Mellesleg szvsz az a nagy terv, h a nagyobb biztonsághoz és hatékonysághoz új konfigot kéne venni a usernek. A hw és sw gyártok egy követ fújnak, azt h hogyan lehetne minél nagyobb profitot elérni minél kevesebb tõke felhasználásával.

"Ezt csak ti mondjátok, hogy ez nem más, mint fikázás, "fröcsögés", hittérítés, stb"

Olvasd már el a topic mirõl szólt eddig, aztán, ha ez neked a szakmai érvek kinyilvánitása, akkor OK, csak igy tovább. Csak ne lepõdjetek meg, ha nem csak az sg forumain néznek hülyének, hanem majd az iskolapad után a való életben is kiröhögnek, ha ilyen szakmai felkészültséggel akartok elmenni valami komolyabb helyre dolgozni...

Azért vedd figyelembe a kettõ között eltelt idõt. A Longhorn (mert eredetileg arról volt szó, nem a "Longhorn lite"-ról, ami a Vista) eredeti megjelenési ideje jóval korábban lett volna, amikor még gyengébb konfigok voltak az átlagosak. Egy mai átlag konfigon már vígan elmegy az XGL. Ja, és a másik, hogy az XGL-ben nem a csicsa a lényeg, hanem az, hogy az egy alapvetõen sokkal intelligensebben szervezett, rugalmasabb GUI. (Persze igyekeztek errõl is elterelni a figyelmet.)

jaj, most már Sting is én vagyok? LOL, ti teljesen betegek vagytok... <#vigyor2>

Mivel nem nekem szól, nem is kommentálnám, javaslom keresd meg õt magánban és beszéljétek meg, ahelyett, hogy elméleteket gyártasz és újabb nickeket akarsz nekem tulajdonitani...

"Mindenesetre jóval többet várnék egy hung. unix. portal nevû site-tól, alapvetõen korrekt szakmai hireket"

Figyelj Sting.

!. SENKI nem akadalyoz meg, hogy ezt ott elmond. Ha ertelmes ervekkel nyitsz egy topikot es indulatoktol mentesen elmondod a problemadat, lesz ra erdemi valasz.

2. Az a portal HUP-nak indult, de mar nem az. A keszitoje kesobb atgondolta es rajott, hogy ez nem portal, hanem egy blog site. Azt is megertette, hogy windoz is van a vilagon (meg is kapta erte a magaet). De a kozosseg nem akarta a nevvaltast, igy maradt a regi nev.

"nem szánalmasan gyenge wines fikázást hirként feltüntetve"

Ha ugy erzed, szelsoseges lenne kuldjel be probakeppen egy linux fukkolo hirt. 😊 Gyanitom, hogy az elsok kozott fog megjelenni. (volt mar tobb is)

"Függetlenül attól, hogy szerintem teljesen függetlenek a cikkek"

Az a baj, hogy sokszor csak apro pontatlansagok vannak es ha jelzik az olvasok, akkor sem kerul javitasra. Ez akarva akaratlanul is indulatokat gerjeszt. Nem kell tokeletesnek mutatkozni a tomegnek. Mindenki tevedhet, lehet pontatlan, akar en is vagy te is. Ha ilyen van es megalapozott, felre kell tenni az elfogultsagot, javitani, megkoszonni a korrigalast, es az elet megy tovabb. Az emberek ebbol ertenek. A "tokeletes cikkiro" latszat erzekelteteset meg kukaba kell dobni. En is irtam mar orbitalis baromsagot cikkbe, majd javitottam.

Szerintem folytassuk privatban ugy lenne korrekt egymassal es az sg-vel szemben is<#wink> (dobj egy privit)

Ezt csak ti mondjátok, hogy ez nem más, mint fikázás, "fröcsögés", hittérítés, stb. Meg hogy aki BÁRMI olyat mond, ami negatív a MS szempontjából, az "véresszájú" Linuxos. Pedig csak egyszerûen leírják a véleményüket. Ti meg akarjátok gátolni, hogy az emberek információhoz jussanak.

"És egy kissé idegesít az,hogy nem tanítanak egy ilyen jó operációs rendszerrõl az iskolákban. "

Ja igen... Már hol nem tanítják? Az összes it-t valamilyen szinten érintõ felsõoktatási intézményben tanitják és középiskolában is sok helyen. A nem it-s iskolákban pedig nincs is értelme tanítani. Addig amíg, ha kikerül az iskolából, elmegy dolgozni és 99%, hogy ms oprendszeren, ms irodai szoftvereken fog dolgozni, addig nincs értelme mást tanitani. (átlag usernek, mivel nekik már az is megterhelõ, ha a háttér megváltozik) Akik meg IT-vel foglalkoznak, azok eddig is tanulták, aztán az iskola után eddig is eldönthették, hogy melyik a szimpatikus nekik, az eredményt pedig ismerjük...

"És egy kissé idegesít az,hogy nem tanítanak egy ilyen jó operációs rendszerrõl az iskolákban."
Hát nálunk annyit kell tanulni róla, hogy néha már sok is. Amint vizsgáznod kell belõle már nem lesz olyan cool az egész.

"Abban viszont nem értek egyet,hogy egy vevõ figyelmen kívül hagyja egy cég üzletpolitikáját!"

Nem kell figyelmen kivül hagyni, de komoly szakember nem fogja a szakmai érveket háttérbe szoritani üzletpolitikai kérdések miatt. És ugyanígy nem fog a linux mögé rakott hamis ideológiákat elõtérbe helyezni a szakmai érvek helyett...

És akkor még elõvehetnénk a hamis ideológiák mögé beálló ugyanolyan "tetû" vállalatokat pl. ibm, aki ha olyan közönség elõtt áll, akkor hirdeti a linuxot, amúgy meg teljes oldalas hirdetéseket láthatunk tõle itthon is kismillió magazinban, ahol "az ibm, üzleti felhasználásra a windows xp-t ajánlja". Ugye milyen szép dolog is az üzletpolitika? Ehhez képest a ms üzletpolitikája is szimpatikusabb. Õ nem köpönyegforgató, mint sok linuxot támogató vállalat, õ feketén-fehéren közli, hogy mit akar, mit támogat, mit árul...

Hát pont ezért teszek magasról az üzletpolitikára, ideológiákra, agymosásra, hittéritésre és döntök pusztán szakmai érvek alapján. Ezért fizetnek. A többirõl döntenek majd a piaci elemzõk, közgazdászok és a befektetõk, õket meg azért fizetik. Hasonló okokból nem is vitázok ezekrõl, csak ha valaki nagyon erõlteti itt a ms csúnya üzletpolitikáját, sok hasonlót lehet felhozni a linux mögött(?) álló cégekrõl is...

Szerencsére nem sûrgõs a vista😊

Igen, ezt érdekesnek találom. Érdekesnek találom azt, hogy:

1/ amikor a win új felületét mutatják be, akkor hogy hallani a hörcsögõ felhördüléseket, miközben a nyálak csorognak, és kiállóan verve a mellüket, harsogják egyszerre, hogy: MINEK EZ A NAGY SZ*R!

2/ amikor bemutatják az XGL okosságait, melynek kinézete egyébként hétköznapi cél használátánál semmivel sem elõrébbvaló, de akkor hogy hallani a hörcsögõ felhördüléseket, miközben a nyálak csorognak, és kiállóan verve a mellüket, harsogják egyszerre, hogy: MEKKORA KIRÁLYSÁG VAN!

Igen, egyetértek... érdekes 😊

"nem tom en csak bekukkantottam"

Ja, akkor lehet, hogy mégsem magamból indultam ki, hanem a korábbi fröcsögõkre gondoltam, akik az egész eddigi topicot kitöltötték butaságokkal?

"ez teged zavar?"

Nem, csak mutattam mégegy példát, hogy miért is jönnek a linuxosok állandóan wines topicba fröcsögni, anélkül, hogy akár egy wines is megszólalna a témában. Náluk ez az alapállapot...

"egyebkent megis mit vartal egy fun-site-tol?"

fun vagy FUD? Mindenesetre jóval többet várnék egy hung. unix. portal nevû site-tól, alapvetõen korrekt szakmai hireket arról amirõl a site szól (azaz unixról) és nem szánalmasan gyenge wines fikázást hirként feltüntetve... De ez már nagyon off.

"tudod pl: pcforum.hu/prog.hu"

Nagyon régen nem volt ott már topictörlés, bár valóban volt 1-2 éve, hogy beszabadult pár lámer és már semmi szakmai nem volt a topicban csak fröcsögés. De ez szintén nem tartozik ide.

"bizony megesik az ilyen"

Nocsak, hogy kapcsolódik ez ide? Függetlenül attól, hogy szerintem teljesen függetlenek a cikkek (lásd ie hibát cikizõ cikk kint a fõoldalon) hol is állitja magáról a pcforum, hogy wines site lenne? Szemben a huppal aminek definiciója szerint is a unixról kéne szólnia...

Milyen érdekes hogy erre az új 3D bizbaszra (XGL) senki nem mondja, hogy egy fölösleges csicsa, parasztvakítás, pedig sokkal inkább az mint a Vista visszafogott 3D felülete..

Igazad van abban,hogy ha terméket fikáznak akkor az szakmai alapon történjen! Abban viszont nem értek egyet,hogy egy vevõ figyelmen kívül hagyja egy cég üzletpolitikáját! Lehet,hogy most még nem tûnnek üzleti dolgok fontosnak de késõbb már életbevágó lehet. Én speciel nem tartom szarnak a Windowst viszont jobbnak tartom nála a Linuxot. És egy kissé idegesít az,hogy nem tanítanak egy ilyen jó operációs rendszerrõl az iskolákban. Induljon szerintem mindkét vagy több oprendszer azonos eséllyel legalább az oktatás szinjén és had döntse el a felhasználkó,hogy mit akar annak tudatában, HOGY ISMERI IS AZ ALTERNATÍVÁKAT!

"Meséld csak el megint kik kezdtek fikázni egy wines topicban?"

nem tom en csak bekukkantottam, ha kikapcsolod a write-only-t IMHO magad is megleled

"De ezen nem lepõdik meg senki, nektek csak ez maradt... Lásd hup azaz hungarian UNIX portal, amin néha több a wines fröcsögés..."

ez teged zavar? nem muszaj hup-ot olvasni. egyebkent megis mit vartal egy fun-site-tol?

"és FUD mint a unixról szóló hír.."

en ugy tudom, ha FUD van es a tisztelt olvaso szol a portalgazdanak, az torli, nem pedig nemitja, banolja a usert, vagy torli a fel topikot ha kellemetlen dolgok hangzanak el, mint mas helyeken (tudod pl: pcforum.hu/prog.hu) mellesleg a HUP uzemelteto is titkon msfan (koztudott), st BERENC! csak kevesbe erzekeny a lelke. igy ha fukkolas van altalaban vesz egy zacsko szotyit, majd hatradol es jokat rohog a sok habzoszaju nagycsoportos trolleren

"Van aki fejleszt és tarol és van aki fröcsög és hittérít olyan topicok-ban amihez halvány köze sincs, ahelyett, hogy a saját rendszerével foglalkozna."

bizony megesik az ilyen

(bocsi sg.hu hogy itt mondtam el, mivel illeto uriember site-jan tilos negativ velemenyt mondani, ha netan szo eri a haz elejet, ott az uzemelteto iszonyatos haragra gerjed es eloveszi a vudubabat meg a szazas szeget, majd nikkeket mormol ;-) )

Számold már össze, hányan fikázták a ms üzletpolitikát ebben és úgy általában az ilyen fröcsögõ topic-okban... Ha valakinek azzal van baja, akkor beszéljen arról és ne szakmainak látszó hülyeségekkel próbáljon konkrét termékeket fikázni. Én speciel magasról teszek a ms üzletpolitikájára, addig amig a szoftverei többezer gépes mission critical rendszerekket hajtanak klisns és szerver oldalon és negyed annyi melóm vele mint a linuxokkal. A linux mellé társitott ideológától meg a gyomrom felfordul, de ez már megint más téma.

Talán azért van valamicske oka a Win de inkább az MS fikázásának! Talán nem kéne világuralomra törnie egy cégnek és fõleg nem olyan területeken ahol mások már bizonyítottak. Nem kellene olyat vizionálni,hogy 20xx-ben minden elektronikus eszközben MS szoftver fog futni. Talán az üzletpolitikájuk az ami miatt fikázzák õket. Talán el kéne ismerni másokat is és nem elnyomni. Persze ez az üzlet ez a kemény amerikai kapitalizmus. Csak a történelem már megmutatta,hogy mindíg a telhetetlenségbe buknak bele a nagy birodalmak és megint meg fogja mutatni ezt nekünk!

Én speciel nem szeretem fikázni a Win felhasználókat inkább az MS-t. Annak viszont örülnék,ha Linuxot is tanítanának az iskolákban és többször találkoznának vele a diákok. Egyébként ha egy felhasználó (aki egyik oprendszert sem ismeri) elé raknak egy Gnome,KDE meg egy XP grafikus felületet akkor egyáltalán nem biztos,hogy az XP graf. felületét jobban tudná kezelni.

Már megint veszekedtek! mindenki maga tudja mit csinál!

"ilyen ha az ember onmagabol indul ki es veletlenul elpottyenti?"

Meséld csak el megint kik kezdtek fikázni egy wines topicban? Csak nem a linuxosok? De érdekes. De ezen nem lepõdik meg senki, nektek csak ez maradt... Lásd hup azaz hungarian UNIX portal, amin néha több a wines fröcsögés és FUD mint a unixról szóló hír.. Hát ez van. Van aki fejleszt és tarol és van aki fröcsög és hittérít olyan topicok-ban amihez halvány köze sincs, ahelyett, hogy a saját rendszerével foglalkozna. <#integet2>

"Teli van a nadrágjuk, ezért minden lehetõséget megragadnak, hogy fröcsögjenek butaságokat, hátha, akkor kissebbet égnek majd."

ilyen ha az ember onmagabol indul ki es veletlenul elpottyenti? <#ravasz1>

"mert õk értenek a géphez? (windowshoz is) "

LOL, ezekrõl a szerencsétlenekrõl többször bebizonyitottuk már, hogy felhasználói szinten se ismerik a wint, nemhogy olyan mélységben, hogy valós rálátásuk legyen egy oprendszerre...

"Érdekes hogy mindig a linux tábor fikázik vajh miért"

Teli van a nadrágjuk, ezért minden lehetõséget megragadnak, hogy fröcsögjenek butaságokat, hátha, akkor kissebbet égnek majd. Ugye emlékszünk még 2001-ben ugyanezt fröcsögték az xp-re, aztán sokszáz milliót eladtak és többszörösét használják illegálisan. Inkább kockáztatják a warezt, mert még ingyen se szivatják magukkal linuxal <#vigyor2>. Hát ennyit a "szakértõkrõl".

mert õk értenek a géphez? (windowshoz is) - a windowsosok általában viszont nem értenek a linuxhoz 😉

minél késõbb jelenik meg a vista, nekünk annál jobb 😊 az xp bõõõõven megfelel ...

"Ezt úgy kell értenünk, hogy a nagyvállalatoknak jó lesz egy befejezetlen kicsit hibás Vista is, és majd õt tesztelik a hibákat a home userek számára?"

Ezt úgy kell érteni, hogy vállalati szinten elõre konfigurált szinte egyforma gépek vannak, míg a user holmi fos alkatrészekbõl állítja össze a gépét, no most ez utóbbira nem könnyû optimalizálni 😊

Érdekes hogy mindig a linux tábor fikázik vajh miért.<#vigyor>

Nincsenek fizetett emberek, ellenben fizetett MS fikázók annál többen!! szánalmas...

Én leszoktam arról hogy most valakit azért szidjak mert Windows párti vagy MAc párti vagy Consol párti vagy akármi! Én is windowst használok és tökéletesen megcsinálna amit kérek tõle. Szembe nézek a tényekkel és magammal, és azt mondom hogy a VISTA méltó utódja lesz az XP-nek de nekem nem kell mert az xp megteszi amire nekem szükségem van. Linux pedig olyan mint egy más világ ahova akkor utazik az ember mikor újat akar látni, más szemléletben más dolgokkal és tapasztalatokat, jártasságot szerez. De van aki abba a világba született õ ugyanezt mondaná a windowsról. Tehát mindenkinek megvan a maga tábora amit tisztelni kell és nem egymsát marni! <#awink>

Tudom... Jó a Linux meg szép, meg szuper az XGL, több mint amit a Windows valaha is kitud magából préselni (fõleg hogy a KDE legújabb verziója is agyoncsapja a Vista képességeit), de.... És itt van az a pont amit már a Linuxosok nem szeretnek, soha-de soha nem jelenthet egy Suse+XGL kombó veszélyt a Microsoft-ra, kicsit sem... Ugyanis, a munkahelyeken nincs rá megfelelõ szakképzett ember, egy Linux hálózat tökéletes beüzemelésére, míg Windows-hoz könnyen akad, hiszen azt a hülye is elkezeli, s ha esetleg a kedves júzer elront valamit még képes maga visszaállítani, nem úgy mint Linux alatt... (márpedig mondhatjátok hogy lekell korlátozni, de a béna júzer megtalálja amit ellehet baszni, ezt biztosra vehetitek! 😊)... Fõleg hogy a munkások jó 99%-nak fingja nincs a Linuxról, és hogy más irodai program létezne a Májkroszoft Ofisz mellett 😉))) Ergo kilõve... Otthoni júzerek, pedig általában játékra használják a gépet, s egy Linux tökéletes beállításához nincs képességük, elvárják hogy egy oprendszer kinyalja a s*ggüket, és ezt nincs olyan Linux ami megtegye (Suse is felhasználóbarát mondják a Linuxosok, de egy Windowsosnak az is kavalkád!!!!). Akik otthon nem játékra használják a gépüket, hanem pl. munkára, megint nem Linuxot fognak feltenni, egyrészt a tudatlanság miatt, másrészt pedig hogy a legtöbb program támogatása megint csak Windows alá készült el, és Linuxon bár elindítható, megint szaktudást igényel! 😊 Tehát amíg a helyzet ez, a Microsoft-nak egyik Linux sem ellenfele, az egyetlen Linuxhoz hasonló oprendszer (unix alapú) ami képes felvenni a versenyt a Mac OS, de ez magyarországon az Apple helyzete és fõleg a Macintoshok ára miatt megint elenyészõ (mégha jönnek fel mint a talajvíz akkor is) 😄 De visszatérve a témára: Azok akik pedig már ismerik a Linuxot ÉS ÉRTENEK HOZZÁ, nem fognak visszatérni a Windows-ra, hisz rájöttek, hogy sokkal jobb, és minden Windowsos program melynek nincs Linuxra supportja, hogy indítható el, vagy milyen alternatívát biztosít számukra... De õk akárhogy is próbálják, egy HOZZÁ NEM ÉRTÕT NEM TUDJÁK RÁBESZÉLNI HOGY NEM A WINDOWS AZ EGYETLEN, A LEGJOBB, aki meg hozzáért, annak meg nincs értelme magyarázni! 😊)))

Bocsi, én így látom a dolgokat... Most ezek alapján gondolom olyannak néztek aki Windows párti, és rögtön le is szóltok... Úgy hogy közlöm: Apple párti vagyok, és elégedett vagyok a rendszerükkel, a gépükkel és mindennel - de ahogy mondják a minõségnek ára van, és ezt az árt bár a Microsoft elkéri, de legalább supportokkal támogatja a tudatlan usert, addig a Linuxban örökre bennemarad a csináld magad motivum... S ez, nem konkurencia számukra!

Bocsesz Strogg de avval nem értek egyet,hogy nem való a Linux játékra! Ez "csak" egy operációs rendszer és tapasztaltam,hogy milyen sebességgel képes futtatni a natív programokat. Mellesleg ha akarod úgy rászabhataod a munkára vagy a játékta vagy a többgépes rendszerre, ahogy a Wint soha. Pl. Unranked Gentoo-ja úgy rá van szabva a gépre mintállat és ki is használja rendesen a PC tudását. És nem soxor kell úrraindítani 😊 Mondjuk azt meg kell jegyeznem,hogy inkább Nvidia kártyákkal használható igazán játékra a Linux, bár ez közel sem a Linux hibája! Szerintem a Win olyan mint egy összeheggesztett Legó a Linux meg szétszedhetõ és máshogy is összerakható Legó.

MUHAHAHAHAAAAAAAAAAAAAA
2003 óta ígérgetik, csak a töménytelen hiba miatt az XP SP2-re öszpontosították erõiket, aztán 2004, 2005, 2006, majd 2007. Nem semmi. Gratulálok MS, és sok boldogságot kívánok minden kedves MS júzernak. <#mf2>