Új MI szoftvert kapnak a marsjárók
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#61
Honnan a bánatból tudjam...de szerintem jópárat. Nézd meg ezeket: 51-es körzet videó 864KB És még egy, ami ha szerinted nem hiteles akkor nem tom mi az. Mexikói légierõ készítette, és volt annyi becsületük, hogy a helyi TV-ben leadtá legalább 1 részét, másik része szigorúan titkos. Majd csak figyeld ahofógy próbálják összeszámolni.Ufo - Mexico - March 05, 2004 Mexican Air Force Pilots Film 11 UFOS (mexican tv) 18.5MB Érdemes letölteni...
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
#60
meg a másik ezzel kapcsolatban. ha tudják mivel állnak szembe (húú) akkor az két dolgot jelenthet, ebbõl az egyik az hogy veszélyes. Namost ha van egy idegen faj emi el tud idáig jutni és veszélt jelenthet a Földre, és ilyen manõverezésre képes, és ezt tudják a nagyhatalmak akkor azt is tudniuk kéne hogy a fentiekbõl következõen jobbak nálunk.
Amúgymeg még a légtérsértõ repülõket sem lövik le csak úgy, és nem 2 perc alatt dõlnek el olyan dolgok hogy mit lõnek le és mit nem
Amúgymeg még a légtérsértõ repülõket sem lövik le csak úgy, és nem 2 perc alatt dõlnek el olyan dolgok hogy mit lõnek le és mit nem
** ha elfordítod a fejed, könnyebb elhitetni magaddal, hogy nem is tudsz a dologról, és pláne nem vagy felel?s ** "Manapság mindenki vissza akar menni a természetbe. Kár hogy autóval"
#59
szerinted mennyi idegen ûrhajót lõttek le eddig?
** ha elfordítod a fejed, könnyebb elhitetni magaddal, hogy nem is tudsz a dologról, és pláne nem vagy felel?s ** "Manapság mindenki vissza akar menni a természetbe. Kár hogy autóval"
#58
Lenti kis videót ha megnézed, észreveheted, hogy a Concordot is valami hasonló nézegette.:-)
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
#57
Simán! Készek lennének lelõni az tuti! Lehet, hogy tudják mivel állnak szembe. Ha abban a térségben egy vihar tombolt akkor ki venné észre, hogy egy villám csapár, vagy mi lehetett az? Vagy éjjel ha valaki bejelenti,hogy látott 1 valamit marha gyorsan elhúzni a felszínrõl, simán hülyének nézik!
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
#56
le akarták szedni ??? ezt komolyan gondolod? szerinted bármelyik nagyhatalom csak úgy lõdözgetne bármire anélkül hogy tudná mi az? a másik meg hogy szerintem ezt a földrõl nem is vették észre
** ha elfordítod a fejed, könnyebb elhitetni magaddal, hogy nem is tudsz a dologról, és pláne nem vagy felel?s ** "Manapság mindenki vissza akar menni a természetbe. Kár hogy autóval"
#55
Erre a kis gömbre rá lehetne mondni, hogy az ûrhajóból kidobott szemét, mert NASA is ilyeneket szokott hajtogatni, de nézzük meg, hogy ez nem galacsin vagy doboz, hanem gömb! És elõször a hajó alatt húz el, aztán mellé megy megnézni közelebbrõl, hogy mi is ez a behemót. :-))
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
#54
szerintem nem érted a lényeget de mind1. bármi lehet hamisítvány, nem kell mindent csont nélkül elhinni csak mert olyat ábrázol amit nem tudsz megmagyarázni
** ha elfordítod a fejed, könnyebb elhitetni magaddal, hogy nem is tudsz a dologról, és pláne nem vagy felel?s ** "Manapság mindenki vissza akar menni a természetbe. Kár hogy autóval"
#53
lehet akármi, de szerintem egy olyan meteor is lehet ami csak súrolta a légkört de elment a föld mellett - kvázi a felvétel irányához viszonyítva "alulról"
** ha elfordítod a fejed, könnyebb elhitetni magaddal, hogy nem is tudsz a dologról, és pláne nem vagy felel?s ** "Manapság mindenki vissza akar menni a természetbe. Kár hogy autóval"
#51
Persze meteor ami a Földrõl indul ki!!! hogy mondhatsz ilyet? Nekem inkább úgy tûnik le akarták szedni, csak az az izé elõbb észrevette a villanásból és gyorsan elhúzott.
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
#50
Fölfelé emelkedõ meteor? :D
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#49
Ember, miattad érdemes olvasni a fórumot! Multkor a 2^8 = 64 egy byteon, most meg ez. Komolyan mondom király vagy! :D
Még mééég!
Ha így igyekszel, kirakok a vicclapra egy külön topicot neked :)
Egyébként itt egy kép, ami azt a színkorrekciós táblát mutatja, amivel bekalibrálják a felvételeket. Ezt is lefényképezik és mivel tudják hogy milyenek a képen látható színek eredetileg, vissza tudják számolni, hogy a tájat mi milyen színekkel látnánk a valóságban.
Színkorrekció
Még mééég!
Ha így igyekszel, kirakok a vicclapra egy külön topicot neked :)
Egyébként itt egy kép, ami azt a színkorrekciós táblát mutatja, amivel bekalibrálják a felvételeket. Ezt is lefényképezik és mivel tudják hogy milyenek a képen látható színek eredetileg, vissza tudják számolni, hogy a tájat mi milyen színekkel látnánk a valóságban.
Színkorrekció
#48
az simán lehet meteor
** ha elfordítod a fejed, könnyebb elhitetni magaddal, hogy nem is tudsz a dologról, és pláne nem vagy felel?s ** "Manapság mindenki vissza akar menni a természetbe. Kár hogy autóval"
#47
30 évvel ezelött, marha macerás volt egy-egy képet retusálgatni, magánemberke nem is nagyon tudott vele foglalkozni.
Na de az állami szervezetek (pl NASA) azért nyomatták rendesen ezerrel ezt a mûfajt!!!!
Egy fejecskével kevesebb a csoportképen, egy kis extra fény a nemzeti lobogónak, meg ilyenek.
Ha valami kiszivárgott egyértelmûen csak valami nem szembetûnõ rossz minõségû vacak lehet, ami át ment a rostán véletlenül.
Ezeket a képeket én monnyuk esztétikai értékükön túl nem igazán venném számításba, se pro se kontra.
Ráadásul már senki nem tudja kibogozni (talán csak Jamesbond), hogy a két nagyhatalom az elmúlt 50 évben mit hazudozott egymásnak.
Pl az oroszok átvágták az amcsikat a rakétáikkal, az 50-es 60-as években. A blöff után a 70-es évekre viszont tényleg utolérték/leelõzték az amcsikat fegyverkezésben.
Egy ilyen mese a technológiát adó távoli ûrbéli rokonról, pont kapóra jöhetett nekik, vagy kitudja?
Na de az állami szervezetek (pl NASA) azért nyomatták rendesen ezerrel ezt a mûfajt!!!!
Egy fejecskével kevesebb a csoportképen, egy kis extra fény a nemzeti lobogónak, meg ilyenek.
Ha valami kiszivárgott egyértelmûen csak valami nem szembetûnõ rossz minõségû vacak lehet, ami át ment a rostán véletlenül.
Ezeket a képeket én monnyuk esztétikai értékükön túl nem igazán venném számításba, se pro se kontra.
Ráadásul már senki nem tudja kibogozni (talán csak Jamesbond), hogy a két nagyhatalom az elmúlt 50 évben mit hazudozott egymásnak.
Pl az oroszok átvágták az amcsikat a rakétáikkal, az 50-es 60-as években. A blöff után a 70-es évekre viszont tényleg utolérték/leelõzték az amcsikat fegyverkezésben.
Egy ilyen mese a technológiát adó távoli ûrbéli rokonról, pont kapóra jöhetett nekik, vagy kitudja?
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#46
Harmadik videónál mi az a fehér csík ami a föld felõl a kép fölsõ részébe csúszik a mozgó fehér ponttól balra?
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#45
Nyilván fogalma sincs róla, csak mondta neki vki, hogy 'eredeti NASA', és mint minden baromságot, ezt is beszopta kicsiny agya.
#44
akkor honnan tudod hogy a NASA archivumából vannak?
** ha elfordítod a fejed, könnyebb elhitetni magaddal, hogy nem is tudsz a dologról, és pláne nem vagy felel?s ** "Manapság mindenki vissza akar menni a természetbe. Kár hogy autóval"
#43
:-D Persze, csak katt a linkre és mindent láthatsz...:-D Ha ez ilyen egyszerû lenne! :-D ezeket úgy kaptam, kerestem, találtam 1-2 év alatt.
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
#42
Svájc 1 nagyon spéci eset ám zért ám ám.:-) Hiszen mindegyik Világháboruból igyekezett kimaradni, és mikor a jelenlegi rend /már amennyire ez rendek nevezhetõ/ helyreállni, iszonyat sok Mafiia pénzt kapott, rengeteg bankot hozott létre, valamint arany szállítmányok is érkeztek oda becsülettel. Persze, hogy van lé IT gyárakat alapítani, meg persze, hogy fél milla magyar forint fölötti a nyugdíj! /1 sajna elég távoli rokon is svájci idõs bácsika, és annyi a nyugdíja, hogy évente új Audira tellik neki...a nyugdíjból!!!!/
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
#41
tudsz adni egy linket a NASA archivumához?
** ha elfordítod a fejed, könnyebb elhitetni magaddal, hogy nem is tudsz a dologról, és pláne nem vagy felel?s ** "Manapság mindenki vissza akar menni a természetbe. Kár hogy autóval"
#40
Ezek a NASA arhívumából valók! Ennyi erõvel az is megkérdõjelezhetõ ekkor, hogy a NASA eredeti felvételeket mutogat-e nekünk vagy nem? Sok esetben a NASA felvételeken vannak olyan dolgok amik elég "furcsák". Tehát retusáltak. Hogy miért, azt csak õk tudnák elmondani...ha lesz idõm, felteszek 1-200 videót a weboldalamra, amíg a tárhely bírja.:-)
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
#39
Az elsõ kettõt még nem láttam, tök jók!;)
A harmadikat asszem az RTL klubon adták le elõször.
És akkor most lehet vitázni, hogy mi a média a nép meg a hatalom viszonya.
A médiát igyekeznek függetlennek beállítani, de nem fog túl sok olyan infót leadni, ami alapjaiban kérdõjelezné meg a jelenlegi rendet.
Kedvencem az egészségügy. Lehet beszélni róla, hogy milyen szar, meg minden. De a fõ probléma az, hogy a nyugateurópai szinthez képest sokkal kevesebbet keresünk, sokkal több munkával, és a munka/életkörülmények is szarabbak. Ebbõl kijön egy csomó beteg ember. Csak azt felejtik el mondani, hogy a világon nincs olyan egészségügyi rendszer, ami ennyi beteg embert egészségeessé tudna tenni! A hiba ugye máshol van.
Amikor ez szóba kerül, akkor jönnek, hogy persze, de a Magyarország versenyképessége miatt kell a béreket alacsonyan tartani. Lököttség!
Svájc miért nem tartja alacsonyan az életszínvonalat, pedig nem sok autógyáruk, meg világelsõ IT gyáruk van, amibõl elvileg ugye a pénz bejön.
A médiát szabályzó törvények is olyanok, hogy gyak megakadályozzák, hogy bármirõl bármi infó kijöjjön. A multkor a Bumerángban a Bocskorék ezen akadtak ki, pedig õk is ezer éve vannak a szakmában.
Miközben ezerrel nyomatják mindenhol a reklámnak nevezett szemetet, ha egy beszélgetõs mûsorban túl konkrétan beszélsz, pont a fogyasztók érdekeire hívatkozva bûntetik be a csatornát, hogy már megint mit reklámoz.
Ez egy nagy cirkusz! Semmi több. Amíg azt nézed, nem olvasod el az élethez mellékelt használati utasításban az apróbetûs részt.
;)))
A harmadikat asszem az RTL klubon adták le elõször.
És akkor most lehet vitázni, hogy mi a média a nép meg a hatalom viszonya.
A médiát igyekeznek függetlennek beállítani, de nem fog túl sok olyan infót leadni, ami alapjaiban kérdõjelezné meg a jelenlegi rendet.
Kedvencem az egészségügy. Lehet beszélni róla, hogy milyen szar, meg minden. De a fõ probléma az, hogy a nyugateurópai szinthez képest sokkal kevesebbet keresünk, sokkal több munkával, és a munka/életkörülmények is szarabbak. Ebbõl kijön egy csomó beteg ember. Csak azt felejtik el mondani, hogy a világon nincs olyan egészségügyi rendszer, ami ennyi beteg embert egészségeessé tudna tenni! A hiba ugye máshol van.
Amikor ez szóba kerül, akkor jönnek, hogy persze, de a Magyarország versenyképessége miatt kell a béreket alacsonyan tartani. Lököttség!
Svájc miért nem tartja alacsonyan az életszínvonalat, pedig nem sok autógyáruk, meg világelsõ IT gyáruk van, amibõl elvileg ugye a pénz bejön.
A médiát szabályzó törvények is olyanok, hogy gyak megakadályozzák, hogy bármirõl bármi infó kijöjjön. A multkor a Bumerángban a Bocskorék ezen akadtak ki, pedig õk is ezer éve vannak a szakmában.
Miközben ezerrel nyomatják mindenhol a reklámnak nevezett szemetet, ha egy beszélgetõs mûsorban túl konkrétan beszélsz, pont a fogyasztók érdekeire hívatkozva bûntetik be a csatornát, hogy már megint mit reklámoz.
Ez egy nagy cirkusz! Semmi több. Amíg azt nézed, nem olvasod el az élethez mellékelt használati utasításban az apróbetûs részt.
;)))
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#38
A képekkel és videókkal az a baj hogy egyikben sem lehet 100%ban megbízni. Ha valaki csak egy kicsit is ügyes bármikor tud ilyeneket kreálni, uh az ilyeneket elég kétkedve fogadom.
Amúymeg az 1. videó eléggé gyanús, a másodikon ki se lehet venni h mi az, a harmadikat már láttam egyszer, az elég hatásos, de ennek ellenére nem tudhatod biztosan hogy nem hamisítványok-e.
Amúymeg az 1. videó eléggé gyanús, a másodikon ki se lehet venni h mi az, a harmadikat már láttam egyszer, az elég hatásos, de ennek ellenére nem tudhatod biztosan hogy nem hamisítványok-e.
** ha elfordítod a fejed, könnyebb elhitetni magaddal, hogy nem is tudsz a dologról, és pláne nem vagy felel?s ** "Manapság mindenki vissza akar menni a természetbe. Kár hogy autóval"
#37
Off
A semleges áram érdekes kérdés.
Eccer ugye volt egy technikus/mérnök?/ gyerek aki érdekes dolgokat csinált (Csefkó P). (Pl az áram fázisával, földdelésével is lehet jáccani, és akkor nem ráz, meg voltak neki azért tök érdekes áramkörei is).
Aztán a csoportban volt néhány viszonylag hozzáértõ fizikus is.
Ha külön külön nézzük marha faszsa dolgokat csináltak, mondtak és akár még reális is lehetett volna. Csak együtt nem passzolt a dolog teljesen.
Amúgy a semleges áram kérdése tudományosan nem ilyen fekete fehér. Az elektronok áramlását nevezzük ugye áramnak. Normál, nem anti anyagnál ezek negatívak.
Az elektronokhoz hasonló, nagyobb energiájú részecskék viszont lehetnek nem csak pozitívak, hanem semlegesek is, sõt van egy két olyan részeecske fizikai elmélet, ami szintén semleges elektronokat jósol.
A hétköznapi életben tehát pozitív elektronokat sem tapasztalunk (ez egy fajta szimmetria sértés). De azért pl a kozmikus sugárzásban kimutathatók.
A semleges elektronok meg egyenlõre nem kimutathatók, pont mert semlegesek. (A legtöbb berendezésünk elektromos töltéssel mûködik.)
A semleges részecskéket közvetlenül nem, csak momlástermékeikbõl tudjuk kimutatni!
A semleges áram érdekes kérdés.
Eccer ugye volt egy technikus/mérnök?/ gyerek aki érdekes dolgokat csinált (Csefkó P). (Pl az áram fázisával, földdelésével is lehet jáccani, és akkor nem ráz, meg voltak neki azért tök érdekes áramkörei is).
Aztán a csoportban volt néhány viszonylag hozzáértõ fizikus is.
Ha külön külön nézzük marha faszsa dolgokat csináltak, mondtak és akár még reális is lehetett volna. Csak együtt nem passzolt a dolog teljesen.
Amúgy a semleges áram kérdése tudományosan nem ilyen fekete fehér. Az elektronok áramlását nevezzük ugye áramnak. Normál, nem anti anyagnál ezek negatívak.
Az elektronokhoz hasonló, nagyobb energiájú részecskék viszont lehetnek nem csak pozitívak, hanem semlegesek is, sõt van egy két olyan részeecske fizikai elmélet, ami szintén semleges elektronokat jósol.
A hétköznapi életben tehát pozitív elektronokat sem tapasztalunk (ez egy fajta szimmetria sértés). De azért pl a kozmikus sugárzásban kimutathatók.
A semleges elektronok meg egyenlõre nem kimutathatók, pont mert semlegesek. (A legtöbb berendezésünk elektromos töltéssel mûködik.)
A semleges részecskéket közvetlenül nem, csak momlástermékeikbõl tudjuk kimutatni!
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#35
:-D Látom nagyon felhúztalak.:-DD 226 videóm van egyenlõre és 6500 képem ezekkel az érdekes dolgokkal kapcsolatban.:-) Remélem nem azt akarod mondeni, hogy mindre vagy átlagos magyarázat, vagy mind filmhiba.:-) Három videót tettem fel az oldalamra.:-) Az elsõ az Apolló 16 kamerájától származik, a másik a Concord repcsi tesztrepülése közben, a harmadik valamelyik NASA mûholdról. Nézd meg! :-) VID1
VID2
VID3
VID2
VID3
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
#34
Igen és mit is használlnak, háát persze, hogy linuxot : > azé m1 ez még : > RVSP(Rover Sequencing and Visualization Program) Linux alatt lett fejlesztve, tesztelve és üzembe helyezve...
\"Az igazi nagyság mértéke az, hogy mekkora szabadságot adsz másoknak, nem pedig az, hogy menyire tudsz másokat arra kényszeríteni , amit te akarsz.\" /Larry Wall/
#33
Egyébként, ha Holdraszállásról, vagy a Jártunk-e a Holdon? kérdésrõl többet akarsz megtudni, én Schuminszky Nándor internetes oldalát ajánlom, mert a pasi eléggé beleásta magát a témakörbe.
Ráadásul õ kölönbözõ repülõs újságoknak is szokott írni, (pl Aranysas) és hát már jópár ürhajóssal beszélgetett már, ellentétben az UFO-magazin grafomániásaival.
Ráadásul õ kölönbözõ repülõs újságoknak is szokott írni, (pl Aranysas) és hát már jópár ürhajóssal beszélgetett már, ellentétben az UFO-magazin grafomániásaival.
#32
Egyébként a marsjárók geológiai felmérésre készültek. Csökkentett költségvetéssel, korlátozott idõtartamra. Alig pár ezközt tudtak rájuk pakolni, és ezek között nincs olyan, ami kifejezetten biodetektor. Sohasem hitték a tervezõik, hogy életnyomokra bukkannak, csakis az életfeltételeket keresték. Rendkívüli teljesítmény, hogy még mindíg mennek, ha kicsit bice-bócán is. Már jóval a tízszeres élettartam felett vannak.
A sarkvidéken élet jóformán csak a partvidéken, és a vízben van. Pl. az eszkimók soha nem vágtak át Grönlandon, ha a keleti partról a nyugati partra, vagy vissza mentek. Tudták, arrafelé éhenhalnának õk is, és kutyáik is. Inkább kerültek egy nagyot.
A sarkvidéken élet jóformán csak a partvidéken, és a vízben van. Pl. az eszkimók soha nem vágtak át Grönlandon, ha a keleti partról a nyugati partra, vagy vissza mentek. Tudták, arrafelé éhenhalnának õk is, és kutyáik is. Inkább kerültek egy nagyot.
#31
Titoktartási kötelezvényt rutinszerûen irattak alá mindenkivel, aki csak megközelítette az Ûrhajózási Központot, hisz az eleve katonai létesítmény volt, és most is az. Túl sok titokhoz, technológiaihoz, és szervezésishez férhetett hozzá az aki ott élt.
A Föld látszólagos nagysága. Ehhez inkább egy csillagász-fényképész kéne, de mindegy. A Földrõl a Hold kb. fél fokosnak látszik. A Föld tömege igaz hogy jóval nagyobb, de a látszólagos átmérõje mégsem annyival több. Háromdimenziós testrõl van ugye szó. Egy kétszeres átmérõ ez esetben 2-a harmadikon térfogatnövekedést jelent, azaz nyocszorost! Tehát a Föld a Holdról nem egészen a duplájának látszik, mint a Hold a Földrõl. Elemi matek ugye.
Az "UFÓ nyomok" -hoz nincs mit hozzátennem, nem láttam eddig olyasmit, amit ne lehetne a felvétel sérüléseivel magyarázni, bár az nem olyan izgalmas.
A Föld látszólagos nagysága. Ehhez inkább egy csillagász-fényképész kéne, de mindegy. A Földrõl a Hold kb. fél fokosnak látszik. A Föld tömege igaz hogy jóval nagyobb, de a látszólagos átmérõje mégsem annyival több. Háromdimenziós testrõl van ugye szó. Egy kétszeres átmérõ ez esetben 2-a harmadikon térfogatnövekedést jelent, azaz nyocszorost! Tehát a Föld a Holdról nem egészen a duplájának látszik, mint a Hold a Földrõl. Elemi matek ugye.
Az "UFÓ nyomok" -hoz nincs mit hozzátennem, nem láttam eddig olyasmit, amit ne lehetne a felvétel sérüléseivel magyarázni, bár az nem olyan izgalmas.
#30
"Tényleg....mi lett a semleges áram feltalálóival"
Semmi, sajnos. Ugyanis ilyesmi nincs. Te is tudnád, ha az elektromosságot ismernéd. A pasikat szélhámosság miatt azonnal le kellett volna csukni.
Áram egy áramkörben csakis kizárólag két, egymástól különbözõ potenciálú pont között folyik. Nincs olyan, hogy egypólusú áramforrás.
Ez a váltóáramú áramkörökre is igaz, itt csak annyi az eltérés, hogy a váltóáram frekvenciájával felcserélõdnek a pólusok.
Semmi, sajnos. Ugyanis ilyesmi nincs. Te is tudnád, ha az elektromosságot ismernéd. A pasikat szélhámosság miatt azonnal le kellett volna csukni.
Áram egy áramkörben csakis kizárólag két, egymástól különbözõ potenciálú pont között folyik. Nincs olyan, hogy egypólusú áramforrás.
Ez a váltóáramú áramkörökre is igaz, itt csak annyi az eltérés, hogy a váltóáram frekvenciájával felcserélõdnek a pólusok.
#29
ja.:-D Pár éve foglalkozok pár témával.:-D
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
#28
azért jó, hogy minden témában ennyire benne vagy és kened a szupertitkokat/összesküvéseket;)
#27
Holnap keresek ma már kicsit lefáradtam. :-)
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
#26
Komolyan kezdelek kedvelni..irjá még ilyeneket :)
egyébként lökd már be azokat a képeket, hadd élvezzük mi is..
De komolyan, ha értelmesen kérdezel és érvelsz, válaszolunk...söt figyelünk is rád..:)
Nosza
egyébként lökd már be azokat a képeket, hadd élvezzük mi is..
De komolyan, ha értelmesen kérdezel és érvelsz, válaszolunk...söt figyelünk is rád..:)
Nosza
Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó...
#25
És megint lehet hogy hülyének fogsz nézni de nekem a Holdraszállás is több szempontból marha gyanús! Nem azt mondom hogy nem volt, csak, azt, hogy van pár érdekes dolog amire nincs magyarázat! Pl az ûrhajósokkal miért irattak alá titoktartásit? Miért vártak 6 vagy 7 órát a leszállást követõen? Miért volt adásszünet? A Hold ugye nagyjából harmada a Földnek méretileg.És mindíg csak az egyik oldala látható a Földrõl . Láttál már képet gondolom ahol ácsorog az ûrhajós a Holdon és a háttérben 1 kicsi golyó a Föld. Na ez sem stimmel. Mert ha a Holdra nézel, innét kicsi, hiszen a Föld harmada! De könyörgöm, a Holdról miért kisebb a Föld mint a Földrõl a Hold??? Hm? Legalább a retusálásnál erre ügyelhettek volna. Vanak eredeti NASA mûhold felvételeim. Itt-ott letölthetõek, és érdekes repülõ objektumok vannak rajtuk, amik változtatják a sebességüket és irányukat. Miért nem adják le valamelyik adó, hogy tessék ezek itt vannak és lilánk nincs, hogy mik ezek? Na ennyit a NASA-ról...
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
#24
Földalatti javítva fejszín közelire /csak hogy ne kössetek bele ebbe is/
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
#23
Tényleg....mi lett a semleges áram feltalálóival? Hát tutod amikor 1-1 témához hozzászólok, elötte utána szoktam nézni, hogy ne beszéljek zöldségeket! Szerinted a Marsról semmit sem titkolnak el? Nagyon sok érdekes dolog van ott amirõl valamiért nem beszélnek! Egy szót sem! Pl Bob a szikla ami mozog, vagy a földalatti mûholdról is látható csõ szerû képzõdmények, vagy folyékony víz meglétét sem hangoztatják pedig van! Vagy miért nem hallunk az évszakonként színt váltó felszíni képzõdményekrõl? Mert hogy nem érdekli õket azért nem beszélnek róla nem hiszem. Azt is jó tudni, hogy 1 sivatagos terepen keresgél a marsjáró, és nem igazán talált eddíg életre utaló nyomokat! De azt kevesen tudják, hogy amikor elõször az Északi sarkon tesztelték ezt a kütyüt, ott szintén semmit sem talált!!! Itt a Földön!!! Szerintem ez azért durva.
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
#22
Nem is vitatom, a NASA kb. 40%-ban titkos munkát végez. Ez azért titkos, mert nem kötik mindenki orrára hogy mit csinálnak, és miért. De ezek vagy katonai, vagy üzleti ügyek. Kívülállónak az ilyesmit meg nem teregetik ki sehol. Ha semmi köze hozzá....
De könyörgöm, mi a titkos a Marson? Katonai támaszpont felállításra túl messzi van, gazdaságilag minden ott folyó munka egy rémálom, az onnan megszerezhetõ tudást bárki lehallgahatja, akinek megvan a kellõ felszerelése, és érdekli is.
Inkább a fejedben van gond. Elõször is elhiszel mindent amit elég harsányan tálalnak. Másodszor, ha valaminek utána nézel, akkor csak azokat az érveket veszed figyelembe, ami a te nézõpontodat erõsíti. Pedig esetleg a másik, esetleg harmadik fél talán jobban tudja, mert nem csak azt kell megnézni, hogy mit mond az illetõ, hanem azt is, hogy ki mondja. Harmadszor a logikád. Hát kifejezetten érdekes. Ami a te nézõpontodat erõsíti az igaz, még ha nem is. És komoly fogalmi zavaraid is vannak. itt van rögtön a kvantumfizika és a makrofizika kevergetése. A kettõ nem ugyanaz. És ha dühöngsz az értetleneken, akkor sem az.
Ráadásul, a meg nem értett feltalálók többsége tényleg nem ért ahhoz amit csinál. De azok még mindíg jobbak akik egyszerûen csak ostobák, vagy uldözési mániásak. Mert nagyon sok a csaló is közöttük. pl. a "monopólusos áram" feltalálói jutnak hirtelen eszembe.
De könyörgöm, mi a titkos a Marson? Katonai támaszpont felállításra túl messzi van, gazdaságilag minden ott folyó munka egy rémálom, az onnan megszerezhetõ tudást bárki lehallgahatja, akinek megvan a kellõ felszerelése, és érdekli is.
Inkább a fejedben van gond. Elõször is elhiszel mindent amit elég harsányan tálalnak. Másodszor, ha valaminek utána nézel, akkor csak azokat az érveket veszed figyelembe, ami a te nézõpontodat erõsíti. Pedig esetleg a másik, esetleg harmadik fél talán jobban tudja, mert nem csak azt kell megnézni, hogy mit mond az illetõ, hanem azt is, hogy ki mondja. Harmadszor a logikád. Hát kifejezetten érdekes. Ami a te nézõpontodat erõsíti az igaz, még ha nem is. És komoly fogalmi zavaraid is vannak. itt van rögtön a kvantumfizika és a makrofizika kevergetése. A kettõ nem ugyanaz. És ha dühöngsz az értetleneken, akkor sem az.
Ráadásul, a meg nem értett feltalálók többsége tényleg nem ért ahhoz amit csinál. De azok még mindíg jobbak akik egyszerûen csak ostobák, vagy uldözési mániásak. Mert nagyon sok a csaló is közöttük. pl. a "monopólusos áram" feltalálói jutnak hirtelen eszembe.
#21
"Csak nem bizok bennük és szerintem vannak infók amiket nem adnak ki!"
Miért nem bízol bennük? A lehülyézés képletes, az, hogy kétségbe vonod az kompetenciájukat, gyakorlatilag ezt jelenti.
Miért nem bízol bennük? A lehülyézés képletes, az, hogy kétségbe vonod az kompetenciájukat, gyakorlatilag ezt jelenti.
#20
Hol hülyéztem le? Idézd! Csak nem bizok bennük és szerintem vannak infók amiket nem adnak ki!
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
#19
Persze, mert te olyan óriási tudással rendelkezel, hogy lazán lehülyézheted a NASA-t. Gondolom most újat mondok azzal, hogy több száz / ezer 'amatõr' szintén legenerálta a színes képeket (nem túl bonyolult, mivel a NASA minden felvételt megoszt), és senki sem talált bizonyítékot az állítólagos csalásodra. De te biztos mindenkinél jobban tudod...
#18
És tuti hogy mi a színhelyeset kapjuk? Ha el van tolva, mi a garancia, hogy tényleg valósak a színek? kicsit szkeptikus vagyok ez ügyben. Miért nem beszélnek arról ,hogy van a Marsnak olyan pontja /nem tom melyik/ ami zöld színû és marsi évszakonként színt vált akárcsak 1 erdõ? NASA-ban nem bízok.
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
#17
Pontosan. Ezért a nyers képek kékeszöldes árnyalatúak. A tudósoknak ebben a szinskálában van a legtöbb látnivalójuk. A sajtónak (és nekünk) már a korrigált, színhelyes képet adják ki.
Volt is errõl egy cikk régebben.
Volt is errõl egy cikk régebben.
#16
Franc tudja..lehet hogy pont itt az sg-n olvastam. Valami olyasmi a lényege, hogy a kamera színfelbontását direkt a vörös irányába tolták el.
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
#14
Az lenne csúcs ha végsõ tisztelgésként egy találkozót lhetne összehozni a két marsjáró között. :) Utolsó képként lefilmeznék egymást.
Hol lehet találni képeket amiket a marsjárók készítettek?
Hol lehet találni képeket amiket a marsjárók készítettek?
#13
Ehhehehehhehehe Honnan vetted ezt a hülyeséget? Nézz utána csillagászattal foglalkozó könyvekben és tankönyvekben, mielõtt ilyeneket írkálsz!
#12
Az MI szoft forráskódja nem elérhetõ esetleg valahol? kiváncsi lennék rá! :-)
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!