115
-
roliika #74 :-DDDDDD Vagy XVIII-XVII -
Tiberius B #73 ok -
dez #72 Hát ehhez képest, hogy "És az EPR alapján [...] meghatározunk egy bizonyos tulajdonságát egy részecskének, amely tulajdonságról tudjuk, hogy a részecske ikertestvére i sugyanezzel rendelkezik, ennyi tudomásom szerint." olvasd el, miről is van szó. :) -
Tiberius B #71 egyébként szerintem a nyilatkozó nem nézte az elméleti fizikát, meg az abból kifejlődő pl. számítástechnikát
de inkább csak erre az évtizedre gondolhatott -
Tiberius B #70 max 10 év és jön egy bazinagy ugrás a gyakorlatban -
dez #69 Wanek/lola meg olyan, mintha a XIX.sz.-ból tele-idő-portálódott volna ide. :) -
Tiberius B #68 melyik rész nem stimmel
lehet eltévedtem a paradoxonok közt -
dez #67 ~100 évvel ezelőtt is sokan így gondolták. Plancknak pl. azt mondták az egyetemen, ne fizikát tanuljon, abban már nincs sok felfedezni való, később Planck lett az egyik úttörője a kvantummechanikának. Mellesleg Einstein is tevékenyen részt vett benne, és időközben még egy relativitás-elmélet is bejött. -
dez #66 Más szavakkal:
Ja, bocs, most jövök rá, hogy te nem beszélni (olvasni) English. (Talán ideje lenne megtanulni... Sokkal több anyag elérhető angolul, mint magyarul, sokszor alapvető dolgok hiányoznak.)
Akkor lásd itt:
(De érdekes módon nem tartalmazza a teljes angol szöveg fordítását, perdig úgy lenne igazán érthető.)
Itt is van szó róla, és amúgy jó bevezetőnek tűnik a kvantummechanikához: -
dez #65 Rosszul tudod. Lásd pl. itt:
A "teleportálás" tényleg egy másik dolog, de az sem "egyszerű". -
Tiberius B #64 kösz
benézek -
HUmanEmber41st #63 Általános témák -
Tiberius B #62 A cikk tartalma: a fejlődés már nem nagy ugrásokban, hanem több évi, előre pontosan tervezett munka eredményeként keletkezik, és alapvetően a pénz mozgatja, kivéve a htárterületeket, de nem azokra gondol, hanem az életünkre
cikk topicjának témája: megállt a fejlődés?ö -
PoisonBorz #61 szerintem nem állt meg, egyáltalán, csak már nem olyan hirtelen jelentik be, mint akkoriban... manapság már a csírájában publikálva van minden, lásd quantumszámítógép, 10 éve minden apró lépésből szenzáció van... -
#60
Hmmm... A cikk címéről nekem a híres "640 Kbyte mindenre elég" kijelentés jut eszembe :D -
wanek #59 Ezt inkább magadtól kérdezd. -
Tiberius B #58 merre találom? 
-
roliika #57 Most untam meg..hali. Miért ilyen értelmetlenek az emberek? -
wanek #56 Dehogyis! Ha százszor megismétled, 100-szor ugyanazt kapod. A te állításod szerint ennek nem így kéne lennie. -
roliika #55 Nem arról van szó, hogy ha megmérem eltőnik. Hanem arról hogy valahol máshol gyakorol valamilyen másik anyagra valamilyen hatást! Sok benne a valahol+ valamilyen tudom.:-D De ez van. -
#54
Bizony. :D -
HUmanEmber41st #53 Nah azért ne vicceljük el a dolgot ( annyira :) )mert van ám itt találjunk fel dolgokat topic is!
Na és amibe az SG belekezd.. -
wanek #52 Te jöttél a kvantumszámítógéppel, meg azzal, hogy ha megmérünk valamit, akkor azonnal megváltozik...
Ha ez így lenne, akkor pl. a száloptika, mint olyan nem is működhetne. Pontosabban sosem látnánk azt, amit. -
roliika #51 Hm...akkor a "megismert" fizikai világunk is fals! Hiszen meg lett mérve! <o,O> -
roliika #50 Akor a székem 0Kg? Köcsög boltosok. mikor veszek parizert átbaxnak...nincs is súlya.:-DD Sőt parizer sincs! :-D -
#49
milyen a hangja a félkezes tapsnak? -és társai :D -
#48
jaja, összefordítasz két tükröt, akkor mi látszik a tükrökben? :) -
#47
Pont a mért értékkel volt kevesebb a súlya. :-) Most próbáltam humorizálni de tényleg így van :D -
HUmanEmber41st #46 És mi látszik a tükörben, mikor nem állok előtte??? -
roliika #45 És még 1 érdekes kérdés! Ha a mérés befolyásolja az anyag tulajdonságát /bizonyítottan így van/, akkor ha megmérem a székem súlyát, honnét tudhatom, elötte mekkora volt a súlya? :-) -
#44
Úgy futnak az emberek, hogy fel sem tűnne, hogy egy "nem-elavulós" berendezés elavul, hiszen már a vérében van a mozgás, az elavulás. -
#43
Hát ez az...
Ez csak szimpla kampány, hogy vegyen mindenki bátran "nem-elavulós" új számtech cuccokat. :)
Aztán majd amikor megint pár év múlva dobhatja ki az ember az elavult terméket, akkor már nem is fog rá emlékezni, hogy ez egy "nem-elavulós" cucc. :D -
roliika #42 Egy kicsit tovább gondolva ... ha itt állsz, és az anyag alapvető szerkezetét valahol távol azonnal meg tudod változtatni, mondjuk 1 dobozból csinálsz 1 krumplit, na akkor az mi? Komolyan! Mi az? Jó, itt még nem tartunk /szerencsére/ de nemsokára lehet hogy igen! -
HUmanEmber41st #41 A szilikon az tényleg igazi áttörés a plasztikai sebészetben :) :)
Látványos is !!! :) :) -
HUmanEmber41st #40 Hát ennyi erővel lehet reklámozni a pajszert, az éket, meg a görgőt.
Ezek a találmányok tényleg sohasem fognak elavulni :) :) -
#39
"Ez utan jott nehany evre re a villanykorte..."
Nono, a villanykörte 1870/1880-as évekbeli találmány - Edison és Swan nevéhez fűződik (addig versenyeztek egymással, míg 1883-ban létrehozták a Edison & Swan United Electric Light Company-t, a mai AEG elődjét).
A wolframszálas izzólámpa meg magyarok neveihez fűződik - lásd itt.
![]()
Az 1900-as évek elején találja fel Kipping például a szilikont. Vagy ekkor dobták piacra az első kormánykerekes autót (botkormány helyett).
Forrás: Felix R. Paturi - A technika krónikája -
roliika #38 Mondj 1 tudományos áttörést, ahol semmi köze nem volt a műszerezettségnek! Amúgy rendben van a dolog amit írtál valóban így van! De ez az adatok szempontjából /mondjuk az adat is csak fogalom/ valós teleportáció! Azonnali! -
HUmanEmber41st #37 Wanek Te lola vagy !!!!
Le sem tagadhatod!!! :) :) :) :) -
#36
Nem tudom, írta-e már valaki, de nekem egyből az ugrott be, hogy jó kis üzletpolitika:
"Vegyétek ezt a csúcsterméket, mert ez már soha nem avul el." :-) Ennyiről lenne szó szerintem...
Legalábbis nekem egyből az ugrott be nagy írónikusan, hogy akkor veszek valami high-tech cuccot, mondjuk egy új gépet, mert az már soha nem avul el. :) -
Tiberius B #35 Tudtommal, szerintem, kövezésemet kérem mellőzni, és továbbra is ÉPÍTŐ kritikát kérek.
