Microsoft: nem lesz hátsó kapu a Vistában
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#83
De azt ne tagadd, hogy addig volt, míg Chuck Norris le nem ellenõrizte... utána backdoor kiszökött a backdooron:Ð
#82
"tényeket mondj, ne csak általánosságban beszélj valamirõl"
ember nyisd már ki a szemed, tucatnyi konkrét technológiát irtam, amiben a linux fél évtizedes lemaradásban van ill. valódi technológiai újitásat a vistában, nem csak a 3d-s ablakokat, amiket te észrevettél benne...
A linuxos koppintóbrigádok alakulásáról egy kis olvasnivaló:
OS
Kis idézet:
"According to the minutes posted to the Web from an April 21 meeting involving members of the Gnome Foundation and the Mozilla Foundation teams, Longhorn's Avalon and XAML technologies appear to be the most potentially worrisome for the open-source community. "
"According to the April 21 meeting notes, Gnome co-founder Nat Friedman suggested that open-source vendors look into the possibilities of cloning XAML, as well as possibly building an Avalon competitor consisting of open-source components. Candidates for this collection include the GIMP-based GTK+, a library for creating graphical user interfaces for the X Window System, and the XML User Interface Language developed by Mozilla. "
Szeretnéd még erõltetni ezt a témát?
ember nyisd már ki a szemed, tucatnyi konkrét technológiát irtam, amiben a linux fél évtizedes lemaradásban van ill. valódi technológiai újitásat a vistában, nem csak a 3d-s ablakokat, amiket te észrevettél benne...
A linuxos koppintóbrigádok alakulásáról egy kis olvasnivaló:
OS
Kis idézet:
"According to the minutes posted to the Web from an April 21 meeting involving members of the Gnome Foundation and the Mozilla Foundation teams, Longhorn's Avalon and XAML technologies appear to be the most potentially worrisome for the open-source community. "
"According to the April 21 meeting notes, Gnome co-founder Nat Friedman suggested that open-source vendors look into the possibilities of cloning XAML, as well as possibly building an Avalon competitor consisting of open-source components. Candidates for this collection include the GIMP-based GTK+, a library for creating graphical user interfaces for the X Window System, and the XML User Interface Language developed by Mozilla. "
Szeretnéd még erõltetni ezt a témát?
#81
"hmm tényleg lemaradtam valamirõl."
Le bizony. Masik ket linkrol is.
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/5/5263/1.html
http://www.theforbiddenknowledge.com/hardtruth/nsa_backdoor_windows.htm
"Idézd ide belõle légyszi mindenki okulására hol is bizonyitottak benne wines backdoort."
Megint lusta vagy keresgelni/olvasni. Mar mas is bemasolta, de am legyen, lasd kivel van dolgod...
"Computer security specialists have been aware for two years that unusual features are contained inside a standard Windows software "driver" used for security and encryption functions. The driver, called ADVAPI.DLL, enables and controls a range of security functions. If you use Windows, you will find it in the C:\Windows\system directory of your computer.
ADVAPI.DLL works closely with Microsoft Internet Explorer, but will only run crypographic functions that the US governments allows Microsoft to export. That information is bad enough news, from a European point of view. Now, it turns out that ADVAPI will run special programmes inserted and controlled by NSA. As yet, no-one knows what these programmes are, or what they do.
Dr Nicko van Someren reported at last year's Crypto 98 conference that he had disassembled the ADVADPI driver. He found it contained two different keys. One was used by Microsoft to control the cryptographic functions enabled in Windows, in compliance with US export regulations. But the reason for building in a second key, or who owned it, remained a mystery."
Le bizony. Masik ket linkrol is.
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/5/5263/1.html
http://www.theforbiddenknowledge.com/hardtruth/nsa_backdoor_windows.htm
"Idézd ide belõle légyszi mindenki okulására hol is bizonyitottak benne wines backdoort."
Megint lusta vagy keresgelni/olvasni. Mar mas is bemasolta, de am legyen, lasd kivel van dolgod...
"Computer security specialists have been aware for two years that unusual features are contained inside a standard Windows software "driver" used for security and encryption functions. The driver, called ADVAPI.DLL, enables and controls a range of security functions. If you use Windows, you will find it in the C:\Windows\system directory of your computer.
ADVAPI.DLL works closely with Microsoft Internet Explorer, but will only run crypographic functions that the US governments allows Microsoft to export. That information is bad enough news, from a European point of view. Now, it turns out that ADVAPI will run special programmes inserted and controlled by NSA. As yet, no-one knows what these programmes are, or what they do.
Dr Nicko van Someren reported at last year's Crypto 98 conference that he had disassembled the ADVADPI driver. He found it contained two different keys. One was used by Microsoft to control the cryptographic functions enabled in Windows, in compliance with US export regulations. But the reason for building in a second key, or who owned it, remained a mystery."
#80
Sehol, Chuck Norris kétszer is leellenõrizte.
#79
"Nezegesd a linkeket lejjebb."
hmm tényleg lemaradtam valamirõl. Idézd ide belõle légyszi mindenki okulására hol is bizonyitottak benne wines backdoort. Én csak annyit olvastam, hogy politikai nyomásra átállt egy magánkézben lévõ cég linuxra. A másikban meg, hogy a puccsot szerintük a rendszerüket felügyelõ amerikai cég is segitette és ezért függetlenedni akarnak. OK. ÉS? Hol van itt a winben igazolt backdoor?
hmm tényleg lemaradtam valamirõl. Idézd ide belõle légyszi mindenki okulására hol is bizonyitottak benne wines backdoort. Én csak annyit olvastam, hogy politikai nyomásra átállt egy magánkézben lévõ cég linuxra. A másikban meg, hogy a puccsot szerintük a rendszerüket felügyelõ amerikai cég is segitette és ezért függetlenedni akarnak. OK. ÉS? Hol van itt a winben igazolt backdoor?
#78
Equ... ha nem tudsz válaszolni akkor ne válaszolj, nem halok bele. Nem fogok könyörögni hogy kézzelfogható tényeket mondj, ne csak általánosságban beszélj valamirõl. Ja, és nyugodtan forgasd a szavaimat ahogy tetszik, azért vannak.
#77
"stabilitásilag már aligha lehet stabilabb oprendszert csinálni mint xp. aki azt mondja, hogy lehet, az egyszerûen hazudik..."
akkor hazudok egy kicsit:
múlt heti projektem:
a gépem fagyogatott (XPSP1/UHULinux)
Hétfõ este :XPSP1 kékhalál(fizikai memória kiírása lemezre stb.), vagy újra indult se szó sebeszéd. Hát gondoltam valami gáz lehet XPvel (nem elõször), és nyomok rá egy javító install-t(persze adatmentés után). Megbántam. Lezuzta a MBR met ,de persze nem indúlt el install után. Mégegyszer végignyomtam, de akkor sem. Linuxos lemezem meg nem volt otthon(máskor lesz!!!!!!!!!!!!!). Igyhát nem tudtam megheggeszteni a gépem.
Kedd: Még mindig nincs Linuxos installom, ugyhogy tovább szrkdok XP-vel. Nem megy, mi lehet a gond? Talán a winyó, mertmár az install sem megy végig. (nem volt szándékomban formázni)
Szerda: melóból hazafelé vettem egy 200GB-s SATA-s winyót hátha azzal franyó lesz. Hát kiderült hogy azt csak az SP2 birja felfogni. GGGRGRRRRR!!!!!
Csütörtök: szerzek SP2 kölcsibe (orgigi dobozos) hátha jó lesz. nem volt idõm installni, mert késõ este értem haza SP2 beszerzési utamról.
Péntek: melóhelyen letöltöttem az UHULinux utsó változatát.(biztos ami biztos) Nem instaláltam, inkább elmentem haverozni.
Szombat: a NAGY NAP. install XPSP2, új winyó. Hát tök jól fel is ment kb két óra driverekkel, tüzfallal, virusirtóval együtt. Hoppá......LEFAGYOTT MEGINT!!!!! gondolkodom mi lehet. Hiba lehet táp,alaplap,memoria,videókártya,stb? Új táp szerencsére volt otthon lecseréltem. Lefagyott megint. Memória is volt másik. De Megint lefagyott. (Alaplap,videókari nem volt másik) Szombati napomnak annyi,majd alvás volt.
Vasárnap: utolsó esély. Pár ujra próbálkozás és egy új install után, eszembe jutott, hogy van egy Linux-os CD-m.
UHU Linux install: 40 perc upgrade-el, NvidiaDriver-el, Cedega-val. Hoppááááá!!! valamit rinyál az Nvidia driver. Valami nem oké a Videókarimmal(FX5700). Nem megy rajta néhany funkció amit a kártya tud. Egyszer kétszer sötét képernyõ. Majd azt mondja, akarom-e ugy használni, hogy ezek a funkciók nem mennek a kártyámon, mert amugy instabil lehet a rendszerem. Persze ezt már konzolon írta. Mondtam neki hogy oké persze. Láss csodát!!! müködött délután 4 tõl estig teszteltem: WarCraft3, Call of Duty UO, Quake3, Quake4 (na ez problémázott hogy valami nem oké, de butitva ment)
Tanúság:
1. ha indítottam volna Linuxot, mielõtt Windoz javító(!?!?!?!) install-t nyomok, akkor nem kellett volna elcsesznem az egész hetemet arra, hogy rájöjjek : befosott a videókártyám.
2. Linux alatt is tudok játszani,meg melózni, sõt Maya-zni is. Akkor minek a Windoz?
Nagyokos M$ pártiak. Erre mondjatok valamit. Én megadtam az esélyt a Windoznak. Nem egyszer. De most egy jó ideig nem akarok installálni ilyen 'stabil' oprendszert.
üdv!z5oTtu
akkor hazudok egy kicsit:
múlt heti projektem:
a gépem fagyogatott (XPSP1/UHULinux)
Hétfõ este :XPSP1 kékhalál(fizikai memória kiírása lemezre stb.), vagy újra indult se szó sebeszéd. Hát gondoltam valami gáz lehet XPvel (nem elõször), és nyomok rá egy javító install-t(persze adatmentés után). Megbántam. Lezuzta a MBR met ,de persze nem indúlt el install után. Mégegyszer végignyomtam, de akkor sem. Linuxos lemezem meg nem volt otthon(máskor lesz!!!!!!!!!!!!!). Igyhát nem tudtam megheggeszteni a gépem.
Kedd: Még mindig nincs Linuxos installom, ugyhogy tovább szrkdok XP-vel. Nem megy, mi lehet a gond? Talán a winyó, mertmár az install sem megy végig. (nem volt szándékomban formázni)
Szerda: melóból hazafelé vettem egy 200GB-s SATA-s winyót hátha azzal franyó lesz. Hát kiderült hogy azt csak az SP2 birja felfogni. GGGRGRRRRR!!!!!
Csütörtök: szerzek SP2 kölcsibe (orgigi dobozos) hátha jó lesz. nem volt idõm installni, mert késõ este értem haza SP2 beszerzési utamról.
Péntek: melóhelyen letöltöttem az UHULinux utsó változatát.(biztos ami biztos) Nem instaláltam, inkább elmentem haverozni.
Szombat: a NAGY NAP. install XPSP2, új winyó. Hát tök jól fel is ment kb két óra driverekkel, tüzfallal, virusirtóval együtt. Hoppá......LEFAGYOTT MEGINT!!!!! gondolkodom mi lehet. Hiba lehet táp,alaplap,memoria,videókártya,stb? Új táp szerencsére volt otthon lecseréltem. Lefagyott megint. Memória is volt másik. De Megint lefagyott. (Alaplap,videókari nem volt másik) Szombati napomnak annyi,majd alvás volt.
Vasárnap: utolsó esély. Pár ujra próbálkozás és egy új install után, eszembe jutott, hogy van egy Linux-os CD-m.
UHU Linux install: 40 perc upgrade-el, NvidiaDriver-el, Cedega-val. Hoppááááá!!! valamit rinyál az Nvidia driver. Valami nem oké a Videókarimmal(FX5700). Nem megy rajta néhany funkció amit a kártya tud. Egyszer kétszer sötét képernyõ. Majd azt mondja, akarom-e ugy használni, hogy ezek a funkciók nem mennek a kártyámon, mert amugy instabil lehet a rendszerem. Persze ezt már konzolon írta. Mondtam neki hogy oké persze. Láss csodát!!! müködött délután 4 tõl estig teszteltem: WarCraft3, Call of Duty UO, Quake3, Quake4 (na ez problémázott hogy valami nem oké, de butitva ment)
Tanúság:
1. ha indítottam volna Linuxot, mielõtt Windoz javító(!?!?!?!) install-t nyomok, akkor nem kellett volna elcsesznem az egész hetemet arra, hogy rájöjjek : befosott a videókártyám.
2. Linux alatt is tudok játszani,meg melózni, sõt Maya-zni is. Akkor minek a Windoz?
Nagyokos M$ pártiak. Erre mondjatok valamit. Én megadtam az esélyt a Windoznak. Nem egyszer. De most egy jó ideig nem akarok installálni ilyen 'stabil' oprendszert.
üdv!z5oTtu
#76
Az a helyzet sting, hogy ha a szemelyes megallapitasaidat ignoralom, meg talan szimpatikus vitapartner is leszel egyszer. <#wink>
"Ettõl még nem tudod alátámasztani a backdooros elméletet"
Akkor lemaradtal valamirol. Nezegesd a linkeket lejjebb. (azok a regi szep idok)
"Ettõl még nem tudod alátámasztani a backdooros elméletet"
Akkor lemaradtal valamirol. Nezegesd a linkeket lejjebb. (azok a regi szep idok)
#75
ja, az a baj, hogy a sok lámaivadék a screenshotok alapján akarja megállíptani , mit tud egy operációs rendszer. alaphiba alaplámáktól.
#74
"Rendszeresek a csusztatasok es rendszerint hianyos a mellekelt dokumentacio is az aktualis valtozasokrol"
Ettõl még nem tudod alátámasztani a backdooros elméletet amire úgy bólogattál és komoly környezetben körbe röhögnek vele... (nasdaq, otp, mnb pl win-es infrastruktúrán nyugszik 99%-ban szerver oldalon is és bevezetésükkor komoly forrás alapú backdoor keresések zajlottak, a szinte összes kulturált ország nemzetbiztonsági hivatala által végzett kereséseket már nem is emlitem)
"Most szakmai vitat akarsz vagy falusi sardobalast?"
Hogy gondolhatsz szakmai vitára miközben alapvetõ hiányosságaitok vannak a rendszert illetõen? Itt maximum a lámerek szakmai földbe tiprása zajlik, mivel tõmondatokkal céfolhatóak a téveszmék. És mivel ezt sokan mulatságosnak tartják, hát errõl szól a cirkusz... Ha szakmai vitát akarsz, akkor irány a technetklub ezen a site-on tizenéves "szakértõk" fikáznak és fröcsögnek butaságokat, amit néha 1-2 hozzáértõ cáfol, ha van kedve és ideje.
Ettõl még nem tudod alátámasztani a backdooros elméletet amire úgy bólogattál és komoly környezetben körbe röhögnek vele... (nasdaq, otp, mnb pl win-es infrastruktúrán nyugszik 99%-ban szerver oldalon is és bevezetésükkor komoly forrás alapú backdoor keresések zajlottak, a szinte összes kulturált ország nemzetbiztonsági hivatala által végzett kereséseket már nem is emlitem)
"Most szakmai vitat akarsz vagy falusi sardobalast?"
Hogy gondolhatsz szakmai vitára miközben alapvetõ hiányosságaitok vannak a rendszert illetõen? Itt maximum a lámerek szakmai földbe tiprása zajlik, mivel tõmondatokkal céfolhatóak a téveszmék. És mivel ezt sokan mulatságosnak tartják, hát errõl szól a cirkusz... Ha szakmai vitát akarsz, akkor irány a technetklub ezen a site-on tizenéves "szakértõk" fikáznak és fröcsögnek butaságokat, amit néha 1-2 hozzáértõ cáfol, ha van kedve és ideje.
#73
"Az MS forrásmegosztó licensz erre nem ad engedélyt, ez tiltott dolog"
csak az a tilos ami bizonyithato, minden mas legalis
"(on line portál rendszer, ahol csak a forrás azt a részét kapod amelyet elõhívtad)"
ez volna ugye a _hivatalos_ lehetoseg
"Persze eltudok képzelni egy programot amely lehívná a komplett kódot és összenyomná a build projectet"
ez az egyik megoldas, meg van a masik..
úgyhogy nem tudom, te hol láttad azt, hogy valaki fordította a windows forrását"
valahol
csak az a tilos ami bizonyithato, minden mas legalis
"(on line portál rendszer, ahol csak a forrás azt a részét kapod amelyet elõhívtad)"
ez volna ugye a _hivatalos_ lehetoseg
"Persze eltudok képzelni egy programot amely lehívná a komplett kódot és összenyomná a build projectet"
ez az egyik megoldas, meg van a masik..
úgyhogy nem tudom, te hol láttad azt, hogy valaki fordította a windows forrását"
valahol
#72
"Szóval uvvára nem érdekelnek a háromdés ablakok, rendben?"
Akkor még szomorúbb, hogy még ennek fényében is csak a 3d-s ablakok koppintásáig jutottál, pedig az kb a vista újitásainak 1%... Ha meg ilyen "mélyen" ismered a rendszert, akkor minek akarsz vitatkozni róla? Hátmég minek fikázod? Majd, ha lesz egy alapszintû tudásod a témában, majd akkor folytassuk...
Akkor még szomorúbb, hogy még ennek fényében is csak a 3d-s ablakok koppintásáig jutottál, pedig az kb a vista újitásainak 1%... Ha meg ilyen "mélyen" ismered a rendszert, akkor minek akarsz vitatkozni róla? Hátmég minek fikázod? Majd, ha lesz egy alapszintû tudásod a témában, majd akkor folytassuk...
#71
😄DD
Nem gyenge az avatarod 😄D
Nem gyenge az avatarod 😄D
#70
van benne vmi.... SG.hu szerencséje, hogy minden balfax megtalálja az oldalt. mint pl az imént említettek...
#69
"2 - miert nincsen rajta gyokvonas???"
mert van rajta hatványozás te idióta!!!! omfg you mthrfckr!!!!
x^(1/2) szted mi??? lol te faxlama. akkor hol is nincs gyökvonás?
na ilyen szinten tudtok hozzászólni a témához, ami MS-sel kapcsolatos. Csak pofáztok mindenféle háttértudás nélkül, ami benneteket hajt, az az IRIGYSÉG!
mert van rajta hatványozás te idióta!!!! omfg you mthrfckr!!!!
x^(1/2) szted mi??? lol te faxlama. akkor hol is nincs gyökvonás?
na ilyen szinten tudtok hozzászólni a témához, ami MS-sel kapcsolatos. Csak pofáztok mindenféle háttértudás nélkül, ami benneteket hajt, az az IRIGYSÉG!
#68
"Az MS forrásmegosztó licensz erre nem ad engedélyt, ez tiltott dolog"
Pedig backdoor keresési projekteknél mindennapos dolog, enélkül értelmetlen lenne. Egyben persze senki nem csinál teljes win forditást, de fileonként nyugodtan és binárisan egyezõ is lesz megfelelõ forditó és paraméterek esetén. Ez az elsõ lépés backdoor keresésnél, amig az azonos binárisokig el nem jutnak, addig bele sem néznek a forrásba, mert minek...
Pedig backdoor keresési projekteknél mindennapos dolog, enélkül értelmetlen lenne. Egyben persze senki nem csinál teljes win forditást, de fileonként nyugodtan és binárisan egyezõ is lesz megfelelõ forditó és paraméterek esetén. Ez az elsõ lépés backdoor keresésnél, amig az azonos binárisokig el nem jutnak, addig bele sem néznek a forrásba, mert minek...
#67
Már csak az az érdekes hogy eddig SENKI SE TUDTA bebizonyítani hogy lenne benne szándékos hátsókapu.
#66
Equ: mmellesleg nem azért nem linuxoznak a warez win helyett, mert "inkább ne szívjanak". Hanem azért mert magasrol xarnak ra, hogy a warez büncselekmény. Hidd el, ha a magán felhasználókat is végigvernék mint a cégeket, akkor már nem sokan hasznánának wint. Tipikusan erõltett érv volt amit mondtál.
#65
A sok okostóni most megmondta a frankót:
- de lesz benne hátsó kapu
- lesz benne és eddig is volt
- nem is kell bele hátsó kapu, mert eleve tárva nyitva
- lesz majd trojan
- lesz benne kapu rajtett is meg tárvanyitva, meg trojan
Egyezzzetek már meg, ti professzionális IT szakemberek😊
Végszó:
Vista megjelenésével a linux ott se lesz ahol most. Vista még jobb lesz az XPnél, mind biztonágilag, de stabilitásilag már aligha lehet stabilabb oprendszert csinálni mint xp. aki azt mondja, hogy lehet, az egyszerûen hazudik...
- de lesz benne hátsó kapu
- lesz benne és eddig is volt
- nem is kell bele hátsó kapu, mert eleve tárva nyitva
- lesz majd trojan
- lesz benne kapu rajtett is meg tárvanyitva, meg trojan
Egyezzzetek már meg, ti professzionális IT szakemberek😊
Végszó:
Vista megjelenésével a linux ott se lesz ahol most. Vista még jobb lesz az XPnél, mind biztonágilag, de stabilitásilag már aligha lehet stabilabb oprendszert csinálni mint xp. aki azt mondja, hogy lehet, az egyszerûen hazudik...
#64
Equ megint kezdi a sértegetést. Úgy látszik ha elfogy az érve, a modora is úgy süllyed 😞
Sajnos ilyen emberrel nem leeht értelmesen beszélgetni.
Sajnos ilyen emberrel nem leeht értelmesen beszélgetni.
#63
Nálunk mûködõképes, sõt a hozzá adott(!) forditási paraméterekkel binárisan egyezõ állományok keletkeznek a polcról levett win filejaival."
Amirol en tudok ott nem. Rendszeresek a csusztatasok es rendszerint hianyos a mellekelt dokumentacio is az aktualis valtozasokrol. Nem egyszer tobbszori felszolitasra hajlandoak komolyan foglalkozni a supporttal is, ha valami nem jon ossze elsore.
"Bár lehet, hogy csak a sok naiv nemzetbiztonsági hivatal nem ért annyira hozzá mint te és nem vették észre, hogy a backdoor keresésükkor nem egyezet a bináris"
Most szakmai vitat akarsz vagy falusi sardobalast? Az utobbira nincs idom.
Amirol en tudok ott nem. Rendszeresek a csusztatasok es rendszerint hianyos a mellekelt dokumentacio is az aktualis valtozasokrol. Nem egyszer tobbszori felszolitasra hajlandoak komolyan foglalkozni a supporttal is, ha valami nem jon ossze elsore.
"Bár lehet, hogy csak a sok naiv nemzetbiztonsági hivatal nem ért annyira hozzá mint te és nem vették észre, hogy a backdoor keresésükkor nem egyezet a bináris"
Most szakmai vitat akarsz vagy falusi sardobalast? Az utobbira nincs idom.
#62
xgl-ig.
#61
Te vista koppintó projektekrõl beszéltél. És igen, e tekintetben a xgl jutottam, mer gyökér vagyok és azt hittem arra célzol, meg amúgyis az eu meg a háromdé az életem, és linuxot is csak azér használok mer átlátszó a menü, sõt a múltkor már a parancssort is sikerült háromdésre csinálni. Szóval uvvára nem érdekelnek a háromdés ablakok, rendben?
Ki kezdett vistát koppintani?
Ki kezdett vistát koppintani?
#60
"Csak mert eddig meg egyetlen mukodokepes vindozt sem sikerult leforditani azokbol a forraskodokbol amelyeket kormanyhivataloknak publikaltak."
Az MS forrásmegosztó licensz erre nem ad engedélyt, ez tiltott dolog, a forrást lehet tanulmányozni, nézni, olvasni, de nem szabad lefordítani, sõt maga a distribúció is olyan formában van, hogy lehetetlen lefordítani (on line portál rendszer, ahol csak a forrás azt a részét kapod amelyet elõhívtad). Persze eltudok képzelni egy programot amely lehívná a komplett kódot és összenyomná a build projectet, de ez alapjában illegális lenne, úgyhogy nem tudom, te hol láttad azt, hogy valaki fordította a windows forrását (az MS build labs-on kívül), de éppen érdekelne.
Az MS forrásmegosztó licensz erre nem ad engedélyt, ez tiltott dolog, a forrást lehet tanulmányozni, nézni, olvasni, de nem szabad lefordítani, sõt maga a distribúció is olyan formában van, hogy lehetetlen lefordítani (on line portál rendszer, ahol csak a forrás azt a részét kapod amelyet elõhívtad). Persze eltudok képzelni egy programot amely lehívná a komplett kódot és összenyomná a build projectet, de ez alapjában illegális lenne, úgyhogy nem tudom, te hol láttad azt, hogy valaki fordította a windows forrását (az MS build labs-on kívül), de éppen érdekelne.
Intel.DZ77RE-75K.Core.i7-3770K.32GB.RAM.360GB.RAID.SDD.8TB.RAID.HDD.GTX660Ti.Dual.NEC.Windows.10.Enterprise Apple.Mac.mini.Core.i7-3615QM.16GB.RAM.1TB.HDD.OS.X.El.Capitan
#59
"Ez esetben mondd el kérlek hogy mit hiányolsz a Linuxból technikai téren?"
Jaj, el ne kezdjük már megint ezt a végtelen történetet, kismilliószor ki lett már tárgyalva, kezdve a komoly központositott menedzsmenttel az integrált távfelügyeli rendszereken át (rdp) egészen a központositott mindenre kiterjedõ teljesitmény mutatókig... És ezek még csak azok a technológiák (töredéke) amit egy fél évtizedes win is nagyságrendekkel jobban kezel mint egy mai linux, a vistáról még nem is beszéltünk...
ha vista, akkor hibrid sleep, emd, superfetch, network map, shared view, sync center, network projection collaboration, win imaging, key isolation stb-stb...
"Végképp kezdem elveszteni a fonalat."
El kéne gondolkozni rajta, hogy miért is. Talán ha komolyan értenél a témához, mélyen ismernéd a vista belsõ technikai újdonságait (és nem csak a 3d-s ablakokig jutnál) akkor talán értenéd mirõl van itt szó.
Jaj, el ne kezdjük már megint ezt a végtelen történetet, kismilliószor ki lett már tárgyalva, kezdve a komoly központositott menedzsmenttel az integrált távfelügyeli rendszereken át (rdp) egészen a központositott mindenre kiterjedõ teljesitmény mutatókig... És ezek még csak azok a technológiák (töredéke) amit egy fél évtizedes win is nagyságrendekkel jobban kezel mint egy mai linux, a vistáról még nem is beszéltünk...
ha vista, akkor hibrid sleep, emd, superfetch, network map, shared view, sync center, network projection collaboration, win imaging, key isolation stb-stb...
"Végképp kezdem elveszteni a fonalat."
El kéne gondolkozni rajta, hogy miért is. Talán ha komolyan értenél a témához, mélyen ismernéd a vista belsõ technikai újdonságait (és nem csak a 3d-s ablakokig jutnál) akkor talán értenéd mirõl van itt szó.
#58
" Csak mert eddig meg egyetlen mukodokepes vindozt sem sikerult leforditani azokbol a forraskodokbol amelyeket kormanyhivataloknak publikaltak."
Nálunk mûködõképes, sõt a hozzá adott(!) forditási paraméterekkel binárisan egyezõ állományok keletkeznek a polcról levett win filejaival. Kellemetlen...
"A masik gond, a biztonsagi foltozasok utani forraskod publikaciokkal van, hogy altalaban honapokat csusznak a release-tol szamitva."
Ez viszont kétség kivül elõfordul és ezen javitani kell. De backdoort akkor se tudnak belecsempészni, mert pillanatok alatt kiderülne.
""nesze semmi fogd meg jol""
A hozzá nem értõknek tényleg az... Bár lehet, hogy csak a sok naiv nemzetbiztonsági hivatal nem ért annyira hozzá mint te és nem vették észre, hogy a backdoor keresésükkor nem egyezet a bináris... <#lama><#vigyor2>
Nálunk mûködõképes, sõt a hozzá adott(!) forditási paraméterekkel binárisan egyezõ állományok keletkeznek a polcról levett win filejaival. Kellemetlen...
"A masik gond, a biztonsagi foltozasok utani forraskod publikaciokkal van, hogy altalaban honapokat csusznak a release-tol szamitva."
Ez viszont kétség kivül elõfordul és ezen javitani kell. De backdoort akkor se tudnak belecsempészni, mert pillanatok alatt kiderülne.
""nesze semmi fogd meg jol""
A hozzá nem értõknek tényleg az... Bár lehet, hogy csak a sok naiv nemzetbiztonsági hivatal nem ért annyira hozzá mint te és nem vették észre, hogy a backdoor keresésükkor nem egyezet a bináris... <#lama><#vigyor2>
#57
"Csak egy dolgon bukik az egész backdoor elmélet, a win 2000 óta az összes win forrása elérhetõ több ezer ms-tól független szakértõnek"
Melyik valtozat? A publikus, vagy amelyikbol a release-eket forditottak? Csak mert eddig meg egyetlen mukodokepes vindozt sem sikerult leforditani azokbol a forraskodokbol amelyeket kormanyhivataloknak publikaltak. Ha sikerult is reszkomponenseket leforditani, csak, nagyon ritka esetekben volt ra pelda, hogy a binarisok egyeztek volna a hivatalos kiadasokban levokkel. A masik gond, a biztonsagi foltozasok utani forraskod publikaciokkal van, hogy altalaban honapokat csusznak a release-tol szamitva.
Innettol kezdve az egesz "government vindoz" kezdemenyezes egy komolytalan: "nesze semmi fogd meg jol" kampany jokepu napkoziseknek.
Melyik valtozat? A publikus, vagy amelyikbol a release-eket forditottak? Csak mert eddig meg egyetlen mukodokepes vindozt sem sikerult leforditani azokbol a forraskodokbol amelyeket kormanyhivataloknak publikaltak. Ha sikerult is reszkomponenseket leforditani, csak, nagyon ritka esetekben volt ra pelda, hogy a binarisok egyeztek volna a hivatalos kiadasokban levokkel. A masik gond, a biztonsagi foltozasok utani forraskod publikaciokkal van, hogy altalaban honapokat csusznak a release-tol szamitva.
Innettol kezdve az egesz "government vindoz" kezdemenyezes egy komolytalan: "nesze semmi fogd meg jol" kampany jokepu napkoziseknek.
#56
Ez esetben mondd el kérlek hogy mit hiányolsz a Linuxból technikai téren? És pontosan milyen technikai újdonságokról beszélsz? És ha nem a kinézetérõl beszélsz, akkor mégis milyen vistakoppintó projektekrõl tettél említést az imént? Végképp kezdem elveszteni a fonalat.
#55
"Ne is haragudj de van pár dolog ami ezeréve benne van különféle ablakkezelõkben"
pár dolog meg nincs, de mint mondtam a szakembereket nem az átlátszó vagy 3d-ben mozgó ablakok és a csicsák érdeklik, ezek a lámereknek szólnak, akiknek esélyük sincsen felfogni, hogy mik a valódi techikai újdonságok.
pár dolog meg nincs, de mint mondtam a szakembereket nem az átlátszó vagy 3d-ben mozgó ablakok és a csicsák érdeklik, ezek a lámereknek szólnak, akiknek esélyük sincsen felfogni, hogy mik a valódi techikai újdonságok.
#54
"Mit kéne már koppintani azon a hulladékon ?"
Egyelõre a vistát hagyni kéne, jó lenne egy win 2000 meg egy office 97 szintjét elérnék a linux és az open source-os office projektek, aztán lehetne a vista úndonságaival foglalkozni és megkezdeni a fél évtizedes win után kullogás ledolgozását.
Addig kampányoljatok nyugodtan tovább, ugyanúgy mint az xp vagy 2000 megjelenésekor, akkor is igazatok lett... <#lama><#taps>
Egyelõre a vistát hagyni kéne, jó lenne egy win 2000 meg egy office 97 szintjét elérnék a linux és az open source-os office projektek, aztán lehetne a vista úndonságaival foglalkozni és megkezdeni a fél évtizedes win után kullogás ledolgozását.
Addig kampányoljatok nyugodtan tovább, ugyanúgy mint az xp vagy 2000 megjelenésekor, akkor is igazatok lett... <#lama><#taps>
#53
"Csak jól mulatunk 😊)) "
Az hozzáértõk is. Rajtatok <#vigyor2>
"Átlátszó ablakra."
Sejtettem, hogy ennyit fogtál fel a vista újitásaiból. Pedig az ilyen huszadrangú módosítások pont az ilyen lámereknek készülnek, hogy észrevegyék változott valami, mivel a felszin alatti valódi változásokat úgyse értik meg... <#vigyor2>
"Mert nekem ingyen sem kell baxus, és ezzel nem vagyok egyedül."
Ezt inkább a linuxról lehet elmondani, csak az emberek 70%-a még inkább a törvénysértést (warez win) is vállalja, csak ne az ingyenes linuxal szivjon...
"Mit kezdjek vele?"
Szakmai szintedet elnézve, szerintem semmit. Mindenkinek jobb lesz <#nyes>
"Megszámíton neked 50-ért."
Köszi, de van nekem is, 25-be került a notebookomhoz... <#taps>
Az hozzáértõk is. Rajtatok <#vigyor2>
"Átlátszó ablakra."
Sejtettem, hogy ennyit fogtál fel a vista újitásaiból. Pedig az ilyen huszadrangú módosítások pont az ilyen lámereknek készülnek, hogy észrevegyék változott valami, mivel a felszin alatti valódi változásokat úgyse értik meg... <#vigyor2>
"Mert nekem ingyen sem kell baxus, és ezzel nem vagyok egyedül."
Ezt inkább a linuxról lehet elmondani, csak az emberek 70%-a még inkább a törvénysértést (warez win) is vállalja, csak ne az ingyenes linuxal szivjon...
"Mit kezdjek vele?"
Szakmai szintedet elnézve, szerintem semmit. Mindenkinek jobb lesz <#nyes>
"Megszámíton neked 50-ért."
Köszi, de van nekem is, 25-be került a notebookomhoz... <#taps>
#52
risp: jah. A KDe-t túlszárnyalni eléggé nehéz, bár ismerjük el az erõforrás kezelésén van mit javítani 😊) A gnome az XGl-el viszont most elhúzott, és alapból normálisabb a gnome hw igénye.
#51
Vistakoppintó projektek?
Ne is haragudj de van pár dolog ami ezeréve benne van különféle ablakkezelõkben, és a vista kapcsán hallani hasonló megoldásokról, meg persze arról, hogy milyen remek újítás lesz ez a csodálatos átfogó megoldás a vistában... Most akkor mi van?
Ne is haragudj de van pár dolog ami ezeréve benne van különféle ablakkezelõkben, és a vista kapcsán hallani hasonló megoldásokról, meg persze arról, hogy milyen remek újítás lesz ez a csodálatos átfogó megoldás a vistában... Most akkor mi van?
#50
Mit kéne már koppintani azon a hulladékon ?
#49
Equ:Senki nem kapálózik. Csak jól mulatunk 😊)) Mire lenne tele a gatya? Átlátszó ablakra. Jujj. Na neeemáááá.
Csak szólok van a polcomon egy dobozos Win XP Pro. Lassan egy éve ott pihen. (kaptam a régi cégtõl. Jutalomnak szánták a marhák) Bontatlan. Mit kezdjek vele? Neked kell? Megszámíton neked 50-ért. Mert nekem ingyen sem kell baxus, és ezzel nem vagyok egyedül.
Csak szólok van a polcomon egy dobozos Win XP Pro. Lassan egy éve ott pihen. (kaptam a régi cégtõl. Jutalomnak szánták a marhák) Bontatlan. Mit kezdjek vele? Neked kell? Megszámíton neked 50-ért. Mert nekem ingyen sem kell baxus, és ezzel nem vagyok egyedül.
#48
akkor hova ez nagy kapálózás? <#vigyor2>
minek indultak a linuxos vistakoppintó projektek?
Ha annyira vicces, akkor nem kéne ennyi energiát fektetni bele, hogy az összes topicban szánalmas hülyeséggekkel próbáljátok lehúzni... (amivel persze csak magatokat teszitek röhelyessé szakmai szemszögbõl)
Mégiscsak teli van az a gatya, de kampányoljatok tovább hülyeségekkel, hátha jobb lesz... <#nyes>
minek indultak a linuxos vistakoppintó projektek?
Ha annyira vicces, akkor nem kéne ennyi energiát fektetni bele, hogy az összes topicban szánalmas hülyeséggekkel próbáljátok lehúzni... (amivel persze csak magatokat teszitek röhelyessé szakmai szemszögbõl)
Mégiscsak teli van az a gatya, de kampányoljatok tovább hülyeségekkel, hátha jobb lesz... <#nyes>
#47
Na remek ,már a politika is. Elsõ kettõt elfogadom a 3.-at nem telepitem.
#46
Lefele mutató hüvelykujjak, veszett kutyák, microsoft számológépek...
#45
Kellett az SG-nek már egy új flémtopik hogy lehessen mutogatni a hirdetõknek. Az egész cikk csak a flame kedvéért van.
P3 Celeron 1000 Mhz, 512 MB SDRAM, Ati Radeon 9550 256 MB, Maxtor 160 GB Minek több?
#44
Equ: ne viccelj már 😊. Mitõl lenne tele a gatya? A vistától? Ez viccnek is gyenge.
#43
Már megint összecsõdült a lámersereg... <#vigyor2>
Csak egy dolgon bukik az egész backdoor elmélet, a win 2000 óta az összes win forrása elérhetõ több ezer ms-tól független szakértõnek, nagyvállalatoknak, nemzetbiztonsági hivatalnak, egyetemeknek, még itt magyarországon is...
Az idézet meg bár az NT4-rõl szól, de azért sokat elárul róla ez a részlet: "no-one knows what these programmes are, or what they do."
Ha ezt a forrással a kezükben is leírják ott már komoly gondok vannak... <#nyes>
A win beépített számológépérõl rendszerszintû következtetéseket levonni pedig ismét magáért beszél, a "szakértõkön" ma is jót röhögtem, de csak kampányoljatok tovább, úgy tûnik nagyon teli lett a nadrág a vistától, ahogy közeledik a megjelenése úgy kampányoltok egyre szánalmasabban, lásd számológép... <#lama><#taps>
Csak egy dolgon bukik az egész backdoor elmélet, a win 2000 óta az összes win forrása elérhetõ több ezer ms-tól független szakértõnek, nagyvállalatoknak, nemzetbiztonsági hivatalnak, egyetemeknek, még itt magyarországon is...
Az idézet meg bár az NT4-rõl szól, de azért sokat elárul róla ez a részlet: "no-one knows what these programmes are, or what they do."
Ha ezt a forrással a kezükben is leírják ott már komoly gondok vannak... <#nyes>
A win beépített számológépérõl rendszerszintû következtetéseket levonni pedig ismét magáért beszél, a "szakértõkön" ma is jót röhögtem, de csak kampányoljatok tovább, úgy tûnik nagyon teli lett a nadrág a vistától, ahogy közeledik a megjelenése úgy kampányoltok egyre szánalmasabban, lásd számológép... <#lama><#taps>
#42
"Ünnepélyesen megfogadom. Több Vista-ról szoló cikket nem olvasok el a megjelenésig 😊)"
ez jo 5let. en is megfogadom. foleg merthogy mindig csak ideges leszek tole.
ez jo 5let. en is megfogadom. foleg merthogy mindig csak ideges leszek tole.
#41
Hát ez mebg a másik. Szinten kell tartani az érdeklõdést marketing célpkból.
Ünnepélyesen megfogadom. Több Vista-ról szoló cikket nem olvasok el a megjelenésig 😊)
Ünnepélyesen megfogadom. Több Vista-ról szoló cikket nem olvasok el a megjelenésig 😊)
#40
"A szoftvercég részérõl tagadják, hogy bármikor is felmerült volna egy hátsó kapu beépítésének gondolata - az egyes kormányzatokkal folytatott egyeztetések csak a Vista népszerûsítését szolgálják."
Ezek azt hiszik, hogy ilyen kamu szöveget bevesz a nép?
Ezek azt hiszik, hogy ilyen kamu szöveget bevesz a nép?
#39
Mar megint a Vista-rol, olvasok? Nagyon kezd mar elegem lenni ebbol a marketinges .......-bol. Undorito.
(a hetvemet windoz installnak aldoztam ppfff. nevetseges. linux fullosan megvan max fel ora alatt)
(a hetvemet windoz installnak aldoztam ppfff. nevetseges. linux fullosan megvan max fel ora alatt)
#38
x "x^y" 0.5
#37
felreertesek elkerulese vegett: arrol beszelek, hogy amilyen nehezkes itt neha egy funkcio hasznalata, akkor mar inkabb veszek egy szamologepet es azt hasznalom. SOkminden mas funkcio helyett is jobb venni valami kenyelmesen hasznalhatot😊
#36
Ja, ez nem (csak) igénytelenség, hanem birkaság. (A birkák azok az állatok, amik gondolkodás nélkül arra mennek, amerre terelik õket.)
#35
Ott a pont... en hulye tudomanyosban hasznaltam mindig, eszembe se jutott, hogy egy alapfunkcio eleresehez butitani kelljen, viszont x^0.5 -om nincsen a tudomanyosban. Lehet az sp2 featura? Mindegy ez a keszekuszasag azt igazolja amit leirtam.
#34
Normál módban az sqrt. Tudományos módban már körülményesebb: x^0.5. Viszont miért nincs % a tudományos módban? Meg azt is észrevettem, hogy néha beleszámolja egy új mûveletbe a régi eredményt... Mármint amikor teljesen új mûveletet kezdek. Egy normál számológép nem teszi. Itt tanácsos minden új mûvelet elõtt C-t nyomni.