57
-
vg #1 Kleopátra ilyen sexmániás csajszi volt, vagymi? -
#2
"Szóval a sorozat sikerre van ítélve - főleg a Gladiátor-rajongó tinédzserek körében, akik még nem érezték egy nő érintését - csorgathatják a nyálukat Kleopátra jelenetein."
Te miről beszélsz ember?
A Gladiátor az egyik legszínvonalasabb Római érában játszódó film.
A "Rómáról" meg nagyon nem etikus úgy akár egy mondatot is leírni, hogy nem láttad a sorozat részeit
Qrvára nem erről szól...
Inkább erről:
"A sorozat szakít a hagyományos Róma-ábrázolással. Márvány helyett egy mocskos, zsúfolt, bűnözőkkel teli város jelenik meg, ami azonban hihetetlenül színes és tele van energiával. Farkastörvények törvények uralkodnak, a városban szegények tömegei és egy gusztustalanul gazdag elit él."
Sokkal realisztikusabb, mint az általában bölcsnek , hatalmasnak, fenségesnek ábrázolt Róma. Fáj a kritikusoknak az igazság?
Mellesleg Kleopátra szerette a bort és a testi örömöket sem vetette meg, ez tény.
(Amúgy 27 vagyok.) -
troc #3 Ötvös Tibor most nagyon mellétrefált. :)
Róma magasan ez egyik über, és hogy nem a keresztény értékrenden/megítéleésen keresztül mutatja be ezt a világot, külön dícséretes! Kleopátra egyébként mindössze egyetlen epizódban szerepel, abban pedig okkal szexel. -
Commandante #4 Ha a romaiak csak fele annyit kuffantottak, mint amennyit ma egy atlagos ferfi a kuffantasra gondol, akkor a "12 jelenetbol 7 sexjelenet" realis megkozelites. -
vg #5 LOL! 
-
cresta #6 "A sorozat szakít a hagyományos Róma-ábrázolással. Márvány helyett egy mocskos, zsúfolt, bűnözőkkel teli város jelenik meg, ami azonban hihetetlenül színes és tele van energiával. Farkastörvények törvények uralkodnak, a városban szegények tömegei és egy gusztustalanul gazdag elit él."
Akkoriban Róma egy hatalmas agyagfalu volt. A csillogó villogó márvány Róma csak Cézár után "született" meg...... -
#7
hát ilyen ötvöstiborok is írhatnak cikket és még fizetik is érte, na ezért tartunk itt... lol -
Drape #8 Valóban nem túl sportszerű úgy véleményt mondani, hogy a sorozatot magát nem, csak összevágott részeket látott.
Én csupa jót hallottam eddig róla -ettől az írástól eltekintve-, így biztosan megnézem. Annak ellenére, hogy én magam sem vagyok már nyáladzó tinédzser a magam 28-29 évével. -
#9
Én még nem tudtam rávenni magam, hogy megnézzem az edig megjelent részeket, de majd ha lesz rá lelkierőm (azé kíváncsi vok, de annyi jó sorozat van).
Amúgy ha egy-két szabvány római orgiát bepakolnak, akkor lesz sex, 12 jelenetből 12-ben (a dekadens patriciusok körében "természetes" buzulással és állatszexszel egybekötve)! :DDD Igaz, ez is a már csilivili márvány Rómában dívott csak igazán... -
kev #10 Az amerikai "történelmi" filmek többsége nem tetszik, mert gyakran -mindig !- ferdítenek a történeten, hogy az még látványosabb legyen.
Ha jó filmsorozatok kellenek, akkor a Hallmark-ot tudom ajánlani. Ez is amerikai, de Holywoodtól és a popcorn filmgyártástól független csatorna.
-
#11
lattam vegig nagyon jo kis sorozat volt, volt benne szex, persze, de nem ennyire eltulozva, mint ahogy o.t. allitja... szanalmas alszent kis pocs!
nyilvan a legmegfogobb reszeket mutattak be a "sajtosoknak" nincs ezzel semmi gond, sot! csata nincs sok a sorozatban, de nem is errol szol, hanem ami a szinfalak mogott zajlott, elkepeszto reszletesseggel, es nagyon jo sztorival :P es mindent mutatnak, so what? -
Lajti #12 De most komolyan, szerintetek mire való egy vetítéssel egybekötött sajtótájékoztató, ha nem arra, hogy a sajtó munkatársai leszűrjék a véleményüket és bemutassák a bemutatandó művet? A cikkíró tehet arról, hogy rosszul válogatták össze a jeleneteket?
Emthor, te meg visszafoghatnád magad egy kicsit, mert legközelebb azon veszed észre magad, hogy rólad sem éppen finom kritikát írnak.
Csak kultúráltan, szépen... -
sokadikgab #13 Mar en is vegigneztem, csak ajanlani tudom mindenkinek!
Persze,h. a legizgalmasabb jeleneteket mutatjak a sajtotajekosztaton, ugyanugy mint a trailerekben is ...
Amugy tenyleg eleg sok sex van benne, de itt nem a mennyiseg a lenyeg, hanem az, hogy hogyan es, hogy ki kivel :-) De hat ez ment abban a korban. Raadasul a torteneszek szerint, az ez utana kov. evszazadokban meg tobb orgia volt ... -
#14
aham... hatalmas 1milliós agyagfalu... előbb talán olvasni kéne irodalmat és történelmet;)
a szex pedig tényleg szerves része volt az akkori életnek (a buzulás is) a nőket pedig nagyon semmibe vették.
ajánlom Steven Saylor-t ha izgalmas regényt, de mégis hiteles történelmi forrást is szeretnél egyben. -
#15
Én má megnéztem az egészet, nekem tetszett... -
#16
Alátámasztom... -
#17
ez a velemenyem, tudtommal szolasszabadsag van! -
#18
csak neha verszemet kapok a magyar "ujsagiroktol" akik ennyire nem kompetensek, nem hogy nem csak adott temaban, hanem szinte semmiben...
sorry!! -
SYA #19 Lehet hogy ez a film a ROME XXX lesz 
-
#20
Marhaság. Kleót a 7-8.részig nem is látjuk (ha jól emléxem). Konkrétan róla meg csak 1 rész szól, utána nem is nagyon látjuk viszont, szóval marhaság, hogy Kleó órgiáira lehet majd verni a brét a kis pöcsöknek...
Egyéb szexjelenetekkel viszont tele a sorozat, ez tény. És nagyon rendben is van így, mert a háttérben valószínüleg ilyen és ehhez hasonló dolgok folyhattak mint amit a sorozatban látni.
Nagyon jó és szórakoztató film, ajánlom mindenkinek aki kis IQ-val van megáldva (mert arra is szükség van a film élvezetéhez... :-D) -
5i #21 Szóval akkor te minden sorozatot kedvelsz, igaz? Rosalinda, Lisa csak egy van, Jóbarátok, Lost stb... Mert ha nem és mondjuk azt írod le, hogy a Lisa csak egy van egy brazil szar, akkor minek dumálsz itt? Neki nem tetszett a Róma (legalábbis amit látott belőle), te meg egyböl leugatod. Igazad van, szólásszabadság van! De a te szádból ez elég szarul hangzik. Ha tényleg így gondolod, akkor minek ugatod le a cikk íróját? Hiszen ő is csak a véleményét mondta el, semmi több!
És ha ettől most megutálsz, nem érdekel. Ugyanis NEKEM SEM TETSZETT A SOROZAT!!! Sőt: a Prison Break-on, a Lost első évadján és az Egy rém rendes családon kívül egyik sorozatnak nevezett műsor sem tetszik. Akkor most én is bunkó vagyok? Akkor most én is álszent kis pöcs vagyok? -
#22
de egy sorozat promójáról van szó, az ő véleményét sokkal többen olvassák, mint az enyémet. és ilyen tekintetben hibákat véteni, újságíróként nem szabadna... tárgyi tévedésekről van szó, addig oké, hogy nem tetszik neki. ezért ugattam le.
nem utállak meg, butaságokat ne beszélj. -
Lajti #23 Erre kértelek, köszönöm. Örülök, hogy nem rögtön visszafröcsögtél.
Azt még megtennéd, hogy válaszolsz az előbbi felvetésemre (sajtótájékoztató)?
Konkrétan arra, olvastam a hozzászólásaid. Előre is kösz.
Amúgy meg annyi dicséretet kapott a sorozat, hogy én is kedvet kaptam a megnézéséhez. Remélem, hogy jó lesz, az HBO saját gyártású sorozatai eddig elég igényesek voltak. -
#24
1. jogos, mondják el a benyomásukat, DE ne tárgyi tévedésekkel és túlzásokkal igazolják negatív véleményüket. nézzenek körül. egy bemutatóban mindig a legjobb részeket vágják össze, ezt illene tudni. attól még lehet akármilyen a sorozat. nem értek egyet tehát a teljesen negatív hangvételű befejezésével a cikknek, ráadásul azon felelősségem tudatában, hogy hányan fogják ezt olvasni + mikor kapok újra meghívást bemutatóra, ha jól lehúzok mindent.
2. Kedves 5i! természetesen nem minden sorozatot kedvelek. Valamit le is húzok, de hozzá szoktam tenni, hogy ezt mások szeretik (ha tudok ilyenről), akinek van egy kis sütnivalója, rájöhet, hogy az éremnek itt is 2 oldala van, ha akar ezután, utánanéz a dolognak, annak "éltetői" közt. Tehát akkor gondolom így már nem hangzik "elég szarul" a számból. -
#25
"Vagyis Egyiptom királynője az HBO meglátásában részeges (ugyanis iszik is, mint a kefekötő) szajha volt, aki akár két lóért is ágyba bújik akárkivel."
Ez különdíjban részesül. Az HBO nem Kleopátrát próbálja ezzel lejáratni, hanem a mögöttes dolgokat bemutatni. Ne beszéljünk már a történelem nagyjairól ilyen lenézően...
5i: Pontosan az a baj, hogy pár perc alpján megejelnik egy nagyon is látogatott oldalon egy ilyen lehúzás szagú cikk, ráadásul úgy, hogy az úriember egyetlen epizódot sem látott a filmből.
"Neki nem tetszett a Róma (legalábbis amit látott belőle)"
Sokkal objektívebbnek kellett volna, lennie...
Carnival a vándorcirkusz és a Twin Peaks sem tetszett??? -
5i #26 Nem. Csak Egy rém rendes család az, amit megnézek. -
Lajti #27 Nem értek veled teljesen egyet, de hát előfordul, hogy két ember véleménykülönbségen van. További kellemest! -
5i #28 Na ez egy beszélgetés. Néha jól esik kifakadni, mint egy pattanás, de "egy nagyon is látogatott oldalon" nem illik.
EmThor: veled még sosem fordult elő, hogy egy bemutató vagy előzetes alapján döntöttél egy filmmel kapcsolatban? Mert velem igen. Volt ez a film, a Sound of Thunder, melyet eszméletlen módon vártam. Az előzetese remek filmet ígért: időutazás, dínók, akció. Erre megnéztem a filmet és sírtam! Eszméletlen gané! És volt fordítva is már, legutóbb például az előzetese alapján unalmasnak tűnő Séta a múltba című - mint később kiderült - szenzációs romantikus filmet hagytam majdnem ki. Bnőm unszolására megnéztük és sírtam. De nem azért, amiért a sci-fin.
"Mikor kapok újra meghívást bemutatóra, ha jól lehúzok mindent". Ezek szerint minden kritikusnak a filmkészítők seggét kell, hogy nyalja csak azért, hogy elhívják egy újabb bemutatóra? És akkor hol a saját véleménye az írónak? És ha ezek után nem hívják el, azzal kit minősítenek? Önmagukat. Nem tudják elviselni a negatív kritikát. De sztem az HBO ennél sokkal érettebben fog viselkedni.
Egyébként elnézést, ha túl kemény voltam, de tudtam - mivel igencsak azonos az érdeklődési körünk
- hogy így lehet normális beszélgetésre (vagy vitára) rávenni.
-
#29
rá lehet venni, persze, érvelés technika +10 pontot szétoszthatunk ezek után!
megkockáztatom, ahogy minden szakmában, itt is folyik a pozíció harc. nem kell "nyalni", de lehet korrekt bemutatót is írni, véleménnyel, de nem így. szerintem...
Ráadásul, ami az újságírói pontosság fogalmát/jelentését illeti, eltér az értékrendem a fenti cikk írójáétól. És még sok mo.-i - főleg netes - lap íróitól, bár ezt a szót is rakhattam volna idézőjelbe.
No, féresiklás: sound of thunder, hm... valahonnan ismerős, mintha egy részletet láttam volna belőle... de nagyon B érzése volt a dolognak..imdb 3.8/10... na de sok szavaztból... :) félresiklás off .)
jójó belátom elragadtattam magam, de vállalok minden szót + az érvelésemet. Bocsánatot kértem... -
#30
jah, finoman fogalmazva egy nagy kurva volt!
most nézzük már a tényeket: összejön egy közel 50-60 éves aggastyán Rómaival, aki történetesen Caesar névre hallgat, majd egy fiatal csávóval aki Antoniusz névre hallgatott
korkülönbségek... no mind1, szal a lényeg hogy jah, az volt! -
JTBM #31 A cikkíró igazán megnézhetett volna pár részt a Rome-ból, nem nehéz hozzájutni. (Ha nem képes hozzájutni, ne írjon cikket se róla...)
A magam részéről nekem égne a képem, ha úgy írnék egy ledoromboló cikket egy filmről, hogy nem is láttam... -
Cat #32 Nemértelek titeket, ez egy sajtótájékoztató beszámolója volt, azt irta le, amit neki a HBO marketingesei megmutattak. Hogy szart mutattak, hogy szinte csak szexet? akkor ez a HBO bűne, nem az övé... -
#33
Pullo nem Pollo -
#35
Róma Nero után lett "Róma", a világváros! -
#36
Zseniális sorozat. Kb. mint az Elit alakulat ... -
#37
Van benne sex, de mindnek köze van a történet alakulásához! -
#38
Teljesen más világ volt. Kár elkezdeni filózni róla, hogy milyen szinten keféltek. Nem kevesebbet és többet, mint manapság. Ott sem a kőműves dugott négy nővel egyszerre, mint ahogy ált. ma sem ... -
#39
Csak itt főleg nem Dzsúliusszal jön össze a csaj! :) -
#40
Nem azt írta le, arról írt, és közben elemezte a sorozatot úgy, hogy nem is látta. -
SPANYOLVIgASZ #41 Szex jelenetek inkább csak az elején voltak, de nem annyira sűrűn és nem úgy, mint ahogy itt van leírva. Amikor elkezdtem nézni akkor egy véres csatajelenetekkel tarkított sorozatra számítottam. Aztán hamar kiderült, hogy egyáltalán nem ilyenről van szó. Az intrika részét ragadták meg, sok korrajzzal. A sorozat második felében már az összeomlással foglalkoztak és az erotikus jelenetek eltűntek. Még jobban a két volt légiós sorsán keresztül mutatták be a kort és a történéseket. Az egymástól eltávolodásuk, a lezüllésük párhuzamosan futott Caesar végének beteljesedésével.
Nekem nagyon tetszett. DE aki korabeli pornóra számít a cikk alapján az csalódni fog. Aki kosztümös nagy harcjelenetek tömkelegére az is csalódni fog.
Sajnálom, hogy egy összevágott film alapján írt a cikk írója néhány sort. Ez nagyon torzít. Olyan mintha elmennék a moziba egy akció filmre, mert láttam egy lenyűgöző ajánlót és utána csalódom, mert szinte az összes akció rész benne volt az ajánlóban, a film egyébként teljesen másról szól:-)
Csatajelent talán az elején volt a gallokkal. Pompeius és követői ellen lezajlott csaták sincsenek, csak a "mi volt előtte", meg az "ül a vesztes hadvezér a csatamezőn és hitetlenkedik" típusú képek vannak. Gyilkosság jellemző a sorozatra, de a csatajelenetek nem:-)