Saw - Fűrész filmek
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#1991
közben meglett:
http://www.imdb.com/title/tt0082479/
http://www.imdb.com/title/tt0082479/
What about the forests?
#1990
nem láttam, csak hallomás alapján egy tipp: Cannibal Holocaust
#1989
Sziasztok!
Bocs az offért, klasszikus horrort keresek:
A címét sajnos nem tudom, de anno még 1984-ben, amikor tiltott volt a horror, porno etc... és nagy szó volt a videólejátszó akkor láttam.
Emlékszem nagyjából a filmre, ezért pár jelenetbõl "idézek", hátha valakinek beugrik a címe.
Ha jól emlékszem azzal kezdõdött, hogy a tengerparton fekvõ hapsi felé közeledve a gyilkos (aki hörögve vette a levegõt)a fejébe vágott egy baltát.
Majd erre a szigetre érkezett egy csapat idióta fiatal, akiket sorban kivégzett (pl a nõt a hajánál fogva kihúzta majd elharapta a torkát, terhes csajból kihúzta gyereket majd megette etc.. a végén egy pasi csákánnyal hasba vágta és a lassan kicsordogáló beleibe is beleharapott a hülyéje😄DDD visszagondolva rá nevetséges, de már régóta keresem a filmet, illetve legalább a címe lenne meg.
Akinek eszébe jut vagy tudja melyik filmrõl van szó, annak elõre is kösz.
Bocs, hogy ide írtam, talán egy esélyt megért...
Bocs az offért, klasszikus horrort keresek:
A címét sajnos nem tudom, de anno még 1984-ben, amikor tiltott volt a horror, porno etc... és nagy szó volt a videólejátszó akkor láttam.
Emlékszem nagyjából a filmre, ezért pár jelenetbõl "idézek", hátha valakinek beugrik a címe.
Ha jól emlékszem azzal kezdõdött, hogy a tengerparton fekvõ hapsi felé közeledve a gyilkos (aki hörögve vette a levegõt)a fejébe vágott egy baltát.
Majd erre a szigetre érkezett egy csapat idióta fiatal, akiket sorban kivégzett (pl a nõt a hajánál fogva kihúzta majd elharapta a torkát, terhes csajból kihúzta gyereket majd megette etc.. a végén egy pasi csákánnyal hasba vágta és a lassan kicsordogáló beleibe is beleharapott a hülyéje😄DDD visszagondolva rá nevetséges, de már régóta keresem a filmet, illetve legalább a címe lenne meg.
Akinek eszébe jut vagy tudja melyik filmrõl van szó, annak elõre is kösz.
Bocs, hogy ide írtam, talán egy esélyt megért...
What about the forests?
#1988
ez volt talán a legfinomabb rész az 5-ben 😊
#1987
ugye nembaj?? vagy ha igen akkor elnézést kérek!!! csak ez olyan durva!!
#1986
Na végre én is megnéztem a filmet.
Hmm, nekem ez is tetszett. A csapdák közül durva volt az a "véradásos" jelenet, fõleg h túlélhette volna mindenki 😊
Strahm ügynök jól megjárta, pedig közel volt. Érdekes volt a vége.
Hmm, nekem ez is tetszett. A csapdák közül durva volt az a "véradásos" jelenet, fõleg h túlélhette volna mindenki 😊
Strahm ügynök jól megjárta, pedig közel volt. Érdekes volt a vége.
#1985
Hm, érdekes gondolat és helyénvalónak is tûnik😊 kb 10x láttam a Fûrész 3-at, de pl az is csak most esett le, hogy Amanda azt hitte, hogy Jigsaw szerelmes Lynn-be.
Arra a dobozra leszek még marha kíváncsi. Mi lehet benne? Tuti nem valami Fûrész játékszer, mert 1. kétlem, hogy Jillnek, a szerelmének egy ilyen tortúrát akarjon 2. Jill tuti nem vállalta volna el, hanem ha ilyesmirõl van szó egybõl visszaadta volna és lefoglaltatta volna mint bizonyítékot arra, hogy õ nem a Fûrész utódja. Na de akkor mi lehet?
Tudunk valakit aki esetlegesen benne lehet a 6. részben? Minden az ügyben nyomozó ember meghalt, egyedül Hoffman és az a rendõrfõnök maradt aki az 5. rész végén körözést ad ki Strahm ellen (nemtom a nevét). Jigsaw múltjából már csak Jill maradt, onnan is mindenkit elintézett már. Gondolom megint behoznak egy vagon új szereplõt vagy esetleg egy totális visszaemlékezéses rész lesz? (Ami persze nem baj én szeretem ha összeáll a kép egy filmben)
Arra a dobozra leszek még marha kíváncsi. Mi lehet benne? Tuti nem valami Fûrész játékszer, mert 1. kétlem, hogy Jillnek, a szerelmének egy ilyen tortúrát akarjon 2. Jill tuti nem vállalta volna el, hanem ha ilyesmirõl van szó egybõl visszaadta volna és lefoglaltatta volna mint bizonyítékot arra, hogy õ nem a Fûrész utódja. Na de akkor mi lehet?
Tudunk valakit aki esetlegesen benne lehet a 6. részben? Minden az ügyben nyomozó ember meghalt, egyedül Hoffman és az a rendõrfõnök maradt aki az 5. rész végén körözést ad ki Strahm ellen (nemtom a nevét). Jigsaw múltjából már csak Jill maradt, onnan is mindenkit elintézett már. Gondolom megint behoznak egy vagon új szereplõt vagy esetleg egy totális visszaemlékezéses rész lesz? (Ami persze nem baj én szeretem ha összeáll a kép egy filmben)
#1984
Üdv.
Spyker, egyébként részben kiderül, hogy mi van Amanda levelében. Mint tudjuk, a IV az párhuzamos idõsíkban játszódik a III-mal, de már az elején, amikor Strahm és Perez ott van a helyszínen Hoffmannal, ahhol megtalálták Kerry holttestét, már ott megemlítik Amandát, de kérdés, hogy honnan a fenébõl tudják, ki õ? A válasz szerintem a levél, mert flashbackben mutatja, hogy Hoffman dobja be a borítékot a fiókba. És az, hogy Amanda kiborúl és kiakarja nyírni Lynn-t, miközben azt mondja: "Átakarsz adni Neki?"-ott Hoffmanról beszél, ami azt jelentheti, hogy Hoffman feldobta Amandát a rendõrségen és ezt a levélben meg is írta neki. Tudjuk, hogy Amanda azért lett drogos, mert ártatlanul ült a sitten Matthews nyomozó által és gondolom a börtön fóbia miatt bolondult meg végleg...de mivel annyira nem taglalták Amanda múltját, gondolom a Fûrész VI-ban megmutatják (mert a hatodik rész rendezõje, Kevin Greutert-a sorozat vágója-egy interjúban elmondta, hogy visszakívánják hozni Shawnee Smith karakterét) az õ hátterét és lesz néhány fontos személy az életében, akik lehet, hogy Jigsaw áldozatául estek, talán még ilyen is lesz a levélben. De ami biztos, az hogy feldobta õt Hoffman, mert mi mással lenne magyarázható a dolog, hogy a IV elején róla beszélnek.
Ahogy elnézem, a fórum kicsit kihalt, pedig most már szinte tényleg mindenki láthatta az V-öt, de alig van néhány mondat róla, pedig amikor a IV-et adták nálunk (durva csúszással), akkor álandóan arról folyt a téma. Hacsak nem Jigsaw csalta õket csapdába<#hehe>.
Spyker, egyébként részben kiderül, hogy mi van Amanda levelében. Mint tudjuk, a IV az párhuzamos idõsíkban játszódik a III-mal, de már az elején, amikor Strahm és Perez ott van a helyszínen Hoffmannal, ahhol megtalálták Kerry holttestét, már ott megemlítik Amandát, de kérdés, hogy honnan a fenébõl tudják, ki õ? A válasz szerintem a levél, mert flashbackben mutatja, hogy Hoffman dobja be a borítékot a fiókba. És az, hogy Amanda kiborúl és kiakarja nyírni Lynn-t, miközben azt mondja: "Átakarsz adni Neki?"-ott Hoffmanról beszél, ami azt jelentheti, hogy Hoffman feldobta Amandát a rendõrségen és ezt a levélben meg is írta neki. Tudjuk, hogy Amanda azért lett drogos, mert ártatlanul ült a sitten Matthews nyomozó által és gondolom a börtön fóbia miatt bolondult meg végleg...de mivel annyira nem taglalták Amanda múltját, gondolom a Fûrész VI-ban megmutatják (mert a hatodik rész rendezõje, Kevin Greutert-a sorozat vágója-egy interjúban elmondta, hogy visszakívánják hozni Shawnee Smith karakterét) az õ hátterét és lesz néhány fontos személy az életében, akik lehet, hogy Jigsaw áldozatául estek, talán még ilyen is lesz a levélben. De ami biztos, az hogy feldobta õt Hoffman, mert mi mással lenne magyarázható a dolog, hogy a IV elején róla beszélnek.
Ahogy elnézem, a fórum kicsit kihalt, pedig most már szinte tényleg mindenki láthatta az V-öt, de alig van néhány mondat róla, pedig amikor a IV-et adták nálunk (durva csúszással), akkor álandóan arról folyt a téma. Hacsak nem Jigsaw csalta õket csapdába<#hehe>.
#1983
azt bõven a IV elõtt is lehetett tudni, hogy lesz VI. rész, ezért nem is volt várható, hogy az V-ben minden kiderül..
#1982
Sziasztok,
megnéztem az 5. részt, és kicsit csalódtam. Vér volt bõven, de a sztori sajnos elég gyér volt. Reméltem, hogy minden kiderül, amit eddig nem tudtunk: Amanda levelében mi áll, Jill-el mi lesz és esetleg, hogy Hoffman mellett van-e még valaki. Ehhez képest kaptunk még egy rejtélyt, méghozzá a dobozt, amit Jill kapott Jigsaw-tól.
Flint Sullivan: Van fent a youtube-on egy videó, amiben kicsit a Fûrész VI készítését is bemutatták. Ebben a videóban van egy 4 másodperces anyag, amiben Jill egy sötét folyosón áll és ezt mondtja: "Tudom, hogy ki vagy."
Kérdésem lenne, hogy lehet-e valamennyire sejteni, hogy mi lehet Amanda levelében? Eléggé kiakadt érte bár már elõtte se volt százas, emrt azt hitte, hogy Lynnbe szerelmes Jigsaw.
megnéztem az 5. részt, és kicsit csalódtam. Vér volt bõven, de a sztori sajnos elég gyér volt. Reméltem, hogy minden kiderül, amit eddig nem tudtunk: Amanda levelében mi áll, Jill-el mi lesz és esetleg, hogy Hoffman mellett van-e még valaki. Ehhez képest kaptunk még egy rejtélyt, méghozzá a dobozt, amit Jill kapott Jigsaw-tól.
Flint Sullivan: Van fent a youtube-on egy videó, amiben kicsit a Fûrész VI készítését is bemutatták. Ebben a videóban van egy 4 másodperces anyag, amiben Jill egy sötét folyosón áll és ezt mondtja: "Tudom, hogy ki vagy."
Kérdésem lenne, hogy lehet-e valamennyire sejteni, hogy mi lehet Amanda levelében? Eléggé kiakadt érte bár már elõtte se volt százas, emrt azt hitte, hogy Lynnbe szerelmes Jigsaw.
#1980
Siczi, már így elõre kicsit elõre kigondoltam, vajon a hatodik (és mégegyszer elmondom: remélem az utolsó) rész mirõl fog szólni. Ugye emlékeztek arra az ötödikben, hogy volt egy boríték Hoffman asztalán, amin az állt: Tudom, ki vagy. És így a negyedik részbeli Jigsaw boncolásnál elõhalászott kis kazetta tanúsága szerint lesz még valaki, aki Hoffmant próbára fogja tenni, ugyanis az ürge sáros abban, hogy úgy intézte Jigsaw háta mögött a dolgokat (negyedik rész: Rigg parancsnok, Eric Matthews és Art Blank), hogy meghaljanak és megússza az egészet. Legalábbis, amit a Fûrész V-ben láttuk, az csak az õ felszíne volt, mert úgy lett felfestve, hogy különb Amandánál, márpedig szerintem nem. Az én teóriám az, hogy a kissé kattant Amandát befolyásolhatta, hogy öldököljön, ez által olyan személyeket is, akik rájöhetnek Hoffman titkára, elég ha belegondolunk Kerry nyomozóra, akinek a bordaszakító lett a veszte (Fûrész III.). Tehát szerintem milyen lesz a hatodik: Miután Jigsaw-t felboncolják és megtalálják a kazettát a gyomrában, Hoffman végighallgatva rájön, hogy az õ és Jigsaw közötti kötelék nem szakadt el, lesz valaki, aki az õ bûneiért fogja õt próbára tenni, mint anno Jigsaw Amandával (ez logikus, mert Jigsaw sem az a fárol pattant katona, akinek hiába vág az esze, mint a fûrész<#vigyor4>, nyílván két tanítványát nem tudja egyszerre tesztelgetni, így míg Jigsaw kis kedvencét, Amandát próbálgatta, addig másra bízta Hoffmant). Szerintem errõl fog szólni, érdemes újra elõvenni a Fûrész IV-et és meghallgatni a boncolásnál Jigsaw hangüzenetét, illetve az ötödiknél, amit Jigsaw mond Hoffmannak az utolsó közös jelenetükben.
#1979
Ja, igaz, hogy a 4. rész végén van egy nagyon durva csavar (Hoffmann). Az, hogy az 5. rész kiszámítható, teljesen korrekt vélemény. De ettõl még király.Ugyanis - szerintem - tudtuk, hogy Hoffmann-nak meg kellett védenie a titkát, ezt az elõzetesekbõl is kiszivárgott, de ahogy ezt megtette,az volt a nagyszerû. No meg az, ahogy Jigsaw beszervezte. Nagyon kreatív volt, hatalmas piros pont érte a forgatókönyv íróinak.
#1978
hát nemtom.. az V nem volt rossz, de a IV sztem kibaszottul jó volt. és fõleg nem a látvány miatt (bár abban sem volt gyenge), hanem a cselekmény miatt. az V-nél a háromnegyedénél kb már rájöttem, hogy mire megy ki nagyjából az egész, és a végén nem is ért nagy meglepetés. a IV végénél tátvamaradt a szám, olyan kibaszottdurva csavar volt benne.
#1977
Csá Flint!
"Irigyellek", hogy Te már meg tudtad nézni az 5. részt a moziban, nekem még mindig a netes kópiákkal kell beérnem. Örülök, hogy egy véleményen vagyunk, szerintem is egy nagyszerû krimi az 5. rész. A 4. rész - valljuk be - esetenként extrém brutalizálásához képest tényleg szolid az új Fûrész,de jót tett a filmnek, hogy a cselekményre helyezték a hangsúlyt. Costas tényleg szenzációsan játszik benne, tényleg jobb, mint Tobin Bell. A fikázókról csak annyit, hogy nem rajongók, és eleve úgy közelítenek hozzá ahogy. Nem a zseniális cselekményt látják benne, hanem azt sérelmezik, hogy a folytatások csak a pénz bezsebelése miatt készülnek el. Pedig még most is van mit "kiírni" a sztoriról, én is várom a 6. részt, a forgatás pedig az 5. rész végével elkezdõdött tudtommal.
Üdv!
"Irigyellek", hogy Te már meg tudtad nézni az 5. részt a moziban, nekem még mindig a netes kópiákkal kell beérnem. Örülök, hogy egy véleményen vagyunk, szerintem is egy nagyszerû krimi az 5. rész. A 4. rész - valljuk be - esetenként extrém brutalizálásához képest tényleg szolid az új Fûrész,de jót tett a filmnek, hogy a cselekményre helyezték a hangsúlyt. Costas tényleg szenzációsan játszik benne, tényleg jobb, mint Tobin Bell. A fikázókról csak annyit, hogy nem rajongók, és eleve úgy közelítenek hozzá ahogy. Nem a zseniális cselekményt látják benne, hanem azt sérelmezik, hogy a folytatások csak a pénz bezsebelése miatt készülnek el. Pedig még most is van mit "kiírni" a sztoriról, én is várom a 6. részt, a forgatás pedig az 5. rész végével elkezdõdött tudtommal.
Üdv!
#1976
nem vagyok hajlandó kifejezni az ötödik rész miatti vélemény, de nagyrészt <#levele> film.
Metallica. Csakis. Amig ki nem halnak. Easyrider öcsém, easyrider!
#1975
Üdv mindenkinek! Ha jól kipihentétek magatokat az ünnepek alatt, sokan a Fûrész V-öt sasolhatták meg moziban. Végre nekem is volt szerencsém hozzá (kétszer is megnéztem moziban), így írok egy nagyon rövid, ám spoiler mentes kritikát róla.
Véleményem szerint az ötödik rész most is bizonyította, hogy életképes a széria. David Hackl jó munkát végzett, mert már nem is igazán a csapdákon van a hangsúly, mint a harmadik (zseniális) és negyedik (egész jó) részben. Vágások terén is visszafogták magukat, és bár a csavarok nem eget rengetõek, de ezek a cselekmény mozgatórugójaként szolgálnak, mintsem a kötelezõ csattanót. Ez a rész valóban jobban hajaz az elsõ részre is (történet vezetés és az említett csapda vonulat visszafogásáról), és ugyan kissé vontatott a film közepe, de amaz folyamatos pörgés helyett is inkább meséli a sztorit, amivel az egész véglegesen egy remek, sötét tónusú krimivé válik. A feszültség kézzeltapintható, remek kis utalások, jó hangulat, jó rendezés, no meg a negyedik részért felelõs Dunstan/Melton író duó is egy sokkal összetettebb és éretteb történettel szolgáltak a rajongóknak. Tényleg nem értem, hogy miért húzzák le különbözõ oldalakon a filmet, mert bár nincs meg a trilógia egetrengetõ hatása, de ugyanakkor így is kellemes fejtörés és egy kis meglepõ filmet kaptunk, mégha helyenként elõfordúl egy-két apszurd jelenet. Mindenesetre kellemesen csalódtam benne, és szívesen várom a hatodik részt, amit remélem, befejeznek véglegesen, hogy ezzel szépen lezárják ezt a szép kis korszakot. Ja, és még utólag: Costas Mandylor Mark Hoffman-alakítása bámulatos, szerintem a zseniális Tobin Bell-t(Jigsaw) is lejátszotta a színrõl, nálam az idei (2009-es)év legjobb alakítását nyújtotta.
Tettszési sorrendem a következõ:
1. Fûrész III.
2 Fûrész I.
3. Fûrész V.
4. Fûrész IV.
5. Fûrész II. (ez csak a többi filmhez képest a gyengébb, amúgy imádom ezt is, ez is zseniális).
Ki miképpen ítéli meg az ötödik részt és miért? Milyen sorrendet állítana ki mind az öt részen belül? Várom mindenki válaszát!
Véleményem szerint az ötödik rész most is bizonyította, hogy életképes a széria. David Hackl jó munkát végzett, mert már nem is igazán a csapdákon van a hangsúly, mint a harmadik (zseniális) és negyedik (egész jó) részben. Vágások terén is visszafogták magukat, és bár a csavarok nem eget rengetõek, de ezek a cselekmény mozgatórugójaként szolgálnak, mintsem a kötelezõ csattanót. Ez a rész valóban jobban hajaz az elsõ részre is (történet vezetés és az említett csapda vonulat visszafogásáról), és ugyan kissé vontatott a film közepe, de amaz folyamatos pörgés helyett is inkább meséli a sztorit, amivel az egész véglegesen egy remek, sötét tónusú krimivé válik. A feszültség kézzeltapintható, remek kis utalások, jó hangulat, jó rendezés, no meg a negyedik részért felelõs Dunstan/Melton író duó is egy sokkal összetettebb és éretteb történettel szolgáltak a rajongóknak. Tényleg nem értem, hogy miért húzzák le különbözõ oldalakon a filmet, mert bár nincs meg a trilógia egetrengetõ hatása, de ugyanakkor így is kellemes fejtörés és egy kis meglepõ filmet kaptunk, mégha helyenként elõfordúl egy-két apszurd jelenet. Mindenesetre kellemesen csalódtam benne, és szívesen várom a hatodik részt, amit remélem, befejeznek véglegesen, hogy ezzel szépen lezárják ezt a szép kis korszakot. Ja, és még utólag: Costas Mandylor Mark Hoffman-alakítása bámulatos, szerintem a zseniális Tobin Bell-t(Jigsaw) is lejátszotta a színrõl, nálam az idei (2009-es)év legjobb alakítását nyújtotta.
Tettszési sorrendem a következõ:
1. Fûrész III.
2 Fûrész I.
3. Fûrész V.
4. Fûrész IV.
5. Fûrész II. (ez csak a többi filmhez képest a gyengébb, amúgy imádom ezt is, ez is zseniális).
Ki miképpen ítéli meg az ötödik részt és miért? Milyen sorrendet állítana ki mind az öt részen belül? Várom mindenki válaszát!
#1974
mindekinek voldog ujévet! remélem mindnki jolérzete magát és egyszájjal ment hazaminimum de aza a legvkevesebebb. aki nem annak küldök egy enniommorricone zenét bár az a saw fórum4!
http://uk.youtube.com/watch?v=mLXQltR7vUQ&feature=channel_page
üdv!
Kópé
http://uk.youtube.com/watch?v=mLXQltR7vUQ&feature=channel_page
üdv!
Kópé
#1973
Üdv, Siczi!
Próbálgattam a fórumot feléleszteni, de most mindenki mással foglalkozik. Direkt vártam, ki fog ide írni. Sebaj! Amúgy az itthoni Fûrész kiadások nem nagy durranások. A Budapest Film azon kívül, hogy jó képpel, fasza hanggal(DTS) adja ki, extrákkal nem nagyon kényeztet el minket. Mármint vannak érdekesek és roppant informatívak, de például audiokommentár és egyéb komolyabb nyalánkságok is felkerülhettek volna rá. Elég ha megnézzük, külföldön milyet kap. + a negyedik részé feleslegesen kapott dupla lemezt. A külföldin kommentár, interjúk, képgaléria, összelõzetes és TV SPOT, kimaradt jelenetek, komolyabb werkfilmek...stb. Az itthoni kiadásra az eredetinek alig fele anyaga került fel. Bár a film a lényeg és ennek is lehet örülne, de speciel ha az ötödik rész is kijön DVD-n, akkor arra már tehetnének ilyen dolgokat is. Leárazás szerintem eléggé odébb van, a Fûrész III azóta 3000-be kerül. DVDripesrõl nem tudok. Akik sokkal okosabbak, azok majd válaszolnak itt.
És mindenkinek BUÉK! The new games have just begun!<#integet2><#wave><#pias><#vigyor2>
Próbálgattam a fórumot feléleszteni, de most mindenki mással foglalkozik. Direkt vártam, ki fog ide írni. Sebaj! Amúgy az itthoni Fûrész kiadások nem nagy durranások. A Budapest Film azon kívül, hogy jó képpel, fasza hanggal(DTS) adja ki, extrákkal nem nagyon kényeztet el minket. Mármint vannak érdekesek és roppant informatívak, de például audiokommentár és egyéb komolyabb nyalánkságok is felkerülhettek volna rá. Elég ha megnézzük, külföldön milyet kap. + a negyedik részé feleslegesen kapott dupla lemezt. A külföldin kommentár, interjúk, képgaléria, összelõzetes és TV SPOT, kimaradt jelenetek, komolyabb werkfilmek...stb. Az itthoni kiadásra az eredetinek alig fele anyaga került fel. Bár a film a lényeg és ennek is lehet örülne, de speciel ha az ötödik rész is kijön DVD-n, akkor arra már tehetnének ilyen dolgokat is. Leárazás szerintem eléggé odébb van, a Fûrész III azóta 3000-be kerül. DVDripesrõl nem tudok. Akik sokkal okosabbak, azok majd válaszolnak itt.
És mindenkinek BUÉK! The new games have just begun!<#integet2><#wave><#pias><#vigyor2>
#1972
Hali!
Leállt a vita, úgy látszik a bemutató után 2 hónappal kissé megkopott a dicsfény, de sebaj, így múlik el a világ dicsõsége...
Valamelyik nap az egyik multiban megvettem a 1. és a 2. rész, 1000 ft/DVD áron, mindenféle extrákkal feltúrbózva (csapdák készítése, sztoriboard, interjúk, stb.). Aztán másnap egy másik multiban láttam a 4. rész duplalemezes változatát 5000 forintért (ez még több extrát tartalmazott...). Lehet, hogy karácsonyra kellet volna kérnem, de sajnos nem tettem. Sebaj, majd megvárom a "leárazást"....Amúgy van már DVDrip-es verzió valahol? Netán kijött már DVD-n? Boldog új évet mindenkinek!<#wave><#wave>
Leállt a vita, úgy látszik a bemutató után 2 hónappal kissé megkopott a dicsfény, de sebaj, így múlik el a világ dicsõsége...
Valamelyik nap az egyik multiban megvettem a 1. és a 2. rész, 1000 ft/DVD áron, mindenféle extrákkal feltúrbózva (csapdák készítése, sztoriboard, interjúk, stb.). Aztán másnap egy másik multiban láttam a 4. rész duplalemezes változatát 5000 forintért (ez még több extrát tartalmazott...). Lehet, hogy karácsonyra kellet volna kérnem, de sajnos nem tettem. Sebaj, majd megvárom a "leárazást"....Amúgy van már DVDrip-es verzió valahol? Netán kijött már DVD-n? Boldog új évet mindenkinek!<#wave><#wave>
#1971
Na, ha már felhoztam a témát, beszállok én is, nem csak hallgatok. Mivel még a Fûrész V-höz nem volt szerencsém, így a négy filmbõl választok. A James Wan-féle elsõ rész olyan, mint egy régi, jó, értékes bútor darab, sötét tónusú thriller, igazi klasszikus (pedig csak 2004-es, de többen vannak, akik másutt azt hangoztatják, hogy ma már egy jó horror sincs, és röhögnek, ha egy mostanit titulálnak klasszikusnak). A második a szériában a többi részhez képest a leggyengébb, de ez nem azt jelenti, hogy rossz, épp ellenkezõleg: Darren Lynn Bousman bemutatkozása pompás, feszes thriller, amely sokkal inkább kacsint a horrorra, mint az elõzmény. Aztán a szintén made in Bousman-féle Fûrész III.: Az apszolút csúcspont. Komoly, pszicho/dráma thiller köntösben, horrorba oltva. Bár az sokaknak az elsõ rész az etalon (nem hiába), de véleményem szerint azt is felülmúlja elképesztó hatásával. Majd Bousman újfent visszatért utoljára fûrészelni a negyedik résszel, amit Marcus Dunstan és Patrick Melton írt bemutatkozásnak. A dolog egész jól sült el, bár helyenként kissé kiforratlannak éreztem és túlságosan pergõnek, helyenként tényleg túl sok csavarral. Annak ellenére, hogy nem éri el a harmadik szintjét, így is remek döntésnek tartom, hogy folytatták a befejezettnek tûnõ sztorit, nagyszerû folytatás, egy vérbeli krimi/thriller irányzatban, amellyel bizonyították, hogy az adott (thriller) kategórián belül a Fûrész sorozat minden darabja külön egyéniség és nem másolják egymást. Én így vagyok vele.
#1970
Hali! Nekem azért tetszik nagyon az 5. rész, mert egy nagyszerû krimit látok benne kibontakozni. Zseniálisan írták meg a forgatókönyvet, nem semmi, ahogy Strahm a saját csapdájába esik. Amúgy nekem a sokat szapult 4. rész a kedvencem, de bármelyik részét meg tudom nézni bármikor.
#1969
sztem messze nem az 5 a legdurvább. eddig talán a 3 vágatlanul. vagy a 4 elsõ pár perces jelenete.
#1968
Egy haverom mondta, hogy egyetlen egy olyan filmet nem adnak moziban szinkronosan, amelyik a 18-as besorolás alá kerül. Akkor teszik meg, hogyha leerõszakolják 16-osra, mint például az AVP-R filmnél, ellenben a Fûrésznél ezt nem tehetik meg, mert agya beteg jeleneteket tartalmaz (ez nem is baj, míg a sztori érdekes számomra), plusz ha jól hallom, ez a rész lett a legkeményebb rész, ha jól tudom. Passz. Mindenesetre kösz.
Amúgy térjünk ki másra is. Hogy felélesszük a fórumot egy kicsit (miközben Január 8=Fûrész V. nekünk), vitassuk meg, hogy melyik rész a legjobb vagy a leggyengébb, és ami a legfontosabb: Miért is? Kíváncsi vagyok mások véleményére, mert nem rég nyílt alkalmam belépni ide. Szóval, Barátaim, akkor Mi jó vagy rossz a sorozatban, mi tetszett, mi nem, mi az amit ki emelnétek belõle, mik a legjobb vagy leggyengébb csapdák és miért?
(Az ötödik részrõl lehetõleg SPOILER mentesen-konkrétan hogy mi lesz az egyének sorsa).
Lássunk neki!<#integet2>
Amúgy térjünk ki másra is. Hogy felélesszük a fórumot egy kicsit (miközben Január 8=Fûrész V. nekünk), vitassuk meg, hogy melyik rész a legjobb vagy a leggyengébb, és ami a legfontosabb: Miért is? Kíváncsi vagyok mások véleményére, mert nem rég nyílt alkalmam belépni ide. Szóval, Barátaim, akkor Mi jó vagy rossz a sorozatban, mi tetszett, mi nem, mi az amit ki emelnétek belõle, mik a legjobb vagy leggyengébb csapdák és miért?
(Az ötödik részrõl lehetõleg SPOILER mentesen-konkrétan hogy mi lesz az egyének sorsa).
Lássunk neki!<#integet2>
#1967
szerintem igaz, nem olyan nagy hír, miért hazudnának😄
A nyúl egy igazi jellem. Ott ül a fűben és mégsem szívja. ちび Kicsi
#1966
Lenne egy kérdésem. Múltkor a Budapestfilm.hu-n azt olvastam, hogy szinkronos lesz a Fûrész V. Konkrétan: Színes, magyarul beszélõ amerikai film. Ez most igaz, vagy sem. valaki erõsítse meg, mert ha magyarul lesz, meg se nézem. A filmet szinkronosan szerintem borzalmasak. Elõre is köszönöm.
#1965
Tündikérõl volna mit"beszélgetni"amilyen szakadék forma.....
#1964
aki még nem nézte meg az 5. részt bátran ajánlom az R5 verziót, van hozzá felirat is egy ideje.
#1963
Hmm... Én azt hittem, hogy ezt a fórumot rajongók és ellenzõk (nevezzük õket fikázóknak...)hívták életre. Vélemény - ellenvélemény, ilyesmi...😄
#1962
mi a picsát beszéljünk errõl annyit😄:AD:AD megnézed, leírod a véleményed, vki visszaír rá ha meg nem akkor bumm😄😄
A nyúl egy igazi jellem. Ott ül a fűben és mégsem szívja. ちび Kicsi
#1961
és ?
Metallica. Csakis. Amig ki nem halnak. Easyrider öcsém, easyrider!
#1960
Na, gyerekek, miért haldoklik a fórum? Azért nem Kiszel Tündérõl kell beszélgetni! Csak egy kiemelkedõ horror-thrillerrõl! Vagy nem??? Szerintem megér még néhány gondolatot! Nem kell várni a 6. rész elsõ trailerére!
#1959
Vajon ki fog derülni, hogy mit írt Hoffmann Amandának? Ericcson vajon mennyire fogja átlátni a dolgokat?
#1958
lehet hogy strahm-ban is volt vmi kazetta ? =D
#1957
Szerintem Strahm szerepe itt véget ért. Az viszont lehet, hogy hátrahagyott valamit, ami Hoffmann-nak roppant kellemetlen lesz. Én úgy gondolom, hogy a 6. részben Jill-nek lesz kiemelkedõ szerepe. Már írtam róla,de újra: Mi van a dobozban, amit az ügyvédnél vett át?
Nézzétek meg a youtube-on a saw 5 -behind the scenes kisfilmet, az már a 6. rész forgatásáról is tartalmaz néhány másodpercet.
A harmadik: Emlékeztek még a 4. rész elejére, a Jiggi gyomrában talált kazettára: " Hello decetive, are you there?"
Hoffmann forever!
Nézzétek meg a youtube-on a saw 5 -behind the scenes kisfilmet, az már a 6. rész forgatásáról is tartalmaz néhány másodpercet.
A harmadik: Emlékeztek még a 4. rész elejére, a Jiggi gyomrában talált kazettára: " Hello decetive, are you there?"
Hoffmann forever!
#1956
Punisher warzoneban benen van Jigsaw? imdb-n ott van a szereplõlistán... és a 2 filmnek ugyanaz a gyártoja. lehet lesz Megtorlo vs Jigsaw harc
#1955
most így visszagondolva ezzel egyetértek!
#1954
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
Nem voltam benne biztos, hogy így írják a hegylakó nevét, ezért kapásból google, elsõ találat: halhatatlanok(listája a hegylakó történetében). Arra gondoltam, hogy valami célzás lehet arra, hogy Strahm nem halt meg valójában. Tudom, hogy elég egyértelmûen meghal a film végén, de nagyon váratlan volt a halála, igaz ha nem hal meg, akkor bukott volna Hoffman, és valószínûleg annyi lett volna Jigsaw "örökségének". Viszont szerintem Strahm valamilyen módon még bele fog szólni a dolgokba, mert nagyon hamar, és jól rájött mindenre, szinte olyan okos volt, mint maga Jigsaw, ezért biztos bebiztosította a dolgokat valamilyen módon.
#1953
<#nevetes1>jön jigsaw VS highlander rész ?😄DD
#1952
Lol mit találtam:
Strahm kaszkadõrjének a neve Duncan McLeod!
Ez most vagy tök véletlen, és tényleg ez a neve a kaszkadõrnek, vagy valami rejtett célzás arra, hogy a film végén nem feltétlenül úgy történnek a dolgok, ahogy az elsõ ránézésre történik. Bár a jobb minõségû R5 verzióban már tisztábban látszanak a dolgok, és nehezen lehet belekötni, de ki tudja...
Strahm kaszkadõrjének a neve Duncan McLeod!
Ez most vagy tök véletlen, és tényleg ez a neve a kaszkadõrnek, vagy valami rejtett célzás arra, hogy a film végén nem feltétlenül úgy történnek a dolgok, ahogy az elsõ ránézésre történik. Bár a jobb minõségû R5 verzióban már tisztábban látszanak a dolgok, és nehezen lehet belekötni, de ki tudja...
#1951
Hát elég "betegre" sikerült megint.De a mostani rész végén én nem érzek akkora késztetést, hogy megnézzem a további részeket(nem úgy mint az elözõ részeknél).
Törölt felhasználó
#1950
vagy még õksem...
#1949
szerintem ez a rendezõk tudják csak.
#1948
www.youtube.com/watch?v=43xq4AdST04
#1947
Bocsi nem who are you, hanem who you are.... Kicsit tudni angol, hehe...😄
#1946
Nos, olvasgatva a hozzászólásokat, kialakult bennem egy kép. Aki nem szereti a Fûrész filmeket, az általában csak azt látja, hogy -szerinte - kezd Dallas jellegû lenni a sok folytatás miatt + csak a vérengzõs-belezõs részeket emeli ki. Aki szereti ezt a "vidám kis sorozatot", az viszont szerintem a zseniális cselekményszövést, a kiválóan megformált jellemeket csipázza. Nem kötelezõ szeretni Jiggi bácsit, de hogy más, mint az átlag horror-thriller azt azért el kellene ismerni. Szerintem...
Hoffman rulez!
Ui.: Kíváncsi leszek, mi lesz Jillnek a szerepe a 6. részben. Van egy sanda gyanúm, hogy kegyetlenül megfingatja majd Hoffmant!(Youtube,saw v behind the scenes, itt már a 6. rész forgatásából is van egy apróság, pontosan az, hogy Jill áll egy sötét folyosón, és azt mondja a kamerába, hogy "I know, who are you." Ugyebár ezt az üzit kapta meg Hoffman az 5. részben, csak õ Strahm ügynöknek tulajdonította ezt... Lesznek még itt izgalmas dolgok, nincs lefutva a sztori. Ja, és mi volt a dobozban amit Jill átvett?
Hoffman rulez!
Ui.: Kíváncsi leszek, mi lesz Jillnek a szerepe a 6. részben. Van egy sanda gyanúm, hogy kegyetlenül megfingatja majd Hoffmant!(Youtube,saw v behind the scenes, itt már a 6. rész forgatásából is van egy apróság, pontosan az, hogy Jill áll egy sötét folyosón, és azt mondja a kamerába, hogy "I know, who are you." Ugyebár ezt az üzit kapta meg Hoffman az 5. részben, csak õ Strahm ügynöknek tulajdonította ezt... Lesznek még itt izgalmas dolgok, nincs lefutva a sztori. Ja, és mi volt a dobozban amit Jill átvett?
#1945
Hát próbáld ki nyugodtan... / " EVERYBODY DESERVES A CHANCE " / <#vigyor>
Mondjuk Dean-nek igaza van... Abban mi részed lenne, ha én lennék az áldozat..Akkor nem tesztelnéd... Ismét csak gondold át mit írsz, mielõtt rányomsz a 'mehet' gombra...
(Vagy annyira fan vagy, hogy bevállalnád, hogy egy lyukon át végignézed ahogyan kiszabadulok..<#idiota>) Ejj ennyit azért ne vállalj <#mf2>
Csak annyit szeretnék még hozzáfûzni, amit a 4ben Jiggy Art Blanc-nak...Nah lássuk eszedbe jut-e mit mondott.. (segítek..ott volt Jill is, Jiggy meg a székben ült)
Game Over
Mondjuk Dean-nek igaza van... Abban mi részed lenne, ha én lennék az áldozat..Akkor nem tesztelnéd... Ismét csak gondold át mit írsz, mielõtt rányomsz a 'mehet' gombra...
(Vagy annyira fan vagy, hogy bevállalnád, hogy egy lyukon át végignézed ahogyan kiszabadulok..<#idiota>) Ejj ennyit azért ne vállalj <#mf2>
Csak annyit szeretnék még hozzáfûzni, amit a 4ben Jiggy Art Blanc-nak...Nah lássuk eszedbe jut-e mit mondott.. (segítek..ott volt Jill is, Jiggy meg a székben ült)
Game Over
Un cavaliere non lasciá mai la sua signora...Del Piero il grande capitano! Gamertag: AwesomeCassone http://facebook.com/cassonesub
#1944
ez lehet kétértelmû is 😄
kipróbálnád...azaz tesztelnéd akkor te lennél az áldozat.vagy kipróbálnád hogyan müködik vmi célszemélyen,na van azért különbség 😛
kipróbálnád...azaz tesztelnéd akkor te lennél az áldozat.vagy kipróbálnád hogyan müködik vmi célszemélyen,na van azért különbség 😛
#1943
Képzeld el hogy nem a megértés miatt néztem,hanem azért mert az eddigi fûrész részek spontán jöttek,de azért ez már egy kicsit erõltetett,le kellett volna idejébe zárni ezt a sorozatot,mondjuk a 3 után!És képzel el kedves "barátom" hogy nálam akkora a fanatizmus hogy simán kipróbálnám azokat a csapdákat és te lennél az áldozat!!!<#mf1><#mf1><#mf1><#mf1><#mf1><#mf2><#mf2>
#1942
Sziasztok!
Azzal a kéréssel fordulnék hozzátok, hogy Magyarországon lehet-e valahol kapni azt a nevetõ babát?!!
http://image.hotdog.hu/_data/members2/506/486506/images/K%E9pek/furesz2.jpg
Valami ilyesmire gondolok!
Ha tud róla valaki valamit, az legyen szives privátban, vagy az email címemre küldjön választ!
Köszönöm!
Üdv:Cipinho!
Azzal a kéréssel fordulnék hozzátok, hogy Magyarországon lehet-e valahol kapni azt a nevetõ babát?!!
http://image.hotdog.hu/_data/members2/506/486506/images/K%E9pek/furesz2.jpg
Valami ilyesmire gondolok!
Ha tud róla valaki valamit, az legyen szives privátban, vagy az email címemre küldjön választ!
Köszönöm!
Üdv:Cipinho!