Vista: "a minõség az elsõ"

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!

Nem is a minõség a fontos, hanem a pénz, ez 1értelmû.

Hát remélem a kedvenc XP-s hibámat kiveszik:

Ha felraksz egy IRDA eszközt, és nem sikerül a telepítrés (mert szar a driver persze), rak egy csomú "Infravörös port" eszközhibát a hálózati eszközök közé a device managerben, amit nem lehet eltávolítani, mert "az eszköz valószínüleg szükséges a számítógép indításához".

És elhihetitek, nem IRDA-s winyót használok... :)

ha a minõség a fontos a microfosnál, akkor a boxokat minek adták ki ugy, hogy nem voltak telejsen kész? :\

"és utálom hogy az ilyen kis kritizálók még arr se veszik a fáradságit hogy normálisan megfogalmazzanak valamit"

Azért téged sem kell a szomszéd faluba küldeni, ha zavaros hozzászólást akar olvasni az ember...
<#nevetes1>

Nálad azért, mert elvakult ms, és kíndóz rajongó vagy, és nem ismered be, vagy egyszerûen nem használsz olyan programokat, nem csinálsz olyan dolgokat a kíndózoddal, ahol elõjönnek az ilyen dolgok.

"És gondolom azt meg tudod magyarázni, nálam miért nem jönnek elõ a "Windows hülyeségei"...."

"Velem is elõfordult(bár nem sokszor), hogy valami nem úgy mûködött ahogyan kell."
Ez egy gyönyörû ellentmondás: nincs bajod vele, de mégis van :)
Amúgy én sem egybõl reinstallt szoktam nyomni, csak ha már nagyon lassú a vindóz (fél, vagy 1 évente), akkor reinstall, ha más gond van, megpróbálom megkeresni a hiba okát, és általában meg is találom, de volt már hogy nem sikerült.
Most is az van hogy ha készenléti módba akarom rakni a gépet (suspend to ram), akkor felvillan a kurzor helyén egy homokóra, és nem történik semmi, percek múlva sem, akárhányszor próbálhatom készenléti módba tenni a gépet. Persze miután így megpróbálom készenléti módba rakni, és nem csinál semmit, akkor már normál módon leállítani se lehet, mert akkor sem csinál semmit, jöhet a 4 másodpercig power gomb nyomás. Amúgy ilyenkor megy a vindóz, szóval nem fagy le, csak lexarja ha le akarom állítani. 4 éve használok xp-t, és ez a hiba elõször jött elõ, de gyanítom, miután letörlöm ezt a vindózt, ezt a hibát soha nem fogom látni, de helyette jön valami más meglepetés...

"Egész pontosan arról volt szó, hogy a Longhorn projectet kidobták a kukába és helyette van a Vista, ami egy erõsen visszanyesett verzió. Erre most meg olvasom a szerver verziót most is Longhorn-nak hívják ...?"

Egész pontosan tökre nem errõl van szó.
A Lognhorn az egy kódnév (codename), ami azt jelenti, hogy addig, míg nincs meg a végleges neve, ezen a néven fut a project.

További infók: http://www.pennskog.com/niclas/appversions.htmwindows kódnevek, kiadások

Ez nem matek Evil és legyél oly kedves még ennél is kulturáltabban fogalmazni ha képes vagy rá.
És ennek semmi köze a matekhoz feltudod fogni?
Nem igaz csak tényeket írtam le nézd!:
1 pár hete olvastam az osnews.com -on hogy az OS X részesedése ebbõl a piacból éppen 5%alá esett de még mindig van neki több mint 4%. Tisztában vok vele és utánanézhetsz ha nem hiszed hogy a linuxnak van kb 2 a többi unixnak 1--> a win része már a Mac miatt sem lehet 96% úgyhogy szerintem te ne általánosíts.
És ha olyan jó példa vagy kedves evil:
gondolom nem tudod megmagyarázni hogy a linux miért rossz és nekem miért mûködik és gondolom azt se hogy a linuxfelhasználók viszont miért elégedettek az osükkel. Ezen kívül szerinted az utcán szembejövõ embertõl ha megkérdeznéd mi az a Solaris szted tudná? kétlem(és azt is hogy egyáltalán te tudod).
És mint írtam én is tudok felvilágosítgatni.
Te arra alapozod a windows növekedését a PCpiacon hogy a MS rekordeladásokat csinált 2005ben.
Vegyük sorra talán hogy mi mindent ad el a MS(konzol játék billentyûzet egért joysticsk és még sorolhatnám h mit ad el az osen kívül).
És szerinted azon meg se lehet lepõdni ha 1 cég nem fizeti ki a birságot ami a tulaj 60milliárd dollárjának se kottyanna meg nem h a cégének azért hogy megtarthassák a monopol helyzetüket ez a meglepõ nem az hogy nem kapnak pénzt.
Mindezek után még azt is hogy mindig a hwswvel példálóztok... azt a cikket senki se küldte el hogy a szakemberek a munkahelyükön külön kérik a linuxot... miért mert hozzád képest az össze szak it-s hülye? kétlem...
És nem kéne nyomni az agyad mert nem mondassz meg semmit csak hogy én hülye vagyok ez biztos hiteles.
Érdekel 1 test leírás a vistáról? érdekes hogy 4 és fél év után az ígéretek ellenére a 2800+os amd procin meg a geforce 6600oson szaggat az ablak nemsoká elkészül a linkes része is....
Száljál le rólam mert csak azzal dobálózzol én milyen hülye vagyok meg 5 éves adatokkal utánnanézhetsz nyugodtan... Támasztd alá és elhiszem de te nem mondassz semmit...
Azt hiszed az a szakértelem hogy csak az a jó amit te mondassz meg szidsz 2 oprencert hogy milyen szarok és össz ismersz 3at?
Azt se tudod a kedvenc osed hogy terjedt el de ne aggódj számok nélkül hogy abba se köthess bele levezetem neked nemsoká kész leszek hogy még te se köthess bele... Ne hidd má hogy te vagy itt a nagy szakember... Itt azt bírom h az lerílik hogy senkinek semmi köze az ithez nagyrészt csak érdeklõdõk a téma iránt és mindenki leb*sz mindenkit már azért is ha lérdeznek...
Nézd erre válaszolj ha olyan okos vagy:
"És nem kritika csak kérdés eredetileg még anni longhorn korában nem 2005 évvégére ígérték?"
na?
most vagánykodjál adatokkal ne engem b*szogtassál te drágalélek.
Beszélgess a barátaiddal inkább engem haggyál a hülyeségeiddel mert nem vagy olyan okos mint hiszed és kulturáltabban ha lehet mert akkor megint így kell válaszolnom és utálom hogy az ilyen kis kritizálók még arr se veszik a fáradságit hogy normálisan megfogalmazzanak valamit tisztelet a kivételnek...

pl hogy nem mûködik normálisan az automatikus ip cím kiosztás, régi fájlok tömörítése, pár hónap után akárhogy tisztogatva is erõsen lassul, és egyre nagyobb helyet foglal a vinfos, ritkán játékok összeakadnak a desktoppal így nincs más választás csak reset (mert ilyenkor semmit sem látni a vinfos felületébõl), automatikus lejátszás (bár le lehet tiltani, de jól el van rejtve), vinyó kapargatása ok nélkül, eltûnõ rendszerfájlok (nekem szerencsére csak egyszer fordult elõ, de másnak heti gyakorisággal, hardverhiba kizárva), béna memóriakezelés, a registry puszta megléte (minden szart belepakolászik, teljesen lényegtelen dolgokat is, lassítja a gépet, tisztogató programok sem tisztítják meg rendesen, csak nagyjából), + a minden új installkor feltûnõ változatos sokféle hiba, amelyek szerecsére reinstall után nem szoktak elõjönni, de helyette jönnek új soha nemlátott hibák.

Most így hirten ennyire emléxem.

Azért mert le kell szednem.

Azt le tudnád írni, hogy miért akarod leszedni?

Ha már annyira jó példa vagy, akkor segíts a directx9c leszedésében! Elõre kösz.

És gondolom azt meg tudod magyarázni, nálam miért nem jönnek elõ a "Windows hülyeségei"....

Jó lenne ha nem álatalánosítanál.. aki tudja hogy kell bánni egy windows-al annak nincs gondja vele... legjobb példának itt vagyok pl én..

Velem is elõfordult(bár nem sokszor), hogy valami nem úgy mûködött ahogyan kell... de megpróbáltam rájönni mi okozza a
hibát... nem egybõl Windows reinstall mint ahogyan sokan teszik..

prezideente: ha valaki elolvassa az aláírásom egybõl láthatja hogy nem az erõséged a matemetika
<#hehe><#ravasz1>

Egész pontosan arról volt szó, hogy a Longhorn projectet kidobták a kukába és helyette van a Vista, ami egy erõsen visszanyesett verzió. Erre most meg olvasom a szerver verziót most is Longhorn-nak hívják ...?
Sose jövök rá ki kavar jobban, az MS vagy a "szaksajtó"?

"A driver uninstall meg tök jól müxik nekem."
Elhiszem, de sokaknak meg nem. Teljesen véletlenszerûen "biztonsági okokból" visszacsempész pár DLL-t az XP, aztán mezei User meg néz, hogy miért sz*r a videokártyája, miért nem megy a hang, stb.
Bár láttam már dúrva dolgokat Wireles Lan driverrel is, ahol már csak a komplett full reinstall segített.

Konkrétan milyne hülyeségei vannak a vindózodnak amiket olyan nagyon unsz?

hát a vista bétáról ha azt nevezhetjük demonak tudnék mesélni :) de meg ne sértõdj

Tudod sértésnek ne vedd de pár hete olvastam hogy a lassú eladások miatt nemrég esett az 5%os részesedés alá a Mac OS X ami azt jelenti hogy megvan neki a 4.x% biztosan tudomhogy a linuxnak legalább 2%a van és az összes többi unixnak nyugodtan ahatsz a pcpiacon még 1%ot.
Tehát az így megmaradt mondjuk 93 emberbõl 70 nem is hallott soha életében másról és vannak olyaok is akik spontán szidják a wint de ezt csak észrevételnek szántam lécci haggyál azzal hogy tájékozatlan meg hülye vagyok mert ha elkezded én is fel tudnálak világosítani néhány hozzászólásod kapcsán úgyhogy ezt légy szíves kerüljük de ha nem vagy meg nélküle leszel szíves kulturáltan.

És nem kritika csak kérdés eredetileg még anni longhorn korában nem 2005 évvégére ígérték?
De nehogy nekem jöjjön már ezért valaki hogy a linux sz/r meg én 1 hülye vagyok. Menni fog ugye?

hehe. kicsit körbenéztem (Google), és azt tapasztaltam máshol is elég égetõ probléma a directx9c leszedése. ha vki helybõl tud rá egy megoldást vagy egy nem shareware soft-ot, akkor az nagyon jó lenne.

remélem a vistában egy remek taszk kezelõ lesz, ami elõl elrejteni semmit sem lehet ...áhh <álmodozik>

Suse semmit nem ér. Csalódtam a 32 bitesben és a 64 esben is. Kicsit olyan m$ stilusa kezd lenni az egész cégnek.
Errõl a vista erõforrás dologról mindig egy régi prg jut az eszembe . Anno dos alatt a Novalogic kiadta az F22 lightning2 -t. Full a 3d-s rep. szimulátor játék dos alatt 3d-s kártya nélkül. Azóta se csináltak jobbat ,csak szépültek a jobb hw-k miatt. Nos az a game vigan elfutott egy iP166-on 32 mega rammal. Pedig minden ott volt ,körbeforgatható külsõnézet , rakétakövetés , 2 játékos hálózat ( akkor az is jó volt ) , stb ... . Szerintem tovább nem kell ecsetelnem. Mekkora a vista ajánlott hw -je ?

100 ból 96-nak nem megfelel, hanem eltûri. Ha játszani akar akkor nincs megoldás, mint eltûrni a kíndózt. Az én ismerõseim is kíndózt használnak, mert játszani akarnak, de ettõl függetlenül elég gyakran felb*ssza õket is a kíndóz a hülyeségeivel, és engem is. És sztem még vagyunk jópáran ilyen helyzetben. Én nemsokára veszek új vinyót, és így már linuxot is telepítek a gépemre, a vindóz meg marad csak játékra, mert már nagyon unom a hülyeségeit.

;)))

nekem õszintén ráér

itt az XP, meg a SuSE :)

"Érdekes, nem az volt a hírekben nem rég, hogy a Vista nem az a rendszer amit anno elkezdtek, mert az egészet kivágták a kukába, és 1,5 éve újrakezdték az egész tervezést meg programozást?"

Végülis te is azt írod le ezzel, hogy már régen tervezgetik, bár az már más kérdés, hogy a legfrissebb változathoz javarészt tényleg csak az utóbbi 2-3 évben tettek hozzá. De ha valaki szokott fejleszteni akkor tudja, hogy sokszor rengeteg idõt beleölsz egy "projektbe", ám van úgy, hogy egy pont után, ahogy kezd összeállni a kép, rájössz, hogy teljesen más alapok szükségeltetnek a befejezéshez, és ezért elölrõl kezdesz mindent.
Persze az idáig "finomított" projekt az, ami eléri így a végsõ formáját, de lényegében ezt már te régebben elkezdted, csak sok mindent elvetettél, hozzáadtál.

Más.
A Vista utód a Vienna (régebben Blackcomb)is már pár éve fejlesztés alatt van, már errõl is lehetett régebben is olvasni. Csak sok ember azt hiszi, hogy amikor az elsõ változat megjelenik, akkor biztos nemrég kezdték fejlesztgetni.

"Annak idején a W98 béta olyan dolgokat tudod, amit a véglegesbõl kivettek, állítólag a W2000 memóriakezelése benne volt, de túl jónak találtatott."

Valószínûtlen. A W2K egy telejsen külön vonal volt, csak az XP-vel egyesültek.

"Én beérném vele ha az XP SP3-ban már esetleg mûködne a Software és méginkább a Driver uninstall. De ez egy álom."

Az a gáz, hogy az uninstall-t nem az MS írja, hanem a sw fejlesztõk. A driver uninstall meg tök jól müxik nekem.

Nexus6: Készül amit megbeszéltünk :)

"Tudod nekem tobb mint 80 kiadás van különbözõ oprendszerekbõl. Megszoktam, hogy letöltöm, felírom CD-re, megsasolom, és ha tetszik használom."

Erre valók a demo verziók. Szokott lenni win-bõl is, amikor egy új verzió megjelenik. Pl. legutóbb a 64 bites XP és 2K3 server is letölthetõ volt legálisan az MS honlapjáról (mellesleg az MS korlátlan sávszélességének hála pillanatok alatt lejöttek).

"100-ból 96 embernek megfelel a Windows... neked nem.. te a maradék 4 emberhez tartozol :)"

Nem felel meg nekik sem, csak ezt használják!;)))

"A Vista fejlesztése lassan 8 éve tart. Az XP-vel párhuzamosan kezdték "építgetni", de akkor még eléggé csak tervezési szinten ..."
Érdekes, nem az volt a hírekben nem rég, hogy a Vista nem az a rendszer amit anno elkezdtek, mert az egészet kivágták a kukába, és 1,5 éve újrakezdték az egész tervezést meg programozást?

Más. Annak idején a W98 béta olyan dolgokat tudod, amit a véglegesbõl kivettek, állítólag a W2000 memóriakezelése benne volt, de túl jónak találtatott. És állítólag a késöbbieknél is voltak ilyen finomítások. Most vagy el hiszem, vagy nem, hogy a stabilitás miatt.

Nem tudom miért szídjátok, hogy ilyen sok vírus meg olyan sok féreg kúszik be a netrõl. "szegény" microsoft sorra kapja a pereket, hogy miket kell kivennie az oprendszerbõl. Van egy alaptûzfal, ami sz*r, ha valakinek komoly védelem kell tegyen fel jobbat. Ez ennyire egyszerû.
Linuxosok kíméljenek, és maradjanak a jól mûködõ rendszerüknél, ha szerintük az olyan jó.

régi=régió

EvilDevil:
A 100-ból a 8. közé:) de valóban a súlyos kissebbséghez:)
De régi szerint változik. Kínában a 30 közé, magyarországom a 3 közé, az USA-ban a 15 közé :))))

"Mit tudjon az az oprendszer, amit a közönség 95%-a elfogad és nem fikáz porig?"
Én beérném vele ha az XP SP3-ban már esetleg mûködne a Software és méginkább a Driver uninstall. De ez egy álom.

"Azért akarok majd még várni a hivatalos megjelenés után, mert miután kidobják a rendszert, tuti, hogy ezer meg ezer hiba lesz a dologban, és ezt durván 1, másfél év után rakják majd rendbe..."

Én az XP-t a hivatlos megjelenés elõtt 2 hónappal kezdtem használni, és már akkor sem volt vele gond (kivéve, hogy pár egzotikus HW-hez még nem volt driver).

Na ha tényleg a minõségre hajtanak, akkor ez soha nem jön ki :-)

"De ha se tûzfal, se vírusírtó, se semmi nincs a gépen, akkor halott... "
Ha meg van fent, akkor meg azért halott, mert proci használtság elmegy 40% (vagy fölé), ram befoglíallva, HDD tekergetve és akkor 3Ghz-es procidon kinyit egy sima ablakot fél perc alatt a rendszer. Kicsit olyan mint a szellõztetés problémája, büdös legyen vagy hideg? De egyik sem jó :)

"én azt vártam volna el microsoft-tól, h 32bites vistát ki sem hoz"

A PC-k min. 90-95%-a még 32 bites.

Kérdésem a következõ:

Mit tudjon az az oprendszer, amit a közönség 95%-a elfogad és nem fikáz porig?

Szabály: olyan funkciókat nem lehet írni, amiket ma már tud egy OP-rendszer.

<#integet2>

100-ból 96 embernek megfelel a Windows... neked nem.. te a maradék 4 emberhez tartozol :)

A DirectX 9.0b-ig van uninstall, a c változatra még nem kerestem, mivel nem nagyon látom okát, hogy miért kellene (bár biztos lehetne találni)!

A Vista fejlesztése lassan 8 éve tart. Az XP-vel párhuzamosan kezdték "építgetni", de akkor még eléggé csak tervezési szinten, a win98 után. (ezt jól megfogalmaztam <#vigyor2>)

Két dolog, ami a hosszú fejlesztési idõ miatt írok, ám egyiket sem windows-"pártiként", bár semmi bajom nincs vele:
1. Más OS-eknél sokkal kevesebb változtatások után kiadnak újabb verziószámokat, bár talán ezt nem kell mélyebben ecsetelnem.
2. Többen írták már, hogy az XP-t "egyenlõre" nem látja indokoltnak lecserélni, hiszen amit akar, azt meg tudja oldani vele.

Mielött viszont megköveznénk egymást.
Egy win+linux keverék OS álom OS lenne.

Attol még bûncselekmény.
Tudod nekem tobb mint 80 kiadás van különbözõ oprendszerekbõl. Megszoktam, hogy letöltöm, felírom CD-re, megsasolom, és ha tetszik használom. Sõt, ha nagyon tetszik dobozosan is megveszem. (suse, mandrake, zeta). De a winnel ezt nem tudom megcsinálni. Pénzt meg nem adok érte, amíg hülyére kell telepíteni mert "üres", drága, (ahhoz képest, hogy mit tud nagyon drága.) és a license még fenyeget is, ha lenmásolom, akkor irgum-burgum. Kérdem én. Ér ez pénzt? Mert egyre többen mondjuk, hogy nem.

ÉS mindezek ellnére jól alszom, mert NEM követtem el bûncselekményt, ugyanis FREE, nyílt OS-t töltök. Igazad van, az SW illegális másolása bûncselekmény. Pénzt meg nem ér a win. Akkro mi marad? Nem kerül be az OS gyüjteményembe.:)

Nem kifogás szvsz a korrekt konzol. Eléggé alap dolog...

ezek mind kifogások... WinFS nem egy fájlrendszer.. csak az NTFS kiegészítése.. amugy nem értem NTFS-el mi a bajod?

Szoftverek: A MS-ot pont a beépített szoftverek(IE,Media Player) miatt támadják..

A szoftverek másolása illegális, büntetendõ.. mi ezen a meglepõ? Amugy a lebukás esélye minimális, ha otthon használsz Windowst...

"ha meg bugos oprendszert adna ki akkor meg azért ugatnátok.."

Na itt nem azt kell írni, hanem hogy "ad" mivel eddig az összes vindóz eléggé bugos volt, és sokan ugattak is érte. Az xp-ben is vannak olyan hibák, amiket 2 javítócsomag után sem tudtak/akarnak kijavítani.

Pl: egy korrekt konzol. Egy korrekt filerendszer. (WinFS eléggé elkélne már). Korrekt SW felszereltség benne.
...és valami emberközeli license. Mert szóba sem jöhet a Vista amíg az EULA börtönnel fenyeget.
Pl: ezeken változtatni kéne szvsz.

Mind1. Bocs, nem akarok flame-et, mert valszeg nem fog megfordulni nálam, szal nem vagyok kompetens az ügyben.

"Még 20 év és talán csinálnak egy olyan rendszert is, ami azt tartalmazza, amit kell és a kor követeményeinek is megfelel.."

Nem vagyok elfogult egyetlen oprendszer mellett sem, nem monodom, hogy jobb ez, mint az de Rob!!!

Szedd már kérlek pontokba, hogy mik a kor követelményei, ha annyira vágod a témát, különben nagyon vicces maradsz.

8.1-re volt egy uninstaláló, mert az bugos volt, és egy régebbi verziót tett fel helyette. Tudtommal csak frissíteni lehet, de elképzelhetõ hogy van mindegyikhez eltávolító.

Volt szerencsém kipróbálni az elsõ vista-t, mondhatni még kissé bugos volt, de sokkal gyorsabb volt mint az XP! Nagyon várom már, reméljük nem hiába! Ahogy megjelenik megveszem és felteszem.<#awink>