CRYSIS

← ElőzőOldal 557 / 634Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

2007.03.29. 17:39#3455

Meg ezek a kártyavár kunyhók is elég gázak!

2007.03.29. 17:37#3454

LOL mennyit szenved azzal a rohadt helivel!

Az a tankos rész amikor átmegy a házon még mindig béna 😞

Next PC upgrade: 2022

2007.03.29. 17:28#3453

Láttam.

Puskatussal falat dönteni. 😊 Fura,mégha lemez is.Nincsenek hogyan készült videók Crysisról?Mégha csak kész sincs,de egy-két videót megnéznék.

\"One kills a man, one is an assassin; one kills millions, one is a conqueror; one kills everybody, one is a god.\" /Jean Rostand/

Hellsing47

2007.03.29. 16:58#3452

Crysis Demolition Videó

▬~ஜ۩۞۩ஜ~▬

2007.03.29. 16:04#3451

2007.03.29. 15:57#3450

EZ kib*szás.

Töltsük le az internetet!

2007.03.29. 15:52#3449

<#miaz>én voltam a bûnös

u dont have to listen anybody else but me

2007.03.29. 10:23#3448

"Demó csak a játék megjelenése után lesz. " 😞

Next PC upgrade: 2022

2007.03.28. 22:59#3447

Biztos változik a gépigény év végéig, mint ami a Faq-ban van!

2007.03.28. 22:50#3446

Nagyon elvagytok tévedve... "remélem lesz dx9 támogatás"... Mért ne lenne?? A gém nagyjából dx9 még mert csak néhány dolog van még benne dx10bõl, teljesítmény meg ilyenek, ebbe most ne follyunk bele... Egybként nemtom kinek igaza volt, h fölösleges találgatni a gépigényrõl...

annyira úriember vagyok, hogy még k*rvához is virágcsokorral megyek. :)

2007.03.28. 21:31#3445

Nekem egyenlöre a hagyományos síkképernyös monitorom van. Azon jó az 1024*768-as felbontás.

2007.03.28. 21:26#3444

Lehet, de de LCD-n nem mindegy, hogy 1280*1024 vagy 1024*768.

Töltsük le az internetet!

Hellsing47

2007.03.28. 21:04#3443

az a 0.1-0.2 FPS mit számit?
ugyanis kb ennyi lehet az eltérés...(két azonosan jó teljesitményû karin)
amugy nekem is inkább 1280*1024 kéne mert nekem is TFT-m van 😄

▬~ஜ۩۞۩ஜ~▬

2007.03.28. 21:01#3442

1280*1024 baromság... 1024*768 + FSAA szebb és néha kevésbé is terheli a vasat -.-

2007.03.28. 20:30#3441

Én úgy tervezem, hogy addig szerzek még 1-2 giga ramot a gépbe (szóval leeth, hogy 3 GB lesz benne), Tervezek egy 3.00 Ghz-s Dual-Core procit, meg egy nVidia 8800as videókártyát, asszem a 320as verziót, mert az sokkal olcsóbb és amint hallom van hogy jobb is. Ez csak elég lesz az 1280*1024hez szép beállítással. Ja és akkor már megkérdezem, hogy ti milyen videókártyát ajánlotok ehez? A gépet kb Április vége felé fogom tuningolni, szóval jöhetnek addig vagy hamarosan emgjelenõ videókártyák is.

Töltsük le az internetet!

CUCLI

2007.03.28. 20:16#3440

azisjó. de az igazi az amikor 10-15 ilyen ipari vetítõgéppel egynagy kockát nyomatsz a 10emeletes panelház oldalára. lehet nemlesz elég a kvad 8800GTX meg a duáltrió x6800 10mega kesses gép? x'D
szerk: szvsz kár azon görcsölni ,h hány fps meg lesz, meg mennyire fog szaggatni. megkell várni amíg kijön játék aztán lehet menni soppingolni.

http://thenamelessphoto.com/

2007.03.28. 20:13#3439

😄

2007.03.28. 20:12#3438

Jó de van GTS 640 Megásban is!

2007.03.28. 20:11#3437

én a szomszéd falára vetítem ipari vetítõgéppel, 4emeletes házuk van, felénk csak egy nagy fehér kocka 😉 pont jó... csak kicsit sokba volt bevonni gyöngyvászonnal, meg a kutyák már lehugyozták az alját 😄

u dont have to listen anybody else but me

CUCLI

2007.03.28. 19:58#3436

nálam pl alap a 2048x1600as felbontás a projektor miatt -.-

http://thenamelessphoto.com/

2007.03.28. 19:58#3435

LOL na ha azon nem megy fullon akkor elmehetnek a tetves picsába szó szerint. Azon simán fog maxon futni ha van melette min 2GB ram!

Next PC upgrade: 2022

2007.03.28. 19:56#3434

Bocs, elírtam, nekem is az kéne a 19"es LCDm miatt.

Töltsük le az internetet!

2007.03.28. 19:52#3433

Nekem meg 1280*1024 a TFT miatt.

2007.03.28. 19:49#3432

Nekem mindimuzm 1024*768 kéne, de a legjobb az 1280*960 lenne.

Töltsük le az internetet!

Hellsing47

2007.03.28. 19:29#3431

figyelj..
én azért annyira nem bizok abban hogy majd azon a konfigon 1024*768-ban akadásmentesen fog futni(max ha lesz dx9 támogatás)
meg az a gts is "csak" 320megás

▬~ஜ۩۞۩ஜ~▬

2007.03.28. 19:21#3430

"Remélem majd azért egy 8800gts-en és egy c2d e6400-en el fog döcögni ha nem is full maxon." Ugye viccelsz?<#wow1>

Hellsing47

2007.03.28. 19:02#3429

▬~ஜ۩۞۩ஜ~▬

2007.03.28. 19:00#3428

Uhh, anyám!!<#wow1>

Hellsing47

2007.03.28. 18:31#3427

hát csak nem csinálják meg azt hogyha akarsz vele jáccani akkor menj és vegyél fél millióért egy új gépet
(remélem majd azért egy 8800gts-en és egy c2d e6400-en el fog döcögni ha nem is full maxon)

▬~ஜ۩۞۩ஜ~▬

Hellsing47

2007.03.28. 18:29#3426

nemtom lehet én emléxem rá rosszul de mintha valahol olvastam volna hogy a játék közben nem lesznek töltések (tehát az elején betölt a gém és sehol máshol nem fog)
ez igaz is vagy csak én hallottam valamit nagyon félre? 😄

▬~ஜ۩۞۩ஜ~▬

2007.03.28. 18:28#3425

Remélem lesz dx9-es funkció is, necsak írogassák, hogy nem kell majd eldobni a Crysishoz a régi vasat.

2007.03.28. 18:26#3424

Hát akkor mit szóljak én? Én is parázok, hogy nem lesz olyan szép a graf nálam, mint a gameplayeknél.

2007.03.28. 16:44#3423

Bocsánat nagyságos úr!

Töltsük le az internetet!

2007.03.28. 16:41#3422

ja hogy beszédkényszered van? akkor semmi 😄 folytassátok csak

u dont have to listen anybody else but me

2007.03.28. 16:35#3421

Legalább van mirõl beszélni. Mégis mirõl beszéljünk akkor?

Töltsük le az internetet!

2007.03.28. 16:29#3420

szerintem meg kussoljunk már be gépkövetelmény téren...

találgattok össze vissza... kijön és meglátjuk :S

u dont have to listen anybody else but me

2007.03.28. 15:56#3419

Nekem picit kevésnek tnik az a minimum config, meg az ajánlott is. Szeirntem jóval nagyobb a reális.

Töltsük le az internetet!

2007.03.28. 15:51#3418

Mikor kijött a far cry nekem is ful grafón ment a 9700pro-val de nem hiszem hogy a mostani gépemmel is fullon fog menni a crysis..<#rinya>

2007.03.28. 15:33#3417

Sztem hülyeség most ezen vitatkozni... Úgyis megtudjuk mikell hozzá ha kijön a játék... Farcry is futott rendesen átlag gépeken annak idején, pedig überbaszott állat grafja volt, emlékszem mikor havernál láttam h mozognak a tárgyak árnyékai meg fizika meg minden fasság, kerestem az államat... Szal nemtom ez mért ne futna... Max nemkell minden faszom effektet rárakni, hogy még a csávó körmei is csillogjanak a torkollatûztõl, vagy a kesztyûjén lévõ fémkapcsoknak külön tükrözõdése legyen...

annyira úriember vagyok, hogy még k*rvához is virágcsokorral megyek. :)

2007.03.28. 14:26#3416

ebben van vmi, crytek legalább tud szép grafot csinálni, ami nálam jol is futott, csak összehoznak most is vmi olyan megoldást, ami nem csak a marketing szempontjából frank, hanem valós teljesítményben is

Metallica. Csakis. Amig ki nem halnak. Easyrider öcsém, easyrider!

Pitti

2007.03.28. 14:03#3415

Jahh, hát nem is azt mondom, hogy nem fog futni gyengébb gépeken. Végülis a minimum, és ajánlott gépigényt megadták. Csak kérdés, hogy mennyire kell majd butítani...

Pitti

2007.03.28. 14:00#3414

Vszont én meg azt tartom kizártnak, hogy pont a cryengine2 ne lenne felkészítve a több processzor/mag használatára...

Hellsing47

2007.03.28. 13:49#3413

a lényeg hogy legyen benne dx9 funkció is, ne csak dx10
akkor már több mint valószinü hogy elfog futni a "gyengébb" gépeken is

▬~ஜ۩۞۩ஜ~▬

Pitti

2007.03.28. 13:43#3412

OK lehet, hogy igazad van, viszont ez egy prezentáció, ott van egy fickó az nvidia-tól is. Csak azt akartam ezzel kihangsúlyozni, egy ilyen bemutatón fix, hogy a legnagyobb vasat rakják ki amit csak lehet. És ha ezen is "remegõs" a kép akkor...hmm...

2007.03.28. 13:40#3411

4 magos meg SLI... ezek maximum az abszolut max graf-os beállításaihoz kellenek a gamenak

másrészt ez lenne a második vagy hányadik game, ami használ több procit ?
sztem kizárt

Metallica. Csakis. Amig ki nem halnak. Easyrider öcsém, easyrider!

Pitti

2007.03.28. 13:37#3410

A kismillió videót nézegetve sokszor tapasztalom, hogy viszonylag alacsony fps-el szaladgál a game. Jóvan mondom betudható ez már eleve a videónak is nem biztos, hogy maga a játék szaggatna. Viszont van egy video a "Crysis G80 Presentation " crysis-online-on 2006 novemberi.
Nos, itt a Crytek-tõl beszél a srác a játékról egy színpadon profi HD kamerával véve. Legalábbis a minõségén látszik, hogy nem handycam-rõl van szó. Aztán egy projektoron prezentálják a játékot, ami bizony-bizony szaggat, és látszik a vsync hiánya is rendesen. (vízszintesen bomlik a kép néha) Mivel vágatlannak tûnik a felvétel, így szépen össze lehet hasonlítani az élõ képet a játékkal.
Háát nemtom milyen vas kell majd ehhez, de az is biztos, hogy egy ilyen bemutatón minimum SLI-ben vannak a 880-as GPU-k és megkockáztatom, hogy már 4 magos a CPU is.
Szóval tartok én attól, hogy szerény gépeinken elõcsalunk majd ilyen grafikát a játékból, közben meg játszható is marad.
Valszeg le fogtok gyalázni a framerate függõségem miatt, de 20-24FPS alatt bizony élvezhetetlen egy játék. Az ember szeme is hamar belefárad.

2007.03.28. 07:30#3409

Csak tudnám, hogy sok helyen miért írják azt, hogy nem kell eldobni a régi vasat a játékhoz? Biztos baszott nagy gépigénye lesz csak rá kell nézni.

2007.03.27. 22:53#3408

na az tényleg nem ártana. VAgy lehetne kicsit könnyebb. Nekem a FarCry picit túl nehéznek tûnik, bár így is fasza játék.

Töltsük le az internetet!

2007.03.27. 22:38#3407

Jaja, csak menteni lehessen mindíg.

2007.03.27. 22:35#3406

Nekem is bejön, csak addig még ki kell cserélnem a gépem nagy részét.

Töltsük le az internetet!

← ElőzőOldal 557 / 634Következő →