CRYSIS

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#14324
#14318
Ajánlom figyelmedbe. Nem biztos, hogy jó vétel volt ez a kari.

MSI 870-C45|AMD Phenom II X4 955 Black Edition|Sapphire Radeon HD 6950 2GB|Kingston HyperX 4*2GB DDR3 1600Mhz CL9 Blu KIT|FSP Blue Storm Bronze 500W www.powerfm.hu www.zoo.webkontakt.hu

gduck
#14323
Teljesen egyetértek 😉

PC || MS 360-as és XOX doboz || XBOXLive: gduckHUN

VRSDM
#14322
sokkkkkkaljobb az uj banner

u dont have to listen anybody else but me

mNzJean
#14321
<#eljen>

xfire:Jeanhungary www.jcsr.hu www.uleshuzat.info

#14320
hi emberek! az normális hogy a gépemen : Asus p5wDH deluxe , e6750 , 2gb ram , 8800 GTS 320 mb ..a Crysis demo 1024/768-as felbontással HIGH beállítások mellet szûrés nélkül 15-20 FPS-t visz ? az új DRIVER is fentvan...

ASUS P5WDH Deluxe , Intel Core2Duo E6750 , 2gb ram , Asus 8800 GTS 320 mb

#14318
Sziasztok.

"Manbeast" irasat egeszitenem ki Teljesen igaza van. Ez a jatek a ma kaphato csucs kartya-konfigon "szepen" muzsikal. Nem a 200.000 konfigokra gondoltam. Ez a progri majd a jovore megjeleno nvidia 9x serial kartyakkal biztosan jobban fog menni.
A 8600gt kartya. Hat igen Win xp-n Asus 8600GT Silent es egy Asus 7950Gt-n tesztelve majdnem dupla teljesitmeny kulonbseg van a 7950Gt javara. Azert mert nem Dx 10 meg van benne tartalek. (Dx9-en)
Csak ennyit szerettem volna haza tenni.
Udv mindenkinek
koschwarz
#14317
mindjárt keresek neked egy összehasonlítást az egyes gyártmányok közötti különbségekrõl...jó, egetverõ különbségek nincsenek, de vannak 😛

bfg mint gyártó? gondolom kevesen hallottak róla, pedig az egyik legjobb kártyákat gyártja. az inno3d persze mindenki ismeri...<#levele>

\"...gyönyörű, fiatalos, matrózos...\"

elite
#14316
Ezzel nem értek egyet. Nekem "dzsunka" Inno3D 8800GTS-em van és mezei KingMax RAM, a tesztjeim mégis ugyan zat a teljesítmény nyújtják mint ami a nagy tesztoldalakon mérve van...

Asus P5K Core2 Quad 6600@3GHz 4*1GB 1066MHz RAM Geforce GTX660 2GB OC

koschwarz
#14315
<#eljen>valahogy ezt próbálom én is köhögni...de nem vevõk rá.

\"...gyönyörű, fiatalos, matrózos...\"

#14314
Azért egy inno3d 8800GTS akkor is egy 8800gts. Attól hogy a legolcsóbb kari, még nem egy "dzsunka tuning" cucc.

tigeroo
#14313
sziasztok! letöltöttem a demot, felraktam, grafikát levettem lowra és elinditottam a singlet..
de van egy kis bõkkenõ...bejön egy anim hogy egy repülõ repül egy sziget felé, majd elsötétedik a képernyõ és csak a rotorzúgást hallom...
mi lehet a gondja?:s
#14312
Írok ide néhány sort, mert el vannak sokan tévedve a konfigok ügyében.
Senki ne várja, hogy, ha egy 15 ezer forintos alaplapot teletöm dzsunka tuning cuccokkal, mint az inno3d 8800GTS, meg a "kétgiga" Value memória, akkor ugyanazt a teljesítményt kapja, mint mondjuk egy asus M2N SLI deluxe, vagy premium lap esetében, egy asus 8800 GTS-el és 2 giga select rammal.
A másik nagy tévedés, hogy egy 8600-as videókártya jobb teljesítményt nyújt mint egy mondjuk egy 7900 GT.
A 8600 léptékekkel gyengébb, és a dx10 "fícsörök" tovább rontják a helyzetét, azokat bekapcsolva a bánya béka segge alá kúszik.
A játéknak egy mai felsõ középkategóriás gépen kell fullon elfogadhatóan futnia, a többi, csak kompromiszumokkal képes meghajtani.
Ezt el kell fogadni.
Ez a játék van annyira elõremutató, hogy megkövetelje a hardvert.
LackoMester
#14311
részben igen
voltam pár napja egy informatikai kiállitáson INVEX-Csehország,ahol az AMD stadján a BioShock-al lehetett játszani-ami köztudottan NVidia-s játék,CrossFire -be volt kötvea VGA bitang erös AMD 6000+BE procival müxött és szarul is futott rajta-tehát a lényeg,h.a marha AMD a konkurencia kariára irott gamet reklámozott...
pedig ott van a HALF-LIFE Ep.2 ami tényleg ATI-s cucc...

élet a legjobb méreg

gduck
#14310
Felbontás: 800x600 ?

PC || MS 360-as és XOX doboz || XBOXLive: gduckHUN

serito
#14309
Sajnos nem megy jobban!!! Remélem az ATI kidob egy erre a gammára optimalizált drivert, mert ha mindent fullra állítok (1280x1024 VeryHigh+2xAA) akkor bizony szaggat rendesen és csak 9-13FPS-el hajlandó csak futni. Ha a 2x AA-t leveszem akkor is csak 16FPS. Az tökéletes futtatáshoz csak 1 opciót kell visszavennem High-ra (postprocessing) és akkor fut 23-26FPS-el stabilan. A korábban napvilágot látott hír, hogy az ATI ebben a játékban elveri az Nvidia-át az kacsa.
Ja én Vista x64 Ultimate alatt használom és a 64bit-es .exe-vel indítom a gammát.

Core i7 920@4Ghz|Thermalright TRUE Black|GigabyteEX58-UD5|3X1GB Kingmax 1333| 2x250GB SATAII|MSI 4870 1GB OC|Corsair TX650W |LG 2252TQ TFT|VistaUltimateX64

LackoMester
#14308
van benne valami,de bitang jó VGA is kell,meg az CPU az is frankó legyen

élet a legjobb méreg

koschwarz
#14307
ez csak marketing...<#nezze>

\"...gyönyörű, fiatalos, matrózos...\"

LackoMester
#14306
ja gyenge a procim,de nembaj jön a PenrynQ 9450,majd azon....de még várni kell 1 picit,már a zseton meg van

élet a legjobb méreg

#14305
Nekem a Just Cause ugrik be a témában, hogy szar a demo. Annak leszedtem a demoját, és 640*480-ban minden minimum, szaggatott mint az állat, a teljes játék meg 1024*768, minden maxon, és tökéletesen futott 30 fps-el. Na remélem ilyen lesz a Crysis-is.

Intel E8400(8*450)MHz + Noctua NH-U12P, ASUS P5K PRO, 4*1GB DDRII 1066MHz, Sapphire HD4850 512MB, Chieftec 450W, 5.1 Házimozi hang, 50\" Plasma TV monitor 2*1,5 TB WD Black Raid0, 64 GB Crucial M4

LackoMester
#14304
hisz Nvidia-s játékról van szó,ez normális

élet a legjobb méreg

elite
#14303
Ati-val a jelenlegi driverekkel picit roszabbul megy mint 8800GTS-el.

Asus P5K Core2 Quad 6600@3GHz 4*1GB 1066MHz RAM Geforce GTX660 2GB OC

Viktor9202
#14302
Íme egy kalap 😄

Notebook: Lenovo ideapad Y580 Gamer

koschwarz
#14301
egyébként valaki akinek 2900xt-je vagy esetleg pro-ja van, az is írhatna már, mert hiába nvidiás a játék, van egy olyan gyanúm, hogy az atikkal jobban menne...

\"...gyönyörű, fiatalos, matrózos...\"

k3nGu
#14300
télleg😄

MSI K9N-Neo, AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4200+, ASUS 8800GTX, 3GB 800 Mhz RAM, Samsung HD 300GB

Ability
#14299
Remélem tudod miért van ott. Lehet vele növelni a textarea méretét. Pont azért van ott, hogy ha valaki hosszú üzenetet ír, akkor ne zavarja a Crysis logó, és átláthatóbb legyen az üzenet...
k3nGu
#14298
csak nem tudná vki kivenni azt a kék csíkot ami az "üzenõdobozban" van?engem személy szerint idegesít:S

MSI K9N-Neo, AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4200+, ASUS 8800GTX, 3GB 800 Mhz RAM, Samsung HD 300GB

elite
#14297
Hmm. Nálam minden Ultra high, kivéve post process és shadows (azok csak highon) 20-25 frame/sec.
néha 15-18-ra esik. (Vista 64bit) Én még indítás elõtt leszedtem a béta drivert. Most akkor ezzel a bétával roszabbul fut mint a normál driverrel?
Amúgy azt olvastam, hogy a demo csak egy magot használ ki, és a full verzió majd mind a 4-et ki fogja.
A 64 bites verzió sem múködik. Nem tudom hogy ez fog e még gyorsulást hozni.
Õszintén szólva én szkeptikus vagyok azzal szemben, hogy a végleges verzió gyorsabb lesz. Ha 14-én jelenik meg, akkor azt már rég lepréselték, és talán már csak a kiszállításra vár.
Szerintem ez a játék csak a következõ generációs DX10 kártyákon fog megfelelõ sebességgel futni max grafikával (ami számomra 50-60 frame).

Asus P5K Core2 Quad 6600@3GHz 4*1GB 1066MHz RAM Geforce GTX660 2GB OC

k3nGu
#14296
jó ez a banner😄

MSI K9N-Neo, AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4200+, ASUS 8800GTX, 3GB 800 Mhz RAM, Samsung HD 300GB

Viktor9202
#14295
Itt van pár kép, minden HIGH-on van, és az alábbi configon megy






Notebook: Lenovo ideapad Y580 Gamer

Ability
#14294
Na látod, még a rendszer is mellettem áll! Kétszer küldte el. 😛
Ability
#14293
felejtsdmáreleztahúszfelkiáltójeleséskérdõjelesésnagybetûvelírokmindentstílust

ui: senkit sem érdekel, hogy Te már végigjátszottad a FarCry-t. Vannak emberek, akiknek így is tetszik a játék, és idõnként végignyomják.
#14291
Melyik nvidia driverrel fut jobban???<#help>

DarkSector
#14290
Ruhát hamar meg lehet szokni..
És állatbarát vagyok.<#vigyor3>

e6550, HD6670 1GB, 4GB "Minden játék annyit ér, amennyire a játékos tartja!" "Olyan ember nincs aki nem warezol, csak aki nem vallja be." "A warez-ra kifogás nincs, csak magyarázat!" "Nem mindegy!"

koschwarz
#14289
világos, de eleve nem is akartam nézni a fraps-el, nehogy elszomorodjak 😊)))

csak azt néztem, hogy nem volt játszhatatlan, sõt rosszabbra számítottam, voltak akadozások is idõnként, de nem annyira, hogy ne lehessen játszani.

\"...gyönyörű, fiatalos, matrózos...\"

#14288
Télleg az!!. És ez jó is így, mert a feeling Farcry!!
Nagyon ott van, bár ezt a ruha kapcsolgatást szokni kell.
Valaki kipróbálta már a csirke dobálást, vagy a rákgyûjtést, fadarabolást, stb?
A Modderek remélem hamar aktivizálódnak majd.

DarkSector
#14287
Igen, de ezzel azt akarom mondani, hogy míg eddig 1magossal és egy aránylag jó vga-val (leírás szerint) 2magos igényû játékokat ki lehetett pörgetni fullon...
Itt viszont a fõ hangsúly a CPU-n van.

e6550, HD6670 1GB, 4GB "Minden játék annyit ér, amennyire a játékos tartja!" "Olyan ember nincs aki nem warezol, csak aki nem vallja be." "A warez-ra kifogás nincs, csak magyarázat!" "Nem mindegy!"

DarkSector
#14286
Nem szóltam egy szót sem, fõleg nem kiabáltam.

e6550, HD6670 1GB, 4GB "Minden játék annyit ér, amennyire a játékos tartja!" "Olyan ember nincs aki nem warezol, csak aki nem vallja be." "A warez-ra kifogás nincs, csak magyarázat!" "Nem mindegy!"

LackoMester
#14285
hát ezt igy nemmondanám,jó CPU és VGA is kell neki,de inkább nagyon az a VGA-majd köv.generációs GeForce-n jön ki az igazi szépsége

élet a legjobb méreg

DarkSector
#14284
Csak hogy ha egy dolgot nézünk, hogy hová a gépigény.
A Cryteck legütõsebb része szerintem a karakterek terén van.
A különbség ÉG és FÖLD..és más mostani játékkal összehasonlítva is!!!!!!!!!!

Far Cry-ban egy figura:


Crysis-ban:

e6550, HD6670 1GB, 4GB "Minden játék annyit ér, amennyire a játékos tartja!" "Olyan ember nincs aki nem warezol, csak aki nem vallja be." "A warez-ra kifogás nincs, csak magyarázat!" "Nem mindegy!"

Imremagdi
#14283
Tegyél fel egy fraps-ot, és szólj légszi ha 25 fölé emelkedik a képkockák száma!!!

http://s2b-hu.ikariam.gameforge.com/reg.php?fh=400ce81271ab4218ebc88d115104c2f1

koschwarz
#14282
azért kiabálni nem kell.

de igaz. másrészt meg az agp-s 7600gt, athlon 64 3000+, 2 g ram -os konfigomon mediummal 1024-ben teljesen tûrhetõen és szépen futott, úgyhogy szét kéne nézni azokon a gépeken,a miben újgenerációs hardware-ek vannak, és mégsem fut a játék normálisan...spyware és vírusírtás, optimalizált oprendszer, töredezettségmentesítés, stb.

megvan?

\"...gyönyörű, fiatalos, matrózos...\"

LackoMester
#14281
nemszabad a FarCry-t a Crysis-hez hasonlitgani-nem 1 kategória,csak több mint 3 év van a 2 játék között,és ugye fejlödik minden...abban viszont egyetértek jó mina2 game...
Annak idején a FarCry is grafikailag a csúcs volt,most a Crysis a grafikai csúcs...bár nagyon jó game,de nekem -mondom nekem a COD4 jobban fekszik...,de jó,h.ennyi rohadt jó játék szakad a nyakunkba hirtelen pl.COD4,TimeShift,Jericho és persze Crysis ez a kánoán...
hmmm...jobbkéz billentyüzet balkéz meg az egér,és lehet tolni...

élet a legjobb méreg

Imremagdi
#14280
VGA limites game ez és nem cpu, kétmagos cpu bõven elég neki.
Itt a grafikon!

http://s2b-hu.ikariam.gameforge.com/reg.php?fh=400ce81271ab4218ebc88d115104c2f1

koschwarz
#14279
attól függ. sok mindenben jobb, ez tényleg tény, nem lehet vitatkozni vele, az már más kérdés, hogy hány év van a két játék között, tehát jobbank kell lennie, ha nem akarja kiröhögtetni magát.

az már szubjektív kérdés, hogy amikor a farcry-jal elkezdtem játszani annak idején, az rögtön megragadott, ahogy kiértem a barlanból. a crysis demóját már végig sem akartam vinni elõször. de mondom, ez egyéni dolog.

\"...gyönyörű, fiatalos, matrózos...\"

DarkSector
#14278
Csak sokan még nem nyitották ki a szemüket az a baj!

e6550, HD6670 1GB, 4GB "Minden játék annyit ér, amennyire a játékos tartja!" "Olyan ember nincs aki nem warezol, csak aki nem vallja be." "A warez-ra kifogás nincs, csak magyarázat!" "Nem mindegy!"

woy
#14277
így ahogy most visszanézem a far cry képeket,hát mit mondjak ?! elég csúnya ,régen meg el voltak tõle ájulva az emberek.na meg akkoriban ez nagyon nagyon szépnek számított.lehet egyszer majd a crysisal is így lesz <#kacsint>

DarkSector
#14276
Fejlesztõk max-hoz quad-ot meg 4g ramot ajánlanak..
Nem mostani configokra lett tervezve.

EZT MEG KÉNE MÁR ÉRTENI, ÉS EGYSZER TUDOMÁSULVENNI....

SOKAN NYAVAJOGNAK, HOGY ÍGY NEM MEGY MEG ÚGY NEM MEGY.
CSAK AZ A GÁZ, HOGY MÁR 1000X EL LETT MONDVA, HOGY EZ NAGY TELJESÍTMÉNYT IGÉNYLÕ JÁTÉK..
NÉZD MEG A MAI JÁTÉKOKAT.LEHET HOGY JÓL OPTIMALIZÁLTAK, DE MEG IS LEHET NÉZNI A KÜLÖNBSÉGET!!!!!!!!!

A MINÕSÉGNEK MEGVAN AZ ÁRA!!!!
PROCIIGÉNYES A JÁTÉK ÉS NEM A VGA A FONTOS!!!!!

e6550, HD6670 1GB, 4GB "Minden játék annyit ér, amennyire a játékos tartja!" "Olyan ember nincs aki nem warezol, csak aki nem vallja be." "A warez-ra kifogás nincs, csak magyarázat!" "Nem mindegy!"

DarkSector
#14275
Én nem elfelejtem a Far Cry-t, hanem már végigjátszottam!
Gondolom értesz engem, hogy új játék kell, ami még nem vittem végig.
Crysis egy far cry csak minden szemszögbõl jobb..
Ennyi. EZ TÉNY.

e6550, HD6670 1GB, 4GB "Minden játék annyit ér, amennyire a játékos tartja!" "Olyan ember nincs aki nem warezol, csak aki nem vallja be." "A warez-ra kifogás nincs, csak magyarázat!" "Nem mindegy!"

gduck
#14274
Igen, picivel gyorsabb bár én DX10-es VGA-val próbáltam.

PC || MS 360-as és XOX doboz || XBOXLive: gduckHUN