31662
CRYSIS
-
#30502
Miért van az h az alap pályákon akármit lerakok az harcol meg minden,viszont ha teljesen új pályát csinálok,akkor csak állnak és semmi harc?(sandbox2) -
#30501
Köszi sikerült. -
Knabb #30500 DataBase (DB)-ből kell betölteni a katonát mint Archtype entity, akkor már fegyver is lesz nála -
#30499
Ha lerakok 1 katonát hogy tudok a kezébe fegyvert adni sandbox2be? -
#30498
Valami barrel-t kell keresned, gondolom. :) -
gomba001 #30497 Sziasztok! kellene 1 kis segitség! editor-ban nem találom a piros robbanóhordót, nemtudom letenni, valaki megtudná mondani hogy hol van?! pls help, előre is köszönöm! -
beteg #30496 csá!
multiban lehet coopban nyomi a sztorit? -
#30495
1.21 csak egy multiplayer bugot javít . -
l-toro #30494 az 1.2 es patch hez képest az 1.21 meg javít, gyorsít a grafikán játékon? -
#30493
Nem kell nekem WMP, utálom én is :)
Asszem visszatérek a winampra, eddig az volt a legjobb. Ez a mediamonkey kicsit hasonlít az itunes-ra, olyan jól egyben van az egész, csak ez az itunes-al szemben támogatja a gyorsgombokat. No mindegy, ne offoljunk tovább. Meglesem majd, hogy ha újrahúzom a WIn7et, akkor menni fog-e a sandbox. -
#30492
Amúgy mondanám, hogy használd a WMP-t zenére. Világ életemben utáltam a Windows Media Player-t, egyszerűen ronda volt és helypazarló, meg irányíthatatlan, kényelmetlen, lassú, mindig megfagyott, de az új, ami már a Win7-ben van az eléggé ilyen iTunes klón, hasonlít erre amit mondtál. És igazából ez az új WMP nem rossz, egyáltalán nem. Letisztult, logikus elrendezésű, gyors, nem fagy, stb... -
#30491
Én csak próbállak megkímélni egy későbbi második rendszer telepítéstől. Amúgy meg már az első béta óta megjelentek olyan program frissítések, amik felkészítik a programot az új oprendszerre. Az RC meg már teljesen publikus volt, ha valami még mindig nem támogatja, akkor az már nem igazán karbantartott program, vagy csak nagyon lassú a fejlesztés. Meg úgy általában a Vistás programok is mennek rajta, sokat nem kellett vacakolniuk. -
#30490
Tudom én. Azért gondoltam, hogy megvárom, míg kiadják, mert addig ha sokaknál van ilyen hiba, akkor azt addigra valószínűleg javítják. Maga a rendszer amúgy meg rendben is van, jól megy minden. (bár tabletnél a forward és a back, az össze van keverve, de ez nem hiszem, hogy túl sok embernek feltűnt :)) -
#30489
-
#30488
Oké, de maga a rendszer már nem fog változni. játékokra adnak ki patch-t, programokból meg majd jön új verzió. De ha nem ilyen specifikus dolgokat használsz, hanem amik rendesen karban vannak tartva, akkor nincs gond sem. -
#30487
Nem a driverekkel van a baj, hanem hogy nekem pl a Crysis telepítőjében is elcsúsztak a képek, meg volt egy keygenem is (jó, az elég régi, de akkor is, vistán ment), az használhatatlan volt, nem az eredeti méretében jelent meg, hanem összecsúsztak rajta a gombok és kitakarták egymást. Meg az általam használt zenelejátszó (media monkey) sem nagyon szereti a win7et, minden megcsitásnál hibaüzi, utána megy, de idegesítő. De ha ennyire egyediek ezek, akkor lehet, hogy adok neki még1 esélyt. -
#30486
Nincs is baj a támogatottsággal egyáltalán. Minden jobbnevű gyártó adott már ki rá külön drivert, meg amúgy is megeszi a Vistás drivereket is, ritkán lehet velük csak gond. -
#30485
Abban igazad van, hogy támogatottság még nem az igazi...mivel a boltokba csak október 22-én fog megjelenni. De ennek ellenére ugyanez a windows fog akkor is a boltokba kerülni, semmi különbség sem lesz közöttük. Amúgy ennyi támogatással sincs vele különösebb gond most sem, valószínű tényleg egyedi gondok vannak nálad. -
#30484
Reinstall nem hinném, hogy segít, mert régebben is volt már ez a hiba, most pedig frissen tettem fel. Nem baj, úgyis kéne már egy win reinstall is. Asszem visszatérek a Vistára, amíg nem adják ki a végleges Win7et. Bár már ez is gyakorlatilag az, de a támogatottság ég nem az igazi. Leglaább is nálam sokszor vannak elcsúszások telepítőknél, kis programoknál, vagy pl a G9 egerem beállításainál. -
#30483
megnéztem nekem minden megy a sandboxba. DB-be bármit megtok nyitni :S egyedi gond lehet nálad :S
próbáld meg ujratenni a sandboxot ha még nem tetted meg -
#30482
32 és 64 bitest is néztem, mind2-vel ugyanaz van. DX-re nem nagyon emlékszem, de gondolom DX10be indította, sandbox úgy szokta. -
#30481
sandboxot 64 vagy 32 bitbe nyitottad meg? dx9-ben vagy dx10-ben? -
#30480
Windows 7en (64bit) próbálkozott már valaki sandbox-al? Nekem először elindult, nekiláttam egy kis pályának (fizikával akarok szórakozni kicsit), megnyitottam a DB-t (database, de aki tud használta már, az biztos tudja), ekkor hibával kidobott és azóta el sem indul. Kiadja a kis képet, amikor betölt, de még mielőtt megnyílna a program, hibával leáll. -
#30479
ÉS tényleg sokkal jobb volt az irányitás is ha több az FPS meg tényleg folyamatosabb volt. -
#30478
NA jó igaz. A régi VGA-m on nekem is közepesen 1280×1024 ben közepesen midnen (kivévi térfogati hatások) kb 25 FPS volt mindig. Most ugyan az a felbontás (vertical syncron meg élsimtást nem használok és nem is használtm) és egy 35 FPS volt és majdnem minden magas volt. A Warhead meg szinte minden csucson megy és ott is csak ha sokan jöttek meg néha néha beszaggatott de am. jo volt. -
#30477
Öcsém maximális grafikán multiplayerezett, majd levettünk mindent közepesre és megszólalt, hogy: Gyá, sokkal jobb az irányítás, miközben sebességben nem tapasztaltunk túl sok változást, de azért az fps számláló eléggé eltérő értékeket mutatott persze. :) -
#30476
+ hozzáfűznivaló: mivel a filmben nem tűélesek a képek, és minden frame "tartalmaz infót az előtte és utána következő képckokákról", ezért mondjuk a mozgásban levő dolgok mosottak lesznek, becsapja a szemet. Míg ugye a játékban minden frame tűélesen van lerenderelve, ezért észreveszed ha kimarad pár frame vagy egyszerűen csak darabos mert nincs elmosva a mozgás. -
#30475
+ ráadás: egy játékban az FPS igencsak elég szélsőségesen tud ingadozni. A film folyamatos, állandó sebességgel halad, míg a játék folyamatosan ingadozik, és ezt meg lehet érezni. -
#30474
Mondom én akkor kicsit jobban megfogalmazva:
1.: 24 FPS-nél már a gép igencsak erőlködik, ilyenkor már a bemeneti eszközök is késnek, az egér utánhúz, nem folyamatosan mozog, késve reagál, tehát irányíthatatlan lesz.
2.: oké, hogy egy film is 30 FPS-sel megy, folyamatosnak látod tényleg, de ugye a filmben a képkockák között vannak átmenetek. A játékban minden egyes képkocka külön renderelődik és tűéles képet ad. Míg a filmet ha random megállítod, akkor látod hogy már "befédelődik" a köv mozzanat is, tehát ott folyamatosabbnak látod.
Amúgy meg ki kell próbálni, nyomjatok Crysis-t 24 FPS-sel, nézzétek meg mennyire tűnik folyamatosnak, nézzétek meg, hogy az egérrel mennyire könnyű irányítani, után próbáljatok ki egy CS: Source-t legalább 60 FPS-sel. Folyamatosabb lesz. Mondjuk azért a Crysis egy kicsit kivétel, mert abban van ilyen motion blur, vagy valamilyen effekt, ami kicsit előhozza a filmes "befédelős" effektet, szóval valamivel folyamatosabbnak látod, mint egy másik játékban szinten 24 FPS-sel. -
#30473
Nekem általában már 30 fölött elég,mert akkor már szép folyamatos. -
#30472
ezt a vitát sokszor hallottuk már
érvekkel és ellenérvekkel.
hiába látod folyamatosnak a 24fps-t
mégis szellemképes, és a mozgás során beragadó képek lesznek.
nemtudom a szakszavakat.
szóval miénl több fps annál jobb.
24nem elég :) -
#30471
"24 FPS ben lát* mindent" -
#30470
Én a natural modot használom semi céco nem volt vele nekem az tejesen jo a másik az fps el kapcsolatban igazábol tök 8 nekem mert az emberi szem ugy is csak 24 FPS ben mindent -
EK1TEP #30469 Hát nézd itt vannak képeim
Én ilyen grafon toltam repkedtem össze vissza robantgattam és meg sem nyikkant (oké ha már sok minden tört szakadt akkor akadt ) de ha simán vittem a játékot, lőttem az alieneket akkor minden rendben volt! -
#30468
hát akkor feladom.
de komolyan. -
#30467
Warhead-et játszottam normálon amúgy, az már pofásabb volt. High-on is jól ment, viszont nem volt annyira nagy eltérés mint alapjáték alatt, szóval a kényelmet választottam. -
EK1TEP #30466 Nekem is olyan kártyám van is High-on tök jól fut! -
#30465
Utolsó pálya okés, nyilván kivétel. Nekem amúgy medium alatt nem méretem pontos FPS-t, de annyira folyamatosnak éreztem, hogy tuti volt vagy 100. Mintha egy csé lett volna, teljesen simán ment. Amúgy meg bár a 4850 nagyon jó kártya, de az ismert, hogy bizonyos játékok, helyzetek alatt lassabb tud lenni.
Persze most ezt nincs értelme boncolgatni, annak idején 8800GT-vel megnéztem a játékot, medium alatt szerintem csúnya volt, high alatt már szép, 1680-ban játszottam végig High alatt, elég jól ment vele. És ugye ez azért még egyelőre nem egy átlagfelbontás. Aztán kijátszottam újra VH-on, és megdöbbenve tapasztaltam, hogy pontosan ugyan annyi FPS-em van. A vége fele kezdett nagyon eltérni. Szóval na, ezek a konfigok, mondjuk egy Natural Mod nem fog igazából többet enni, sőt, úgy hallottam, hogy még kicsit gyorsabb is, szóval kísérletezzen vele ha akar. :] -
#30464
hát nekem 1280*1024-ben 4850el(512) mediumon gömbrobbanás utáni részeken csoda, hogyha 30-35 fölé megy.
de leginkább a hajón van durvaság a szabadban
-
#30463
Hát azért a 8800GT is szépen vitte nekem valódi DX10 VH mellett 1680*1050-es felbontásban. Jó, igaz, a 35 FPS nem mondható jónak, de lehetett vele élvezni, ez meg az én egyedi problémám, hogy ilyen nagy monitorom van, most aki DX9-ben nyomja sima High alatt kisebb felbontásban az sem néz ki szarul, és tuti ad legalább 60 FPS-t. Amúgy meg a legtöbb effekt, ilyen napfény meg társai nem igazán terhel, és azért DX9 alatt tuti jobban fut.