Sg.hu

Flight Simulator X

← ElőzőOldal 472 / 671Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

litlebubu
#9870
Köszönöm, megpróbálom.

Jobb elkésni bárhonnan ebben a világban, mint túl hamar érkezni a másikba!!!!

pateszi
#9869
Én is köszönöm az infót.

E8400, EP45,2*1GB DDR2,GTX9800+ WinXP+SP3, FSX+SP2

JackDow
#9868
Kösz pateszi,

már közben fsdt fórumon is megjött a tuti info. Vmelyik kieg a dll.xml végére beszúrt egy " \ " karaktert. Ezt az installerek úgy értelmezik, hogy lezárva illetve írásvédett.

Esetleg ez jó info másnak is ha ilyen probléma adódik.

ödv: JackDow

CoreI7 920 2.67 @ 4.1 Ghz * ATI HD4890 (OC) 940/1070 * 6GB RAM

pateszi
#9867
Hali,

Feltételezem, hogy valamelyik elõzõleg telepített kiegészítõd beleírt a dll.xml fájlodba és a Zürich demonak ez nem tetszik. Megoldás lehet, ha kicseréled a fájt az eredetire, de ekkor valamelyik kieged esetleg elszáll. A dll.xml-t megnézheted valamilyen free xml editor programmal, ami tartalmaz sor és oszlop számozást. Ha megvan a hibás karakter (error on line 40, position 20😊, próbálkozhatsz a javításával. Szintaktikai hiba lehet, néhány progi elég háklis az xml kódok pontos szintaktikájára. Ügyelj a kódolásra, ne változtass az eredetin! (Olyasmire tippelek, hogy valahol , van ; helyett, vagy o a 0 helyett, ilyenekbe már belefutottam párszor.)

E8400, EP45,2*1GB DDR2,GTX9800+ WinXP+SP3, FSX+SP2

Hypo
#9866
hat ha FPS limitert hasznal akkor Bufferpools tok felesleges, a TBM meg 40-90 kozott max

pateszi
#9865
Valószínûleg az fsx.cfg módosítása szüntetheti meg az ugrálást.
A #9595-ös hozzászólásban található link a segítségedre lehet.


A TEXTURE_BANDWIDTH_MULT és Bufferpools: Poolsize bejegyzéseknél próbálkoznék.

E8400, EP45,2*1GB DDR2,GTX9800+ WinXP+SP3, FSX+SP2

[HUN]FaTaL
#9864
Ugrálást nekem az 1.0-s REX okozott, de csak víz felett, a 2.0-ban javították.

http://goo.gl/gd6Zi5

Hypo
#9863
Eloszor is a DX10 egy kaki, nem veletlenul preview all mellette, persze vna akinel megy de szerintem keruld el. DX 9 boven eleg.

Az ugralas igy elmondas allapjan tobb dolog is lehet , VSYNC? Hatterben futnak dolgok? Mik az fsx beallitasaid? Nvidia Driver beallitas?

litlebubu
#9862
Értem, akkor az kilõve, de igazából ez az ugrálás idegesít. Egy raklap pénzbe került ez a konfig és így is szar? Ha tudtok rá valami okosságot, segítsetek! :-(

Jobb elkésni bárhonnan ebben a világban, mint túl hamar érkezni a másikba!!!!

litlebubu
#9861
Ja, a legfrisebb NVIDIA driver van fent. Próbáltam levenni az fps-t 20,30,-ra , akkor is ugrál a kép, nem szaggat , hanem ugrik egyet. Most unlimited-re állítottam. Így is ugrál.

Jobb elkésni bárhonnan ebben a világban, mint túl hamar érkezni a másikba!!!!

[HUN]FaTaL
#9860
DX10 alatt nincs AA elég sok játékban (pl. UT3). Sok kieg nem is kompatibilis vele, úgyhogy egyébként sem javaslom.

http://goo.gl/gd6Zi5

litlebubu
#9859
Feltettem egy friss WIN7-et, utánna az FSX-et SP1,SP2-t. Viszont, ha kipipálom a "Preview DX10" ablakot, akkor megszûnik az élsimítás. Ez vajon mitõl van? És külsõ nézetben ugrál a kép, az fps ugrál hatalmas külömbségekkel. 60-70 és hirtelen 8-9 aztán megint 70-75. Fullon van minden, kivéve a felhõk. Az medium.

Jobb elkésni bárhonnan ebben a világban, mint túl hamar érkezni a másikba!!!!

polluxware
#9858
hittérítõ lelkész sorozatgyilkos😊

Hypo
#9857
Nyugi szerintem max szerencsetlen megfogalmazas volt, nincs itt harag, eloforul en is annyi dogot benezek neha ez van . SZOVAL BEKE GYEREKEK legalabb egymast ne utaljuk ha mar en mindenkit utalok😊)))))))))))))))))))

Clidey
#9856
Nem értem mi bajod a hangnememmel. Szerintem semmi bántót nem írtam. Bár ha a "szerintem fejezd be az okoskodást" te annak veszed...háááát...no komment!

Mindazonáltal utalnék a #9847-ben foglaltakra úgy látszik elkerülte a figyelmedet: ne légy lusta olvass utána, és csak azután állíts dolgokat. Ha nem így teszel, akkor pedig ne csodálkozz rajta ha a hozzáértõk ""kiröhögnek"", tessék emelt fõvel viselni ne pedig durcás hozzászólásokat gyártani. Attól még nem leszel magasabb rendû semmilyen tekintetben, max nagyobb outsidernek érezheted magad, ha ettõl szebb a napod. <#levele>

Életem a tuning: monitor 24''@26,5''; vinyó 7200rpm@9546rpm; ház: 6 hely@7,4 hely; bill 101@142 gomb, egérr?l meg a többir?l már nem is beszélek...

Yeltzin
#9855
ne haragudj, ki vagy te, hogy úgy érzed, megengedhetsz magadnak ilyen hangnemet számodra ismeretlen emberekkel szemben?

csak hogy örülj, kipróbáltam, és neked van igazad, a felhõk rontanak a frame rate-en, elismerem, rosszul gondoltam

de ettõl még semmivel sem lettél magasabb rendû, sem emberként, sem fórum userként, max nagyobb kockának érezheted magad, ha ettõl szebb a napod <#levele>

Ismersz?? https://www.facebook.com/mickey.startraveller

Clidey
#9854
Igen, azért is tettem a szót idézõjelek közé! 😊

Bár még mindíg nem tudtuk meg, szerinted mibõl is állnak a felhõk, de eme okfejtésed olvasva szerintem inkább fejezd be az okoskodást... 😄

Életem a tuning: monitor 24''@26,5''; vinyó 7200rpm@9546rpm; ház: 6 hely@7,4 hely; bill 101@142 gomb, egérr?l meg a többir?l már nem is beszélek...

Yeltzin
#9853
nem értem, mit vettetek ezen beszólásnak, nem annak szántam, és a hangnem sem olyan volt

csak szerintem sokkal több poligont jelenít meg az engine tiszta idõben egy részletes környezet fölött, mint amikor felhõk takarják el a nagy részét

Ismersz?? https://www.facebook.com/mickey.startraveller

Hypo
#9852
Animalt gif bazzz ne kötözködjetek vazze😊)))))))))

Hypo
#9851
😊)))) hát kérem olvasni kéne és nem lenne fullon😊 nem egyszeru madarka de nagyon eltalaltak.

Papirzacsi
#9850
De azért érdekelne engem is, hogy szerinted mibõl állhat, ha nem poligonokból. Nem kötekedésbõl, csak pusztán kíváncsiságból kérdem, mert kíváncsi vagyok, hogy az fsx felhõit látva mit gondol egy olyan valaki az fsx felhõirõl, aki gyakorlatilag egy milliméternyit se mélyedt még el az fs mûködésében.

Csak a Puffin ad nekem er?t és mindent lebíró akaratot. :-)

Papirzacsi
#9849
Te voltál, aki még másodjára is erõsködött, hogy az nem úgy van. Teszteld nyugodtan, megtehetted volna elõre is.

Csak a Puffin ad nekem er?t és mindent lebíró akaratot. :-)

Clidey
#9848
Nem kell ide teszt. Elég ha nekünk hiszel! 😛

Életem a tuning: monitor 24''@26,5''; vinyó 7200rpm@9546rpm; ház: 6 hely@7,4 hely; bill 101@142 gomb, egérr?l meg a többir?l már nem is beszélek...

Clidey
#9847
Ha elfogadsz egy jótanácsot:
Olvass utána a benned felvetõdõ kérdésekre, s csak miután biztos vagy a dolgodban, tuti információkkal a hátad mögött gyere ide "beszólogatni" 😊 Az itteni topiklakók nagytöbbsége nem most kezdett FS-ezni, így képben vannak a dolgokkal... 😉

Szerinted mégis mibõl kellene állnia egy felhõnek az FS-ben ha nem poligonokból? Sprite-okból mint anno szépemlékû C64-en?? 😄

Életem a tuning: monitor 24''@26,5''; vinyó 7200rpm@9546rpm; ház: 6 hely@7,4 hely; bill 101@142 gomb, egérr?l meg a többir?l már nem is beszélek...

Yeltzin
#9846
semmi gond, csinálok pár tesztet, és kiderül

tévedhetek is, nem kell rögtön ilyen "szimpatikus" módon okoskodni...

Ismersz?? https://www.facebook.com/mickey.startraveller

Papirzacsi
#9845
Láttad már az fs-t egyáltalán?:-o Kezdheted a meglepõdést!
Amúgy az engine nem számol azzal ,hogy a felhõk kitakarnak dolgokat, szóval értékeld át a mondandódat.
Tapasztalat alapján a legterhelõbb idõjárási jelenség az FS-ben amúgy egy többrétegû OVC felhõzet, végtelen látással (persze a felhõ beállítások maximumon).

Csak a Puffin ad nekem er?t és mindent lebíró akaratot. :-)

Yeltzin
#9844
hát eléggé meglepne, ha egy felhõ poligonokból állna, ellentétben a földön álló épületekkel

Ismersz?? https://www.facebook.com/mickey.startraveller

JackDow
#9843
FSDreamTeam Zürich demo-ját akartam feltenni és install után a következõ hibaüzenetet kaptam:

C:\\\\ .........\dll.xml error on line 40, position 20:

A dokumentum legfelsõ szintjén érvénytelen.

Your C:\\........\dll.xml file has not been modified by this installer.

Na erre kellene megoldás! Elõzõ rendszeremre simán felment.

Jelenlegi is MS Vista 64bit , FSX SP1 SP2.

Elõre is kösz:

Jackdow

CoreI7 920 2.67 @ 4.1 Ghz * ATI HD4890 (OC) 940/1070 * 6GB RAM

JackDow
#9842
kösz
megvan de vmiért a gáz mindig fullon megy és ezért leszedtem

igen vc-beni értékek, 2d 50 fps és outside 70 fps körül is van.

CoreI7 920 2.67 @ 4.1 Ghz * ATI HD4890 (OC) 940/1070 * 6GB RAM

LegendTommy
#9841
grat, nagyon jónak hangzik, ezek vc-s értékek?
van pmdg bae megvan? kiváncsi lennék vc-ben mit dob.
milyen oprendszeren futtatod?
JackDow
#9840
Switzerland professional + rex + wilco e-jet (macphat festés) fix 35-40 fps.

hardver még mindig alapon

Jackdow

CoreI7 920 2.67 @ 4.1 Ghz * ATI HD4890 (OC) 940/1070 * 6GB RAM

LegendTommy
#9839
ty
JackDow
#9838
csak a 920-as de fórumok , youtube videók, eddigi tapasztalatok alapján sztem elég lesz. Fõleg ha még meg lesz kicsit pörgetve.

CoreI7 920 2.67 @ 4.1 Ghz * ATI HD4890 (OC) 940/1070 * 6GB RAM

LegendTommy
#9837
bocs, nem jackdow-nak szántam
Ordasbácsi
#9836
i7? Nekem?

Ha azt csinálod amit szeretsz, sosem kell dolgoznod.

LegendTommy
#9835
grat a gépedhez, melyik i7-ed van?
Ordasbácsi
#9834
Igen, most már mûködik! 😊
Az a kis intermezzo hiányzott közvetlenül a felszállás elõtt.
Mégegyszer köszi!

Ha azt csinálod amit szeretsz, sosem kell dolgoznod.

Papirzacsi
#9833
Igen, amikor kiakad a katapultból, akkor a kirugózással egyidõben fel is húzza azt.

Csak a Puffin ad nekem er?t és mindent lebíró akaratot. :-)

coolcar
#9832
Sziasztok!

ISmertek egy olyan oldalt ahonnan az FSX-hez lehet activityt letölteni?
Ordasbácsi
#9831
Oh, nagyon köszönöm! Igen, valami aszisztáció szükséges hozzá azt sejtettem csak nem éreztem azt a plusz erõt ami még szükséges az elemelkedéshez.
Hm..akkor még lenne egy egy kérdésem,-a kar ami beakad az elején az felszállás után behúzza magát vagy nekem kell?

Ha azt csinálod amit szeretsz, sosem kell dolgoznod.

Papirzacsi
#9830
Shift+U (kar leenged)
Shift+i (beakaszt)
Shift+space (indítás)

Csak a Puffin ad nekem er?t és mindent lebíró akaratot. :-)

Ordasbácsi
#9829
Sziasztok! MAC-en fut az fsx?
A SHIFT+U bill.kombináción kívûl mit kell még ahhoz tennem, hogy egy sikeres take off-ot hajtsak végre?(f-18 géppel,anyahajóról)
A landing ok,SHIFT+Q ,az stimm,- de a take off-nál valamiért nem húz ki a kábel,csak sima full throthle és vagy sikerül emelkednem,vagy nem.
Tud vki segíteni? Elõre is köszi!

Ha azt csinálod amit szeretsz, sosem kell dolgoznod.

JackDow
#9828
Köszönöm Papírzacsi a választ, nem véletlenül állítottam be ilyet. Igen, a felhõk részletessége fullon van (rex HD).

CoreI7 920 2.67 @ 4.1 Ghz * ATI HD4890 (OC) 940/1070 * 6GB RAM

Papirzacsi
#9827
Nyilván el vagy picit tévedve.:-) A köd ami növelhezi az FPS-t. A felhõk plusz poligonokat jelentenek az égen, méghozzá nem is keveset. OVC körülmények között midig is kevesebb volt az FPS az fsben mint CLR idõben. Fõleg, ha a felhõk részletessége maximálisra van állítva.

Csak a Puffin ad nekem er?t és mindent lebíró akaratot. :-)

Yeltzin
#9826
felhõs idõben nyilván jobban megy, hiszen kevesebbet kell megjelenítenie

szvsz tiszta idõben próbáld alacsonyan repülve, sok AI géppel körülvéve (úgy vettem észre, az lassítja leginkább)

Ismersz?? https://www.facebook.com/mickey.startraveller

JackDow
#9825
Processzor, ramok, vga gyári beállításokkal , húzás nélkül !!!

LHBP + REX (esõs, teljesen felhõs, ködös) + Wilco Airbus =

ground: 20 - 25 fps
alacsonyan felhõzet alatt: 28 - 40 fps
felhõkben (HD): 25 - 35 fps
magasan felhõzet felett: 45 - 70 fps

Virtual cockpit alacsonyan terminal felett: 18 - 27 fps / ezért még kell küzdenem /

Ma újabb kihívások lesznek ( pl. switzerland pro, mac phat festés wilco e-jet, fsdreamteam Zürich, stb.)

Infok jönnek majd arról is. (esetleg shot-ok, video-k)

JackDow

CoreI7 920 2.67 @ 4.1 Ghz * ATI HD4890 (OC) 940/1070 * 6GB RAM

[HUN]FaTaL
#9824
LHBP helyett inkább Mega Airport Heathrow 😄 Az jobban eszi a gépet sztem. A REX nekem semmit nem csökkentett az FPSben.

http://goo.gl/gd6Zi5

JackDow
#9823
Irigységed nem sért <#gunyos1>

CoreI7 920 2.67 @ 4.1 Ghz * ATI HD4890 (OC) 940/1070 * 6GB RAM

Hypo
#9822
egy LHBP plusz rex vagy fex es valami jo kis heavy addon pmdg747 nagy felhok sok ai, es meglassuk mit tud a kicsike😊

Yeltzin
#9821
<#mf2>

Ismersz?? https://www.facebook.com/mickey.startraveller

← ElőzőOldal 472 / 671Következő →