Flight Simulator X

épp dublinban hétvégén otthon akor tudok kuldeni flight plant meg más nyalánkságokat.

Nagyon köszönöm, óriási hála! <#worship>

Steam editiionre felment a vector és a global de sajnos az open cl nem akar felkúszni és igy a talaj durván ismétlődik 😄 😞

Itt van még pár link:

1. http://aussiex.org/forum/index.php?/files/file/825-ozx-airfields-maps-for-printing/

2, http://aussiex.org/forum/index.php?/files/file/826-printable-ftx-airfields-maps-from-the-ftx-online-maps/

3. http://aussiex.org/forum/index.php?/files/file/865-plang-ozx-30-data/

4. http://aussiex.org/forum/index.php?/files/file/1220-plang-ozx-31-na-data/

MUST HAVE!!! a legjobb free kiegek egyike,

Mester Úr, ezzel mennyire érdemes foglalkozni? Eléggé FTX-hez van igazítva a cucc.

Aussiex

Már én is nagyon várom! És ahogy néztem a cikket, talán nem is lesz vele teljesítmény gond.

na kérem PMDG http://www.avsim.com/topic/478765-25nov15-pmdg-747-400-queen-of-the-skies-ii-vc-preview/

<#eljen>

Szia! Érdekelne, nagyon is, az összes minden. 😄 Én most kezdem bejárni, meglátjuk mennyi időm lesz rá. 😊
Mindenesetre nagyon meggyőző és egész emberien fut, szinte fullos grafikával, 2XHigh vízzel meg AI forgalommal (+kocsi, hajók), A2A gépekkel is hoz 30 FPS, úgyhogy nem panaszkodom. 😄 De a reptereken ezek a mozgó, tevékenykedő emberek valami szenzációs hangulatot adnak a dolognak. Sosem értettem, hogy miért nem tesznek a készítők akár csak statikus embereket a repterekre (pl. Drzewieczki Design), sokat dob a hangulaton és nagyon 3D számítás sem kell, mert megoldható mindig felém forduló lapokkal is, úgyhogy a teljesítményből sem vonna le sokat. LHDK gondolkodom, hogy hogyan tudnék beletenni néhány emberkét, vagy akár egy vitorlastartot, ahogy az Pér-en is van. Na mindegy, ez csak olyan mellékes észrevétel. 😄

Höhö... Bár szerintem csak nekem új ez az ORBX cucc, de azért itten van néhány kép, bár nem annyira adja vissza a hangulatát. 😊




















Utoljára szerkesztette: berczy, 2015.11.25. 09:59:58

Nekem imádkozás és registry tool nélkül simán felmentek. A Global 1.30 és a Vector 1.20 már fel van készítve a Steam Edition-re.

Hali! Egy ausztrál túra(rész) engem is érdekelne, mostanában kezdem felfedezni a kontinenst (egyelőre IVAO-n), igaz még csak a keleti partvonalat érintettem Tasmániából kiindulva.

Laptop VS Dektop hát érdekes, mindenki azt használjon ami neki megfelel és olyan kompromisszumokal amivel akar, de azért akárki akármit mind a GAMER laptopok a közepes asztali gepek szintjét hozzák.. volt nálam Y50 meg Alienware szép vastag hangos meleg dögök de nem esett le az állam egyiktől se valahol valamilyen részegységük még mindig lassú. A screenrol mar ne is beszeljek az atlagos TFT monitorok szintjen. Én macen dolgozom most is egy retina macbook pro 15-ön irok, nem én vettem céges en nem koltenek egy misit egy ilyenre viszont tökéletes a munkámra, de nem játszanék vele egy percet se😊

Meg vannak a screenek planek tortenetek csak nem volt ra egyszeruen idom hogy osszerakjak valami emeszthetot nektek, de ami kesik nem mullik😊) estleg egy SG forum AU korberepules? Szakaszokat kiosztjuk?

Köszi 😊 Mindjárt nekiállok aztán meglátjuk

csak nehogy ott is behúzzanak valmi Sarah Paylin macát...<#nyes>

Flight1 Registry tool-t futtatod és megadod neki a Steames FSX mappát.

Így az ORBX telepítők tudni fogják, hogy oda kell feltenni.

A vectornál asszem nem biztos, hogy jók lesznek a dolgok első telepítésnél, ha baj van írj és kitaláljuk mit/hogyan/hova kell átírogatni hogy fasza legyen <#hehe>

Nem tudod hogy lehet az alap globalt és az alap vectort feltolni? A többi nem érint 😄

Nem mindenki olyan profi hogy kijöjjön a havi 47 ezerből... <#hehe>

@johnnydirteen: Az "alap" ORBX cuccokkal nincs baj steamen, a scriptelt repterek azok amik nem működnek fullosan <#smile>

Én nagyon jó áron vettem és imádom őszintén! Én 3d-zek rajta pontosabban zbrush meg játszom de eddig semmi bajom nem volt vele a legújabb játékokat is szépen viszi. Igen kellett kompumisszumot kötni de én ifr-re használom kisgépekkel a legnagyobb amit repülök az egy ancsa és egy dc9 de erre nekem nagyon megfelel. Sokáig keresgéltem min tudnám használni és ezen szépen élvezhetően fut. Mindenkinek tudni kell mi az elvárása a gáéptől és a szimtől ugyanúgy. Nyilván nem fogja ugyanazt elfuttattni egy lapos mint egy asztali erőmű vízhűtéssel 😄 De ha tudjuk mit akarunk akkor ahhoz tudunk hardvert választani

Most nem offolnám szét a topicot 😊 Nekem amerikai a feleségem és oda költözünk, hogy miért az nem hiszem, hogy ide való. De sajnos sok sok mérlegelés után is ezt dobta a családi tanács nevű szimulátor 😄 Viszont, hogy egy kis témába is vágó dolgot kérdezzek tudja e valaki, hogy az orbx-et és az orbx global vectort fel lehet imádkozni az fsx steam-re??????

A nyár elején volt nálam egy ilyen az elit kategóriából. 1tb ssd, i7-4710hq procival 3.5ghz-ig. Szuper volt ezt a lapot tesztelni, bár a meghajtó kissé lassabbnak bizonyult és a kijelző elég bénán néz ki kívül(keret)-belül(fény-kontraszt-színek). És kb. ennyi a negatívum. Gyönyörű gépezet (a kijelzőkerettől eltekintve) és ez a jelenleg kapható kb. legerősebb laptop állítólag még a gyengébb procival is. A proci a desktop gépeken kb. az i7-3770k-nak felel meg, ezt ügyesen megcsinálták a kínaiak. Ráadásul nagyon szépen muzsikál a GPU-al. Az árával sem könnyű más típusoknak versenyezni. Ha már mindenképpen laptopon szeretnék FSX-et futtatni, talán még ez a legjobb választás. De ezen is kemény kompromisszumokat kellett kötni. Igazából jobban hasonlított arcade-hoz mint szimulátorhoz. Viszont a jópár külső kieg. alkalmazást és a szekrénnyi vezérlőt a drivereivel simán futatta. Magyarán ha a proci egy-két szálon le volt terhelve attól még a prociban maradt elég kakaó a többire. És ez elég nagy különbség a többi laphoz képest. De ehhez is kell a külső hűtő, 1 óra után 48 fok volt a billentyűzet, ez már süt.
Megírhatnád privátban, hol vetted és milyen plusz van az alapkiépítéshez képest és mennyi volt. Egyik kollégám keres CAD-hez erősebb gépet és ezt ajánlottam neki, nyáron eredetileg pont erre teszteltük és teljesen jó volt, bár elég kicsi az aksija. De jelenleg amit találtam az 630e Ft.😞

hát hova megy innen ez a sok "szép szemű" magyar ember?<#ticking>

Ennyi. Hozzátenném még, hogy az elvárásbeli különbségek sokféle okból adódhatnak. Valaki VFR-t szeret repülni, valaki meg mondjuk IFR-t, ami szerintem egyből megint más szituáció... és a géppel szemben is más elvárást támaszt. Legalábbis nagy vonalakban. Részemről is "Respect and Peace.

Én is abszolút megértem azokat akik erőmüvet épitenek a szimulátorozáshoz de nekem is az utazás miatt kelett laptopra váltanom mert az asztalit nem vihettem magammal. Én egy lenovo y 50-70re váltottam 4gb videokártyával és 16gb rammal i7 procival és teljesen jól játszható szimulátort kaptam igaz most nekem is a p3d van fent. Persze van külömbség elismerem egy iszonyat erőgép és eg ylapos között de amit bzsoli is ír teljesen játszható szimulátort kapunk ha egy komolyabb laposon futtatjuk. Ha valakinek csak erre van lehetősége mint nekem vagy bzsolinak akik éppen költöznek egy másik kontinensre vagy sokat utaznak azoknak kompromisszummal de elég a laptop is mert játszható rajta a játék. De ezzel nem lebecsülni akarok senkit aki szimulátort épít és a lehető legkomolyabban gondolja. Respect and Peace 😊
Utoljára szerkesztette: johnnydirteen, 2015.11.24. 15:35:07

Mi ebben a vicces pontosan? Váltanom kellett, váltani akartam, vettem egy notebookot és örülök, hogy számomra megfizethető áron annyival előrébb vagyok, hogy tudom futtatni azokat a játékokat, amiket mondjuk a régi gépen alig, vagy csak nagy kompromisszumok árán tudtam. Amúgy csak leírtam miről mire váltottam.

A rendszeredről nem tudok semmit, esetleg írhatnál róla, vagy egy fénykép vagy egy videó, az sokat segítene.

Nem hiszem, hogy a laptop, amibe beletesznek egy adott CPU-t és adott GPU-t ne bírná azt ha arra használják, amire gyártották. Vagy tévedek?

Az eredeti kérdés pedig szerint pont arról szólt, amire reagáltam, egy erősebb CPU de ugyan ilyen GPU mint ami nekem van, bírná-e a szimet. A válaszom, szerintem egyértelműen igen volt. Igaz, pontos beállítások, modok fajtája és mennyisége nem lett meghatározva, de én ennek ellenére is írtam, hogy nálam pl még a P3Dv3 is szépen fut LHSIM LHBP-vel és PMDG 737-el.

Akkor mi a vicces, vagy mit nem értesz?

Idézet:

"Kissé talán off kérdés, de érdekelne, hogy egy i5-6200U procis laptopon, VGA Nvidia GTX 950M, mennyire lenne sima a játék, 8 GB ram-al? Jelenlegi gépemen ha egy modos repülőt rakok be a pilótafülkében nem töltenek be textúrák, és az fps is béka segge alatt, így még FS9-et nyúzom, de a fenti géppel menne fullHD-n simán már az FSX is, modokkal megpakolva? "
Utoljára szerkesztette: bzsoli, 2015.11.24. 15:11:12

Végicsináltad? Az elején megígérted a folyamatos közlést, de ez elmaradt. Amúgy AU nekem is nagyon bejön, annak idején el is akartam kérni a planeket, de bejött egy nagyobb meló így sajna ugrott a dolog.

Azért kicsit vicces az összehasonlításod. A legalább 10 éves technológiát hasonlítod össze a maival.😄 Tulajdonképpen ezt bármelyik laptoppal megtehetted volna. Annak örülök, hogy az igényeidet "apró" kompromisszumokkal kielégíti, de a kiinduló kérdés ugye nem erre vonatkozott. A másik kérdés, kiváncsi lennék a búrádra miután kipróbáltad az én rendszeremet.😄 Abban biztos vagyok, hogy rögtön megértenéd miről van szó. És még nekem is kompromisszumo(ka)t kell kötnöm a memória felhasználás maximalizálása miatt. Van nagyon pöpec laptopom is, természetesen ki is próbáltam, aztán letöröltem akkora volt a különbség. Egyébként laptopot használok mindenre (ezt is azon írom), kivéve az FSX-et és pár olyan alkalmazást (játékszerver és egyéb szerver alkalmazások, hálózati CAD munkakörnyezet, stb.) amit laptop nem bír. De a GTAV-el is ezen játszottam, mert ugyan bírta a laptop, de nem célom gyorsan leamortizálni a cuccaimat.

Ja van hozza egy turam ha erdekel elkuldom a flight planeket szepen bejarod az egesz orszagot, hosszu tura de megeri, nekem is majdnem egy evbe telt mire lerepultem mindet. Illetve Google Map hez vannak jo KMZ fileok az osszes repterrel latnivaloval és Plan-G hez is csinaltak ehhez kapcsolod POI-kat javaslom a Freeware forumot ott minden megtalalhato

AUSTRALIA SP4 sokat dobott rajta es ugye melle a rengeteg free kiegeszito, de mivel csak akkor erdemes felrakni ha repulsz is ott amugy kurva sok helyet foglal meg ugye FTX Centralban kapcsolgatni kell default es mas kiegek kozott, igy a tuti ha van egy friss fsx ed es arra csak ezt dobod fel az osszes kieggel es bejarod egesz ausztraliat eltart egy darabig de megeri utana meg ha mashol akarsz repkedni siman leszeded ha mar tobbet nem repulsz arra addig se foglalja a helyet😊

OrbX Új-Zéland egész jó. <#banplz>
Milford Sound <#szeret>

Új-Zéland tényleg gyönyörű, azért az elhatározásért, hogy ott szeretnél élni, meg kicsit irigyelek is...(persze jó értelembe)
Egyébként nálam is két gyerek van és évek alatt céltudatosan rakom félre a pénzt hardverekre.(Mondjuk más szenvedélyem nincs is mint a repülés) Az új életedhez meg nagyon sok sikert kívánok a Topiklakók nevében is! Azt persze nem is kell mondanom, hogy az FS topikok Új-Zéland területén is elérhetőek...<#awink>

Nem értelek félre, de tényleg nem. Szóval értem én, hogy vannak olyanok mint te, akiknek az a fontos, hogy a szim annyira élethű legyen, ahogy azt te írod. Számomra ez nem annyira fontos. Legyen egy minősége, meg fejlődjön időről időre, ahogy mondjuk most az FSX-ről P3Dv3-ra váltásnál javulást éreztem a látványban, de nekem elég egy középszintű grafika vagy kicsit jobb, mert elég. Fentieken túlmenően persze tudnám élvezni egy tényleg fullos szim látványát és élményét, de ahhoz, ahogy te megint csak írtad, nagyon komoly gép kell, ami nagyon sok pénzbe kerül. Két gyerek mellett, meg most az utazás miatt (amúgy Új-Zélandra próbálunk kiköltözni) nem tehetem meg, hogy ennyire komoly gépre költsek. Sőt, azt hiszem, később is maradok a laptopnál, csak max komolyabbra váltok, ami mondjuk már gamer laptop, mert amúgy elégedett vagyok.
Ha mégis tovább lépnék, akkor egy full size szim építésébe kezdenék, vagy elmennék vitorlázó repülni, mert az nagyon érdekelne, főleg olyan szép tájakon, mint Új-Zéland.

Kérlek ne érts félre, én annak csak örülök, hogy Te megtaláltad a számításod a laptoppok terén...
A hitetlenségem abból ered, hogy pl a mostani VGA-m csak maga olyan nehéz, mint egy jól "megtermett" laptop!
Nálam a "szimulátor" a repülés hiányát adott pótolni és mikor recés a futópálya széle, meg zizeg a búzamező, az szörnyen illúzió romboló!
Persze mi PC-sek helyhez vagyunk kötve! Főleg most hogy szeretnék a jézuskától egy kivetítőt kérni az éves jó magaviseletemért...<#eplus2><#eplus2>

Én azt gondoltam, hogy ez egyértelmű, hogy nem csak a full maxra húzott beállításokkal tudunk elképzelni egy szimet használat közben. Persze nem is csak a nullára húzott másik véglet a másik lehetőség, szerintem nekem úgy 70-80%-os szintre van rakva a grafikai szint/minőség, de majd mellékelek róla képet. Tehát így értettem, hogy nálam jól, NEKEM MEGFELELŐEN fut a P3Dv3.

Képeket kérnénk, ha lehetne, mert szörnyen hitetlenek vagyunk...<#fogmosas><#nyes><#nyes><#nyes><#nyes>

Szia!
Én olvasom itt a véleményed, de nem igazán értem...
Az évek alatt nem gyenge gépet sikerült össze tákolnom, de most se mondhatom azt, hogy ez már elég!
Az FS9-hez talán, de P3Dv3 még ezen is határ eset!
Bár, lehet hogy Ti laptop felhasználok más beállításokkal használjátok, de én egyáltalán nem tudom elképzelni, hogy egy laptop megfeleljen egy ilyen igénybevételre...Vagy olyan kompromisszumokkal, amik már nem azt az élményt adják!

Utoljára szerkesztette: Hont, 2015.11.24. 09:47:26

Uhh gyerekek, ez az ORBX Ausztrália... Basszus, ez milyen minőségű már...? Feltettem az AU!NZ alapot, rá a reptereket és egyelőre az államat keresgélem a földről. Asszem kicsit elleszek egy darabig itt, Ausztráliában... Hát még a környező városok egyes épületei is színhelyesen a helyükön vannak... A repterek hangulatáról meg kidolgozottságáról már nem is beszélek. Ehh... 😄

Sziasztok!

Beszállnék a laptop vs. asztali gép beszélgetésbe. Én nagyjából két hónapja álltam át laptopra (Asus X550JX, i5 4200H, 8 giga RAM, GTX 950M) asztali gépről. Meg kell nyugtassak mindenkit, semmilyen panaszom nincs, pedig sokat játszom. Vannak különbségek asztali és hordozható cuccok között (komponens sávszélességek, vagy éppen a hűtés különbözősége). Core2DUO E8400 és ATI HD 6850-ről álltam át, és nem gondoltam volna, hogy ilyen teljesítménybeli különbség lesz a korábbi gépemhez képest a laptop javára. Én alapvetően csak szimulátorozok (vonat, repülő, és egyéb ilyesmi) és jellemzően ez órákat vesz igénybe. A GPU legfeljebb 60 fokos volt, és összességében sem a GPU és sem a CPU nem volt jobban terhelve mint 60-70%. Tehát még mindig van benne tartalék, pedig ez csak i5. És ez még nem is gamer laptop. A HDD-t lecseréltem egy SSD-re, mert ugyebár gyorsabb is, és a CPU-t is kevésbé terheli (akár 5-10% is spórolható vele a CPU teljesítményből, ami szintén hasznos).

Egy laptop hűtőt biztosan tenni fogok alá, de egyelőre kivárok (ott veszem meg ahova utazom, hogy ne kelljen repülőn a csomagba zsúfolni), ugyanis, ahogy talán másoknak is fontos szempont lehet ez, nekem a laptopra váltás utazás, költözés miatt volt egy ésszerű váltás, hogy magammal vihessem.

A régi gépemet eladtam, amiből majdnem a fele visszajött a laptop árának (3 monitoros konfigom volt). Szóval, egy jó laptop simán megállja a helyét, csak tényleg jól utána kell járni a dolognak. Egyetlen hátránya, a 15.6-os kijelző mérete és típusa, de majd monitorral fogom használni.

Korábban FSX-eztem, a laptopra viszont már P3Dv3 ment fel és nagyon szépen fut rajta kiegészítőkkel is (LHSIM Budapest, PMDG 737...)

(Anno számomra is nehezen volt elképzelhető, hogy laptop ilyesmire alkalmas lenne, de egy szintén szimulátorozó barátom is laptopra váltott pár éve és elégedett a gépével, még videókat is szokott rögzíteni közben. Az ő gépe pedig még gyengébb is, mint amit én választottam.)

Remélem segíthettem a véleményemmel.

"a fenti géppel menne fullHD-n simán már az FSX is, modokkal megpakolva?"
Nem. Az alap az igen egy darabig, esetleg 1-2 egyszerűbb addon repcsi, de már azzal is rengeteg microlag lesz. Azonkívül mint Skinner is írta előbb-utóbb megsül. Mondjuk ezt el lehet kerülni egy nagyobb teljesítményű laptop hűtővel, de pl. nekem nem érne meg ennyit az az élmény amit nyújtana. Egy lapi árából pedig már egész jó gépet lehet összehozni.
Amúgy ezt a laptopot nem 2.5GHz-es i7 procival szállítják? Modjuk az is elég kevés lenne az FSX+modok-hoz, mert 1 szálon kell a nyers erő, és annak legalább 3GHz-nek kellene lennie desktop gépben. Egy laptopban pedig pont a teljesítmény fogy el leghamarabb, mivel eleve alig van benne.

Szerencsére ettől nem félek, kinézett gép (Asus K501UX) hűvös, jó féle, 2 ventivel, terhelve se ment teszteken 70 fok fölé nagyon. Sőt, kissé túlbuzgó is, mert tapasztalatok szerint már 45-50 fok környékén 4000 fordulat/perc-el pörögnek már, szóval van hangja, de az egy másik probléma.

Az a baj hiába fog szépen menni rajta, a laptopok a gyenge hűtés miatt vagy leszabályozzák a teljesítményt egy komolyabb 1,5-2 órás repülés közben, vagy túlmelegednek az alkatrészek és 1-1 ben "megsül" az egész... <#nemtudom>

Kissé talán off kérdés, de érdekelne, hogy egy i5-6200U procis laptopon, VGA Nvidia GTX 950M, mennyire lenne sima a játék, 8 GB ram-al? Jelenlegi gépemen ha egy modos repülőt rakok be a pilótafülkében nem töltenek be textúrák, és az fps is béka segge alatt, így még FS9-et nyúzom, de a fenti géppel menne fullHD-n simán már az FSX is, modokkal megpakolva?

Nem kell VOR-to VOR-t repulnod amugy eleg a sima GPS direkt is, de vissza térve ha a vor-adóra repülsz a megfelelő irányon akkor lehet elttérés jobbra balra minél közelebb vagy hozzá annál idegesebb a needle- szóval az irány jó csak picit el vagy tolodva, illetve az egy fok hosszabb tavon tobb is lehet, ugye 59 - 60 as iranyon. sose a reptértől tervezd a a vor-to vor-t hanem inkabb egy kilepo ponttól es akkor rá tudsz fordulni a pontos irányra.

köszönöm

Adminisztrátorként jelentkezz be. És kapcsold ki az UAC-t. Amúgy pedig Google
Utoljára szerkesztette: nibron, 2015.11.22. 19:56:51

Sziasztok!
Újra itt, egy másik problémával 😊 Adott c172-es repülő és repülni akarok egy Budapest-Nyíregyháza IFR útvonalat. Az Fsx flight plannerel csinálok egy vor to vor útvonalat. Beállítom az első Vor adót, megfelelő irányban repülök, a Vor1 indicator szerint megfelelő pályán repülök, de a gps-en kirajzolt útvonalról jelentősen letérek, még az irány sem stimmel pár fokkal és persze a légi irányítás karattyol is ez miatt. Mit rontok el? Csatolok egy képet is, hátha úgy érthetőbb lesz 😊

KÉP

Sziasztok!

Egy jó ideje sajnos nem volt lehetőségem játszani a játékkal, de most gondoltam felrakom és repülök kicsit.
Azonban akadt egy igen nagy problémám.
WIN8(64)-en van és telepítésnél ezt írja ki: 1628 failed complete installation
Hasonlóval valaki találkozott már? Olvasgattam kicsit, de nem sikerült megoldanom sajnos.
Egyszerűen elindítom a telepítést és pár mp múlva ez a hiba üzenet fogad.

Bocs fiúk, nekem nincs problémám ezekkel a dolgokkal, alapvetően csibennek írtam, a B60 csak példa volt. 😄