Flight Simulator X
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#31733
Mondjuk már az Alabeo sem a (r)égi <#nyes> A DA42 például szerény véleményem szerint belül pocsék. Tele van kapcsolgatható ugyan de funkció nélküli gombokkal (találóan switches néven) viszont ami kéne ,mondjuk ADF meg nincs. Jó, és szép hogy hajlik szárnya meg kívülről rendben van, de könyörgöm ....Ráadásul olyan szinten fps gyilkos hogy addon reptereken nálam használhatatlan, szemben mondjuk egy A2A géppel. Talán mondjuk a PA38 meg PS ami bejött elég részletes (szélvédő karcok stb) és fps barát, bár belül ezek is egyszerűek mint a facsipesz. Szóval én nem bánnám ha picit tovább fejlesztgetnének egy- egy gépet ott is :/
"Nem tudtam hogy lehetetlen,ezért megcsináltam"
#31732
Na hát köszi a kimerítő válaszod, mindenképpen át fogom nyálazni. Sok mindent nem közölhetek saját modellekről, köt a titoktartás 😊 de a megjelent játékok tartalmai elérhető a neten de nem kérkedek, nem szeretem... de a repcsiről ha egyszer nekiállok természetesen lesz preview
Tisztába vagyok hogy a modell önmagába nem elég épp ezért voltam kíváncsi milyen ízű a sajt másik fele hogy a hasonlatoddal éljek mert én nem szoktam programozni csak modell meg anim és hiába készítek egy modellt ha nem tudok mit kezdeni vele szóval ha megtudom csinálni a műszerek részét eé s FD-t akkor nekiállok ha nem akkor hagyom az egészet...
Szertek FSX el foglakozni és úgy ámblok a repüléssel és ha már ez a szakmám gondoltam megpróbálnék egy igyényesebb kinézetűgépet készíteni mert a hajam égnek áll amúgy amikor meglátok valami gagyi vc cocpitet! Mért nem lehet egy kicsit több időt rászánni és talán jól is nézne ki 😊
Még egyszer köszi és átrágom a dolgot aztán ha elakadok esetleg kérdezlek még ha lehet 😊
Tisztába vagyok hogy a modell önmagába nem elég épp ezért voltam kíváncsi milyen ízű a sajt másik fele hogy a hasonlatoddal éljek mert én nem szoktam programozni csak modell meg anim és hiába készítek egy modellt ha nem tudok mit kezdeni vele szóval ha megtudom csinálni a műszerek részét eé s FD-t akkor nekiállok ha nem akkor hagyom az egészet...
Szertek FSX el foglakozni és úgy ámblok a repüléssel és ha már ez a szakmám gondoltam megpróbálnék egy igyényesebb kinézetűgépet készíteni mert a hajam égnek áll amúgy amikor meglátok valami gagyi vc cocpitet! Mért nem lehet egy kicsit több időt rászánni és talán jól is nézne ki 😊
Még egyszer köszi és átrágom a dolgot aztán ha elakadok esetleg kérdezlek még ha lehet 😊
#31731
Első lépésként telepítsd fel az FSX SDK-jét (Software Development Kit) az FSX lemezéről. Annak van egy elég részletes help-része, azt böngészd át. El fog tartani pár hétig. <#bee1>
Ha ezen átlendültél, valószínűleg meg tudod csinálni a kapcsolatot a Gmax és/vagy 3DSmax és az FSX között; tudsz *.mdl-t exportálni, mely tulajdonképp a 3D visual modell a hozzá tartozó textúra hivatkozásokkal és esetlegesen a műszerekkel.
A LOD modelleket felejtsd el, nem használatos normál repülőgépeknél, csak lowpoly AI repcsiknél, logikus módon.
Poligonszám ha jól emlékszem 4 vagy 500ezer körül van (FS2004-nél volt 100ezres limit), de erre már nem emlékszem pontosan - de az SDK-ban ez is benne van.
Ha bárhol elakadsz, javaslom regelj be az fsdeveloper.com fórumjára, ott gyakorlatilag minden témában, minden területen tudnak neked segíteni, illetve találhatsz megoldást.
A műszerek programozása xml-ben történik, egy modeldef.xml fájlon keresztül, ezt lehet vagy beleágyazni az mdl-be (ha 3D műszerekről van szó), vagy külön gau-ként használni (aircraft/panel és/vagy gauges mappa).
Azonban nem árt ha tudod, hiába tudsz profin modellezni meg textúrázni - az csak a sajt egyik fele. A másikon ott van a műszer-programozás, FD-csiholás...ezek garantálják az ősz hajszálakat és az álmatlan éjszakákat. Szóval egy igényes add-on elkészítése, még ha rendszeresen is tudsz vele foglalkozni, hosszú hónapok, de inkább évek kérdése... Persze vannak ritka kivételek; hisz például a Carenado-Alabeo csapat átlag három havonta fossa a cuccaikat, melyek gyönyörűek, ez tény, de rendszerileg nem tartoznak a legbonyolultabbak közé - ráadásul rengeteg már leprogramozott műszert felhasználnak újra-ás-újra, ezzel is drasztikusan csökkentve a fejlesztési időt.
Szóval ennyit dióhéjban. Sok sikert a fejlesztéshez! Jöhetnek majd a preview képek - vagy esetleg az eddig elkészült (nem feltétlen FSX specifikus) modellekről! <#papakacsint>
Ha ezen átlendültél, valószínűleg meg tudod csinálni a kapcsolatot a Gmax és/vagy 3DSmax és az FSX között; tudsz *.mdl-t exportálni, mely tulajdonképp a 3D visual modell a hozzá tartozó textúra hivatkozásokkal és esetlegesen a műszerekkel.
A LOD modelleket felejtsd el, nem használatos normál repülőgépeknél, csak lowpoly AI repcsiknél, logikus módon.
Poligonszám ha jól emlékszem 4 vagy 500ezer körül van (FS2004-nél volt 100ezres limit), de erre már nem emlékszem pontosan - de az SDK-ban ez is benne van.
Ha bárhol elakadsz, javaslom regelj be az fsdeveloper.com fórumjára, ott gyakorlatilag minden témában, minden területen tudnak neked segíteni, illetve találhatsz megoldást.
A műszerek programozása xml-ben történik, egy modeldef.xml fájlon keresztül, ezt lehet vagy beleágyazni az mdl-be (ha 3D műszerekről van szó), vagy külön gau-ként használni (aircraft/panel és/vagy gauges mappa).
Azonban nem árt ha tudod, hiába tudsz profin modellezni meg textúrázni - az csak a sajt egyik fele. A másikon ott van a műszer-programozás, FD-csiholás...ezek garantálják az ősz hajszálakat és az álmatlan éjszakákat. Szóval egy igényes add-on elkészítése, még ha rendszeresen is tudsz vele foglalkozni, hosszú hónapok, de inkább évek kérdése... Persze vannak ritka kivételek; hisz például a Carenado-Alabeo csapat átlag három havonta fossa a cuccaikat, melyek gyönyörűek, ez tény, de rendszerileg nem tartoznak a legbonyolultabbak közé - ráadásul rengeteg már leprogramozott műszert felhasználnak újra-ás-újra, ezzel is drasztikusan csökkentve a fejlesztési időt.
Szóval ennyit dióhéjban. Sok sikert a fejlesztéshez! Jöhetnek majd a preview képek - vagy esetleg az eddig elkészült (nem feltétlen FSX specifikus) modellekről! <#papakacsint>
Életem a tuning: monitor 24''@26,5''; vinyó 7200rpm@9546rpm; ház: 6 hely@7,4 hely; bill 101@142 gomb, egérr?l meg a többir?l már nem is beszélek...
#31730
keresd Clidey-t! #31721 kommenten találod
fúúzionálhatnátok és akkor lenne Morava😉
fúúzionálhatnátok és akkor lenne Morava😉
#31729
Sziasztok! Régóta foglakozóm az FSX-el és 3d grafikával. Nem vagyok nagy kommentelő csak olvasgatom a fórumot, de most érdekelne a téma hogy készíthetnék én is gépet. Több éve dolgozom amúgy játékfejlesztésbe profi texturázó és 3d modellező vagyok. Az érdekelne hogy van e valami dokumentáció arról mi a file rendszer hieraria, elnevezések, texturák, shaderek, uv pack, LOD-ozás, hány LOD szint van mennyi a poligon szám a és modell improról kérdeznék valakit? A modell nem lenne nagy gond 😊 de a programozás már más tészta nyilván nem egy PMDG bonyolultságot kívánnék de egy kissebb gép mint PL a Zlin (amihez persze gratulálok ha olvas a készítője) hogy is készült a programozás? Alap műszerek animációk kapcsolok stb.... Sok az ingyenes gagyi repülő csak lehet jobbat is csinálni ill. van valami forrás ezek elkészítéséhez
Szóval néhány link vagy pdf valami leírás talán segítene, elörre is köszi
Ha időm engedi talán egy két jó gépel bővíthetném a gépparkot akár kívánság típussal is...
Esetleg akik a Zlint készítették bövebb infót megköszönnék aztán majd látom mit lehet ezzel kezdeni
Köszi
Szóval néhány link vagy pdf valami leírás talán segítene, elörre is köszi
Ha időm engedi talán egy két jó gépel bővíthetném a gépparkot akár kívánság típussal is...
Esetleg akik a Zlint készítették bövebb infót megköszönnék aztán majd látom mit lehet ezzel kezdeni
Köszi
#31728
Ok! Köszi! Megpróbálom!
#31727
Egyedileg én anno próbálkoztam de nagyon babrás meló...
C:\Program Files (x86)\Steam\steamapps\common\FSX\sound\PMDG\737NGX\Various mappában vannak elvileg az interior sound file -ok esetleg ezek szerkesztésével .PL: ebben a mappában van egy ..... pack nevű file ami elvileg a légkondi hangja azt valami hangszerkesztő progival picit lehalkítani .Én anno Sony Vegas -al babráltam ezeket ,vagy erre a file-ra konkrétan rákeresni sound cfg -ben .
C:\Program Files (x86)\Steam\steamapps\common\FSX\sound\PMDG\737NGX\Various mappában vannak elvileg az interior sound file -ok esetleg ezek szerkesztésével .PL: ebben a mappában van egy ..... pack nevű file ami elvileg a légkondi hangja azt valami hangszerkesztő progival picit lehalkítani .Én anno Sony Vegas -al babráltam ezeket ,vagy erre a file-ra konkrétan rákeresni sound cfg -ben .
"Nem tudtam hogy lehetetlen,ezért megcsináltam"
#31726
Azt már nézegettem, de nem sikerült ott belőni!
Pl a szivattyúknak, meg a légkondinak sincs ilyen nagy hangja...A cocpit hangok viszont nagyon halkan szólnak! A kapcsolók is hangosabbak a valóságban, de a két pack mindent elnyom...😞
Pl a szivattyúknak, meg a légkondinak sincs ilyen nagy hangja...A cocpit hangok viszont nagyon halkan szólnak! A kapcsolók is hangosabbak a valóságban, de a két pack mindent elnyom...😞
#31725
PMDG ben az FMC ben próbáld meg belőni a hangokat (ha még itt nem próbáltad) FMC/PMDG SETUP/OPTIONS/SOUND/VOLUME LEVELS ADJUST. Én ennél "konkrétabbat" nem tudok.
"Nem tudtam hogy lehetetlen,ezért megcsináltam"
#31724
Esetleg nem tudjátok, hogy lehetne PMDG-nél a hangokat belőni?
Van egy csomó hang, ami nagyon halk és van egy csomó, amit alig lehet hallani.
Van amit meg lehet oldani a Sound cfg szerkesztésével, de van amit ott nem találok és sajnos máshol se...
Esetleg tipp erre?
Van egy csomó hang, ami nagyon halk és van egy csomó, amit alig lehet hallani.
Van amit meg lehet oldani a Sound cfg szerkesztésével, de van amit ott nem találok és sajnos máshol se...
Esetleg tipp erre?
#31723
a Zlin nagyon......... egyik kedvenc kisgépem !!!! <#worship>
Utoljára szerkesztette: saca79, 2016.02.20. 22:34:09
Utoljára szerkesztette: saca79, 2016.02.20. 22:34:09
"Nem tudtam hogy lehetetlen,ezért megcsináltam"
#31722
Pedig így utólag a Zlin megérte. xD
#31721
Már vagy egy éve hozzá sem nyúltam. Egyedül nem tudom befejezni, a haver meg megint bedepizett valamiért, és eltűnt. Én pedig a Zlinnél megfogadtam, hogy többé nem feccölök munkát olyasvalamibe, aminek kétséges a jövője. Úgyhogy szerintem a dolog cancelled.
Életem a tuning: monitor 24''@26,5''; vinyó 7200rpm@9546rpm; ház: 6 hely@7,4 hely; bill 101@142 gomb, egérr?l meg a többir?l már nem is beszélek...
#31720
Maestro! Nem kertelek, bekérdezek: Mi a helyzet a Morava-val? 😊
GigaByte EX58 UD3R, Intel Core i7 D0 2,66@4,2 GHz, OCZ 3x2 GB platinum kit, MSI 760 GTX 2048 GB
#31719
Így-így, hasonlóképp vagyok én is, a Comanche-t már 100+ óra felett repültem. Nem unom még, de jó lenne újra tanulgatni valamit. Épp a Spitfire-jükkel szemezek. 😊
GigaByte EX58 UD3R, Intel Core i7 D0 2,66@4,2 GHz, OCZ 3x2 GB platinum kit, MSI 760 GTX 2048 GB
#31718
Ha valakit érdekel van egy eladó Microfly kollektív karom.
https://www.youtube.com/watch?v=I0DXoCTccrc
A részleteket privátban beszéljük meg!
https://www.youtube.com/watch?v=I0DXoCTccrc
A részleteket privátban beszéljük meg!
#31717
itt lenne az ideje már egy release-nek... Scott gyerek csak berepülgeti az új gépét bacik programozni, Marcell Felde is csak üldögél a pilátuson...
skandallum
skandallum
#31716
én nevettem! <#idiota>
#31715
Ma hallottam bocsanat ha valakinek már megvolt😊))
ATC: Pan Am 1, descend to 3,000 ft on QNH 1019.
Pan AM 1: Could you give that to me in inches?
ATC: Pan Am 1, descend to 36,000 inches on QNH 1019
ATC: Pan Am 1, descend to 3,000 ft on QNH 1019.
Pan AM 1: Could you give that to me in inches?
ATC: Pan Am 1, descend to 36,000 inches on QNH 1019
#31714
Sziasztok!
Szeretnék kérdezni 2 dolgot, korábban nagy FS2004-es voltam, rengeteg kiegészítővel, stb. Már régebben megvettem az FSX Gold-ot, és szeretnék ismét kiegészítőket (PMDG, Aerosoft, FS Passengers, stb) használni. A konfigom az aláírásban található. Mindenképpen azt gondoltam, hogy 2016-ban egy FSX-et csak SSD-re telepítenék, csak kérdés számomra hogy mekkora SSD kellene ehhez. Annak idején a 2 terás HDD-n nem nagyon nézegettem hogy mi mennyit foglal, de SSD-nél nem mindegy.
A másik kérdésem az lenne, hogy az FSX Steam Edition nyújt-e valamivel többet mint a dobozos Gold, illetve gamer oldalakon olvastam, hogy az FSY-nel kijött valami HD textúrás verziója, azt hogyan tudom életre kelteni a dobozos Gold verziómon.
Köszi előre is:
tfrecc
Szeretnék kérdezni 2 dolgot, korábban nagy FS2004-es voltam, rengeteg kiegészítővel, stb. Már régebben megvettem az FSX Gold-ot, és szeretnék ismét kiegészítőket (PMDG, Aerosoft, FS Passengers, stb) használni. A konfigom az aláírásban található. Mindenképpen azt gondoltam, hogy 2016-ban egy FSX-et csak SSD-re telepítenék, csak kérdés számomra hogy mekkora SSD kellene ehhez. Annak idején a 2 terás HDD-n nem nagyon nézegettem hogy mi mennyit foglal, de SSD-nél nem mindegy.
A másik kérdésem az lenne, hogy az FSX Steam Edition nyújt-e valamivel többet mint a dobozos Gold, illetve gamer oldalakon olvastam, hogy az FSY-nel kijött valami HD textúrás verziója, azt hogyan tudom életre kelteni a dobozos Gold verziómon.
Köszi előre is:
tfrecc
Gigabyte GA-Z97M-DS3H, Intel i7 4790 @ 3,6 Ghz, Samsung SSD 850 EVO 250 Gb, Kingston 8 Gb DDR3/1600, Asus GTX970 4Gb GDDR5 DCII OC
#31713
Én csak átlag user vagyok de nekem a W10x64 sokkal stabilabbnak tűnik, mint a w7!
Konkrétan augusztus óta van fent és még nem volt soha gondom vele...
Konkrétan augusztus óta van fent és még nem volt soha gondom vele...
#31712
Tobb ctd-re gondoltam esetleg?!
#31711
Miért ne működne...?<#wow2>
#31710
Mert agyalok, hogy szenvedjek e skylaken win 7-el valo telepitessel vagy steames fsx-et toljam fel win 10-es es kesz,mukodni fog e "ott is jol"?! :-)
#31709
sokan😊 nekem egyenlore jo a win 7 😊
#31708
Win 10-el van aki hasznalja fsx-et?
#31707
Köszönöm Nektek a választ. Továbbítottam az informatikusnak. 😊
#31706
na ott a baj!
és ezért nincs modell megjelenítés
és ezért nincs modell megjelenítés
#31705
have a good flight with it! <#vigyor0> <#integet2>
Életem a tuning: monitor 24''@26,5''; vinyó 7200rpm@9546rpm; ház: 6 hely@7,4 hely; bill 101@142 gomb, egérr?l meg a többir?l már nem is beszélek...
#31704
Á, így már érthető, és jogos. Azonban ahhoz hogy legalább a visual modell megjelenjen, négy dolog szükségeltetik: *.mdl, textúra mappa, aircraft.cfg, *.air. Ezek pedig megvannak hiánytalanul, lecsekkoltam.
A hétvégéig sajna most stand by van, de akkor lesz egy driver csere 15.7-re, aztán meglátjuk.
Mondjuk nekem maga az FSX is gyanús, mert habár elviekben fel van telepítve az Acceleration + SP1 (plusz repcsik megvannak Mustang, F/A-18, stb.), de a nyitóképernyőn nem írja a felső sorban hogy Acceleration. Márpedig az én FSX verziómban a pakk telepítése után megjelenik ez a szöveg. De az enyém letöltős, ez meg dobozos verzió...
A hétvégéig sajna most stand by van, de akkor lesz egy driver csere 15.7-re, aztán meglátjuk.
Mondjuk nekem maga az FSX is gyanús, mert habár elviekben fel van telepítve az Acceleration + SP1 (plusz repcsik megvannak Mustang, F/A-18, stb.), de a nyitóképernyőn nem írja a felső sorban hogy Acceleration. Márpedig az én FSX verziómban a pakk telepítése után megjelenik ez a szöveg. De az enyém letöltős, ez meg dobozos verzió...
Életem a tuning: monitor 24''@26,5''; vinyó 7200rpm@9546rpm; ház: 6 hely@7,4 hely; bill 101@142 gomb, egérr?l meg a többir?l már nem is beszélek...
#31703
Nem baj, nekem nagyon tetszenek ezek a II. VH-s gépek. 😊
GigaByte EX58 UD3R, Intel Core i7 D0 2,66@4,2 GHz, OCZ 3x2 GB platinum kit, MSI 760 GTX 2048 GB
#31702
ha NEM rendszergazdai módban települnek a gépek (win 64bit /program filesx86 anomáliák), akkor egyszerűen nem rak fel fájlokat, és ettől hiányos a "telepítmény"
ez okozhat hasonlót a programdata, és appdata mappáknál is..
csak egy tipp😉
dxt frissítés is hasznos tipp
Utoljára szerkesztette: polluxware, 2016.02.16. 14:05:42
ez okozhat hasonlót a programdata, és appdata mappáknál is..
csak egy tipp😉
dxt frissítés is hasznos tipp
Utoljára szerkesztette: polluxware, 2016.02.16. 14:05:42
#31701
Láttam köszi, este letöltöm és megnézem!
Életem a tuning: monitor 24''@26,5''; vinyó 7200rpm@9546rpm; ház: 6 hely@7,4 hely; bill 101@142 gomb, egérr?l meg a többir?l már nem is beszélek...
#31700
S1151 Skylaket javaslok minel magasabb MHz-es DDR4-el.. 6600K vagy 6700K legyen a cpu, vmi jo asus lapban.. Vga te dontesed,abbol nem kell al egfullosabb. Inkabb huzd meg jol a cpudat...
#31699
Az igényeidhez meg kellene duplázni az összeget! 😞
Egy jó gépet össze lehetne hozni belőle, de a VGA már nem jönne ki!
A platformok terén a tapasztalat azt mutatja, hogy intel jobb mint az AMD, vga-ba meg az Nvidia!
2011 foglalatu lapok szerintem zsákutca! (bár nekem is az van, már inkább 2011v3 vennék)
Prociból én olyat keresnék, ami legalább 4.5Ghz tud tartósan. VGA-ból GTX970 legalább!
De ez még mindig csak kompromisszumokkal fog menni...
Egy jó gépet össze lehetne hozni belőle, de a VGA már nem jönne ki!
A platformok terén a tapasztalat azt mutatja, hogy intel jobb mint az AMD, vga-ba meg az Nvidia!
2011 foglalatu lapok szerintem zsákutca! (bár nekem is az van, már inkább 2011v3 vennék)
Prociból én olyat keresnék, ami legalább 4.5Ghz tud tartósan. VGA-ból GTX970 legalább!
De ez még mindig csak kompromisszumokkal fog menni...
#31698
Sziasztok! 2013-ban szimulátoroztam utoljára és most készülök a visszatérésre. Van kb. 350 ezer forintom, számítógép beszerzésére. Ti mit javasoltok, miket tetessek bele az új gépembe, hogy az fsx a legfullosabb addon-okkal is, jó fps-el és tökéletesen fusson? Köszi a választ, Bence. 😊
#31697
Tibi! Küldtem egy pü-t!<#integet2>
#31696
Ok!Köszi! 😊
#31695
Én 4770-el Nvidiázom, nincs is semmilyen problémám... Egyedül az NGX nem volt hajlandó elindulni FSX alatt, de az nem driver miatt volt... 😄
Életem a tuning: monitor 24''@26,5''; vinyó 7200rpm@9546rpm; ház: 6 hely@7,4 hely; bill 101@142 gomb, egérr?l meg a többir?l már nem is beszélek...
#31694
Szerintem a rendszergazdai módban való telepítés nem tud olyat csinálni hogy egy röpcsiből csak a pilóta meg az ülés jelenjen meg például... Szóval szerintem az nem lehet hiba. Bár ha esetleg kicsit részletekbe menően elmondod mire gondolsz, revidiálom az álláspontom simán! 😊
A SimConnect csak a Tupoljevnél dobott hibaüzenetet, a többinél nem - ebből én arra következtetek, hogy azok nem is igénylik; mégsem működnek megfelelően...
Szerintem először videokártya driver csere lesz, aztán ha az nem jön be, jön a következő. 😊
De köszi az ötleteket, még nincs kizárva hogy a végén a tieid lesznek a befutók.... 😄
A SimConnect csak a Tupoljevnél dobott hibaüzenetet, a többinél nem - ebből én arra következtetek, hogy azok nem is igénylik; mégsem működnek megfelelően...
Szerintem először videokártya driver csere lesz, aztán ha az nem jön be, jön a következő. 😊
De köszi az ötleteket, még nincs kizárva hogy a végén a tieid lesznek a befutók.... 😄
Életem a tuning: monitor 24''@26,5''; vinyó 7200rpm@9546rpm; ház: 6 hely@7,4 hely; bill 101@142 gomb, egérr?l meg a többir?l már nem is beszélek...
#31693
Szia!
Üdv a topikban!
Először nézz körül a FAQ ban itt a beíró ablak felett!
Aztán kérdezz bátran, de mindig célirányosan!
Üdv a topikban!
Először nézz körül a FAQ ban itt a beíró ablak felett!
Aztán kérdezz bátran, de mindig célirányosan!
#31692
4770-el "atizok" most,semmi gondom vele. Szerintem driverek, dx, stb- nél kell kereskedni.
#31691
Üdv Mindenkinek!
Új vagyok még itt. Most kezdem felfedezni ezt a szimulátort és ezzel kapcsolatban kérdezném, hogy van-e bármiféle oktató oldal, videó ilyesmi amiből meglehet tanulni egy repülőt vezetni? Nyilván kis gépekkel fogok kezdeni először... Csak hogy mégis melyik műszer mit mutat, vagy hogy mit kell rajta beállítani... stb. Köszönöm! 😊
Új vagyok még itt. Most kezdem felfedezni ezt a szimulátort és ezzel kapcsolatban kérdezném, hogy van-e bármiféle oktató oldal, videó ilyesmi amiből meglehet tanulni egy repülőt vezetni? Nyilván kis gépekkel fogok kezdeni először... Csak hogy mégis melyik műszer mit mutat, vagy hogy mit kell rajta beállítani... stb. Köszönöm! 😊
#31690
-futtatás rendszergazdai... (telepítésnél)
-simconnect nem lenne esetleg telepítve?
én inkább az elsőre gondolok
-simconnect nem lenne esetleg telepítve?
én inkább az elsőre gondolok
#31689
Köszönöm az ötleteket, ki fogom próbálni - vagy próbáltatni!
Nekem utoljára még talán az FS95 vagy 98 korában volt ATi kártyám, akkor megfogadtam soha többet - így nincsenek velük újabb tapasztalatom, nem vagyok képben az "üzemeltetésükkel" kapcsolatban. De ezt a driver cserét meg a dll fix-et megcsináljuk majd, aztán meglátjuk hova jutunk.
Még1x köszi a tippeket!
Nekem utoljára még talán az FS95 vagy 98 korában volt ATi kártyám, akkor megfogadtam soha többet - így nincsenek velük újabb tapasztalatom, nem vagyok képben az "üzemeltetésükkel" kapcsolatban. De ezt a driver cserét meg a dll fix-et megcsináljuk majd, aztán meglátjuk hova jutunk.
Még1x köszi a tippeket!
Életem a tuning: monitor 24''@26,5''; vinyó 7200rpm@9546rpm; ház: 6 hely@7,4 hely; bill 101@142 gomb, egérr?l meg a többir?l már nem is beszélek...
#31688
uiautomationcore.dll fix megvolt?
15.7-es Catalyst-ot tegyétek fel, azon megy az X és a 9 is gond nélkül.
Az új driverek köztudottan szétcs*szik az összes régebbi játékkal való kompatibilitást.
15.7-es Catalyst-ot tegyétek fel, azon megy az X és a 9 is gond nélkül.
Az új driverek köztudottan szétcs*szik az összes régebbi játékkal való kompatibilitást.
#31687
Tizenéves FSX, régi engine, új driverek visszafelé már nem annyira kompatibilisek, alapból fos FSX engine. 😄
Én nem is tudom mikor tudtam érdemlegesen repülni az FSX-el 😞 Hasonlókat tapasztalok rendszeresen. A legjobb mikor final-re forduláskor CTD :/
Én nem is tudom mikor tudtam érdemlegesen repülni az FSX-el 😞 Hasonlókat tapasztalok rendszeresen. A legjobb mikor final-re forduláskor CTD :/
#31686
Srácok, jut eszembe...ismét a segítségetekre/tapasztalatotokra volna szükségem... <#vigyor5>
Történt tegnap, hogy egy nagyon kedves ismerősöm áthívott magához, hogy nézzem meg a tökjó 3 monitoros, szarvkormány-gázkar-lábpedálos rendszerét.
És ha már megyek, gondoltam nem megyek üres kézzel (illetve pendrájval <#zavart1>), viszek neki pár jó röpcsit az archívumomból. Semmi illegál, csakis ofisül megvett, vagy freeware gépek voltak.
Szépen fel is rakosgattam neki őket egyenként, majd az FSX indításakor jött a döbbenet.
- A SibWings An-2 miután a privjú ablakban megjelent csak(!!) a pilótakabin, szépen CTD-zett...
- Carenado C172 és C-337 erősen hiányosan látszik csak, a gép 20%-a kb. jelenik meg, vagy még annyi sem. A többi része a gépnek nem!
- PWDT Z-142 minden működik hibátlanul, kivéve a kabintető csillogó plexi anyaga nem látható...
- LotusSim is hibátlanul működik, kivéve itt is a kabintető plexije, mint a Zlinnél...
- PT Tu-154 miután feldob egy hibaüzit s SimConnect hiányáról, CTD-zik!
- Aerosoft Wilga miután telepítéskor FSX verziója nem tetszik neki, de feltelepül, hiányosan jelenik meg csakúgy mint a Carenado-s cuccok...
A körülmények:
Jogtiszta Win7, dobozos FSX+Acceleration Pack, ASUS ATi videokártya, DirectX, friss (free) FSUIPC rendben.
Szerintetek hol lehet a hiba? Én erőteljesen az ATi kártyára gyanakszom...bár a CTD jelenség elbizonytalanít...
Szóval örülnék ha tudnátok mondani valami bíztatót a hajrán kívül... <#vigyor>
Utoljára szerkesztette: Clidey, 2016.02.14. 11:41:51
Történt tegnap, hogy egy nagyon kedves ismerősöm áthívott magához, hogy nézzem meg a tökjó 3 monitoros, szarvkormány-gázkar-lábpedálos rendszerét.
És ha már megyek, gondoltam nem megyek üres kézzel (illetve pendrájval <#zavart1>), viszek neki pár jó röpcsit az archívumomból. Semmi illegál, csakis ofisül megvett, vagy freeware gépek voltak.
Szépen fel is rakosgattam neki őket egyenként, majd az FSX indításakor jött a döbbenet.
- A SibWings An-2 miután a privjú ablakban megjelent csak(!!) a pilótakabin, szépen CTD-zett...
- Carenado C172 és C-337 erősen hiányosan látszik csak, a gép 20%-a kb. jelenik meg, vagy még annyi sem. A többi része a gépnek nem!
- PWDT Z-142 minden működik hibátlanul, kivéve a kabintető csillogó plexi anyaga nem látható...
- LotusSim is hibátlanul működik, kivéve itt is a kabintető plexije, mint a Zlinnél...
- PT Tu-154 miután feldob egy hibaüzit s SimConnect hiányáról, CTD-zik!
- Aerosoft Wilga miután telepítéskor FSX verziója nem tetszik neki, de feltelepül, hiányosan jelenik meg csakúgy mint a Carenado-s cuccok...
A körülmények:
Jogtiszta Win7, dobozos FSX+Acceleration Pack, ASUS ATi videokártya, DirectX, friss (free) FSUIPC rendben.
Szerintetek hol lehet a hiba? Én erőteljesen az ATi kártyára gyanakszom...bár a CTD jelenség elbizonytalanít...
Szóval örülnék ha tudnátok mondani valami bíztatót a hajrán kívül... <#vigyor>
Utoljára szerkesztette: Clidey, 2016.02.14. 11:41:51
Életem a tuning: monitor 24''@26,5''; vinyó 7200rpm@9546rpm; ház: 6 hely@7,4 hely; bill 101@142 gomb, egérr?l meg a többir?l már nem is beszélek...
#31685
Hát ez engem tényleg nem mozgat meg...sorry... <#lookaround><#rolleyes>
<#vigyor>
<#vigyor>
Életem a tuning: monitor 24''@26,5''; vinyó 7200rpm@9546rpm; ház: 6 hely@7,4 hely; bill 101@142 gomb, egérr?l meg a többir?l már nem is beszélek...
#31684
Jaj, ennyi eszem van, a linket nem tettem ide. 😄
Erről lenne saw:
Mitsubishi A6M2 Zero
Utoljára szerkesztette: berczy, 2016.02.14. 11:01:29
Erről lenne saw:
Mitsubishi A6M2 Zero
Utoljára szerkesztette: berczy, 2016.02.14. 11:01:29
GigaByte EX58 UD3R, Intel Core i7 D0 2,66@4,2 GHz, OCZ 3x2 GB platinum kit, MSI 760 GTX 2048 GB