Flight Simulator X

Én mondjuk elövettem a gyári FLY! cd-met és felpakoltam egy regi notebookra olyan szépen elmuzsikál😊))

na jól belenyúltam a lecsóba ,én pl PMDG -t vettem .én már nem veszem meg az iFly - t.
Nálam mondjuk egyetlen iiiiiiiii termék kap helyet és ez pedig az i7 core proci .
Ez is csak megalkuvásból ,mert egyáltalán nem ér annyit ,szerintem .

Hát arra én is benevezek 😊 Nyilván viszi a pálmát majd, elég nagy hiány cikk már...Csak a szándékot díjaztam még jó is kisülhet belõle ,lehet ezt még fejleszteni. Nekem tetszenek ezek a kis ötletek...

Hát kicsit olyan felesleges dolognak tartom plane ha PFPX megjelenik.

Na bõvülnek a szolgáltatások :-)
AXE Company Route szerkesztõ 1,01
http://forum.aerosoft.com/index.php?%2Ffiles%2Ffile%2F1882-axe-company-route-editor%2F

Errõl beszéltem, kinek mire van igénye, nem is azt kell nézni hogy melyik a jobb, hanem hogy van piac-választék mindenki a saját igényének választhat (bár sokan egy normálisnak is örülnének) Aki látványnak ad plust annak PMDG a többinek meg az iFly, ennyi Bár a Cockpit Builder verziója jó lehet! Csak drága, nagyon....

Ott a pont én is nagyon várom már az öreg kávédarálót 😊))) Az airbusról meg annyit, hogy legalább VAN! Én egyébbként megvagyok elégedve vele nekem elég jó! Csak nem szabad elfelejteniük az aerosoftnak, hogy van még A330 A340 stb ha már belekezdtek, bár nem sok eséjt látok rá....Én egyébbként

Az ifly nálam a cockpit grafikánál kapásból elvérzett, azt hittem rosszul látok és leültem egy c64 elé. A PMDG-nél meg tátva maradt a szám, nálam ez döntött.

Hát pl. így most a twinottert is kétszer lehet megvenni. Vagy odaadják ingyen annak, aki megvette az egy X-et?
Az airbus a "remény" repülõgépe...mindig a következõ gyártóban reménykedünk.<#worship>

😊))) a jó kedv kötelezõ😊
Semmi bajom Aerosoft-al de ez az Airbus háááát😊)) na de mindegy SibWings készulhetne már el az most jobban izgat😊

De jó kedvünk van ma...😊
Az aerosoft-ról az jut eszembe, hogy kiadnak valamit X-el, majd rögtön nekifeszülnek az extended-nek, ami ugye már a második X. Ha az sem jó, Kovi megcsinálja a három X-es verziót, mert hogy azt nem lehet elb*ni? Amúgy meg a régi fõnököm mondá, hogy nem lehetett volna elsõre jól megcsinálni. Na de õ nem értett hozzá.😊

😊)) hát az a BUSZ nem az a Busz😊

Én FS9-re a megjelenéskor vettem meg az ifly-t, és teljesen jól lehetett vele repülni. Nem mondom, hogy hibamentes volt, de jól repült. Volt egy OOM hibája, de aki a fórumot olvasgatta, mert az rendkívül jó neki, hamar átlendült rajta, és nem szállt el. Sokkal jobb volt mint a pmdg 737ng-je. És a supportja kiváló a mai napig. Javítanak és fejlesztenek is. Mára már a teljes ng széria rendelkezésre áll. Azért ez a pmdg-rõl nem mondható el (a fórumon ott könyörögnek az er típusokért). Programozóként pedig amikor egy ilyen javítólistát kell összeállítanom, akkor minél hosszabbat kell csinálnom. Ha a managerek rövidnek találják, még írnak is hozzá😊. Úgyhogy minél hosszabb annál jobb. Az pedig, hogy még most is fejlesztik a sok lopás ellenére, az igazán dicséretes. Ezért én is alaptalannak érzem a hozzászólásod, fõleg ha nem is követted a javításokat. Annál is inkább mivel a javításoknak inkább örülnek az emberek. Én is jobban szeretek az ngx-el repülni, egy dolog miatt: a cockpit grafikája szép, és jól átlátható, az ifly kicsit sokat rakott a képernyõre, ezért állandóan nagyítani kell és nem is igazán szép a grafikája. De ott van a szeren, és lehet, hogy lassan sokkal jobbak lesznek a rendszerei. Nomeg ebbõl van FS9/FSX/Prepar3D. És azért azt is érezni, hogy nem hajtanak annyira a pénzedre, kapsz érte cuccot dögivel.
Ha az AS busza, akár 18 hónap után ilyen lenne, mint most az ifly, azt hiszem igazán örvendetes lenne.

Egy NGX bértollnok....<#mf1>

Na elírtam 16...

Nálam ez viszi a pálmát és 26 EURO !!!!
http://secure.simmarket.com/dirk-stuck-design-basler-bt-67.phtml

Mindig ez az örökös PMDG vs iFly hmm.... Szerintem rendszerileg nem nagyon lehet különbséget tenni, ami van azt meg valószínû sosem használod ki, ha csak nem olyan szinten ismered a 737-est...
Az biztos fejlesztésekkel nem fognak leállni ahhoz túl összetett modellek és mindig lesz rajta mit javítani...Csak idõ...most az iFly-osok voltak a gyorsabbak...

Részemrõl FS9 iFly -- FSX NGX és <-- itt a pont, az az igazság, hogy én igénylem a normális texturákat, hiába torz a pilóta fülke még mindig hihetõbb látványt nyújt. A készítõk sem hûlyek valamiért így csinálták meg, ennyi. Amióta kijött az FSX azóta azt használom százszor szebb jobb többet ad mint az õsrégi FS9.
Aki meg FPS gondokkal küzd, mert már a csapból is ez folyik, annak két lehetõsége van 1. kompromisszumokat köt 2. gépet fejleszt , én mind a kettõt megtettem és nem tartozom a i7-esek sorában és érdekes tök jól fut. Ez van ilyen a game! FS9-et már a polcról is elraktam, minden tiszteletem a készítõkért azon tanultam...de XXI. század van nem lehet elkerülni a fejlõdést....

Találtam egy rövid leírást, talán szét kellene szednem? Kösz a választ.

Mikrokapcsolók vannak bent! Nem férsz hozzá az érinkezõkhöz. De ha van valami kontakt tisztító, akkor az lehet jobb a WD40-nél!

Gyerekek ABACUSNAL nincs jobb odabasz iflynak es PMDG-nek SLUSSZ PASSZ

Akkor csak szedjem le az alján lévõ csavarokat és adjak neki WD40_et? Vagy van még valami, pl. érinkerõket kicsit meghajtani vagy hasonló? Kösz a választ...

Nekem van...
Ezek nálam is jelentkeztek, de WD40 megoldotta! Azóta semmi gondom vele! (kb10 éve használom)

Sziasztok! Valami érintkezési hiba lehet a logitech extreme 3D pro joystikon. Amikor megfogom a markolatot kicsit kimozdul a oldalkormány balra, aztán vissza, balra, stb.. Ezt a beállítások menüben is jól mutatja a csúszka. Amikor elengedem és alaphelyzetben van semmi gond. Gondolom a forgatásnál lévõ "érintkezés" lehet elkopva vagy egyszerûen koszos a felület? Szét akarom szerelni az alján lévõ
csavarokat kiszedni, azt majd meglátom meddig jutok... Van valakinek tapasztalata, 5lete ezzel kapcsolatban? Elõre is kösz a HELP_et.

Tök jó hogy eldöntöd helyettem hogy mi alapján formálok véleményt, mit próbáltam és mit nem... Ezt hagyd meg inkább nekem, oké?
Tájékoztatlak hogy egy-két utat bizony lerepültem az NGX-el is, akár hiszed akár nem. Csak hogy legyen összehasonlítási alapom. És én kérek elnézést hogy ezek után ilyen véleményem alakult ki e két termék kapcsán és nem az NGX-et preferálom!
Saját bevallásod szerint is éppen te vagy az aki mindenféle alap nélkül mond véleményt a másik add-onról.........hmmm........

Se megmondósnak sem szakembernek nem tartom magam, de ezt nem is az én feladatom eldönteni. Aki ad a véleményemre az ad, aki meg nem az nem. Szuverén jog, tudod. 😊 Azonban talán a nagy átlagnál picit jobban belelátok egy add-on fejlesztésébe, és pontos(abb)an tudom mivel jár annak fejlesztése, bugtalanítása ésatöbbi ésatöbbi... Talán ezért is vagyok picit érzékenyebb arra amikor valaki nekiáll kritizálni egy-egy cuccost hogy mennyi hiba van benne hogy ez nem jó meg azt nem tudja, közben pedig lövése sincs a dolgok hátterérõl.

Latom nagyon a tyukszemedre leptem... En kerek elnezest, hogy az X euromert le mertem szolni valamit, aminek az elso kiadasa eleg sok kivannivalot hagyott maga mogott. Lehet, hogy ha van turelmem, es eljutok az sp1 ig, akkor megvaltozik a velemenyem, de nem jutottam el.
Veled ellentetben azonban mindket termeket kiprobaltam, es mertem venni a batorsagot, hogy az en butus kis hattertudasommal osszehasonlitsam oket ( es itt hibazhattam, hogy a korai verzios ifly "feature-jeit" emlegettem), ahogy tobb ezer mas ember is megtette mar. Semmi bajom veluk, egy dolgot ereztem akkor is, nagyon siettek a kiadassal, mert nem volt mindegy, hogy megelozik-e a konkurrens termeket vagy sem. Megeloztek, de ez szvsz az elso verzio minosegere erossen hatassal volt.
Nalad csak azt erzem, hogy egy sertett kisgyerek fikazza azt a jatekot, amit nem akar megengedni maganak, mert fix ideaja szerint semmivel nem er tobb penz, mint az amit mar megvett maganak. Az is lehet hogy a hardware a gat, de ettol meg nem repultel vele. Ez rendjen is lenne, csak akkor Te milyen alapon hasonlitod ossze oket?😊 Ugyan ki nem probaltad, de ez szar az szar benne, lattam screenshoton meg youtube videon. Torz a VC, ugy szar ahogy van. En ezt is elfogadom, latom ugyis te vagy itt a megmondos szakember, nagyon nem maradtal meg alul vitaban ezen a forumon, ugyhogy bocs hogy beletrafaltam, reszemrol befejeztem.

Én is az elsõk között vettem meg, és azóta sem bántam meg. Sõt!
Hiába a PMDG csilivili textúrái, még mindig nagyságrendekkel többre tartom az iFly-t, már csak ha megnézem hogy ezért az árért mit kapok a PMDG-nél és mit az iFly-nél. Egyértelmûen az utóbbi felé billen a mérleg. A supportja pedig egyenesen elsõrangú!

Emlékezzünk csak: mikor az iFly megjelent, egyedül a PMDG ócska régi szar FS9 NG-je volt a viszonyítási alap. Attól pedig még az elsõ generációs iFly is fényévekkel volt jobb. Akkor miért is volt számodra mégis kiábrándító...? Nekem nagyon úgy tûnik hogy csak a fikázás a célod semmi egyéb.
FSX alatt sem volt komolyabb gondom az iFly-vel, fps is elfogadható mind a mai napig a magam 6 éves vasán...bár igaz hogy az FS9-est használom döntõen.

Pedig nekem nagyon úgy tûnik hogy nagyon is PMDG-fan vagy, ugyanis "a termékre nagyon rosszat nem tudok mondani" kijelentésed eléggé megmosolyogtató...pláne annak fényében hogy lefikázod az iFly fps-ét, majd késõbb kijelented hogy tulajdonképp a PMDG-nek is szar... 😄

Ismételni tudom csak magam: egyrészt szerinted a NGX jelenlegi állapotára milyen hosszú bug- és hiánylistát lehetne felsorolni? És milyen hosszú lesz ugyanígy 18 hónap múltán? Ne legyél már ennyire naív...
Másrészt azért mert te nem tudsz róla rosszat mondani az még nem jelenti azt hogy a cucc hibátlan! Ennek fényében pedig az iFly-t fikázni a hibalistája hosszának okán meglehetõs hozzánemértésre utal.
Nem, nem vagyok iFly bérlistán csak én inkább az egyenlõ pályák egyenlõ esélyeket preferálom ahelyett hogy nekiállnék ész nélkül fikázni.

<#nevetes1><#nevetes1><#nevetes1><#nevetes1><#nevetes1><#nevetes1><#nevetes1><#nevetes1><#nevetes1>
10 juróba fájt , a PMDG re már félre van téve egy HUNI (100 juró)

Ja és nem akarok beleszolni,de ha jól érzem,te már nem vagy szomjas! :-)

Captain Sim féle 777-est ne vegyél,mert én megvettem és ultra szar! Várd meg hozzá a javítást (ha egyáltalán lesz olyan) vagy várd meg a PMDG féle 777-est, ami elvileg márciusban jelenik majd meg és kismilliószor jobb lesz mint a Captain Sim féle 777.

elõször kipróbálom majd megveszem,ha jó ha nem törlöm ,hogy a lába nem éri

De mit? Captain Sim 777-est vagy az ORBX England-ot?

a virágboltit

Nem értelek. Mit cserélgetsz le?

ha gondoljátok a virágboltival megnézem ,hogy segíthetni tudok e
de csak kérésre mert most cserélgetem le .

Akit érdekel az út és FMC ben gondolkodik vagyis EFB ben Aivlasoft akkor egy kis útiterv :

EHAM VALKO MID SAM BUMUX GITUS RIGDI TESDO GAPLI OMOKO 4817N 4426N 4229N 4032N 3835N 3539N 3045N 2946N 2847N 2748N 2550N 2054N 1555N TRAPP UMREM DAGTO UTGIN TIM DOBDA ILNER BUVKU AKSUM ARVOT

KLM B777 -ek reppenik ezt az útvonalat
van egy régi kollegám aki Perui

exTrem! Nem segít az ORBX England SP1 a GEX és UTX-el való kompatibilitáson. Ugyanúgy homályos minden,most próbáltam.

Legalább azzal a sz.r Captain Sim 777-el fogod megtenni ezt az útvonalat? Ha igen, te hogy tudsz ennyi buggal repülni vele? Amúgy ezt már nem is bugnak,hanem "tragédiának" hívnám.

Az Ifly 737-nek még mindig olyan béna a grafikája szárnynézetnél vagy már újra textúrázták? Nekem csak ez az egyetlen bajom vele. tudom,hogy sok embernek nem számít a textúra minõsége,de nekem az is számít és azért kérdezem.

FS9-ben nem volt gond az fps-sel, viszont az elsõ verziós iFly FSX alatt valóban pocsék fps-t produkált, viszont, ha jól tudom az elsõ sp javította.

iflyt nem probáltam fsx alatt mivel fsx nekem vfr re van kihegyezve igy arrol a verzióról nem tudok nyilatkozni, ellenben az FS9 verzió nálam mindig fix 30fps volt igaz nem a launch kor vettem meg hanem talán 2.0 környékén.

Egyebkent en nem istenitem a Pmdgt, sot kicsit idegesit is az a tulmisztifikalt hangulat, ami a forumukat is jellemzi, meg a rengeteg seggnyalos hozzaszolas. Viszont a termekre nagyon rosszat nem tudok mondani, kiveve a gepigenyet. A te tamadasod ellenben mar olyan szintu, mintha iFly berlistan lennel 😊 Nem akartam en veszekedni, csak kicsit piszkalodni...

Elsok kozott vettem meg, es az elso verzio bizony nagyon kiabrandito volt. Nem fikazas volt a cel, mert meg1x mondom, repultem ezzel is parat. Fps viszonylatban semmivel sem volt jobb mint a masik, ha az eger kurzor a kepernyon volt 15 fps jutott, ami nagyon gyenge volt. Az igaz, hogy a pmdg megjelenese utan nem ultem bele, de most hirtelen nem ertettem a hibalista hosszat 18 honap utan...

Szerintem, meg nem is olyan sok...!
Ahhoz képest amit tud, szerintem ez elenyészõ!
arról nem is beszélve, hogy szinte folyamatosan dolgoznak rajt, hogy még tökéletesebb legyen!
Beszéltem egy két hozzá értõvel és le voltak tõle nyûgözve!
Azt mondták, hogy lassan oda fejlõdik ez az egész, hogy amit az iFLY nem tud, azt a real sem!😄
Nekem nagyon bejön! (mást nem is használok, mert minden nap ad valami újat!)
((((Csak az a "A" oszlop...😄😄😄)))))

E hozzászólásoddal csak magad minõsítetted, remélem vágod.
Talán akkor lenne jogos a fikázásod ha a FP3.1 után hosszú oldalakat körmöltél volna ide hogy miért nem jó ez vagy miért hiányzik az, mert bizony te ezeket észrevetted és/vagy hiányolod.
De gyanítom a lenti listából egy darab se tûnt fel neked eddig ergo nem is zavart hogy léteznek-e, mûködnek-e vagy sem. Ne gondold hogy az istenített NGX-edhez ne lehetne egy ugyanekkora listát összeírni... Bizony ilyen ez a szakma...
Ellenben veled most én nem fogom felrakni az NGX-et mert nem érdekel mi visz rá valakit arra hogy azzal az izomból elbaszott virtual kokpittel tolja... 😛

Engem az visz rá hogy olyan gyönyõrûen fut FS) alatt az Ifly😊 FSX sajnos nálam airlinerekre nem való, gépcsere meg inkább ahogy egy kis jó idõ lesz repülök belõle😊

Azert ez nem ciki? Ennyi ido utan ilyen hibalista volt meg? Lehet ezzel ujra felrakom es csinalok egy osszehasonlitast a PMDGvel. Most mar kivancsi vagyok mi visz ra vkit, hogy ezzel tolja 😛

Thx, majd meglesem! 😉

Dolgoznak az iFly-os fiúk... 😊

About Open Beta from Steve:

As I posted before Xmas we would be releasing an open beta update for the iFly. What does this mean? It means we have been addressing some of the issues that were spotted in the forum and by our test team, as we are not planning another feature pack/update for at least 12/18 months users can take advantage of the files our test team are working with.

With the open beta it is entirely your choice if you want to add the files. You will see a list of the fixes below and if there is something there that is important to you I would install the update. As we are sharing our test files there will be no update to these if you find issues. We will record any issues found and if and when the development team find time they might release an update. We have no plans to add any new features or requests at this time.

If you install the beta files and have issues, please reinstall FP 3.1 as it is the current official build. We do not support the beta builds in the traditional way and while we will help if you encounter problems it will be to help you get back to a stable 3.1, if there are issues we will take note of them for the future, but there will be no further update to the files at this time.

Happy flying.

----------------------------------------------------------------------

Fix List:
1.Landing gear horn F15-gearup
2.DUAL CMD ILS activation refined
3.AutoBrake - Manual Landing refined
4.Early DECEL Point & VREF and FAF Approach Speeds
5.RNP Approach VNAV Path Descent
6.ND Range Rings and LIDO
7.iFly config updated
8.CRZ DES & DES NOW logic refined
9.Certain PERF inputs should not Delete after EXEC
10.ILS Deviation Scales refined
11.Pro Client versus FSX ND magenta Drawing
12.FS9: Loss of System B - No ALT flap
13.Available Max Reverse Thrust increased
14.IRS display in HDG/STS mode
15.DES page > FORECAST
16.Creating reference points based on transition waypoints
17.KEY_COMMAND_FMS_IRS_1_MODE_ATT and KEY_COMMAND_FMS_IRS_2_MODE_ATT
18.ND Bearing Pointers
19.Switching between pth and spd descent mode effects the target speed .M value on CDU
20.EFIS APP and VOR mode displays corrected
21.ALT INTV and alt restriction on CDU legs page
22.Early descent before TOD
23.SLP3 and low cruise
24.FS9 HUD brightness
Can’t be fixed is a FS9 limitation
25.Screen ILS disagreement
26.CDU Hold Constraint Display
27.CBE RTE DATA Entry
28.CBE Conditional Waypoint
29.TOGA pitch mode not reverting to ALT ACQ
30.MCP heading gets synchronized when arming VOR/LOC
31.Manually entered waypoints get deleted after over flight
32.DES path refined
33.ERASE button on DES FORECAST page added
34.HECA no curve
35.FS9 700ER switch bug
36.PAVD with the NAKED5 departure
37.APP mode with no ILS signal available
38.NPS pointers
39.T/D and Thrust Control
40.MCP approach mode bugs
41.CLR scratchpad Button
42.Updated procedure introduction pdf included
43.Low Airspeed logic refined for Take Off
44.Red Bars will only appear after approx. 5 seconds from gear sensors detect airborne
50.The Yellow band will only appear ones you move the flaps selector
51.ADI 60’ reference
52.Corrected certain texture and model files
53.ND Drawing issues

And many more…………

Miért jobb a x-pláné, mint az flight simulator? Csak kérdezem, mint érdeklödõ.