Flight Simulator X
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
Tény hogy sokat fejlõdött az XPL ezzel a 10-es kiadással, de az FS-FSX-et majd akkor fogja "legyõzni" ha végre gatyába rázzák az elõbb említetteket valamint azt a jelenlegi ûberszar-okádék menürendszerét, mert az még mindig kritikán aluli. Az rendben van hogy látványosan akarnak különbözni bármely FS verziótól de ez még nem ok arra hogy ne tudjanak egy jól kezelhetõ, átlátható, logikus menürendszert kidolgozni elfogadható dizájnnal, hogy ne tolja telibe zöldborsóval és sárgarépával a képernyõt az ember mikor ránéz.
Életem a tuning: monitor 24''@26,5''; vinyó 7200rpm@9546rpm; ház: 6 hely@7,4 hely; bill 101@142 gomb, egérr?l meg a többir?l már nem is beszélek...

Repülök ,hogy Éljek Élek ,hogy Repüljek ! Akkor örökre ... !Ólmot minden vörösbe ,had legyenek jó nehezek !!! [img]http://wotlabs.net/sig_dark/eu/nesuten/signature.png[/img]
rajta vagyok !!!
Repülök ,hogy Éljek Élek ,hogy Repüljek ! Akkor örökre ... !Ólmot minden vörösbe ,had legyenek jó nehezek !!! [img]http://wotlabs.net/sig_dark/eu/nesuten/signature.png[/img]
Magasabb az FPS, de minimális a különbség. Ellenben egy rahedli scenery nem kompatibilis.
http://goo.gl/gd6Zi5
Bár F1 ben még nem ültem és a lehetõségem tekintetében már nem is valószínû, hogy fogok, de talán az lehet hasonló. Gondolom az lehet valami hasonló! 😄
A másik, hogy fizikailag érezni a gép mozgását, és ellendolgozni könnyebb, mintha csak szemmel tudnád követni a változásokat. De a szimben pl. az idõjárás jóval egyszerûbb. Odatapadhatsz a hegy oldalához, körbe repülheted, semmi sem fog történni.
Viszont a hegy leárnyékolja a rádióadót.
Baromi sok hiba van pl abból, hogy elõbb jár az agyunk mint ahogy az egér megtalálja a kapcsolót...
Aztán a TracIr már el is vitte onnan és a kattintás már a mellette lévõ gombon történik!
A tekerhetõ kapcsolókról ne is beszéljünk! 😊
De ezek ellenére is egy csoda! Imádom!
Most azon agyalok, hogy veszek még egy Logi Extrem 3D és oldal irányba felszerelem , rá egy futóirányító kormányt!
Nagyon sok dolog rögzül be rosszul és a real szimbe csak tapogatom mint Tóth a p...át.
X24289 Egyébként Ti sokkal tapasztaltabbak vagytok ezen a téren nálam, de a repüléseim kiértékelése után annyit tettek hozzá utolsó alkalommal, hogy simán lebirkóznék egy hibátlan gépet még nehéz körülmények között is! Persze bátorságom nem biztos hogy lenne hozzá!
(pedig próbáltak szivatni rendesen.)
-- http://www.x-plane.hu
X-Plane alatt szerintem sokkal jobban kidolgozott a repmodell. Sok ev xplane-ezes utan ki-kiprobalom az FS-t, de sirok, amikor megtapasztalom az ottani arcade korulmenyeket. Fizetos gepek kozt van rendesen kidolgozott, ami nem ugy repul mint egy majkremkonzerv, de nem ez a jellemzo. X-Plane alatt is vannak ilyen repulok (pl a default C172 egy vicc), de a joreszuket azert rendesen kidogoztak. Mar csak azert is konnyebb xplane alatt pontosabb repmodellt letrehozni, mert sokkal tobb mindent be lehet allitani mint parametert, ami alapjan a repmodell-t szamolja. Gyakorlatilag beirod a gyari ertekeket, es kesz az alap repmodell, amit mar csak finomhangolni kell. Az L-410 eseten ez egy hetvege volt 😊
Anno mikor az Ancsat csinaltam, rengeteget olvasgattam a manualt, es megakadt a szemem egy emergency procedure-on: ejszaka, ha elveszted minden tajekozodasi pontod, pl felhoben, vagy ejszaka, standard eljaras: motor alapjarat, trimet max hasra, szarvat hasra, gepet vizszintesen tartani muhorizont alapjan. A gep ugy fog ereszkedni mint egy ejtoernyo, es jo esellyel egyben foldetersz. Nahat mondanom sem kell, egybol inditottam xplane-t es kiprobaltam, hogy a manualbol beirt adatok alapjan szamolt repmodell igy viselkedik-e 😊 Allam leesett, igy viselkedik.
http://www.youtube.com/watch?v=zkWSOP0VEwU - itt a video vege fele van par probalkozas
-- http://www.x-plane.hu
Remélem segítettem .
Repülök ,hogy Éljek Élek ,hogy Repüljek ! Akkor örökre ... !Ólmot minden vörösbe ,had legyenek jó nehezek !!! [img]http://wotlabs.net/sig_dark/eu/nesuten/signature.png[/img]
Életem a tuning: monitor 24''@26,5''; vinyó 7200rpm@9546rpm; ház: 6 hely@7,4 hely; bill 101@142 gomb, egérr?l meg a többir?l már nem is beszélek...
\"A tapasztalat az az iskola,ahol az ember megtanulja, hogy mennyire hülye.\"
Nem sok kellene még hozzá hogy repülni is tudjon!
Életem a tuning: monitor 24''@26,5''; vinyó 7200rpm@9546rpm; ház: 6 hely@7,4 hely; bill 101@142 gomb, egérr?l meg a többir?l már nem is beszélek...
Tuti ami lehetõség beesik azok közül semmit nem fogok kihagyni! Minden ami repül és hozzáférhetõ fel lesz próbálva!😊
mindenesetre amikor elemelkedik a cessna az kb egy orgazmus😊
az alapokhoz jól jön a FS szim, de mikor erõbõl húzod a kormányt és mikor oda trimmelsz és megszûnik az a hatalmas feszültség azt semmi nem tudja lemodellezni!
Ami jó a fülkébe, hogy ott az nem akad, nem laggol, és ha elfordítasz egy kapcsolót, akkor az el van fordítva!
DE!
Mire oda jut az ember, hogy tudja hogy nyillik a fülke, akkor azért nem árt, hogy ha tudja hol keresse az OH panelt és ne a rádió konzolon akarja elindítani a hajtómûvet!
Ahhoz viszont elengedhetetlen a szimulátor!
Könyvbõl képtelenség lenne szerintem megtanulni, vagy legalább is nagyon sok energia kellene hozzá!
(ami 40 év felett már "vénig") 😄
Persze muszerek, alapfogalmak, eljarasok gyakorlasara tokeletes, es hat FUN vfr repkedesre, de ennyi. Persze egy szep homecocpit, meg sok kiegesztio mind segit hogy jobban beleéld magad, meg hat mint mondtam eljarasok gyakorlasara nagyon jo de amint a levegobe kerulsz a valosagban rajossz hogy ez egy teljesen mas vilag, mas dolgokat erzel, nezel, az agyad pörög mint a fogaskerék, koncentralsz és közben gyönyörködsz hiszen nincs is szebb annal amikor fent van az ember, se fidesz se jobbik se mszp, se semmi csak te a gép meg a levegõ.
Nálam a repülésbe a hibák többsége abból adódik, hogy pl az RTO/S.B. kapcsoló, (ami nagyon tutin van modellezve) nem oda ugrik, ahová én akarom... És mire sikerül oda állítanom, addigra már egész más a szitú....
Nekem sokkal jobban megy a fülkés mutatvány, mint a szimbe!
16 fel és leszállásom volt eddig, de mind tûrésen belül volt! (pedig volt egy két extrém helyzet is)
( Bár ott többnyire ketten gépézkedünk)
Hozzáteszem, hogy egy Cessnat tutira fejjel bele állítanék elsõre a földbe! (Meg szerintem 10re is)
Repülök ,hogy Éljek Élek ,hogy Repüljek ! Akkor örökre ... !Ólmot minden vörösbe ,had legyenek jó nehezek !!! [img]http://wotlabs.net/sig_dark/eu/nesuten/signature.png[/img]
Repülök ,hogy Éljek Élek ,hogy Repüljek ! Akkor örökre ... !Ólmot minden vörösbe ,had legyenek jó nehezek !!! [img]http://wotlabs.net/sig_dark/eu/nesuten/signature.png[/img]
A valóságban, mindennek térbeli helyzete van, oda kell fordulni, hajolni, nyúlni hozzá. A kapcsolóknak van ellenállása, a futómûkieresztõ kar, fékszárny, gázkar stb. sem egy sima pótméter. És akkor nem is beszéltünk arról, hogy a trimmre, gázkarra, pedálokra rá kell érezni, mert mindnek fizikája, adott hatása van
. Egy épített kokpit már ad némi valósághûséget, de én azt sem tartom hûnek 100%. Egy gyári szimulátornál már tényleg be van zárva az ember a kabinba, míg ezek az otthoniak (persze ehhez pénz kell) ugyanolyan, na gyorsan kiszaladok pössenteni kategóriába vannak, mint ha csak a billentyûvel tornáznék.
És a legfontosabb a közeg. Amíg a gép a földön ralizik, addig a fizika törvényei relatíve még egyszerüen kezelhetõek, habár más egy szélcsendes nap, meg más az, ha már taxizásnál "vonalra" kellterelni a gépet, mert tolja a szél. És hoppá, amint elemelkedett, elhagyja a biztonságos anyaföldet, egy új dimenzió szabályai érvényesek, amelyeket addig nem ismer a 0 órás karosszék pilóta.
elõre is köszönöm a választ !!!
Repülök ,hogy Éljek Élek ,hogy Repüljek ! Akkor örökre ... !Ólmot minden vörösbe ,had legyenek jó nehezek !!! [img]http://wotlabs.net/sig_dark/eu/nesuten/signature.png[/img]
Igy van Tomi! Én is megcsináltam a pápai KTSZ-ben néhány alapfeladatot, de ettõl nem lettem vadászpilóta (csak hiéna - hiénázásnak szoktuk nevezni a nem hivatalosan történõ llégijármûhöz vagy szimulátorhoz való hozzáférést) A szimulátor (profi szimulátor !, légitársaságoké ill. a katonai) arra alkalmas, hogy az alapokat megtanítsa a kezdõknek.Ez alatt pl. a kabinismeret ( hogy vakon is eltalálja a kívánt kezelõszervet - mint pl. egy éjszakai gk. vezetésnél mi is tesszük ), a csekklisztek, navigáció és egyéb (VOR-NDB-ILS megközelítések), légiharc, rakéta indítási eljárások, vészhelyzetek stb.alatti teendõk besulykolása az izmokba és agyakba értendõ.Azt tartották a pilcsik nálunk, hogy a "jó segget" (nem a hölgyekét !) nem pótolja semmi.A jó pilótára szokták mondani, hogy a kabintetõre kötött wc kulccsal is elrepül (vagy budiajtóval is)Persze a technika ( fõleg a számítógépek) sokat könnyítenek általános helyzetben a pilcsi dolgán (sokszor szerintem unatkoznak egy hosszabb úton - nem igazán kell navigálni, meghibásodás esetén riasztást kap stb.).A vadászoknál sem kell már annyit dolgozni pl .egy sima elfogásnál, a gépre már szinte nem is kell figyelni, saját magát rávezeti a célra.
Persze ez a mi hobbink értékébõl, élvezetébõl mit sem von le és természetesen egyéb tudást is ad (a kimondottan repülésen túl), csak néhány ami hirtelen eszembe jutott: (számítástechnikai - gépkonfiguráció; programok - repgép készítés, festés, scenery készítés stb.).
de sajnos nagyon sok emberken láttam hogy meg van a ppl aztan ennyi repulget penz van ra szabalyok leszarva, tudas hiany...stb
Egy merész de nagy kaland volt ez, de több nem, mert ettõl még nem válik pilótává, habár ha lóvé nem akadály és az alkalmassági + tanfolyamot leteszi, akkor lehet belõle.
Na igen vannak dolgok, amikre FS megtanít, de ahogy látható, kezelni tudja a szerveket, kormány, motor stb. de azok értékelhetõ se**gem alatt a gép és érzem minden rezdülését és terelgetem mintaszerüen, az nem megy. Nem menne egyikünknek sem 0 óra képzés, nélkül, amit pont a PPL alatt szerez meg a pógár.
Volt rá példa pl. autóvezetésben. Hülye kolléganõm, hülye fia gondolta azt, hogy kispolszkival driftel egyet, gyanítom autós progikban ez nagyon ment neki, vagánykodni akart a kis majomfi, a valóságban roncstelepre küldte az autót, mert a hátsó híd egy az egyben szakadt össze. Na igen autóvezetés is más a valóságban mint egy autós programban..

Életem a tuning: monitor 24''@26,5''; vinyó 7200rpm@9546rpm; ház: 6 hely@7,4 hely; bill 101@142 gomb, egérr?l meg a többir?l már nem is beszélek...
A Flightbeam-nek és a Qualitywings-nek amúgy van valami köze az FSDT-hez? Láttam,hogy õk is használják ezt a bglmanx.dll fájlt.
Apropó! Flightbeam hamarosan kiadja a Washington Dulles Airportot. Sokkal szebb lesz mint az Imagine Sim féle.
http://en.shop.aerosoft.com/eshop.php?action=article_detail&s_supplier_aid=01917&s_design=DEFAULT&shopfilter_category=Flight%20Simulation&s_language=english
#24251: Aerosoft adta ki a Rómát, de FSX még nincs.
#24250:
"Spanyol update-ot fs9-rõl értettem. Ott volt két résznyi repterük"
Tudom 😊 SimWings az is. Ahogy a Kanári-Szigetek is, abból is csak az El Hierro frissült eddig, gondolom majd csinálják a többit is.
http://goo.gl/gd6Zi5
Azért erurópában is lehet még bõven fehér foltot találni. Pl. Moszkva, Róma, Palermó, Ankara, Isztanbul, Bukarest, stb...mond ezt egy kínainak, japónak vagy tasmánnak.😊
Spanyol update-ot fs9-rõl értettem. Ott volt két résznyi repterük.