Narnia krónikái - Az oroszlán, a boszorkány és a ruhásszekrény
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#74
Megnéztem én is.Gondoltam akkor szólok hozzá ha már láttam is,mert úgy igazságos.A véleményemet akár ezzel a 3 szóval is megfogalmazhatnám:csodálatos,magasztos,lenyûgözõ.
Hihetetlenül jól sikerült film.Felemelõ hangulat,sugárzó szépségû képek.A mondanivaló meg hatalmas és magáért beszél.
Annyi szeretettel csinálták ezt a filmet és ez csak úgy sugárzik róla.
A színészek elõtt is le a kalappal.A gyerekszínészek is fantasztikusat alakítottak.A kis Lucy karaktere nagyon aranyos ,az õt játszó kislány rendkívül tehetséges már ilyen kis korban is,ígéretes karrier áll elõtte az 100%!Természetesen a többi gyerek elõtt is.Petert a legidõsebbik testvért,Susan-t az idõsebb lányt és Edmund-ot a kisebbik fiút is nagyon tehetséges gyerekek játszották.Látszott rajtuk is hogy mennyire beleélik magukat és mennyire szeretik amit csinálnak.
A zene is libabõr.Be is szerzem hamarosan.
Az egész tökéletes úgy ahogy van.Kötelezõ!😊
(Az hogy nincs vér meg kifejezetten jópont és filmtörténeti jelentõségû. Bebizonyította hogy nem a csöpögõ vér literszámától lesz jó egy csatajelenet. Így a csatajelenet közben is végíg ott volt az a fantasztikus felemelõ hangulat.)
Hihetetlenül jól sikerült film.Felemelõ hangulat,sugárzó szépségû képek.A mondanivaló meg hatalmas és magáért beszél.
Annyi szeretettel csinálták ezt a filmet és ez csak úgy sugárzik róla.
A színészek elõtt is le a kalappal.A gyerekszínészek is fantasztikusat alakítottak.A kis Lucy karaktere nagyon aranyos ,az õt játszó kislány rendkívül tehetséges már ilyen kis korban is,ígéretes karrier áll elõtte az 100%!Természetesen a többi gyerek elõtt is.Petert a legidõsebbik testvért,Susan-t az idõsebb lányt és Edmund-ot a kisebbik fiút is nagyon tehetséges gyerekek játszották.Látszott rajtuk is hogy mennyire beleélik magukat és mennyire szeretik amit csinálnak.
A zene is libabõr.Be is szerzem hamarosan.
Az egész tökéletes úgy ahogy van.Kötelezõ!😊
(Az hogy nincs vér meg kifejezetten jópont és filmtörténeti jelentõségû. Bebizonyította hogy nem a csöpögõ vér literszámától lesz jó egy csatajelenet. Így a csatajelenet közben is végíg ott volt az a fantasztikus felemelõ hangulat.)
#73
A Narnia eddigi teljes bevétele 452 millió dollár, a King Kongé pedig 397,1 millió, és még nincs vége.
Aslan pedig Krisztus szimbóluma, õ volt ugyanis Júdea oroszlánja. Meghalt, de föltámadott.
Aslan pedig Krisztus szimbóluma, õ volt ugyanis Júdea oroszlánja. Meghalt, de föltámadott.
#72
Szia Kisbob!
Már többször olvastam azt a felvetést,hogy a gyerekek pár nap alatt miként tanultak meg harcolni,és hogy ez mennyire irreális,és hülyeség...
Nos a történet szerint Aslan (aki afféle Isten) ruházza fel õket ezekkel a tulajdonságokkal,ugy is írhatnám talán hogy 'megáldja' õket.Bár az tény,hogy
a filmbõl ez nem jön át tökéletesen.
Már többször olvastam azt a felvetést,hogy a gyerekek pár nap alatt miként tanultak meg harcolni,és hogy ez mennyire irreális,és hülyeség...
Nos a történet szerint Aslan (aki afféle Isten) ruházza fel õket ezekkel a tulajdonságokkal,ugy is írhatnám talán hogy 'megáldja' õket.Bár az tény,hogy
a filmbõl ez nem jön át tökéletesen.
#71
Ez a filme egy nagy kettõsség. Gyönyõrû jelenetek, lélegzetelállító látvány, és..... gagyi történet. Pontosabban tele van a történet gagyi részekkel. például a kislány meg az íjj története. hááááát... a végén elsüti, csak hogy megmutassa, hogy nem véletlenül kapta. A mikulás ajándékosztása... A hirtelen háborúba csöppent gyerekek öldöklése. Úgy harcoltak, mintha profi harcosok lennének. Pláne, ha mese, akkor legalább ne a gyerekek harcoljanak. Összegezve mindezt, nem volt rossz fil, de voltak benne jelenetek, amit nem értettem, hogy hogy jön a képbe,és mi keresnivalója a történetben. Aki durván szidja, azt én is leszólom, mert nem volt rossz film, sõõõõt. De akik istenítik, azok is csak óvatosan tegyék.
#70
Félreértés ne essék, nem a Narniát védem (bár nekem tetszett). Rühellem azokat akik azért járnak moziba, hogy utána itt a fórumon lehordhassák a filmeket. Persze van egészséges kritika is.
#69
Így van!Így van! Egyetértek NeoMan értékelésével.<#nevetes1><#worship><#integet2>
#68
Az egyik legjobb MESEFILM amit életemben láttam!
Ez az én véleményem.
Ez az én véleményem.
#67
Sztem jól sikerûlt a film, de már megszoktam, hogy az sg-n divat a cikkirónak az összes filmet lehúzni, nem tudom, sztem túl szubjektív a véleménye.
#66
Dokar!
Ez azért durva,és a Gyûrûk Úra elõtt is voltak nagyon jó fantasy-k igaz ez a film a csúcs nem sok jobbat tudok mondani ebben a fajtában ez tény,és OSCART is rengeteget vitt el,de a kettõt nem lehet õszze hasonlitani én szerintem,mert más!
A gyerekekkel nincsen semmi bajom,inkább a tõrténeten kellett volna csiszolni én szerintem,és azért a Narnia se volt azért annyira szar (hogy a te szavaiddal éljek)én szerintem nem egy tragikus film,igaz lenne mit csiszolni rajta ez tény,de akkor MONDJ TE JÓ FANTASY-t!Én szerintem annyira nem volt szõrnyû,és ez a számok is alá támasztják,látom egy nagy kritikussal állok szemben!Egy kérdés a
Matrixhoz mit szólsz akkor?Csak egy kérdés!
Ez azért durva,és a Gyûrûk Úra elõtt is voltak nagyon jó fantasy-k igaz ez a film a csúcs nem sok jobbat tudok mondani ebben a fajtában ez tény,és OSCART is rengeteget vitt el,de a kettõt nem lehet õszze hasonlitani én szerintem,mert más!
A gyerekekkel nincsen semmi bajom,inkább a tõrténeten kellett volna csiszolni én szerintem,és azért a Narnia se volt azért annyira szar (hogy a te szavaiddal éljek)én szerintem nem egy tragikus film,igaz lenne mit csiszolni rajta ez tény,de akkor MONDJ TE JÓ FANTASY-t!Én szerintem annyira nem volt szõrnyû,és ez a számok is alá támasztják,látom egy nagy kritikussal állok szemben!Egy kérdés a
Matrixhoz mit szólsz akkor?Csak egy kérdés!
#65
Pero!
Neked tetszettek a gyerekek, nekem nem. Ennyi. Amúgy szeretem a fantasy-t, de ez nem az.
Idézet:"A Gyûrûk Ura megnyitotta a kapukat a klasszikus fantasy-k nagyfilmesítései elõtt – a Narnia Krónikái pedig vélhetõleg egy durva mozdulattal bevágja."
Neked tetszettek a gyerekek, nekem nem. Ennyi. Amúgy szeretem a fantasy-t, de ez nem az.
Idézet:"A Gyûrûk Ura megnyitotta a kapukat a klasszikus fantasy-k nagyfilmesítései elõtt – a Narnia Krónikái pedig vélhetõleg egy durva mozdulattal bevágja."
CPU Tuning Toplista http://cputuning.net
#64
Dokar!
Hogy mien fajta filmeket nézel meg pl akció,vagy vigjáték,de mondhatsz film neveket is!
Hm azért a gyerekek annyira tûrhetõek voltak én szerintem!
Hogy mien fajta filmeket nézel meg pl akció,vagy vigjáték,de mondhatsz film neveket is!
Hm azért a gyerekek annyira tûrhetõek voltak én szerintem!
#63
Hehe, de nem néztem meg, max félórát, tovább nem birtam. Csak azért voltam rá kíváncsi mert nagyon sokan istenítették. Bár lehet, hogy nézhetõ lenne a film, ha a csúnya gyerekeket lecserélték volna vmivel gyomorbarátabb figurákra.
Hogy milyen filmeket szeretek? Pl: The Descent
Hogy milyen filmeket szeretek? Pl: The Descent
CPU Tuning Toplista http://cputuning.net
#62
Dokar!
Akkor minek nézted meg ha ennyire nem jõn be akkor mien filmeket szeretsz nézni?
Akkor minek nézted meg ha ennyire nem jõn be akkor mien filmeket szeretsz nézni?
#61
Én belenéztem a filmbe kb fél órát. A gyerekek olyan rondák mint a bûn, hullaszínük van, olyan agyonhipózott, fõleg az a kislány a nagy rusnya szemével. Na, mikor meg átment a szekrényen és csinált egy talkshow-t azzal a lóakármivel, az már szánalmas volt. Ki kellett kapcsolni. Le kellett törölni.
CPU Tuning Toplista http://cputuning.net
#60
Hm 200milliós határt?Az azért nem semmi egy ilyen filmtõl,és biztos fog feljebb is menni én szerintem!
Na látod Kandeláber ez a fim azért én szerintem jóbb nyereséggel fog zárni mint a King Kong,de az még nem jelenti hogy nem jó!
Nem tudjátok mikor lesz oscar-dijátadás?
Na látod Kandeláber ez a fim azért én szerintem jóbb nyereséggel fog zárni mint a King Kong,de az még nem jelenti hogy nem jó!
Nem tudjátok mikor lesz oscar-dijátadás?
#59
Biztos igazad van,és a gyerekek miatt ragaszkodtak hozzá,hogy ne legyen két óránál hosszabb a film.Mindenesetre én nagyon örülnék ha kijönne egy bõvített Dvd.
Amúgy a Narnia Krónikái nagyon jól szerepel a mozi pénztáraknál,Amerikában átlépte a 200 milliós határt.<#smile>Most már biztos,hogy megcsinálják a 'Caspian Herceg'
címû következõ részt!<#crazya>
Amúgy a Narnia Krónikái nagyon jól szerepel a mozi pénztáraknál,Amerikában átlépte a 200 milliós határt.<#smile>Most már biztos,hogy megcsinálják a 'Caspian Herceg'
címû következõ részt!<#crazya>
#58
Hát én szerintem ez azért nem annyira kicsiknek való,és azért 2óra meg van de lehettet volna 2és30és akkor egy 12 karika is bele fért volna én szerintem!
#57
Kandeláber!
Tudom mit akkarsz ezzel mondani,de én szerintem akkor is nagyobb durranásra számittotak az emberek a King Kongal kapcsolatban!Azért jó hogy ennyire képbe vagy a dolgokkal,ha majd valamit meg akkarok tudni akkor majd tõled fogom meg kérdezni!
De te mondtad hogy csak 0%-os bevételt fog elérni,majd meg látjuk ez igaz még van ideje bizonyitani ez tény!De ahogy te is irod 3szeres vagy 4szeres szorszó tuti hogy nem lesz!
Ott a Gyûrûk Úra és az sokkal nagyobbat dobantott,és a rendezõ pont úgyan az,de azért neked is igazad van!Nem tudom nekünk azért Európában nem volt olyan nagy szám,bár egy páran meg nézhették!
Tudom mit akkarsz ezzel mondani,de én szerintem akkor is nagyobb durranásra számittotak az emberek a King Kongal kapcsolatban!Azért jó hogy ennyire képbe vagy a dolgokkal,ha majd valamit meg akkarok tudni akkor majd tõled fogom meg kérdezni!
De te mondtad hogy csak 0%-os bevételt fog elérni,majd meg látjuk ez igaz még van ideje bizonyitani ez tény!De ahogy te is irod 3szeres vagy 4szeres szorszó tuti hogy nem lesz!
Ott a Gyûrûk Úra és az sokkal nagyobbat dobantott,és a rendezõ pont úgyan az,de azért neked is igazad van!Nem tudom nekünk azért Európában nem volt olyan nagy szám,bár egy páran meg nézhették!
#56
Azért nem lehet hosszabb, mert ez családi film, ahová tíz éven aluli gyerekekkel mennek a szülõk, és nekik egy két órás film is elég fárasztó.
#55
A King Kong Észak-Amerikán kívül, a premiert követõ 12 nap alatt 153 millió dollárt hozott, a bevétel többségét az európai mozipénztárak adták. Ebben még nincs is benne az eheti bevétel, ami szerintem >50 millió lesz, ezt pár napon belül meglátjuk (aki pontosan követni akarja aaz eseméyneket, ahttp://www.boxofficemojo.com-on megteheti. És január-február stb még továbbra is hozza a bevételt. A terljes bevétel eddig 305 millió dollár úgy, hogy ebben nincs benne a kedd óta szerzett nemzetközi, és a szombat-vasárnap-hétfõi USA bevétel (USÁban a hétfõ is munkaszünet), ami összesen még vagy +70 millió, tehát jövõ hét elejére a King Kong jegybevétele kb. 370 millió lesz. A boxofficemojon azt írják, hogy a jegybevétel átlagosan 55%-a jut a stúdiónak, melynek 207 milliójába került a film, azaz kb. 376 milliós bevételnél válik nullszaldóssá. A marketingköltség nem a túdiót, hanem a forgalmazót terheli, de ez is meg fog térülni már a pénztáraknál. A DVD eladások és TV-s jogdíjak pedig még további hasznot fognak hozni. A King Kong tehát nem bukott meg, hiszen nyereséges. A stúdió persze azt remélte, hogy 2×-es-3×-os luxusprofitot :-) tud kitermelni belõle, de ez nem jött neki össze, és ez okoz neki csalódást.
#54
palacecinemas e-mail cimét,tudja valaki?Véletlenül elõre is kõszi!
Hát nem tudom Peter Jackson ezzel a filmmel nagyot bukott itt Európában,és nagyon rossz kritikákat is hallottam róla,sok pofont kapot az biztos!
De hát nem lehet mindig jó filmeket csinálni!
Ja ja és LOVAGREGÉNY a pénz az itt már olyan sokat nem számit,csak a bevétel hogy tõbb legyen,és hogy haszon legyen minnél tõbb!
De hiszen kis kõlcség vetésû filmek is voltak amik sokkal jobbak voltak!Meg ilyeneknek mint Peter Jacksonnak nem hinném hogy a pénzre fáj a foga csak a jó hire forog kockán!
Hát nem tudom Peter Jackson ezzel a filmmel nagyot bukott itt Európában,és nagyon rossz kritikákat is hallottam róla,sok pofont kapot az biztos!
De hát nem lehet mindig jó filmeket csinálni!
Ja ja és LOVAGREGÉNY a pénz az itt már olyan sokat nem számit,csak a bevétel hogy tõbb legyen,és hogy haszon legyen minnél tõbb!
De hiszen kis kõlcség vetésû filmek is voltak amik sokkal jobbak voltak!Meg ilyeneknek mint Peter Jacksonnak nem hinném hogy a pénzre fáj a foga csak a jó hire forog kockán!
#53
pero! A King Kong nem bukás, csak nem annyira sikeres, mint várták.
vagyis bukás😊
vagyis bukás😊
#52
king kong nem bukás?
Ha jól hallottam akkor katasztrófális volt a premier.
Rengeteg pénzt öltek bele amit nem hozott vissza.
Ha jól hallottam akkor katasztrófális volt a premier.
Rengeteg pénzt öltek bele amit nem hozott vissza.
#51
Malbeth!
Negyon ki álsz ezért a filmért,a sok kritikus elõtt,látom nagyon szereted Narniát igaz egész jó film csak lehetne jóbb is,és hosszabb,és akkor élvezetesebb lenne,de azért igy se rossz,fel veszi a versenyt elég sok filmmel ez tény,és a számok is alá támasztják!
Negyon ki álsz ezért a filmért,a sok kritikus elõtt,látom nagyon szereted Narniát igaz egész jó film csak lehetne jóbb is,és hosszabb,és akkor élvezetesebb lenne,de azért igy se rossz,fel veszi a versenyt elég sok filmmel ez tény,és a számok is alá támasztják!
#50
Kandeláder!
Nem tudom itt Európában sokkal nagyobat bukott,mint ahogy várták hogy mien jó film lesz,de Amerika más azért gondolj csak belle azért,és az emberek is máso k az izlés meg az a felfogás is,és csak elég meg néézni mien filmeket csinálnak,igazz vannak jók is ezt nem tagadom!
Malbeth,hát igen a DvD-n mindig más és alltalában ezeken a filmeken biztos lesz bõvitett változat,ott van a Hery Potter,meg a Gyûrûk Úra,midegyikben vannak olyanok amik a moziban nem voltak!Én meg kaptam a Gyûrûk úra 1-gyet eredetiben és vagy 400perc dokumentum kis film van benne,és még egyszer se tudtam végig nézni,mert olyan hosszú,csak egyszer bele néztem és elég érdekes dolgok vannak benne!Amit ajánlok mindenkinek érdekeség képen!
Nem tudom itt Európában sokkal nagyobat bukott,mint ahogy várták hogy mien jó film lesz,de Amerika más azért gondolj csak belle azért,és az emberek is máso k az izlés meg az a felfogás is,és csak elég meg néézni mien filmeket csinálnak,igazz vannak jók is ezt nem tagadom!
Malbeth,hát igen a DvD-n mindig más és alltalában ezeken a filmeken biztos lesz bõvitett változat,ott van a Hery Potter,meg a Gyûrûk Úra,midegyikben vannak olyanok amik a moziban nem voltak!Én meg kaptam a Gyûrûk úra 1-gyet eredetiben és vagy 400perc dokumentum kis film van benne,és még egyszer se tudtam végig nézni,mert olyan hosszú,csak egyszer bele néztem és elég érdekes dolgok vannak benne!Amit ajánlok mindenkinek érdekeség képen!
#49
A Narnia átlépte a 200 milliós bevételt Észak-Amerikában (Kong meg a 150-et).
pero! A King Kong nem bukás, csak nem annyira sikeres, mint várták.
pero! A King Kong nem bukás, csak nem annyira sikeres, mint várták.
#48
Én nagyon szeretem a Narnia Krónikáit,tegnapelött néztem meg harmadszor,és egyre jobban tetszik a film.Sok apró részletet vettem észre,amiket elsõre nem.
De tény,hogy legalább 30 percel hosszabbra lehetett volna csinálni,és akkor több idõ jutott volna a sztori,és a helyszínek,meg a szereplõk bemutatására.
De így is nagyon jó.Húúú...ha kijönne egy bõvített,rendezõi változat DVD-n az lenne a csúcs!<#worship><#puszi><#kuss>
De tény,hogy legalább 30 percel hosszabbra lehetett volna csinálni,és akkor több idõ jutott volna a sztori,és a helyszínek,meg a szereplõk bemutatására.
De így is nagyon jó.Húúú...ha kijönne egy bõvített,rendezõi változat DVD-n az lenne a csúcs!<#worship><#puszi><#kuss>
#47
Helló!
Na vissza térve a Narniára nem volt annyira rossz,igaz hogy a csata jelenetek jobban is ki lehetett volna dolgozni,és a tõrténetre nagyobb hangsújt fektetni,de hát manapság ritka a nagyon jó film,de hát ez a film a Gyûrûk Úrát még surolni se surolja!
Nem tudom én szerintem a Kinkong is egy nagy bukás,igaz nem láttam,mert nem is annyira érdekel,de azt olvastam hogy nagy-nagy bukás volt!
Atya67 vannak olyan filmek ami útán az ember el gondolkodik,és lehet hogy változtat az életén,igaz nem ezek a fantázia filmek,de vannak nagyon komoly filmek is!
Üdv!
Na vissza térve a Narniára nem volt annyira rossz,igaz hogy a csata jelenetek jobban is ki lehetett volna dolgozni,és a tõrténetre nagyobb hangsújt fektetni,de hát manapság ritka a nagyon jó film,de hát ez a film a Gyûrûk Úrát még surolni se surolja!
Nem tudom én szerintem a Kinkong is egy nagy bukás,igaz nem láttam,mert nem is annyira érdekel,de azt olvastam hogy nagy-nagy bukás volt!
Atya67 vannak olyan filmek ami útán az ember el gondolkodik,és lehet hogy változtat az életén,igaz nem ezek a fantázia filmek,de vannak nagyon komoly filmek is!
Üdv!
#46
Csá mindenkinek!
Elõszõr is nem volt annyira szõrnyú a Narnia én szerintem!
Valaki tudja a palacecinemas e-mail cimét,elõre is kõszõnõm!
Mindenkinek kellemes,és boldog újjévet,majd még irok,és várom a kritikákat!
Hali mindenkinek!
Elõszõr is nem volt annyira szõrnyú a Narnia én szerintem!
Valaki tudja a palacecinemas e-mail cimét,elõre is kõszõnõm!
Mindenkinek kellemes,és boldog újjévet,majd még irok,és várom a kritikákat!
Hali mindenkinek!
#45
szeretném megtudni, hogy a valamirõl szóló filmek után van e ember aki változtat az életén mert ha nem akkor miért fontos a mondanivaló. A film szórakozás semmi több!
#44
Kritizálni a legkönnyebb. Ezt el kell fogadnotok. Gondolok azokra akik a kritizálók ellen vannak.
Éspedig. Útólag ügye nagyon könnyû észrevenni a hibákat, a bakikat, a nem jól megrendezett jeleneteket, a nem eléggé összefüggõ történeteket stb.. Lehet, hogy a rendezõ ezt ugyanígy látja. Esetleg belátja. De amit írnak annak többsége igaz és jogos. Nem azt állították, hogy jobbat tudnának csinálni hanem azt ami tény és többnyire való is.
Mellesleg ma egyre népszerûbb lesz a "krónikái" filmcím?
Éspedig. Útólag ügye nagyon könnyû észrevenni a hibákat, a bakikat, a nem jól megrendezett jeleneteket, a nem eléggé összefüggõ történeteket stb.. Lehet, hogy a rendezõ ezt ugyanígy látja. Esetleg belátja. De amit írnak annak többsége igaz és jogos. Nem azt állították, hogy jobbat tudnának csinálni hanem azt ami tény és többnyire való is.
Mellesleg ma egyre népszerûbb lesz a "krónikái" filmcím?
#43
Most nem ennyire szélsõségesen értettem az objektivitást, mint valamiféle minden fölött álló és univerzális õsigazságot kellene a kritikusnak megfogalmazni, sõt legyen elfogult és adja bele a saját személyiségét, de egy ici-pici kiskaput mindig hagyjon a más véleményeknek is, és magánaka tévedés jogát, nehogy tulságosan kinyilatkozás jellege legyen a kritikának. / márcsak azért, hogy tényleg akik a krtikát veszik figyelembe egy film megtekintéséhez, ne riassza el esetleg hiába/
#42
Én úgy látom, hogy itt az SG-n csak Zsellér Máté kritikái körül törnek fel ennyire az indulatok. Persze lehet, hogy tévedek...
#41
megvan az a képessége hogy rendelkezik némi empátiával és esetleg el tuda képzelni hogy nem mindenki olyan mint õ.
és honnan tudja, hogy milyen mindenki? vagy van a kritikus és van a többi ember? és mi van, ha a tömeg ízlése egyezik a kritikuséval? ezt honnan lehet tudni?
és honnan tudja, hogy milyen mindenki? vagy van a kritikus és van a többi ember? és mi van, ha a tömeg ízlése egyezik a kritikuséval? ezt honnan lehet tudni?
#40
Egy csomó helyen lehet film kritikákat olvasni. Keress egyet ahol sacc egyezik az izlésed az íróval és kész. Kiváncsi lennék én is egyébként milyen az az objektív kritika? Van benne 1db oroszlán aki barna, három gyerek akik kicsik, csata a 83dik percben stb? Szerintem ezek a tv újságokra jellemzõ rövid tartalmi összefoglalók egyáltalán nem segítenek sem azt eldönteni, hogy de most akkor jó e a film, érdemes e megnézni, sem utólag plusz dologkat észre venni benne, ha már láttam a filmet...
#39
Nem lehet objektiv mert a véleményt mondó agyából pattan ki, de az embernek megvan az a képessége hogy rendelkezik némi empátiával és esetleg el tuda képzelni hogy nem mindenki olyan mint õ. Ha idáig eljut, elkezdhet törekedni az objektivitásra, ami nem száraz, legalábbis sokkal kevésbé mintha valaki asaját rögeszméit hajtogatja, emellett ez még nagyon látszik is, feltéve hogy jó az az objektivitásra törekvõ kritika. mert rendben van, nem tudok objektiv lenni, de ne csináljak ugy akkor mintha az lennék, és esetleg aki más véleményen van, szellemi toprongy kommerszzabáló selejt,aki a kritikám után meg merészeli nézni a filmet, tartós agykárosodást szenved, sõt már volt is neki ha ezekután elkezdte nézni...
#38
Szerintem naon Szar film lesz!!!<#mf1><#mf3><#mf2><#gun><#banplz>
#37
Meglátszik, hatalmas díszletek, csodás tájak, több száz különféle faj, rengeteg CGI.
Manchester United! Catherine Zeta-Jones!
#36
GyU-ban nem nehezményezted hogy 3 lény legyõz többszáz orcot?
Manchester United! Catherine Zeta-Jones!
#35
Az itteni kritikák még mindig sokkal jobbak, mint az index.hu félék, mert az ottani kritikus(ok) azt képzeli(k), hogy a kritikusnak az a dolga, hogy mindent lefikázzon. Azokon a kritikákon már csak röhögni tudok.
#34
Folyik a nyal a vaszonrol a nezok olebe...
#33
Amúgy meg nem értem mi bajotok ezzel a kritikával? Hiszen azt írja, hogy még így kilúgozva és "disney-sítve" is nézhetõ. Nem azt írta, hogy nem jó, hanem azt, hogy SOKKAL többet várt a filmtõl.
Én is ...
De attól még jó.
Én is ...
De attól még jó.
#32
Magyarán megpróbálja objektivan bemutatni a filmet.
??? hmm. wtf? az a bemutató, nem?
a kritika és az objektivitás nem fér meg. egy objektív kritika eleve oximoron kifejezés, másrészt iszonyatosan száraz lenne.
sõt, talán az lenne a legrosszabb, ha objektív lenne egy kritika. azt nevezik bemutató eírásnak, vagy pr-anyagnak, de nem kritikának. (igen, a bemutatókat a sajtóanyagokból szokták eszkábálni)
(mégis mi lehetne objektív egy kritikában? jók a színészek? ez szubjektív. unalmas a film? ez is szubjektív. jó a rendezés? dettó szubjektív. beleírhatná az objektív kritikua, hogy 140 perc, hogy amerikai a film és hogy kik szerepelnek benne. és lenne a világ minden filmhez egy kritika.)
értékelni nem lehet objektíven. a kritika (ld. recenzió) újságírói mûfaj. ennyi.
??? hmm. wtf? az a bemutató, nem?
a kritika és az objektivitás nem fér meg. egy objektív kritika eleve oximoron kifejezés, másrészt iszonyatosan száraz lenne.
sõt, talán az lenne a legrosszabb, ha objektív lenne egy kritika. azt nevezik bemutató eírásnak, vagy pr-anyagnak, de nem kritikának. (igen, a bemutatókat a sajtóanyagokból szokták eszkábálni)
(mégis mi lehetne objektív egy kritikában? jók a színészek? ez szubjektív. unalmas a film? ez is szubjektív. jó a rendezés? dettó szubjektív. beleírhatná az objektív kritikua, hogy 140 perc, hogy amerikai a film és hogy kik szerepelnek benne. és lenne a világ minden filmhez egy kritika.)
értékelni nem lehet objektíven. a kritika (ld. recenzió) újságírói mûfaj. ennyi.
#31
Nem lesz majd belõle "unrated" verzió? 😛
#30
Inquisitor: Igazad lehet. Akkor viszont pont ezért lett összecsapva. Nem követik egymást az események, inkább mintha minden 4. ott történõ napból mutatnának egy keveset. Ádám kisebbik fia mindenesetre jól bírta a hasbaszúrást. Valamint Ádám fiai és leányai nem csináltak sokmindent, nem derült ki világosan mitõl is váltották meg õk a világot. Tudom a jóslatot de a filmben csak egy farkast öltek meg. Éva nagyobbik leánya még az íjat se használta. Csak a hódokat sodorták veszélybe 😊 Nem is beszélve arról félszerzetrõl a film elején..
Malbeth: Szia 😊
Buta királynõ! Azt viszont tudta, hogy mi lesz ha Aslan megszegi a szavát. Biztos az oroszlán mondta, hogy életét adja de csak a szent kövön.. A királynõ viszont nem híres a szavahihetõségérõl. Én bíz rögtön kitömtem volna a helyében, aztán had próbálkozzon az újjászületéssel.. 😊
Malbeth: Szia 😊
Buta királynõ! Azt viszont tudta, hogy mi lesz ha Aslan megszegi a szavát. Biztos az oroszlán mondta, hogy életét adja de csak a szent kövön.. A királynõ viszont nem híres a szavahihetõségérõl. Én bíz rögtön kitömtem volna a helyében, aztán had próbálkozzon az újjászületéssel.. 😊
#29
A Gyûrük Urával össze sem lehet hasonlítani!
A könyvet sem és a filmet sem!
GyU tízszer ráver Narniára!
Pedig Tolkien és Lewis kortársak..sõt jó barátok voltak.
Akkor ért az elsõ csalódás, mikor megláttam a könyveit Lewis-nak, 1 nap alatt kiolvastam az elsõ két kötetet,(több =re nincs)olyan vékonyak.
Bájos kis mese semmi több.
A filmet még nem láttam, de az elõzetese megfogott, mindenképp megnézem.
A könyvet sem és a filmet sem!
GyU tízszer ráver Narniára!
Pedig Tolkien és Lewis kortársak..sõt jó barátok voltak.
Akkor ért az elsõ csalódás, mikor megláttam a könyveit Lewis-nak, 1 nap alatt kiolvastam az elsõ két kötetet,(több =re nincs)olyan vékonyak.
Bájos kis mese semmi több.
A filmet még nem láttam, de az elõzetese megfogott, mindenképp megnézem.
#28
Akkor jó a kritika, ha figyelembe veszi az eltérõ izléseket, a nézõk különféle igényeit, és megpróbál a saját szubjektumától elvonatkoztatni,valamint tartózkodik attól hogy a kritika egyfajta folyamatos gunyolódás vagy itélkezés legyen. Magyarán megpróbálja objektivan bemutatni a filmet. Ez nagyon ritkán sikerül mert többnyira lersir a kritikáról hogy a film neki /a kritikusnak/ nem tetszik, ehhez keres érveket, nyilván talál, vagy kitalál, ez mindegy, és alaposan a sárba döngöli. A látszat kedvéért valami pozitivumot is hozzábiggyeszt de olyant ami felér egy utolsó rugással, mondjuk, a fõszereplönek viszont jól áll a csokornyakkendõ..
#27
Ha esélyes a film, hogy megnézzem moziban akkor én sem nézek elõzetest, de a kritikáknak a legvégét elolvasom, ahol kimondatik, hogy érdemes e megnézni vagy sem, ha azt írják nem akkor azért mielõtt feladnám beleolvasok hogy mi is a gond, hátha engem az olyasmi pont nem zavar 😊
#26
Lehet hogy olyan éles a kard hogy mindjárt össze is forr utána a seb, vagy ki tudja, attól hogy nincs raklap ketchup ellocsolva, még lehet hatásos akár egy csata is...érdekel ez a film, szerintem lehet benn valami ami miatt érdekes, de ez csak megérzés...a filmnézõk azon rétegéhez tartozom aki meglehetõsen széles palettán az übergagyitól a mélyértelmü, katartikusnak szánt müig be képes fogadni, afféle mindenevõ, bár van alsó határ természetesen, ami már irritálóan rossz..
#25
Szia Lovagregény!
A Jégkirálynõ nem tudja pontosan az Õsi varázslatot,mert nem volt ott...
Aslan viszont igen!<#wink>Az 'Õsi varázslat' tulajdonképpen annak a világnak a megteremtése ahol Narnia is van.<#law><#email>
A Jégkirálynõ nem tudja pontosan az Õsi varázslatot,mert nem volt ott...
Aslan viszont igen!<#wink>Az 'Õsi varázslat' tulajdonképpen annak a világnak a megteremtése ahol Narnia is van.<#law><#email>