54919
-
#16125 thx, : -
n3whous3 #16124 3000+ 1magos athlonom van és 2x1 gb ram, fallout 3 szépen megy pl.
Meg az a kérdés, hogy milyen a géped, a fenti már nem is tudta kihajtani maxon azt a kártyát, amiről most beszélünk :) -
#16123 -
n3whous3 #16122 Nekem eddig nagyon megfelelt.
De 16-17-ért már kapsz 4750-et. Ha meg a GTA miatt akarsz venni kártyát, akkor az alábbiakból okulva nvidiát :DD -
#16121 most akarok(ma) venni egy HD2600XT 512 MB.Megéri(nem árban)? -
#16119 menni fog tutira, kérdés h milyen felbontásban... -
n3whous3 #16118 Amúgy ez lesz a konfig:
AMD X2 5000+, MSI K9N Ultra, 2x1 vagy 3x1 (mondjuk ez kicsit sebesség esés a dual miatt) GB DDR2 800, HD2600XT 512 MB.... Reméltem, hogy menni fog, de még mindig. :-S -
ldavid #16117 nem írta :S -
#16116 az árnyékok iszonyat rondák voltak BOX -on,..ha valamin akkor azon kellene javítani, ...egyébként mozgás közben, pláne a második szigettől nagyon szép lesz a játék, szóval no para -
#16115 2őt ír minimumnak, én ugyan nem veszek +ba ezért ramot... -
#16114 Gondoljatok bele,milyen jó kis multi mókákat fogunk nyomatni holnaptól:) -
n3whous3 #16113 XP alatt 2 giga ram elég lesz neki? Vagy 3-al jobban muzsikálna szerintetek? Még nem vettem meg... -
n3whous3 #16112 elmegy, de az árnyékok... bőőeee -
#16111 Ez a rockstarnak ciki, érdekes, millió fejlesztő gárda tökéletes támogatást tud írni a ATI-nak. Ha ez tényleg így néz ki, akkor én inkább várok vmi patch-re, egyszerűen ilyen értékű géppel nem vagyok hajlandó ilyen minőségben játszani. -
n3whous3 #16110 hm ja tényleg :D -
#16109 Ha jól tudom teljesen támogatja a 64bitet már a GTA4 pcn. Lehet egy 64bites OSel jobb lenne -.- -
#16108 jájj -
#16107 jó, de hány fps? -
ldavid #16106 low low low
kép1
kép2
kép3
a konfig ugyanaz -
#16105 Vista Ultimate 32 bit SP1
itt van a kutya elesve,...aki vistát játékra használ..pfff -
#16104 Én nem paráznék a gép teljesítménymiatt, az én gépem sem mai darab (sőt) mégis minden új játék 1680*1050 4X AA és minden maxon beállításokkal vígan elfut. Ez is elfog :) Ha nagyon elkezdene szarakodni akkor viszarántom a procit 3,8ra illetve vgat is meg kell cibálni kicsit de szerintem ezekre nem lesz szükség. -
n3whous3 #16103 Na de ennyire elkúrni? Ne viccelj, olyan nincs, hogy ennyire szarul menjen egy csúcskártyán. -
#16102 Az már nem jelent semmit, nagyon kevés cég használja már az nvidia fejlesztői környezetét, Far Cry 2-n is ott van az nvidia logo de közbe DX10.1-es támogatást kapott. -
#16101 Ott virít az nvidia logo a dobozon. Pénz beszél... -
n3whous3 #16100 Valami nagyobb összefoglaló performance tesztet belinkelne valaki, ha lesz már neten? Kösz -
#16099 Ilyen gépem van nekem is, bebaszna ha így futna, idáig minden über maxon megy tükörsimán vsync-el, 4XAA stb. Ha meg mégis így van, akkor a kedves Rockstar elfelejtette, hogy már egy ideje az ATI vezeti a piacot és a megnövekedett Radeon felhasználás miatt némi támogatást is kellett volna adni a kártyáknak. -
n3whous3 #16098 Nálam atompara van, nem szar a vga-m annyira, hogy ne fusson normálisan, de sajnos ati :-| -
#16097 PARAAA! -
#16096 ohh,akkor sry -
neovampir #16095 Próféta szóljon belőled.
Dee ahogy nézetm azért a forgalom és a látótávolság maxon volt. Azért ezek zabálják az erőforrást rendesen. -
#16094 ráadásul esti képek... -
ldavid #16093 az fps számokat írtam #16044 -
#16092 Egyébként meg szerintem szép lesz a grafika medium beállításokkal is,ne itéljünk képek alapján! -
n3whous3 #16091 jah, nekem ez is jól néz ki
másrészt meg az anim meg a fizika is rátesz egy két lapáttal. -
#16090 nvidian mérföldekkel jobban fut -
#16089 nekem jó csunyán is, ha a játék ÉLVEZETES és a gta-k azok voltak:) -
n3whous3 #16088 Majd visszaviszem és visszakérem az árát... De mivel nagyrészt ezért is újítom most a gépet, nagyon bebaszna, ha nem futna :SSS -
#16087 Éppen emiatt várok a megvételével, mert ha csak ennyire lesz képes a gépemen akkor nem adok érte ki pénzt :s -
neovampir #16086 Nem mondod hogy akkor a közepes 9600gt-mel is el fog futni lyen beállításokkal? -
#16085 hmmmmm....
Majd meglássuk :)
Lehet, hogy lesz még egy radeonom: DD