Az AMD szerint ők nyerték az ikermagos versenyt
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
Az a benyomásom, hogy az intel az utóbbi idõben az asztali gépek terén próbált meg komolyan fejleszteni mivel ott lemaradásban volt az amd-vel szemben (legalábbis a játékok teljesítménye terén - más, már egy egyszerû tömörítõprogi is gyorsabb intelen). Szal beerõsítettek a pc-knél, de eközben szerveren lenyomta õket az amd, amelynél meg gyengébben fejlõdik az asztali proci.
Az egész ügy egy egyszerû helycsere lesz, mindenki abban erõsödik amiben gyengébb volt, és abban marad le amiben addig vezetett.
Egyébként azt, hogy mit vegyél leginkább az határozza meg, hogy mire akarod használni, gamereknek amd, filmeseknek intel...
i7 3930k/Asus Sabertooth X79/16Gb/R9 290/850 Evo/Win10x64/ Mb Pro 15", iPad 3rd gen X360
Asus P5QL PRO motherboard | Core 2 Duo E8400 3Ghz | Kingmax 4*1 GB DDR2 1066Mhz |Asus EN7950GT 512MB | Sound Blaster Audigy 2 Value 64bit | 2*250GB Samsung Sata2 HDD
Ne kritizálj, amíg fogalmad sincs, hogy mirõl van szó (másrészt, nem én is írom a mem zabáló részeket).
Pedig pl. a jövõ játékai jóval összetettebbek és élethûbbek lesznek (nem csak grafikában, abban már most is elég jók, bár sok dolog még csak trükkökkel megy, mint pl. tükrözõdés, árnyékok, stb.), amihez bõven kell a kakaó. (Már szinte félelmetes, micsoda "játékok" lesznek, ha jobban bekeményítenek a játékfejlesztõk. Szerintem nemsokára beáll ez is a vallás
Hmm, azon az 1 gigán tényleg optimalizálj, mert valamit elcsesztél:-)
Nem tom, én Athlon XP-s configot raktam már össze 6eFt-s alaplappal is, az biztos nem a minõség csúcsa, és atomstabil. Nincs rajta SATA, meg végülis semmi extra se - hát istenem, 6eFt-ért ennyi jár. De mûködik, minden gond nélkül.
A kiforratlan chipsetekkel van néha baj, de az meg intelnél is elõferdül.
majdnem a legolcsóbb ECS(ez azé nem egy hu de haj de jó über márka, de olcsó és finom) lappal nyomulok AMD procival, és csak a windows miatt fagyott le, azért meg a Microsoftot kell szidni nem az AMD-t.
Nem lesz. Teljesítménybõl sose elég. Az utóbbi években is inkább technológiai problémák miatt lassult le a fejlesztés.
Hogy mire kell még erõsebb vas?
- Játékra mindenképp. Egy komolyabb játék írásánál még a legerõsebb csúcs proci teljesítménye is kevésnek tûnik. Nem véletlen, hogy a NextGen konzolokba olyan brutális teljesítményû procik kerülnek.
- HDTV. Akadásmentes szoftveres lejátszáshoz nem árt egy kétmagos proci. És ez még csak a lejátszás.
- Ha megvan a teljesítmény, gyorsan kitalálnak hozzá alkalmazást. Volt, hogy gondot jelentett kihasználni 5 mega RAM-ot. Ma meg keményen kell optimalizálni, hogy beférjünk 1 gigába.
- Szervereknél nagyjából mindenhez kell teljesítmény.
Miért jó egy szerver proci egy asztali gépbe?
Csak nehogy szemetelés legyen belõle!
\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
valóban annyi és akkora teljesítményt dobnak piacra, hogy az ember elgondolkozik, hogy miért van szüksége váltásra...
mert megérdemlem <#idiota>#idiota><#ravasz1>#ravasz1> legfeljebb
sztem a jövõben egy idõ után egyre kevesebb lesz a HW utáni igény, így az árak az egekbe fognak szökni... majd meglátjuk
magas lóról nagyot lehet esni ...
Forza.
"Az AMD szerint az Intel nyerte az ikermagos versenyt"???
Y
:o)
Itt a régi gumicsont újraízesítve.
AOpen párti vagyok, bár pont az értelmesebb alaplapjaikat nem kapni itthon, meg ha létezik még az IWill ...
Mondjuk veszel egy megbízható és stabil 939-es alaplapot, és bele egy Opteron 100 procit. Ha jól láttam jobb helyeken alig drégább mint egy Athlon64.
Ez olyan, mint amikor a Mozilla alapítvány kipakolta a saját oldalára, hogy õ nyerte meg a böngészõk versenyét, mert nekik van a legjobb brúzerük. Aztán az Operások szóltak nekik, hogy a kamu adatokat javítsák ki. Amint kiderült, hogy így az operának több pontja van, mint az õ böngészõjüknek (nem emlékszem pontosan, hogy mejik brúzerjükrõl volt szó, de ha érdekel valakit megnézem, meg adok url), rögtön lekerült a táblázat az oldalukról. 😄
/on
Starcraft + Diablo III - esemve
\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
Fuck ASVA!! (Amputáltagyu Skizoid Vadbarmok Alakulata)
A többi amd-t 😊
"Egy informatikus intelt használ."
A profik pedig AMD-t 😊
"Egy informatikus intelt használ."
A programozók inkább AMD-t vennének 😊
Ha már kivan a faszod az idióta szignókkal csinálj te is egyet.
10percet röhögtem ezen a kijelentésen. 😄DDDDD
"The boys at Intel can't be happy with the latest opposition to the IA-64 instruction set."
"We're ... praying that AMD's x86-64 succeeds in the market, forcing Intel to make Yamhill their standard platform."
"... the desktop performance of Intel's 64-bit processors is "horrible."
"Actually, I'm a bit disgusted at Intel for not even _mentioning_ AMD in
their documentation or their releases, so I'd almost be inclined to rename
the thing as "AMD64" just to give credit where credit is due."
"AMD's 64-bit extensions represent another major step forward, and the open-source community was quick to recognize that potential"
Hogy miért küldte el félbevágva a post-omat azt nem értem.
Linus tolvards szavait idézem: az linux mindig is intel párti marad. 😄 De aki AMD-s hát az engem nem zavar. Lényeg hogy minõség legyen.
Asus P5QL PRO motherboard | Core 2 Duo E8400 3Ghz | Kingmax 4*1 GB DDR2 1066Mhz |Asus EN7950GT 512MB | Sound Blaster Audigy 2 Value 64bit | 2*250GB Samsung Sata2 HDD
Ami jelentõsebb mint egy céget a nevéért beperelni.
Kétféle világ létezik. Az egyik amit látsz és a másik ami mögötte van. Ami mögötte van azt a pénz irányitja. Találd ki melyik világ irányitja melyiket.
<#guluszem1>#guluszem1>
the Original .:BfBt:. -tRs- \\\ XBOX360: MrManson HUN \\\PSN: MrManson_HUN
Milyen sw fejlesztés?
És milyen fegyvernem? Linkeltem a #13 hszben MINDENBEN!
NEM az AMD fordult illegális eszközökhöz a procijai népszerûsítéséért.
Elõre is köszi nagyon. Nem nekem fontos, hanem egy barátomnak.
Tény: az AMD kétmagos szerver processzorai (a cikk ezekrõl szól) pillanatnyilag lényegesen jobbak, mint az Intel hasonló termékei.
És ezt nem (csak) az AMD marketingesei mondják, hanem a független tesztelõk 90%-a. A kocka persze fordulhat, de a pillanatnyi roadmap-ek alapján úgy tûnik, hogy az AMD megõrzi vezetõ helyét még legalább 1-1,5 évig. Hogy azután mi lesz, nagyrészt az Intel bénázásain múlik. Persze nem kell félteni az Intelt sem, nem fog ebbe a pillanatnyi hátrányba belerokkanni. Viszik a Xeon-t is, mint a cukrot.
Az Opteron elõnye elsõsorban a Hypertransport és a beépített memóriavezérlõ, ahogyan azt mûvelt barátunk korábban megjegyezte, viszont az õ állításaival ellentétben a HT elõnye éppen nem elsõsorban az egymagos/egyprocesszoros rendszereknél szembetûnõ, hanem pont a többmagyos/többprocesszoros rendszereknél.
Ezt az is csodásan bizonyítja, hogy az Opteron rendszerek szinte lineárisan skálázódnak a magok számával, míg az Intel rendszerei már 4 magnál erõsen belassulnak.
Minden egyes Opteron processzorban (az 1xx-es szériakat kivéve) 3 db HT bridge van, melyek hatalmas sávszélességet biztosítanak a memóriához és a többi processzorhoz/maghoz. Az AMD pontosan tudja, hogy 4-8 mag fölött gondok vannak még ezzel a sávszélességgel is, ezért dolgoznak sokan most a buszrendszer továbbfejlesztésén (pl HTv2, Horus).
Az Intel Xeon eközben gyakorlatilag már 4 processzornál is megzakkan rendesen. Mindezen felül, az Intel dual magos processzirainak új alaplapra is szükségük van, így az upgrade is nehézkessé válik.
Ebbõl a szempontból érthetõ, hogy aki most vásárol szervert, annak jobban megéri Opteront venni, mert egyrészt nagyobb a teljesítménye, mint a Xeonnak, másrészt a késõbbiekben a rendszer teljesítményét könnyen skálázhatják egyszerû processzorcserékkel.
Mindezek tekintetében teljesen érthetõ, hogy az Intel nem állt ki az AMD-vel versenyezni, hiszen csúfosan beégett volna.
Ha versenynek, akkor van egy startvonal meg van egy célszalag. Itt senki sem indított és senki sem fújta le a végét.
Ami az AMD-t illeti ezzel a gesztussal egészen Inteles allûröket vett fel. Nem értem õket.
Végezetül: ha párbaj, ha verseny, valamilyen szintû obiektív bíráskodót azért ildomos választani, és nem a reklámokba szédült, hardware-tesztekkel beetetett, korupt piacot.
A kockázatokról és mellékhatásokról kérdezze meg orvosát, gyógyszerészét.
Az AMD-vel sincs baj, ha jó alaplapot raksz alá. Teljesítményben pedig az AMD a nyerõ jelenleg.
Amúgy amd-t ár/teljesítmény viszonylatban szerettem meg. Tuningolásra is jobban bizonyult például a socket A-s proci Barton 2800Xp+, mivel szorzómentesíteni jó alaplappal már lehet. És így viszi 3200Xp+ ként.
Akkor ez a jó üzlet mint fentebb említett példából ítélve.
CPU Tuning Toplista http://cputuning.net