Az AMD szerint ők nyerték az ikermagos versenyt

Egy intelligens, érvekkel alátámasztott véleményt olvashattunk, gratulálok 😊

cnet

amd vs intel

Winner: AMD !! 7:0

intel rulz. amd suxx továbbra is.

Intel kontra Amd .. Ha valakit érdekel...
Nekem semmi bajom nincs az Amd-vel, bár intelt használok. Hogy miért?
Intel proci + Intel Oem alaplap (intel chip szettel) számomra megnyugtatóan stabil együttes.... Sokat eladtam ebbõl az összeállításból, soha semmi baj nem volt....

Vállatok körében nem az ár dönti el, hogy milyen szervert vesznek. Hanem sok esetben az elérhetõ legjobb teljesítmény adott szerver méretben, ebben pedig egyértelmûen az AMD -nek van fölénye.
Több processzoros szerverben jelenleg nincs olyan Xeon ami teljesítményben versenyképes lenne.

Másrészt ameddig olcsóbb volt az AMD akkor azért szidták, most hogy drágább most ezért. Az hogy ilyen egyöntetûen kijelentette a cég a gyõzelmet az talán sok, de mivel az intel nem volt hajlandó csatába szálni az azt mutatja, hogy nincs versenyképes termékük. Az Autós példa kicsit sántít, mert Mind a Xeon mind az Opteron a csúcskategóriát képviselik a szegmensben és nem egy leáldozott korú termékkel kell össze hasonlítani. Az Intel elaludt, éveken át aludt, nem csinált semmit, csak a p3 -as korszakban kitalált Xeon arhitektúrára épített. Ez pedig manapság finoman szólva is gagyi a mai igényekhez képest. Sajnos a Neve az ami eladja a terméket és nem elsõ sorban a tudása és az érdemei, de amint látszik vannak olyanok akik gondolkodnak, aztán ott elõbb szétnéznek mielõtt egyértelmûen döntenének. De az Intel is tett sokszor ilyen egyöntetû kijelentéseket, az ugyan olyan alitélendõ mint ez.

AMD nem benchmarkokban kap több pontot hanem velós alkalmazásokban...
És ha a legerõsebb desktop procit nézzük akkor az amd olcsóbban nyújt nagyobb teljesítményt. (intel nyomába sem ér)

Még azt hittem itt csak Intel funok vannak. Szerntem annyira szánálmas hogy márkákhoz kötõdünk, és nem ahhoz ami ár/érték arányban jó. És ez azt jelenti ha sok pénzbõl akarnék videot szerkeszteni Intelt vennék, mert egy bunkó sem optimalizálja a programját AMD-re olyan szinten mint Intelre. 😛 DE ha játszani kén mé vegyek plusz sok pénzé kevésbé, vagy ugyanolyan jót? És akkor végre vége lenne az anyázásnak.... <#vigyor2> jah, egyszer volt hol nem volt-tal kellet volna kezdeni 😊

Ha a teljaítményt is hozzá vesszük akkor már igen.

Mégis kit érdekel hogy az opteron egy újab technológián alapszik ?
Mikor a kijött a P4 akkor is mindeki az AthlonXP-vel mérte össze pedig a P4 egy újabb technológia volt akkor mint az AthlonXP attól függetlenül hogy az AMD remekül kitolta az élettartamát a SocketA platformnak...holott az a P3 ellenfele volt a megjelenéskor...csakhát a Thunderbirdöt annyit foltozták toldozták 😄

mellesleg ha az árakat megtekintjük, akkor máris nem olyan egyértelmû az AMD fölénye!

az AMD-nek az az elõnye, hogy HT nélkül is olyan teljesítményen ment, mint a régebbi Intel procik
most, hogy többmagra kénytelenek váltani, a HT teljesítménybeli fölénye elhanyagolható, ezért jelentõs teljesítménybeli visszaesést kapunk intel többmagos procijánál az egy szálon végzett feladatokat tekintve... ezért kap több pontot az AMD a különbözõ benchmarkokban, nem pedig azért mert tartották magukat az utitervhez

A Mitsu Lancer EVO is újabb technológián alapul mint a Lada, tehát nincs abban semmi rendkívüli, hogy most pont a Mitsu gyárt jobb autókat. Persze a helyzet változhat, ugyanúgy ahogy AMD/Intel esetben is:-P

az opteron már 1 ujabb falyta teknológiákon alapszik mint a xeon procik ugyhogy nincs abban semmi rendkívüli hogy most per pillanat 1-el vezetnek

szerintem meg én neyertem