132
-
#51
Ha ez kicsivel egyszerüsített Windows, akkor lehet hogyha gyorsabb gépekre tennénk, akkor is gyorsabb lenne, hogyha ezen jobban futna pár dolog és ne fagyogatna állandóan a windows akkor inkább nélkülözöm majd azokat és felrakom ezt a kisebb gépekre tervezett progit :D
Már nem kell sokáig várni, hogyha a Vista majd jó lesz... reménykedjünk benne
Linux-ról nem tok mit mondani, de már terveztem hogy felrakom csak megkéne szereznem, meg türelem kéne azt felrakni, de ezen még gondolkozom -
FTeR #50 az helyzet, h tök fölöslegesen strapáltad magad.
a kérdésem arra vonatkozott, h ezen az 5 megás linuxon teljes-e a hálózati adminisztráció. tudod egyáltalán mi a házirden?
a winnek most volt a 20as évfordulója. ezzel egyébként azt akarod mondani, h linux nem elég kiforrott? :D leszámítva a unixos 30 éves elavultáságát. eddig legalábbis ez volt az érv (mármint a kiforrot unix ős).
a hosszú fájlnév már w9x óta van...
a smartcardot igen is sokan használják.
gates nem megmondja mire van szükséged, hanem felméri a piac igényt és kielégíti. ellenben linuxal, ahol gondol egyet egy arc valahol és bele teszi.
az acl-es okfejtésedre meg nem térek ki, fáradt vagyok már. -
#49
Na látod, ez a baj ezzel a rohadt világgal :) -
FTeR #48 ha elolvasod figyelmesen a cikket, akkor megkapod rá a választ. -
FTeR #47 szted 10 jogsival rendelkező emberből hány tud kereket vagy olajat cserélni?
btw, winhez is van jogsi, csak nem kötelező, mivel nem veszéjes az életre.
de mondhattam volna azt is, h a tvhez sem értenek és még az sem biztos, h eligazodnak a tívirányítón, mégis használják... -
fako #46 FTeR: elarulom neked hogy az alatalad csak "hálózati jogosultságok"-nak nevezett windowsos hazirendet a linux nem kezeli. Sot meg nagyon sok mast sem kezel, nativan nem tamogatja a remote smartcard auth-ot, nem tud nativan win32 exe-t futtatni, sot windows intezo sincs linuxon. Ha valakinek ezekre van szuksege az nagy valoszinuseggel windows-t fog hasznalni.
A csoportos hazirendrol meg annyit hogy dicseretes hogy a windows ilyet is tud, csak sajnos a windowst futtato szamitogek 95%-nal nincs hasznalva mert egyszeruen nincs szukseg ra, vagy mert a celnak nem felel meg. (Ebbe _ne_ szamold bele az olyan - mas rendszereknel magatol ertetodo - featurekat hogy ne lehessen atallitani az orat, vagy ne lehessen letorolni a windows konyvtarat vagy akar csak osszeganyolni magat a rendszert.) Ahol pedig megis komolyan hasznaljak, ott altalaban olyan szigoru a beallitas (pl egy banki ugyintezo gepen) hogy tulkepp csak egyetlen egy program fut(hat) rajta, amihez valljuk be igazabol windows sem kene.
A koztes eseteknel a cegen beluli egyeni igenyek miatt legtobbszor csak felesleges munka meg a hazirendet is adminisztralni. Sajnos a windows sok featurevel ugyanez a problema. Ez nem a microsoft meg a windows hibaja, hanem az elv hibaja, mely szerint valahol a tengeren tul egy iroasztal mogott valaki kitalal egy olyan rendszert ami majd az egesz vilagnak jo lesz. Lassuk be ez nem igy van.
Multkor nem szoltam hozza, de ha mar itt vagyok...
ACL-rol meg permissionokrol: a unix rendszerekben nem azert nem "alap" az ACL mert nemtudjak beletenni vagy mert 30 eves, hanem azert mert az esetek 95%-ban a celnak megfelel a hagyomanyos u/g/o rwx-es felallas. Windowsban acl-el akarhiszed akar nem, szinte csak ugyanezeket vagy meg ennyit se szokas hasznalni. Es akkor itt jon hogy minel egyszerubb egy rendszer, annal kevesebett lehet benne hibazni, ergo annal biztonsagosabb. Windowsban beallitod 3 konyvtarra, konyvtarankent a 20 jogot, es mar aztsem tudod mit allitottal be, egy unixon ezzel szemben egy ls-el teljesen jol atlahato minden permission. Termeszetesen ha ez nem lenne eleg linuxban egy parancsal bekapcsolhatod az acl-t a filerendszeren.
Tehat amire ki akarok lyukadni: windowsnal az van hogy Gates bacsi megalmodja hogy neked mire lesz szukseged, es elhitetik hogy neked arra tenyleg szukseged van, egy nyitott rendszernel pedig a rendszert a VALODI igenyek szerint fejlesztik es csak annyi lesz benne ami eppen elegendo a celhoz, es nem bonyolitjak tul felesegesen.
Es hogy ide is tegyek nehany peldat: lehet hogy tud smartcard-ot a windowsod, csak kb senki nem hasznalja. Ezzel szemben pl mondjuk egy olyan mai szemmel trivialisnak tuno dolog minthogy hosszu filenevek, vagy elfogadhatoan mukodo multitasking, desktopra csak a windows xp-vel jelent meg ami ugye nem volt olyan reg. (A win95/98 fele multitaskolas, meg C:\PROGRA~1\-rol ne beszeljunk mert egy szemet). Es akkor meg raadasnak kozlom hogy a windows joval oregebb mint mondjuk a linux, ha joltudom 1982 korul jelent meg az 1.0.
Es hogy ne nezz elfogultnak tudd hogy, igen, windows xp-t hasznalok, windowson (internet explorerben) irtam ezt a kommentet, windowsban fejlesztek windowsra stb, egyszeruen csak nem vagyok elajulva a windowstol mint TE. -
RpPRO #45 846 megat foglal el, alig kevesebbet, mint egy XP prof install. hehe -
#44
Akkor cikkhez szólva:
Tudod mit nem értek? Azt, hogy mi a túrónak feltenni egy ilyet egy régi gépre, ami ezáltal túlképpen használhatatlan lesz, mert nem lehet rá telepíteni semmit? Miért nem raknak fel egy régi gépre akkor már win98-at?
Akkor lenne ebből jó rendszer, ha pici lenne a gépigénye, és lehetne rá telepíteni... És persze adnák mindenkinek (bár ez lenne a legkevesebb hála a wareznek).
Mert ha tényleg tudná ezeket, akkor én is ezt használnám a gépemen, és végre nem enné meg az összes erőforrásomat a mostani xp... -
Fenjoy #43 Hát nem bírjátok ki hogy az a röszmeteg Linux le ne legyen írva egy Wines topicban... áéáéáé:) Nos, valóban jó megoldás lenne ha magánszemélyeknek is lehetne vásárolni egy hasonlo "projectet"... sikeres lenne, szerintem:)
-
#42
Ja igen: én azt mondtam, hogy a wines cuccokat jobban vágom, mint a tanár, pedig én jóformán játékokon kívül másra nem nagyon használom...
És mégis neki van papírja róla, hogy ő lehet számtektanár :P -
#41
Az autós példa valóban igaz, és tényleg, ha hasonlítjuk a szgépvilághoz, jogos. De. Autóhoz legalább van jogsi, ami feltételez egy minimum tudást, pl kerékcserét, olajszintmérést, fogalmak, és a kresszben pedig a táblák, szabályok ismerete.
PC-nél ez nem így van :) De ezt csak azért, hogy belekkössek a példádba.. :P -
FTeR #40 mért nálatok is beállították a matektanárt, h felolvassa könyvet?
szted, ha még az alap wint sem vágja az ember, mennyi esélye lenne linuxot oktatni?
egyébként nem osztom a véleményed. autóhoz sem értenek, mégis sokan vezetik... -
#39
Én rendszeresen ezt a DSl-t használom bent... Rá az mp3lejáccómra, azt már mehet is... Flesdrájvról gyorsabban bútol be, mint a win2k winyórol :PP
Ennek tekintetében támogatja azt a HW-t...
Valóban, ki is van írva az oldalra, hogy eleinte ez egy hobbi OS volt, de most ha belegondolsz, akkor a játékokon kívül mi mást használsz, ami ebben nincs? Ezt is meg lehet csinálni kicsit eyszerűbbre, pl rátenni egy grafikus cd író progit, meg hasonlókat, és atya ég, talán egy fullosan lelámásított rendszer nyomna 100 megát :) -
#38
Hát nem? Most egy DSL cuccal milyen frankón ellennének? Ofisz, meg internetet erre is rá lehet tenni, mást senki nem használ belőle...
Tényleg mostanság már "trendi" a pc, minden hülyének van, és ezekből kb 98% csak annyit tud, hogy őőőő kék e betű, azt beírom hogy frímél, és akko ott írt nekem ilyen ímélt a béla, ja meg pornó pont hu...
Najó, esetleg még az offiszt elő tudja varázsolni a start menüből...
Inkább lenne az a helyzet, hogy tényleg, ha gépet akarsz komolyabban, akkor érts is hozzá...
De tudod mi a legszörnyűbb? Az, hogy a számtek tanárom se tud sokkal többet... Még offiszban is puszta tapasztalataim alapján röhögve lekőrözöm tudásba, pedig ahányszor én előhívom az offiszt...
És ilyenek tanítanak, mint számtektanár... szörnyű... -
FTeR #37 nemis, mert a w98 
-
FTeR #36 és milyen a hw támogatottsága? feltelepített linux is szenved sok hwvel, ezen meg még kernelt sem lehet fordítani.
és minden patchnél új cd-t kell írni?
ez max vmi hobbi cucc lehet.
ha valóban használható lenne a cuccos (telepítve), akkor már minden linux ilyen lenne.
#33 nem akarlak kiábrándítani, de azonos beállítások mellett az xp jobban teljesít, mint a 2k.
és mondjuk ott kezdődik, h rakat resident cuccost kilő az ember, h ne foglalják az erőforrást.
érdekes, winnál valahogy elvárják, h egyből tudjon mindent.
az 5 megás linuxod sem ugyan az, amit egy rendes disztribről felteszel és nem csak a bundled freeware cuccok miatt. -
#35
Hehe, itt mar tenyleg a Windows helyett a Linux lenne a jobb. Ha valaki is ertene kozuluk hozza. :( -
#34
Jó, nem azt mondom, hogy mindenki használja ezt, csak mondom, hogy nekem ez van, és frankón működik 3 felhasználó profillal + root...
De szerintem nem lenne annyira nehéz megoldani. -
#33
Ne is mond... Bent a suliban 200MhZ-s celeronok 128 rammal, és ott vagiznak vele, hogy milyen jól viszi a win 2k.... hát...mi haverokkal csak örülünk neki... egyszer lemértük: 6,5 perc alatt bútol be és utána is olyan mint a tetű... És most mondta nekem a tanári kar, hogy XP-t akarnak feltenni rá... Hát... nemtudom... :P Illetve dehogynem tudom... de nem mondom :PP -
FTeR #32 1. k
2. azért van "hangyányi" különbség az egyszerű jogosultság (mittomén rányomom, h cmod 644) és a házirend meg tsai között. -
FTeR #31 nekem van linuxos live floppy-m. bebebeee. és mégcsak nem is ezer éves. bibibiiíííí -
#30
1. Ez nem csak egy live cd, telepítheted is a winyóra ha folyamatosan akarod használni (tizedeli a bútolási időt), és olyan mint 1 sima linux, csak a gépigénye...hát...szerintem magáért beszél. (486os proci, 16 mega ram)
2. Őszintén szólva az ilyen hálózati dolgokkal nem tököltem, de szerintem mindent be lehet lőni, mert többfelhasználós a rendszer, szóval a jogkezelés is megvan benne 100%ig. -
FTeR #29 de elképzelhető, h a vállalati ügyvitel fellendülését várják tőle és mégiscsak olcsóbb, mint az egész gépparkot lecserélni ;)
egyébként azoknak szánja ezt ms, akik nem tudják vagy nem akarják lecserélni a gépparkot. ennek ezer nem anyagi oka lehet. -
#28
Igen, de ebben az esetben nem fog vásárolni semmit sem, mert az csak költség lenne. -
#27
Iskolakkal hogy all ez az FLP? Mert sok hely tele van "kacat" P-I/II-es gepekkel, es gondolom olcsobb egy szerverbe befektetni, mint 20+ uj gepbe. -
FTeR #26 kérlek homályosíts fel egy ilyen livecd linux mennyire kezeli a hálózati jogosultságokat (házirend pölö)? -
FTeR #25 ez egyáltalán nem igaz. pl egy cégről, ami marhára negatívban van bevétel ügyileg (gyk, veszteséges), elmondható, h nincs pénze új gépparkra.
#22 haha :) -
FTeR #24 nincs ebben semmi meglepő, ugyan ez van a könyveknél, hang és videó anyagoknál (zene/film).
ha megveszed a boldban az adathordotóz (könyv/lemez/kazi), azzal megvásárlod a jogot az anyag elolvasására/meghalgatására/megnézésére.
de nincs jogot pölö nagy nyílvánosság előtt lejátszani (zenét/filmet). nincs jogod tovább terjeszteni (és szeretnék ha egyáltalán nem másolhatnád, de egyenlőre 1-2db biztonsági másolat készíthető, habár a másolás védelem feltörése már jogsértő. a másolásvédelem jogosságáról meg még vitatkoznak - sony épp most szív vele).
és még ezer dolgot nem tehetsz vele.
szal szerzői jogi kérdés.
de pölö, a boltban vett tévédben "talált" technolófiát se mhasználhatod fel, mivel csak a készüléket vetted meg és nem a tudást ami a müködéséhez kell. -
#23
Szvsz a cégeknek van pénzük új gépre csak nem akarnak venni. Költségkímélés céljából érthető. ki akar lecserélni 10-sok gépet újabbra sok pénzért, mikor a régi is elég arra amire kell. Az alkalmazott csak dolgozzon rajta:) -
#22
Ha most gonoszkodni szeretnek, azt mondanam, hogy eleve rossz platformrol indultak :D -
#21
DSL Linux
Én ezt használom a régi gépemen... kis 400Mhz-s celeron 256 rammal, és 10 gigás winyóval, cd vésővel. Úgy száguld mint a rakéta... -
FTeR #20 szal #17ben írtból remaradt az, a használati jogot bérled és nem megveszed. ha nem ad jogot, akkor nem használhatod.
benne van az EULA-ban, abban amit nem olvasunk el telepítés előtt :) -
FTeR #19 egy válalat, aminek nincs pénze új gépparkra, nem fog bevállalni egy platform váltást. -
Andris #18 3-400MHz-es gépekre legjobb valami egyszerű kis Linux disztró. Játszani már úgyse akar senki 400MHz-en. -
FTeR #17 wint senki sem vehet. licenszelni lehet.
sőt a boldban kapható sw-k egyike sem kerül a tulajdonofba, ha "megveszed", csak licenszeled.
#10 nemtom mér jó hülyének nézni ms-t. valszeg felmérte a szitut és van rá igény. különben nem áll neki szenvedni vele.
#9 lehet. egyébként nemrég még arról volt szó, h w2k olyan szupi, h senki nem akar xp-re váltani :) (statisztikák ügye)
otthonra azért nem jó a cucc, mert mint hogy régebben szó volt róla (a "májusi bejelentés"es linken található cikkben írják.), egyfajta terminálként müxik, szal min egy server kell hozzá. -
#16
Ha egy olyan xp-t dobnának ki, ami az ilyen régi gépeken tökéletesen megy, és lehetne rá normálisan telepíteni, akkor szerintem eszméletlen sikere lenne. Szépen újraírnák a dolgokat, kivennék a felesleges csilivilit és minden jó lenne... Most képzeljétek el... ha egy régi gépen 1 perc alatt bebútolna egy ilyen xp, akkor milyen sebességet produkálna a mai erőműveken... Nekem teccene :) -
#15
Gondolj bele: vannak hadiipari cegek (nem allami), viszont megsem vehetsz SCUD raketakat. Hasonlo lehet a helyzet. Asszem... -
#14
A nagyvállalatok a maguk péketteseikkel. Valószínű, pont nekik van ilyenre szükségük... :) Ez egy f*szság :) -
#13
Nem tudom amerikában milyen törvények vannak, de egy termék megvásárlásánál hogyan lehet meghatározni azt, hogy kik vehetik meg. És mi van az egyéni vállalkozókkal? Aztán majd csinálnak egy csak fehéreknek szánt vindózt, amit a négerek nem vehetnek meg? Valahogy nagyon törvénysértő szagú ez a dolog. -
kbupdate #12 kit érdekel?!