Fotóink

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

2007.04.26. 09:26#7692

ö.. ki akartam próbálni hogy kimásolom innen a képet vágólapra, majd be PS-be csak hogy eljátszak a vágással.. megdöbbentem és ne mtudom miért van hogy a PS-ben alapból világosabbnak látszik a kép <#wow1>
MINTA

hozzáteszem nem nagyon értettem hogy kell a ps színeit beállítani és nagyon nem is mélyedtem eddig el benne, de ilyet még nem tapasztaltam.. <#wow3>

** ha elfordítod a fejed, könnyebb elhitetni magaddal, hogy nem is tudsz a dologról, és pláne nem vagy felel?s ** "Manapság mindenki vissza akar menni a természetbe. Kár hogy autóval"

2007.04.26. 09:15#7691

Szerintem:

Ötlet jó, viszont lágy a kép, több kontraszt kellene bele. Engem nem zavar az esernyõ, meg a cuccok, ez így OK. Nem vagyok híve a "mindent kiretusálunk a tökéletes kép érdekében" kampánynak, ez így természetes. A vágás lehetne szûkebb is, hogy az ablak ne látszódjon, nem illik bele a kompozícióba. Hát ennyi lettem volna.

TDU, Counter Strike-Source, Heroes & Generals nick: Grabowszki Commodore Világ and CoVboy forever

2007.04.26. 01:55#7690

Nekem is tetszik az otlet, en az egyszeru kepeket szeretem igy en lepucolnam a korulotte levo targykat (esernyo, konyvek stb)

-ablak

Born to win

2007.04.25. 20:45#7689

akkor asszem keresek valami kalibráló módszert 😊

** ha elfordítod a fejed, könnyebb elhitetni magaddal, hogy nem is tudsz a dologról, és pláne nem vagy felel?s ** "Manapság mindenki vissza akar menni a természetbe. Kár hogy autóval"

gazdi

2007.04.25. 20:12#7688

az én monitoromon nem tûnik el a lába, nálam csak a falon lógó (Turay Balázs) kép bal felsõ sarka részlettelen.

fun is fun and done is done

2007.04.25. 20:07#7687

sztem nem dõl.. az ötlet és észrevétel tök jó, viszont az ablak tényleg vagy nem kéne vagy mégjobban.. de inkább nem..
a hölgy tényleg sötét.. a lába már el is tûnik..

** ha elfordítod a fejed, könnyebb elhitetni magaddal, hogy nem is tudsz a dologról, és pláne nem vagy felel?s ** "Manapság mindenki vissza akar menni a természetbe. Kár hogy autóval"

2007.04.25. 20:04#7686

max jobbra, de nem nevezném dõlésnek, inkább a torzítás miatt lehet

...::S.T.A.L.K.E.R 4ever::...

gazdi

2007.04.25. 20:01#7685

Keresztkérdés: merre dõl? 😊

fun is fun and done is done

2007.04.25. 19:53#7684

ötletnek nem rossz, jó a hasonlóság két kéztarts között! nekem a kép mintha kicsit dõlne (mondom ezt én akinek minden képe dõl 😄) kicsit sötét a hölgy és talán az ablak nem kéne oda . További sok sikerT!

\"Inkább hős egy pillanatig,mint rabszolga egy életen át!\"

gazdi

2007.04.25. 19:23#7683

Kérem mondjatok errõl egy-két szót. Bírom a kritikát, csak keményen.

fun is fun and done is done

Aspyrin

2007.04.25. 11:45#7682

Rákóczi út - Szövetség utca sarka ;-) A kép tartalmát illetõleg egyetértek Decenssel.

Neked, mint kívülállónak, mi a véleményed az intelligenciáról?

2007.04.25. 08:13#7681

Höhö! Ez marha jó! Tök durva a két kép közti különbség. De jó mindegyik!

TDU, Counter Strike-Source, Heroes & Generals nick: Grabowszki Commodore Világ and CoVboy forever

Aspyrin

2007.04.25. 07:34#7680

2006 szeptember 😊

Neked, mint kívülállónak, mi a véleményed az intelligenciáról?

2007.04.25. 06:33#7679

Fotósuli - 10 részes sorozat a Spektrumon

\"Nicholas Sarkozy, pourquoi ton pére a foi la Hongrie?\"

2007.04.24. 22:18#7678

<#vigyor1><#fogmosas>

Powerball!!!

2007.04.24. 20:55#7677

Korintosz 2006 július. 😊)

If Everything That Has A Beginning Must Has An End

2007.04.24. 20:22#7676

ATHÉN.

2007.04.24. 20:20#7675

Meteorák.

2007.04.24. 20:18#7674

Korinthosz 1990.szeptember.

DecenS

2007.04.24. 20:10#7673

ezzel mit szerettél volna?
a két ház közti formai kontrasztot? más nézõpontot kellett volna választani hozzá... a kép aljának ki kéne futnia földszintig, az elliptikus saroktorony (?) mögötti függönyfalas irodaszerûség pedig tök érdektelen, kár is belekomponálni...
más szemszögbõl esetleg játszhattál volna az elliptikus felületen/ablakokon tükrözõdõ öregház részleteivel is... vagy az esetlegesen tükörképként megjelenõ utcarészekkel.

az észrevétel alapvetõen jó, bár a neo-ház túl buta, ahhoz hogy érdekes fotótémát nyújthasson

Caterpillar

2007.04.24. 19:10#7672

Én is beteszek egy képet hátha valakinek tetszik... <#miaz>
Kritika jöhet minden mennyiségben!

2007.04.24. 17:22#7671

igen azt én is észrevettem már hogy pl a benti monitoromon sötétebb a kép.. igazából lehet hogy papírképen mutatna csak jól.. úgy ahogy én szerettem volna..

** ha elfordítod a fejed, könnyebb elhitetni magaddal, hogy nem is tudsz a dologról, és pláne nem vagy felel?s ** "Manapság mindenki vissza akar menni a természetbe. Kár hogy autóval"

2007.04.24. 17:18#7670

Nekem kicsit sötétnek tûnik a kép, s valóban mutatósabb lenne a kontrasztosabb változat. (Lehet, hogy a monitorommal van a gond.) A portré szerintem a fotózás egyik legnehezebb ága.

TDU, Counter Strike-Source, Heroes & Generals nick: Grabowszki Commodore Világ and CoVboy forever

2007.04.24. 14:50#7669

igen a fej teteje nagy fájdalmam de csak utólag vettem észre :S
a kontraszt pedig szándékos.. vagyis pont ilyen lágynak szerettem volna

** ha elfordítod a fejed, könnyebb elhitetni magaddal, hogy nem is tudsz a dologról, és pláne nem vagy felel?s ** "Manapság mindenki vissza akar menni a természetbe. Kár hogy autóval"

Aspyrin

2007.04.24. 14:47#7668

Nekem hiányzik belõle a kontraszt, no és a lány teljes feje.

Neked, mint kívülállónak, mi a véleményed az intelligenciáról?

2007.04.24. 14:46#7667

Igen, de JPG-be lôttem. Vagy azt is kezeli a RAW konverter?

TDU, Counter Strike-Source, Heroes & Generals nick: Grabowszki Commodore Világ and CoVboy forever

2007.04.24. 14:26#7666

defurán tömöríti a képet az esgé.. <#wow3> a lényeg láccik de inkább klikk rá mert az arca kicsit furi így..

** ha elfordítod a fejed, könnyebb elhitetni magaddal, hogy nem is tudsz a dologról, és pláne nem vagy felel?s ** "Manapság mindenki vissza akar menni a természetbe. Kár hogy autóval"

2007.04.24. 14:24#7665

nah.. berakok én is egy régebbi képet.. fotozz.hu-n is fent van.. várom a véleményekt..
kompakt géppel automata üzemmódban készült így amivel többet variálhattam azok megvilágítást adó zseb- és asztali lámpák helyzete és iránya..

** ha elfordítod a fejed, könnyebb elhitetni magaddal, hogy nem is tudsz a dologról, és pláne nem vagy felel?s ** "Manapság mindenki vissza akar menni a természetbe. Kár hogy autóval"

2007.04.24. 14:20#7664

jobb RAW konverterek kezelik a színzajt

\"Nicholas Sarkozy, pourquoi ton pére a foi la Hongrie?\"

2007.04.24. 14:16#7663

De a színzaj megmarad, fôleg 1600-as értéknél, amin semmilyen sz?rô nem segít. A képben nem maradna értékelhetô információ, annyira sötét lenne.

TDU, Counter Strike-Source, Heroes & Generals nick: Grabowszki Commodore Világ and CoVboy forever

2007.04.24. 14:01#7662

PS->Shadow/Highlights csodákra képes 😉

...::S.T.A.L.K.E.R 4ever::...

2007.04.24. 13:59#7661

Értem én, mire gondolsz, szoktam is alkalmazni. Nem ezzel van a gond. A gond ott volt, hogy a téma túl sötét volt már így is az eredeti képen, ha még nyomok neki alexpokorr-t, akko végleg nem tudok mit kezdeni a képpel.

TDU, Counter Strike-Source, Heroes & Generals nick: Grabowszki Commodore Világ and CoVboy forever

2007.04.24. 13:57#7660

Így van <#eljen> 😊

...::S.T.A.L.K.E.R 4ever::...

2007.04.24. 13:49#7659

digitális fotónál és diapozitívnál mindig arra kell törekedni, hogy a számunka legfontosabb legvilágosabb terület legyen jól exponálva - onnan meg jöhet a nagy-RAW-varázslat😊

\"Nicholas Sarkozy, pourquoi ton pére a foi la Hongrie?\"

Aspyrin

2007.04.24. 12:54#7658

Szép kis madárka 😊

Neked, mint kívülállónak, mi a véleményed az intelligenciáról?

2007.04.24. 12:31#7657

...ja és -2/3 aláexpó mellett a záridõ helyzet is barátságosabb, amellett, hogy nem égnek ki a világos részek...

Ez persze csak javaslat, nem kötelezõ így csinálnod legközelebb!!!

...::S.T.A.L.K.E.R 4ever::...

2007.04.24. 12:29#7656

300*1,6=480!!! ~ 1/500

Mindazonáltal érthetõ, hogy kellett a rövid záridõ, elfogadom.
De az aláexpó mellett kitartok, hogy nem ártott volna. A legtöbb highlights kiégett (nemcsak a faág, a madár is), ellenben nincs olyan árnyékos részlet a képen ami -2/3-dal zavaróan sötét lett volna.

Másrészrõl pedig: a cinizmus direkt van mert nem ajnározzuk a fotódat, vagy most ánblokk ilyen a kedved?

...::S.T.A.L.K.E.R 4ever::...

2007.04.24. 12:27#7655

tényleg .. reciprokszabály.. pf.. látszik hogy régen nem fotóztam már el is felejtettem.. de nem kötözködésképpen írtam én is csóró vagyok, nekem sincs VR az obimban.. a lol meg az iso-ra értettem .. amíg analóggal fotóztam mindig 100-as, 50-es filmeket használtam.. persze nyilvánvaló hogy amatõr vagyok csak szeretnék kicsit tanulni a nálam tapasztaltabbaktól.. ennyi..

** ha elfordítod a fejed, könnyebb elhitetni magaddal, hogy nem is tudsz a dologról, és pláne nem vagy felel?s ** "Manapság mindenki vissza akar menni a természetbe. Kár hogy autóval"

2007.04.24. 12:19#7654

Sharpsooter leírta közben a reciprokszabályt, miközben írtam az elõzõ kommentet. Õ érti.

TDU, Counter Strike-Source, Heroes & Generals nick: Grabowszki Commodore Világ and CoVboy forever

2007.04.24. 12:18#7653

Kedves Norbe! Azért köllött az ISO 1600, mert kellett a rövid záridõ. Reciprokszabályt figyelembe véve a 300 mm-en (1.6-os szorzóval) 1/640 s mellett lehet biztonságosan, bemozdulásmentesen képet készíteni. 1/640-ed után a következõ érték az 1/800-ad, így már nem is tûnik olyan soknak az ISO 1600. ISO 800-on bemozdult a kép, csináltam többet is, hidd el. Azt a LOL-os részt mire értetted? Az ISO-ra? Bocs, hogy nincs VR az obimon, kicsit szegény vagyok. Ez van. Remélem ezzel most már mindent elmagyaráztam, és kezded kapizsgálni az ISO magas mivoltát. Köszönet.

DOCTORJOHNSON:

Nem szûkíthetek, mert akkor hosszabb záridõ kellene = bemozdul a kép (és imádom, ha így el van mosva a háttér). Szerintem a részletek nem vesztek el, de biztos azért látom ez így, mert mindenkinek maga felé húz a feje. Alá expo azért nem megy, mert mint láthatod a képen, ez ellenfényben készült, így a madár az eredeti képen is egy sötét paca. Ha még alulexponálom a témát, akkor nem tudok belõle kihozni semmit, nincs ekkora dinamikatartománya a szegény érzékelõmnek... A faágért tényleg kár, de még kiretusálni sem tudtam, illetve nem is próbálkoztam.

Igen, valóban beégett a faág, ez tényleges hiba. Én már csak erre vagyok képes, sajnálom. Azért még nem adom fel a fotózást, ha nem gond! :-)

TDU, Counter Strike-Source, Heroes & Generals nick: Grabowszki Commodore Világ and CoVboy forever

2007.04.24. 12:16#7652

ellenben ha megmozdul a madár, akkor azt az 1/300-ad nem, de az 1/800-ad megfogja...

nem csak azzal kell foglalkozni, hogy a reciprokszabály érvényesüljön - minden élõ/mozgó fotóalany más záridõt kíván...

embert sem érdemes 24mm-es obival 1/60 alatt fotózni, pedig 1/20 is kitartható, ha nem lenne mozgó elem a képen

\"Nicholas Sarkozy, pourquoi ton pére a foi la Hongrie?\"

2007.04.24. 12:06#7651

Persze, de ahogy nézem, ISO800-on ezzel a blendével is lett volna még elég zárideje kitartani a 300as gytávot. Pláne ha aláexpózik egy kicsit, akkor még több lesz az ideje és kevesebb részlet ég ki.

...::S.T.A.L.K.E.R 4ever::...

2007.04.24. 12:03#7650

de miért jó az ilyen magas iso?.. záridõ csökkentése miatt?

** ha elfordítod a fejed, könnyebb elhitetni magaddal, hogy nem is tudsz a dologról, és pláne nem vagy felel?s ** "Manapság mindenki vissza akar menni a természetbe. Kár hogy autóval"

2007.04.24. 12:01#7649

Sztem legközelebb az F5,6-ot szûkítheted még kicsit, az ISO-t is csökkentheted 800-ra és akkor nem kell ennyi zajt kiszûrni, több részlet megmarad.
Ja és exponálj alá 1/3 - 2/3-dal.
A belógó faágért kár, de a madárfotózás már csak ilyen 😊

...::S.T.A.L.K.E.R 4ever::...

2007.04.24. 11:25#7648

lol miért kellett iso 1600?
kicsit kiégtek a világos részek.., és kár hogy belóg balról az az ág..

** ha elfordítod a fejed, könnyebb elhitetni magaddal, hogy nem is tudsz a dologról, és pláne nem vagy felel?s ** "Manapság mindenki vissza akar menni a természetbe. Kár hogy autóval"

2007.04.24. 11:22#7647

Hétvégi madaras kép: f/5.6, 1.800 s, f=300 mm, ISO 1600.

TDU, Counter Strike-Source, Heroes & Generals nick: Grabowszki Commodore Világ and CoVboy forever

Aspyrin

2007.04.24. 07:48#7646

Jó ötlet, bár szerintem kisebb méretben lenne az igazi (nem látszana az életlenség/zaj).

Neked, mint kívülállónak, mi a véleményed az intelligenciáról?

2007.04.24. 07:39#7645

nem rossz, de ha csak annyira lenne ferde amennyire a sárga mezõ meg az út sztem jobb lehetne.. erre a cikk-cakkra amit a sárgák meg az út hoz, így rásegítene a kép széle is..

** ha elfordítod a fejed, könnyebb elhitetni magaddal, hogy nem is tudsz a dologról, és pláne nem vagy felel?s ** "Manapság mindenki vissza akar menni a természetbe. Kár hogy autóval"

2007.04.24. 07:10#7644

hát az jó kérdés 😄
fáradtság ezt mûveli az emberrel XD

2007.04.23. 22:48#7643

Szép, de miért is jó, hogy ferde?

...::S.T.A.L.K.E.R 4ever::...

← ElőzőOldal 320 / 475Következő →