23748
-
Aspyrin #12347 amíg nem tudom hogy mit akart elmondani a képpel addig tanácsot sem tudok adni igazán..
Nem hiszem, hogy magyarázatra szorulna bármelyik kép is. Teljesen egyéni, hogy ki mit lát meg benne.
Itt esetleg a technikai megvalósításról lehetne társalogni, de abban én nem látok kivetnivalót :) -
#12346
alapvetően általánosságban beszélek a kép készítéséről és az értékeléséről, ezt a képet csak példának hoztam fel :)
-
#12345
ez sem igaz.. nem lehet rossz a látásmód.. mi az hogy rossz? mihez képest? inkább arról van szó hogy maximum mások nem értik meg a képeidet :) -
#12344
Rohadjak meg, most már azt mondom, hogy jó kép lett, mert ennyit foglalkoztok vele! 
-
#12343
vagy rosszul fogalmaztam, vagy nem érted, vagy én nem értem :D:D
szóval.. ha az ominózus képről véleményt szeretnék mondani.. ergo hogy én mit csinálnék másképp ahoz hoyg a mondanivaló esetleg jobban érvényesüljön, tudnom kellene hogy emptyface mit akart a képpel elmondani..
amit te leírtál az nem a mondanivaló hanem amit a képen látni.. és a kettő nem ugyanaz..
a mondanivalója lehet az ember egyszerű és nehéz munkája.. az ökrök sanyarú élete.. a tűző napon való munka nehézsége.. az egyszerű élet szépsége.. stb és valahol ezek is átjérződnek a képen, de valószínű mindegyikhez kicsit másképp kell képileg közelíteni..
amíg nem tudom hogy mit akart elmondani a képpel addig tanácsot sem tudok adni igazán.. -
#12342
Véletlenül sem kötekedés, de:
"rossz eszközt választott a mondanivaló hangsúlyozásához" - na pont erre mondom, hogy máshogy értelmezzük a képeket. Nincs rossz eszköz, csak rossz látásmód...
-
Aspyrin #12341 Vagy szereted az ilyesmit, vagy nem :) Én szeretem például Móricz műveit, köztük sok hasonló ábrázolást találhatsz. Ha kellő fantáziával rendelkezik az ember az ökrös képet is besorolhatja közéjük. Hol itt a gond? -
#12340
én nem erről beszéltem..
nyilvánvaló az amit mondassz.. de ha valaki értékel egy képet akkor aszerint értékeli hogy ő mit lát benne..
lehet azt mondod egy képre hogy nem jó mert ferde.. de ha a fotós a ferdeséggel akart hangsúlyozni valamit akkor az nem hiba..
de ha tudod hogy miért ferde akkor megláthatod amit ő kart a képpel mondani..
az más kérdés hogy ha az amit érzékeltetni szeretett volna nem "jön át", akkor rossz eszközt választott a mondanivaló hangsúlyozásához.. -
#12339
Hát én világ életemben utáltam azt mondjuk, amikor megmagyarázták a tanárok, hogy miről szól egy vers. Sokszor csak néztem magam elé, hogy mivan?! Nekem teljesen más jött le belőle. Ez a fényképnél is van szerintem, sokan sokfélének látunk egy képet, nekem ne mondja meg senki, hogy mit látok, tudom én azt magamtól is... -
#12338
és? :) -
Aspyrin #12337 Ez egy csendélet :) -
#12336
szép a leírás de mit is akar jelenteni? ..amúgy javítom magam mert ez szürkemarha uh sztem inkább a Hortobágy :) -
Aspyrin #12335 A kép címe lehetne mondjuk: "A mezőn".
Helyszín: valahol a Duna-Tisza közén.
Idő: déltájt.
Az ökrök fáradtan néznek előre, egyikük felénk fordítja tekintetét. Szeméből látni, hogy már elege van a munkából, de nincs megállás. Társa mentálisan erősebb, szigorúan tekint előre, a messzi távolba. A szekéren dolgozó paraszt - megjelenéséből, színéből ítélve - sem ma kezdhette a munkát a tűző napon. Vasvilláján már megfordult több kilónyi széna, szalma. Ahogy a fotó sarkában is látszik, akad még teendője. -
#12334
egy gondolat részben emptyface ökrös képéhez kapcsolódóan és részben azoknak akik szerint dől, túlsárga, és akik szerint meg nemdől és pontjó..
mivel az egész gondolat a "szerintem" szellemében van így ezt nem írom le külön mindenhová
egy fotónál a legfontosabb hogy legyen annak mondanivalója.. a fotósnak addig kell "játszania" amíg meg nem találja a legmegfelelőbb időt/helyet/fényt/beállítást ahoz hogy ezt a mondanivalót a legjobban kiemelje..
a képről pedig akkor lehet bármit is mondani, értékelni, ha tudjuk hogy mit akart hangsúlyozni a fotós, hogy mit akart a képpel elérni.. mert miért ne lehetne egy kép ferde, sárga, sötét, vagy kiégett? ha ez segíti jól a mondanivalót akkor miért kell szabályokat felállítani? nyilván ez nem azt jelenti hogy minden kép hibátlan is lehet..
ha egy képről elmondjuk a hibáit anélkül hogy tudnánk a fotós mit akart a képpel, akkor csak annyit mondunk hogy az adott témát mi hogyan csináltuk volna másképp.. viszont akkor az már egy totál más kép ami más benyomást is kelt.. de ettől még nem feltétlenül biztos hogy jobb vagy rosszabb.. esetleg csak más..
emptyface ökrös képét például véve.. látok rajta egy fogatot szénával megpakolva, amin egy ember tüsténkedik, a kép valamikor délidőben készült..
néztem jóideig a képet de igazából nekem nem mond ennél többet .. és persze lehet nem is akart a fotós többet kihozni belőle de nem tudom ennyiből megállapítani.. uh most megkérdezem hogy mi lett volna amit ki szerettél volna hangsúlyozni?
-
#12333
Nekem ilyenem volt 1 évig. Aztán eltört a magasságállító karja, így most vehetek újat. Kezdésnek jó volt, tette a dolgát. -
#12332
Ja azt hittem van valami plusz szűrő vagy ilyesmi.
És az állványt meg kösz szépen. -
#12331
Ilyenre gondoltam.
Lehet magabban és alacsonyabban is venni ugyanezt a típust, amelyiket kívánod.
Ps-ben a Contrastal, Levels-sel, és a Curvessal is sokat lehet elérni különösebb macera nélkül.(Image/Adjusment) -
#12330
Próbáltam is már a hdri-t csak ugye bemozdul ahogy álítom az expót.
Nem ott volt a kérdésem témája, hanem hogy ezek a képek amit itt látok lentebb nekem teljes hdri hangulatosak. Lehet azért mert hdr képek. De itt írjátok a színezést, és gondoltam hogy talán mégse hdri hanem simán egy kép van aftereffectelve ps-ben. Mert azt kipróbálnám.
Az állvánnyal kapcsolatban meg hogy mien árba gondolkozzak, tervezzek.
Monnyuk 6000 fölé megy? lényegébe egy állvány, nem kell semmi extra rajta. -
#12329
Ennél jobban úgysem tudnám elmagyarázni:)
De röviden a lényeg, hogy min 3 expoval kell ugyanabban a beállításban elkészíteni a képet. Azért, hogy az ég is, és az alatta levő dolgokból is legyen használható verzió, és a képeket összefűzve minden éles legyen.
Állvány ügyben: Szerintem bármelyik megfelel, amelyik elbírja a géped súlyát és nem bukik le a feje, ha nő a súly. Fontos hogy legalább 1,5 méter magas legyen, úgy sokféleképpen használható. Sonycentrumban, Photohall-ban, és fotós boltokban nézelődj, szoktak jó áron lenni, 10 alatt is. -
#12328
Nekem kifejezetten tetszenek a képeid.
Nekem is ilyen stílus kívánkozik.
Ezeket a hdri-ket szeretem.
Csak még nincs állványom és nem tok több képet egy povval.
Szal 2 kérdésem is lenne:
-vennék állványt csak állvány célra, mindegy hogy néz ki, mit ajánlotok?
-Ilyen hdr jellegű képeket hogy lehet összehozni sima képből? vagy ps? ha az akkor azon belül hogy? -
#12327
Egyébként nincs az az isten , hogy én lemérjek egy fotót. ha meglátom, és dőltnek látom, akkor az dőlt xD Az első benyomás nagyon fontos egy jó fotónál... -
#12326
A PS-es utánzatával:] -
#12325
Az 1. dohányszűrővel készült? -
#12324
Csak viccből írtam :D -
#12323
Fejenállva lőttem Köszi!
-
#12322
Te részegen fotózol? (Nagyon teccik egyébként) -
#12321
Köszi! Nekem ilyen a stílusom:)
Amúgy sok kép itt a galériámba még a régi verzió a képekből. Szal valamelyik tényleg irreálisan tulszaturált. -
emptyface #12320 Tomi végignéztem a képeidet. Grat hozzá, de a tájképeknél kicsit óvatosabban bánj a színekkel (látom előszeretettel színezel, ez néha bejön, néha nem). -
emptyface #12319 Kedves Zolo! Vitáról szó sincs, beszélgetünk. Ha viszont valamit állítunk, akkor próbáljuk meg objektív tényekkel alátámasztani azt. -
#12318
![]()
![]()
-
emptyface #12317 Zolo Picasa-járól már nem is beszélve ... -
emptyface #12316 És akkor mi a helyzet Falcone gridjével? :o) -
emptyface #12315 És melyik része dől, mert nem mindegy, hol mérted? :-) -
emptyface #12314 Oké, ha magasabbról fotóznád, akkor hová helyeznéd a korlát alját? -
#12313
Dől a kép, nincs vita! Lemértem vonalzóval.
-
emptyface #12312 Valld be, direkt dobtad le. :-) -
#12311
Nézd véleményt vártál. Elmondtam hogy én mit látok, és ezt el kell fogadni. Vitatkozni lehet, de fölösleges.
Nem szoktam lemérni, amit látok és érzékelek, az alapján írok. Megnézve Picasa-val, tényleg nem dől. Bocs.
Nem azt mondtam hogy vágással kell megoldani. Hanem magasabbról fotózva.
A barna föld dönti a képet, mivel a szemet lefele viszi... -
#12310
Részvétem :D -
emptyface #12309 Őszi kép. Pontosan a kissé fakó, pasztell színek, kissé sötétebb tónusok jelzik az őszt. -
#12308
Na,egy darabig nem láttok uj képeket tőlem!
(tessék...lehet pezsgőt bontani!
9
nem szereti a Fuji ha leesik kb 1 méter magasból.....
Meghótt! RIP Fuji Finepix A370
Sebaj...egyel több indok hogy vegyek egy komolyabb masinát!
