Frei dosszié (TV)
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
Ringat a víííííííz!
HA inkább úgy gondolkodnának az emberek mint én hogy igenis , segítsünk a hazánkon, ne a saját kicsinyes érdekeinet nézzük hanem hogy mi a jó az országnak.., nos akkor talán haladnánk valamire.
És tudod, én is pontosan látom, hogy mi minden rossz itt. Igaz,bunkó paraszt csalók az emberek, alacsonyak a bérek, ez mind igaz . De ettõl eltekinte én akkor is itt szeretek élni.
Tudod ,az meg hogy kit támagogatsz, például a tegnapi Frei-adásban az Írországba kint magyarok. Ithonsi maradhatak volna hogy tehetségükel a saját hazájuknak próbáljanak segíteni, de nem nekik a pénz fontosabb. Aztán odakintrõl megmagyarazzák hogy mi itt a helyzet. Nos, az ilyen gondolkodást nem szeretem.
"magyar vagy és ithoon élj, itthon dolgozz, munkáddal, tudásoddal, erõdel a hazádat támogasd."
Ez egy álom, hogy a hazádat támogatod. Pár faszt támogatsz akik leépítik az országot.
De mehetsz nyugodtam nyaralni Mauritiusra, ha neked az fontosabb mint az hogy magyar vagy és ithoon élj, itthon dolgozz, munkáddal, tudásoddal, erõdel a hazádat támogasd.
felelõs államférfi meg nem mondjon olyat hogy az állampolgárok menjenek külföldre, kész röhej... bár nem az elsõ és utolsó. na de sztem nem véletlenül szûnt meg a politika-topiccsoport itt az ezsgén, evezzünk ontopicabb vizekre!
Mind ugyanabban a sz@rban fekszünk, csak van aki arccal felfelé... \"Cuius testiculos habes, habeas cardia et cerebellum\"
Ringat a víííííííz!
Amíg fegyverel nem kényszerítenek, addig nekem ez lesz a hazám, és kész.
Nekem az hogy a hazámban élhetek fontosabb mint az hogy több fizetést kapjak.
Hatalamas baj hogysokan nem így gondolkodnak, nagy baj hogy sokaknak fontsabb a pénz mint a haza.
És még csodálkoznak, hogy csökken a népesség???
Abban a pillanatban, amint már nem látok több lehetõséget a jelenlegi munkámban és kifogytam az ambícióból, akkor én is megfogadom Gyurcsány papa tanácsát...
Mind ugyanabban a sz@rban fekszünk, csak van aki arccal felfelé... \"Cuius testiculos habes, habeas cardia et cerebellum\"
Hamarosan én is megfogadom gyurcsány egyetlen jó tanácsát miszerint "el lehet menni!"
Egy rövid hozzászólás, melyet érdemes végigolvasni:
Azt hiszem nem túlzok, ha azt állítom, hogy evvel a témával kapcsoltos véleményemmel több száz ember osztozik:
Régóta - de legalább azóta, amióta újabb négyéves bizalmat szavazott a többség a Gyurcsány-kormánynak - azon a véleményen vagyok, hogy ezt az országot teljesn mindegy, hogy ki kormányozza. Hiszen a parlament székeit koptató emberek ahelyett, hogy az ország érdekeit tartanák szem elõtt, csak a saját zsebükre figyelnek és arra, hogy a négy év alatt minél púposabbra tudják tömni! Ezért is örültem annak, hogy a Gyurcsány kormány kapott még egy ciklusra szóló bizalmat, hiszen amit õk négy évre beígértek - bár igaz ez az összes elõzõ kormányra is - arra lehet hogy a két ciklus is kevés lenne.
Emlékszem, hogy amikor általános iskolában március 15-ét ünnepeltük, akkor édesanyám lázasan varrta a nemzeti színû kokárdát, amit én büszkén viseltem az ünnepségen. Ezzel szemben mas egy olyan országban élünk, ahol ha rajtad van a kokárda, akkor leköpnek az utcán, mert mocskos jobboldali vagy?!?!?!?!
Ilyen országba miért vállaljon gyereket az ember? Majd õt is megdobálják, megrugdossák az utcán, mert kokárda van rajta? Miért kell(ett) egy nemzeti szimbólumot ikisajátítani egy politikai pártnak?
Ha számít a véleményem, ennek az országnak egy olyan vezetés kellene, amely nem köpköd egymásra azért mert õk a "patkó" ellentétes oldalán ülnek, hanem meg kellene látni a valós problémát, és azt közös erõbõl megoldani. Lehet, hogy ugyanazt a problámát a bal és jobb oldalról máshogy látják, de hát több szem többet lát, és attól a probláma még ugyanaz marad!
Egyetértek abban is egyes hozzászólókkal, hogy ki kellen takarítani az egész "patkót" és olyan fiatal, firssen (akár külföldön) végzett szakembereket kellen odaültetni, akik csak a történelem könyvekbõl ismerik az olyan szavakat, mint a kapitalizmus, az kommunizmus, a szocializmus, nacionalizmus stb.
Lehet, hogy ezek utópisztikus elképzelések, de lehet, hogy mûködne?
Ennél már csak jobb lehet a helyzet..."
Mi errõl a véleményetek?
Amugy nekem megvan VHS-en a dínó szauruszokrol keszitett riportfilmje (még az M1-es Frei dosszie). Emlexem mennyit mosolyogtam a "dínó szaurusz" kifejezesen. 😊
Itthagytam a forumot! Ne irj privatot!
de Discovery-n is jókat tudok röhögni bizonyos témákon, az is felületes adó
"összefoglalva az zavar a mûsorban, hogy vesz néhány statisztikai adatot és féligazságot, és abból összehoz egy sztorit, ami után az egyszeri nézõ feláll és azt hiszi hogy "hú de tájékozott lettem", holott korántsem ez a helyzet."
Errõl szólt Frei ediggi összes munkássága. Van egy pár alapvetõen vagy jórészt téves "hiedelem" meg "elõítélet", õ meg cinál egy mûsort amivel "bizonyítja" az általa prezentált áltényekkel. Megalol. De meg mondom õszintén, ha ilyen f*sra vevõk a nézõl, a Frei meg ezért pénzt is kap, akkor csinálja csak. 😄
Hogy idézzek egy régi klasszikus dalból: "Falsche riporter, Thomas Frei ..."
Mind ugyanabban a sz@rban fekszünk, csak van aki arccal felfelé... \"Cuius testiculos habes, habeas cardia et cerebellum\"
"Ezek után szinte felüdülés volt Frei „mennyiért ölné meg a magyar miniszterelnököt?” Tamás mûsora, amely nem hozta az elõzetesben ígért fröcsögést. Ez annyit tesz, hogy a mûsor nem volt minõsíthetetlenül rossz. Minõsíthetõen rossz volt. Míg a Kultúrház naponta jelentkezõ élõ mûsor, a Dosszié kéthetente és felvételrõl szélesíti a látókört (hogy mennyire, az a Webisztánon is olvasható). Elvárható lenne hát, hogy a készítõk alaposabban utánanézzenek a témának, ami nem azt jelenti, hogy három kontinensen beszélgetünk emberekkel, hanem többek között a megfelelõ háttérmunkát. Ez Freinél kimerült a tudatlan nézõben esetleg kialakult elõítéleteknek való hanyatt fekvéssel, és a kellõen negatív hívószavak – gyilkosság, pedofília, illegális – ismételgetésével.
Hogy a legmeglepõbb negatív jelenségeket összegyûjtse, Frei nagyot markolt a lehetséges témákból, az egyenként is igen különbözõ MMORPG-ket egy kalap alá vette, és melléjük csapta a közösségi site-okat, az erõszakos játékok hatásait és a netes pedofíliát. Az eredmény a felszín kapargatása lett a szokásos freiszolással a dollármilliókról. Mindezt olyan csúsztatásokkal súlyosbította, mint a filmipar és a játékipar forgalmának összehasonlítása (12,5 milliárd vs. 10 milliárd dollár – arról nem szólt a mûsor, hogy az elõbbi összegben a játékkonzolok eladásai is benne foglaltatnak), vagy az hogy a World of Warcraft lényege egymás megölése (holott a szerverek jelentõs része meg sem engedi egy másik játékos karakterének lemészárlását). Szakértõnek pedig sikerült megnyernie többek között annak a játékmagazinnak a fõszerkesztõjét, amelyet túlnyomó többségben kiskorúak olvasnak, ehhez képest az olvasók az egyik lapszám mellé csomagolva megkapták minden idõk egyik legbetegebb, 18 éven felülieknek szóló játékát, a Postal 2-t.
Így annak ellenére, hogy az elõzetesben ígért armageddon szelídebb formában került fõmûsoridõbe, azt kaptuk, amit vártunk. Az egyetlen igazán meglepõ elem Frei, a nyelvújító volt – percenként sulykolta, hogy a virtuális tér nem más, mint „a negyedik dimenzió”, ahol netizenek, netpolgárok, sõt, „digitális bennszülöttek” térülnek le a jó útról.
Végül tehát nem történt katasztrófa, de a tévé nyitása a sajátos közösségi élettel rendelkezõ MMORPG-k felé nem sikerült. A játékosok jogosan húzták fel magukat (a mûsor fórumán is), a Kultúrházról pedig joggal kapcsoltak el. Az esténként nem monitor-, hanem tévéképernyõre gyógyult analóg bennszülöttek pedig nyugodtan sóhajthattak fel: lám, tényleg akkora marhaság ez az internetes játék, mint gondolták. "
Mind ugyanabban a sz@rban fekszünk, csak van aki arccal felfelé... \"Cuius testiculos habes, habeas cardia et cerebellum\"
Mindig légy önmagad, kivéve ha lehetsz Batman. Akkor inkább legyél mindig Batman.
Nem tud vki dobni egy linket ahol megtudnám nézni esetleg mert lemaradtam róla! De a kommenteket nézve lehet nem is baj!
A freirõl egyébként is megvan a véleményem csak a téma miatt érdekel!
Ajándék csónak ne nézd a lapát! Hala Madrid!
És ez miért baj?Az direkt jó, ha minél kevesebb ember kockul😄
"az sem igaz, hogy a rendõrök elleni erõszakot jutalmazza a játék"
A GTA-t nem nagyon ismerem, hálistennek kimaradtam belõle, de sok játék brutalitása jóval túlmutat még ennél is(Manhunt,Carmageddon, Postal stb.), szal a lényegen mit sem változtat.
Így van...Ezt akartam én is érzékeltetni:S
"leülsz a gép elé, belépsz a negyedik dimenzióba (LOL) és akkor medveként repülsz a griffmadarak hátán, kivéve persze ha nem molesztálsz tízéveseket." ja, és a GTA-ban nemi erõszakért kapsz pontot? ugyan. mint ahogy önmagában az sem igaz, hogy a rendõrök elleni erõszakot jutalmazza a játék, tudtommal az az alapsztori hogy korrupt rendõrök teszenk keresztbe mindenkinek... valóban, filmekben vagy épp a hírekben még nem hallottunk hasonlót, ejha, hû és ha.
összefoglalva az zavar a mûsorban, hogy vesz néhány statisztikai adatot és féligazságot, és abból összehoz egy sztorit, ami után az egyszeri nézõ feláll és azt hiszi hogy "hú de tájékozott lettem", holott korántsem ez a helyzet.
enyhén szólva komolytalan... bár legalább annyit javult a helyzet hogy finomítottak a szlogenen: "a világ Frei szemével", nem azt mondják hogy így van.
Mind ugyanabban a sz@rban fekszünk, csak van aki arccal felfelé... \"Cuius testiculos habes, habeas cardia et cerebellum\"
Reyes:
Egyébként szerintem semmi baj nem volt az elõadásmóddal.Azok a külsõ szemlélõk, átlagemberek akiknek a mûsor szólt és amúgy sem értenek hozzá, úgysem érzékel abból semmit, hogy Frei mennyire profi vagy nem profi a témában.Most az, hogy WoW-ot mond World of Warcraft helyett...na bumm.
Mind ugyanabban a sz@rban fekszünk, csak van aki arccal felfelé... \"Cuius testiculos habes, habeas cardia et cerebellum\"
mint pl. az a magyar tag akit mutatott, van feleség, gyerekek, erre az egész estéjét wow-al tölti, mi ha ez nem roncs?
nekem is voltak problémáim, tanulmányaim megsinlették rendesen a cod-os függõségemet, de szerencsére már kigyógyultam belõle
a közösségi oldalakról: pl. Hotdog már nem gyõzi a sok 10-en éves lenge fotót törölni, nem kell ezeket bátorítani hogy vetkõzzenek, ma ez a trendi a teenage-er lányoknál, kicsit durva szerintem
nem voltak a filmben hülyeségek, bár természetesen mindegyik epizód sugal egyfajta laikusságot, elejérõl mondjuk lekéstem
"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF
Ez csak annyit szûr le, hogy ott KELL görnyedni a gép elõtt, hogy feltápold a karaktered, ami nem jó, és a csúnya fejlesztõk ebbõl megszedik magukat...
De persze le merem fogadni, nem ült le csak fél órát játszani egy passziánsznál komolyabb játékkal...
PSN ID.: Beegabor
elõzetes
Most engem nem hat meg, hogy a Kínai üdülõterületeken mágnesvasút van, ha a mezõgazdasági lakosság majdnem egéssze a béka segge alatti életszinvonalon él. Nekem is van tehetõs kínai ismerõsöm, de ez nem jelent semmit. Itt is voltak gazdagok a nagy kommunizmus idején ...
"Ambivalens mûsor a Dosszié. A tanulatlan paraszt, aki minden egyes kínait tanulatlan parasztnak vél, soha sehol nem tanul ennyit Kínáról életében. Mindenki más viszont értetlenül mered a képernyõre: miért tesz úgy Frei Tamás, mintha õ fedezte volna fel Kínát?"
Akkor frissítsünk, hogy az én véleménnyel egyezõ dolgokra is rávilágítsunk 😊