Gates: a web-alapú szolgáltatásoké a jövő

Átrágtam magam a cikken, de pl azon kívül hogy az egyéni felhasználó kedvenceit beszipkázza a weboldal, meg a vállalatoknak ingyenes tárhelyet, meg emilcímeket adnak nekem nem igazán jött le semmi egyéb!

Kérlek magyarázd el nekem, mert <#lama> vagyok -mint tudod!

Totál igazad van!

Azt nem veszik észre ami pedig a net fizikai alapja is. Meg kell nézni, hogy a net hogy épül fel!
A net nem egy rácshálózat, sem fizikailag sem felhasználás szempontjából.

És amit írtál csak annyival egészíteném ki, hogy az egyén mániákusan védi azt ami szerinte és fõleg a közvetlen környezete által fontos, mert ezek az elmek adják az identitását, és a szûkebb közösségben levõ pozícióját. Vagy is az egyén, nem elválasztható attól a másik néhány egyéntõl, aki vele közvetlen kapcsolatban áll.

Senki nem akarja az identittását elveszíteni és egy elem lenni egy tök homogén hálózatban!

küldtem privit pár napja, de ide is linkeltem a hwsw-s cikket, azt nézd meg a liveról.
és nem elfelejteni, h ez kiegészítõ szolgáltatás. tehát nem létfontosságú. csak könnyebb lehet tõle az életed.

a hw árában benne lévõ os-rõl meg tudod a véleményem. pont ezért sosem lesz almám.

a teljesen ingyenes dologról meg ismert a véleményem -az ugyan ott linkelt-, általam indított topikban egy jó példával is szolgáltathatok.

Ha már megszólítattam😉

Teljesen egyetértek az M$ politikájával, hogy a net alapú szolgáltatás központú IT-é a jövõ. Pláne hogy ez a open alapja is, amit pl A katedrális és bazár írója is megfogalmaz.

Az emberkét nem az OS érdekli (mint termék), hanem azok a szolgáltatások, amit azzal számára a vas biztosítani tud.

Az én gondom az, hogy amíg azok az általános dumák amiket itt is olvashatunk, számomra is teljesen elfogadhatóak, addig viszont a mögöttük levõ tartalom egy lufi!!!!

Milyen extra szolgáltatást ad PL a Live oldal? De kérdezhetném azt is és ezzel vissza is kanyarodunk a mindenkori alapkérdéshez: milyen extra szolgáltatást nyújt az M$ (pénzért) amit mások ingyen (hw árban) korábban (10-15 éve) ne nyújtottak volna????!!!!

Én nem veszek észre semmit, amiért most újjonganom kéne.

Szal könyörgöm csak egy olyan szolgáltatást mondj, amit az M$ majd biztosítani tud és nekem mint felhasználónak arra marhára szükségem lesz?

Ez az egész egy elvont, gyakorlatiatlan kapálódzás, helykeresés, mert a gugli csinálja a mûbalhét.
A gugli egy marha jó/sikeres tartalomszolgáltató, és azon kívül sikeresen húzigálja az oroszlán bajuszát. De kétvállra nem fogja fektetni, még ha az oroszlán számára pillanatnyilag õ jelenti is a legnagyobb problémát.

Naja, ezzel próbálkozott a Sun is még a '90-es évek elején. A nc (networl computer) mint a pc riválisa, viszont valahogy nem volt vonzó a júzer számára.

Egy ilyen gép nem sok mindent tartalmaz, és nem is igazán bõvíthetõ, ergo mindazt ami a PC tud nyújtani az ipar számára azt el kell felejteni.

Szal jelenleg nem csak a felhasználónak, hanem az IT ipar szolgáltatóinak/gyártóinak sem érdeke egy ilyen.

Szerintem.

Ez egy nagy baromság!
Az egyén sosem lesz kiiktatva, és mindíg is egy termék alapja lesz. Az emberi természet olyan, hogy szinte mániákusan védi, és törekszik a saját egyéniségének, és saját magának mint "egyénnek" a kifejezésére, és megismertetésére.

Több szolgáltatás elõfizetéses rendszerben való üzemeltetése nem jelenti azt, hogy maga a telejs szoftver bázisod egy nagy, vagy több elõfizetés legyen. Ez a legkevésbé valószínû. Úgy hogy aki ezt állítja alapvetõ pszihológiai ismerette lsem rendelkezik.

Linus ilyent mondana, a hacker közösség hülyézné le.

"ettõl még tény marad, h a kugli ténykedése hozta elõre a dolgot, úgy mint ahogy az ff befolyásolta az IE7 megjelenését."

Így igaz, és ez jó. Csak a nyúl és a puska esetének tisztán látása végett irtam 😊

Ebben igazad van.
De a végével nem értek egyet. Én a MOL-ba raknám a pénzem. 😉
Egyébként egy mocskos maffiacég, de ez már OFF.

nah, te pont nexus6 ellentéte vagy. õ gyak egyáltalán nem látja mire lesz ez jó, te viszont "enyhén" túlbecsülöd.
Ez nem fogja leváltani az OS-t, de nagyban kibõvíti a határait. Elõnye mégis, h használatához nem feltételnûl szükségeltetik maga az OS és az OS is haszhnálható marad nélküle. Két teljesen különálló alkalmazás/szolgáltatás, amik nagyfokúan képesek együttmûködni.
(elmehetnék marketingesnek ;P)
egyébként a verseny nem nagyon érdekel, mert sem a kugli (kiv. keresõ) sem a jahú szolgáltatásait nem (fogom) használom(ni), egyáltalán nem izgatnak, viszont az ms-t biztos igénybe veszem (mivel már most is sok szolgáltatásának elõnyét élvezem 😉).

#8 ettõl még tény marad, h a kugli ténykedése hozta elõre a dolgot, úgy mint ahogy az ff befolyásolta az IE7 megjelenését.


Ha most be kéne fektetnem valamelyik cégbe, akkor tuti az msbe tenném a lóvémat, mert hosszútávon elõnyösebbnek látom. kugli olyan tempóval el is tûnhet, amilyen sebességgel jött. kugli egyenlõre 1 lábon áll, ms ehhez képest minimum 100 lábú.

Kérdés, hogy mi lesz ennek a versenynek az eredménye?
Meg hogy kell-e ez a felhasználóknak? Én ilyen szempontból eléggé szkeptikus vagyok mondjuk. Akkor még így lehetett volna, amikor még kevesen használták a számítógépet. Mert akik beléptek fogékonyak voltak az új dolgokra. De most? Mindenkinek megvan a jól megszokott számítógép kezelése, és nem nagyon akarnak rajta változtatni.
De meglátjuk.
U.I.: én google-bõl is csak a keresõt használom 😊

megjegyzem BG ezt az ötletet az office kapcsán egy fél évtizede már nyilvánosságra hozta amikor a gugli még csak a keresõalgoritmusait simogatta...

nincs ellentmondás. a linux oldal azt nehezményezi, h szinte csak ms hírek vannak. a wine oldalnak viszont nem a hírák számával, hanem azok stílusával van gondja.

egyébként ms lépése egyértelmûen a google ellen próbál konkurenciát állítani. de a cikkben sugalltakkal ellentétben ez nem esik az "ms megint lemásolt valmit" alá. föleg, h feltehetõen kugli az átigazolásoknak köszönhetõen idõ elõtt szerzett tudomást a dologról és ezért most megteheti, h kivár. tehár win live már rég fullos lesz, amikor a kugli base még mindig nem lépi át a béta határait.

Sajnos be kell látni, hogy a site fõ olvasótábora nem szakember, hanem tizenéves fikagép, akiknél ez még menõ. Ehhez igazodnak a cikkek szinvonala/hangvétele is. Kár érte, mert a tudományos cikkek általában jók, IT-t egyre kevésbé érdemes itt olvasni...

Azért bírom, hogy mindkét oldal elfogultsággal vádolja az sg-t.<#nyes>
Szerintem pedig ez egy tök objektív cikk volt.
De mikor elkezdtem olvasni, nekem is egybõl a google ugrott be. Mint webes környezet.

IF text="microsoft" THEN print "szar"
kábé😊

ezek az ingyenes verziók hihetetlen nagy ötlet tõlük. Ezzel olyan rétegeket is elérnek, akiket eddig egyáltalán nem. És ugyan sharwarenek tekinthetõk ezek a verziók, de az általános shareware-rel ellentétben itt nem 15/30 napos próbaverzióról vagy funkciókban igen erõsen korlátozott termékekrõl van szó.
2 részletesebb és elfogultság mentes leírás:
Megjelent az SQL Server 2005 és a Visual Studio 2005
Microsoft: élõben, egyenesben
(elfogultság alatt azt a negatív hozzáállást értem, ami az SG cikkeiben megfigylehetõ. Most épp a Google Base-es mondatra gondolok. HWSW-n is írnak errõl, de mégsincs ez a negatív bulváros utánérzés.)
egy "rövidke" élménybeszámoló ezekrõl a "Express Edition" jelölésû változatokról.

Nekem az Ozzie által említett próbaverziók elég érdekessek. Pl. a Microsoft mostmár majdnem minden terméke elérhetõ 180 napos próbaverzióként 100% funkcionalitással. Pl. az SQL Server 2005 Enterprise Edition és a Visual Studio 2005 Team Suite is elérhetõ. Na most persze egy cég nem képzleheti el így a mûködését és ezért ezek megveszik, de egy tanuló, hobbista vagy esetleg fejlesztõ is házi használatra jól kijöhet így, pl. semmi gond félévenként egy clean telepítés, ha meg belegondolunk, hogy virtuális gépeken is mûködhetünk, akkor végkép nem gond. Tehát a Microsoft ezáltal kiegyensúlyozza a szabad szoftver által nyújtott hozzáférést persze nem a kommerciális területen, de minden másikon igen. Ami pedig a webszolgáltatásokat illeti, ez már jó ideje világos dolog. Különben a Microsoft is ezt már nem most kezdte el dumálni, jómaga az egész XML és .NET história is ezt az irányt diktálja, de én a webszolgáltatásokat másként képzleme el, nem mint OS felváltót, ugyanis ez túlságossan radikális és indokolatlan lépés lenne, viszont a userek egy integráltabb userexperiencre számíthatnak, szerintem az elsõ lépés lesz az Avalon és az Indigo által megérkezõ UI és kommunikációs forradalom, vagyis a böngészõk mai ertelmezésének vége. Megérkezik egy új világ amelyben ha egy weboldalra látogatunk akkor egy teljes UI jelenik meg elõttünk ahol minden megszokott operáció dolgozni fog, (pl. drag and drop, UI átszervezés stb.) különben ez már mostanában az AJAX által is célzott változás, csak jelenleg még a böngészön belül. Mindenesetre a webszolgáltatások nem annyira a gép és felhasználó között fognak forradalmat hozni, hanem a szolgáltatások interoperabilitása és egy gazdagabb userexperiencet kapunk ezáltal, mert a user által használt szolgáltatások nem egy szigetelt szigetre fognak hasonlítani, hanem egy gazdag élményben lesz részünk. Ezért szerintem tévednek azok akik azt gondolják, hogy az alapalkalmazások teljessen webszolgáltatásokra fognak lecserélõdni, mert ez elõször is nem jelentene semmi elõnyt, nem beszélve a felesleges adatforgalomról amit eredményeznének, de viszont ezeknek az alapalkalmazásoknak is óriási értéknövelésére számíthatunk az által, hogy számtalan szolgáltatást használhatunk majd bennük amelyeket számtalan szállító számtalan alkalmazásterületre fejleszt és mûködtet. És mindez mûködni fog hamarossan.

Véleményem szerint gyökeresen új operációs rendszerek (helyesebben hálózati-operációs rendszerek) megjelenése várható, amelyek egy hálózati alaprendszerbe csatlakoznak majd, azaz tíz-tizenöt év múlva megszûnik az egyéni felhasználó mint jelenség 😊. A jelenlegi egyén-központúság a múlté lesz, az egyének nem fognak teljesértékû OS-t kapni (mint pl. a jelenlegi Linux vagy WinXP), hanem egy szolgáltatói vagy saját, méregdrágán kiépített szerverre fognak csatlakozni: csak hálózatok lesznek. Ezt valahogy úgy képzeljük el, hogy amikor akkortájt bekapcsoljuk majd gépünket, egy alaprutin azonnal egy webszolgáltatót v. intrahálózatot keres (utóbbit intimitást igénylõ rendszerek esetén pl. bankok, zárt adatbázisok, fejlesztõk stb. esetén) ezután felcsatlakozik, majd csak ekkor válik elérhetõvé a teljes szolgáltatás.
A webes ellenõrzés állandó és megszokott jelenséggé válik majd: minden mozgás kontrollálva lesz. A kommunikáció a magasfokú titkosításnak köszönhetõen nem lesz hozáférhetõ akárki számára, ám a jelenleg szabad illegális P2P és a letöltögetés (nagymennyiségû adatforgalom) a múlté lesz. Az adatok tárolása azonban még mindig a gépeken történik majd: az Interneten "kispájzolt" adattárolás mindig kockázatot jelent majd.