Nvidia: jönnek a négykártyás megoldások?

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

formatuq
#86
Szeretnek kerdezni valamit, a te TV-d tudja a (És ez 1280x720-as felbontásban 4xAA mellett fut) 1280*720-as felbontast?
Az en 65" HDTV-m sem hiszem hogy tudja..........

Szoval ha lesz egy XBOX 360-os az kb olyan: "mintha a Margit hídról szórnád a tízezreseket a Dunába"

Abit IP35 Pro, QX6700 @ 3500MHz, 4GB OCZ RAM, PNY 280 GTX

Hedgehunter
#85
PC buzi vagyok soha nem volt konzolom, de most jot szoltal...
#84
Poligon ide, poligon oda, megbaszhatod a poligonjaidat ha maga a játék a szokásos lebutított árkád szar tipikus, konzolos, agyatlan surmóknak.

PyRex
#83
XBOX360 20 napon belül jelenik meg. Vegyük csak találomra az elsõ autós játékot rá: PGR3! Az autók egyenként 100 ezer poligonból állnak. És ez 1280x720-as felbontásban 4xAA mellett fut. Tudod mikor fog ilyet tudni a Dual SLI csoda... A büdös életbe nem! És tudod miért nem? Mert van alatta egy Windows, illetve PC-n visszafelé kompatibilisnek kell lenni egészen az olcsó 20 ezer forintos videokártyákig. Na ezért fos az egész. Mert ha minden játékot úgy fejlesztenének, hogy 100%-ig kihasználja az aktuális hardver lehetõségeit, akkor talán lenne értelme, de így... Olyan ez kb., mintha a Margit hídról szórnád a tízezreseket a Dunába.

| | ClearBox JS > http://www.clearbox.hu > (referencia: www.iwiw.hu :) |

PyRex
#82
aha persze, hogy is lenne... <#whatever>

| | ClearBox JS > http://www.clearbox.hu > (referencia: www.iwiw.hu :) |

#81
Üdv emberek!
Csatlakoznék néhány bölcs elõttem szólóhoz, miszerint a játékok minõségét nem feltétlenül a hardver minõsége határozza meg.Valószínûleg a fiatalabb kollégák ezt nem értik meg, hiszen õk nem játszottak a régi nagy klasszikus C64, vagy AMIGÁS játékokkal amelyek esetleg "csak" 16 színben pompáztak. A lényeg a lényeg, egy ilyen többkártyás megoldás reklámnak jó, de másnak nem. A végkövetkeztetésem pedig az, hogy minél jobb (ami nem feltétlenül szebb mint az elõzõ) játékokat kellene csinálni, és nem erõsebbnél erõsebb hardvereket. Az ilyen hírek egyébként azt az elhatározásomat erõsítik, hogy ne költsek többet a PC-re. Hacsak azért nem, hogy jobban fusson rajta az AMIGA emulátor :-)
#80
Igy van
#79
640x480x16bit:Starcraft!!!!
Az a király 😊
Szóval nem feltétlenül a grafikából következik, hogy milyen jó egy játék.
Ebben egyetértek a Nintendósokkal. Már amúgy sem lehet nagyon hova fejleszteni.(meg sztem felesleges is)
De annak örülnék, ha a régebbi játékokat felújítanák. Új engine, de a történet maradjon.

\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy

valamit
#78
ok, akkor nevezzük alkalmasnak õket.

http://twitter.com/valamit76 http://conspiracy101.t35.com/ http://www.youtube.com/user/Darwin76valamit#p/f

#77
Akkor nem a megfelelõeket láttad. Nekem nincs ps2-m, de néha van itt 1-1 (chipelésre), és egy ismerõsöm direkt áthozott egyszer pár jobb játékot mutatóba. Nem voltak olyan "csilivilik" (sok-sok shader, stb.), mint egyes PC-s játékok, de szépek, kidolgozottak voltak, grafikában is és fõleg játékélményben is. Meg hangulatosak is voltak.

Sanyix
#76
Hú akkor én nagyon gáz vagyok :\ csak 1024*768-on jáccom, aa meg af nélkül, általában 😄

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

Sanyix
#75
Olyan minõségû???? lol minõség!! én konzolon két jó minõségû játékot tudok említeni: gta sorozat, gt sorozat. Ennyi a többi ugribugri, meg verekedõs meg árkád versenyzõs cuccok nem minõségiek, sõt.

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

#74
Jajaja, pont ilyesmit akartam beirni en is. 😊

Ma mar iszonyu gaz, ha csak 1280x1024-en jatszol 4xAA es 8xAF mellett... Inkabb rakd fel a 19-es monitoron 1920-ba 60Hz mellet, ugy a jo.
arty
#73
😊

gondolom bizonyos tesztprogramokban, 12540x9600 as felbontásban már-már észrevenni majd némi különbséget, ha az AA 20x, az AF pedig 65535x -re állítjuk...

Viszont ez végre az a konfig lehet, ahol a képen látható alaplapban az intel proci fogyasztása végre elhanyagolható tényezõvé válik 😄

Forza.

Gabesz amd64
#72
na persze! felejtsd a konzolokat...nincs olyan grafika egy konzolba mint egy PC-be

DFI UT NF590 SLI-M2R/G,4x1Gb Geil Black Dragon,4200+ AM2, H2o Cooling ,Dell E207WFP, MSI 8800GTS 640Mb Oc,TT Armor,Tagan 600Watt,320Gb Seagate

#71
Hogy hol van erre szükség? .)

Hát egy igluban, ahol nagy a hideg, és jól jön a nagy csendben a barátságos duruzsolás is.

Valamit: "a barebone pécék gyakorlatilag játékon kívül mindenre jók."
Barátom, te aztán tájékozatlan vagy. AZ hogy alkalmas, meg hogy jó, az nagyon két különbözõ dolog. Javaslom, egyszer nézzél már be egy nagyobb gépterembe 😊))

Ha már kivan a faszod az idióta szignókkal csinálj te is egyet.

#70
Egyetértek<#eljen>
#69
De lehet, én is azt teszem, de ez nem azt jelenti, h. nem lehetne "jobban".
#68
Sajna, bár én koncepcionális váltásról beszélek, pl. alaplapon levõ, fogalalatba illeszekedõ (szal cserélehetõ) GPU töltené be egyben az északi híd szerepét, és a processzorral közös memórián osztozna. Kényegesen más lenne, mint pl. a Turbocache, mert itt mindketten hozzáférhetnének bármely adathoz, nem kéne folyamatosan ide-oda küldözgetni az infót hatalmas késleltetéssel.
PyRex
#67
Srácok, azért kicsit el vagytok tévedve 😊 Senki sem mondta, hogy kötelezõ megvenni, de a negatív véleményemet azért leírhatom róla azt hiszem. A másik dolog, hogy elég egyértelmû, hogy a 2-3 év múlva megjelenõ GPU-k már jócskán túlmutatnak majd a most megjelenõ konzolokon. DE: az nem azt jelenti, hogy lesz olyan minõségû játék, mint a konzolokon...

| | ClearBox JS > http://www.clearbox.hu > (referencia: www.iwiw.hu :) |

#66
Miért a pc-vel szerinted nem lehet eléggé játszani?

valamit
#65
hát, amire te gondolsz az szerintem a másik oldalról kezd megvalósulni: a barebone pécék gyakorlatilag játékon kívül mindenre jók.

a játékgépnél meg jobb ha variálhatsz, mert mint épp láthatjuk 1-tõl négyig videokari kell meg hozzá egy vagy két proci, stb.-stb. kell, szal jó nagydarab gép lenne amibe minden szóba jöhetõ beleférne😊

http://twitter.com/valamit76 http://conspiracy101.t35.com/ http://www.youtube.com/user/Darwin76valamit#p/f

#64
Pl. olvasd el a Beyond3d-n, hogy épül fel az új xbox.
#63
Így van, vmi ilyesmi kéne a pckbe is, annyi változtatással képzelném el a dolgot, h. rendes, alkatrészekbõl összeállítható gép lenne, ami ugyanúgy tudnék használni, mint a mostanit, csak jobban lehetne vele játszani. Egyeltalán nem volna kivitelezhetetlen (lásd Xbox) 😊
valamit
#62
az xbox-nak ilyesmi a koncepciója, nem? mondjuk nem a GPU köré építik, de x86 kompatibilis és nem kifejezetten irodai munkára 😊

http://twitter.com/valamit76 http://conspiracy101.t35.com/ http://www.youtube.com/user/Darwin76valamit#p/f

#61
Mondjuk errõl nem lehet vitatkozni, ha Neked az jobban tetszik, szíved joga.
Amit viszont nem értek, h. miért nem készítenek jobban játékra optimalizált gépeket, amik tényleg pl. a GPU-köré vannak felépítve, és nem olyanok, mint egy elõregyártott darabokból összetákolt panelház. Az x86 kompatibilitás miatt semmit sem vesztenének a használati értékükbõl, csak nem kifejezetten iraodai munkára ajánlanák õket<#smile>
valamit
#60
ezt rossznak mondod 😊 én már 7 éve is megvoltam elégedve a játékok grafikájával és ma is gyakran régi játékkal játszom, hiába a grafika

persze, látom én is, hogy szebbek lettek az elmúlt hét évben, de hogy jobb játékok lennének? passz... kinek a pap, kinek a papné ... például a Barbi baba se feltétlen jobb játék mint a Teddy maci, pedig sokkal újabb technológia

http://twitter.com/valamit76 http://conspiracy101.t35.com/ http://www.youtube.com/user/Darwin76valamit#p/f

#59
De milyenek lesznek azok a játékok? Nézz meg egy mostani Ps2-es játékot, kifejezetten ocsmány. Plusz annyiba kerül (ha jól tom), mint egy pc-s - költségben ugyanott vagy, csak közben haladsz is a korral.
valamit
#58
ez az egyik oldal. a másik meg az, hogy a PS3 hat év múlva is futtatja a legújabb játékokat, a jövõre megvett pécére meg ehhez százezreket (6 év ~ félmilliót, ha nem többet) kell rákölteni

http://twitter.com/valamit76 http://conspiracy101.t35.com/ http://www.youtube.com/user/Darwin76valamit#p/f

#57
Ugyanazok szállítják, de nem ugyanazt... Plusz nem az egyetlen elõnye a fix hardver, hanem a mai átlag-pc-procinál 3-5x (x360) ill. 10-20x (ps3) nagyobb cpu teljesítmény (bár utóbbi esetén nem az általános, hanem a kimondottan matematikai/multimédia/+adatmozgatás - persze általánosban sem olyan rossz). Mikor is jelennek majd meg a 8 magos x86 procik?

Szóval itt jóval kiegyenlítettebb a gpu/cpu power arány.

4db 7800gtx (vagy akár csak 2db) + egy dualcore cpu már lehet elég látványos grafikailag, de elmegy a cpu power nagy része a gpu-k kiszolgálására. Mi marad az egyéb belsõ mûveletekre, amik összetetté, "élettelivé" teszik magát a játékot? (AI, városszimuláció, stb.)

#56
A Sony szerint a PS3 életciklusa 4-6 év lesz...Akkora már úgy otthagyják a pc-k, hogy öröm lesz nézni, már a gf3 is kanyar nélkül leverte a ps2-õt, pedig csak egy évvel késõbb jelent meg. Ha meg olyan elképzelhetetlen teljesítményt nyújtanának az új kozolok GPU-i, akko egyik gyártó sem törné össze magát a pc-s fejlesztésekkel, hanem kicsit átgyúrva piacra dobnák azt.
#55
Egy PC fogyasztását én 20W-ban maximalizálnám... mint egy notebook.(monitor nélkül)
Tudom, manapság egy vinyó is többet fogyaszt, de mindez elég baj.
Az átlagusernek teljesen felesleges nagyobb teljesítmény, nem tudja kihasználni. Irodába egy 500-as gép is bõven elég.
Játékra meg kell a MHz, de azért sok helyen nem ez a fõ szempont.

\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy

twollah
#54
Es est mi a fenevel lehet tap ugyileg etetni?
Egy olajhutesu trafohazzal?

Bekapcsolom a gepet, es elkezd vibralni a villanykorte a csillarban...

Ingyen software minden nap. Miért fizetnél ha ingyen is megkaphatod? http://freewaresoftwarenews.blogspot.com/

#53
http://prohardver.hu/p.php?mod=40&id=210984&start=235&len=1
Bár 1 darab, de ha most jól tudom a 7800gtx sli rekord olyan 17k pöty körül van. De ez gyorsabb mint 2 alap 7800gtx sli-ben😛

#52
Pontosan! Nézdd meg ma mit nyujtani 1 ps2 egy normál játékra épített pc-vel szemben, igaz más az árkategória is.

#51
Látom itt télleg némelyek nem értik(tisztelet a kivételnek) már a 7800gtx sli-jére is megmondták hogy akkora teljesítmény többlet van benne ami felesleges. ÉS???? ez azt jelenti hogy nem kell megvenned de létezik. Vannak kocsik amik mennek 320at, van aki él ezzel a lehetõséggel (persze ha anyagi keretei engedik) és van aki nem. Ez NEM azt jelenti hogy kötelezõ megvenni, másrészt nincs proci se ami kihajtsa a mostani csúcskártyáknak is még az A64fx-k is kevesek.

#50
Nem értem miért kell ennyit okoskodni!
Ez az nVidia részérõl egy lehetõség, nem kötelezõ élni vele.
Egyébként processzorfejlesztések is a többmag felé tendálnak az utóbbi idõben. Miért ne lehetne egy videokártyát, vagy azon a magot megduplázni vagy akár megnégyszerezni?? Valóban nem túl elegáns megoldás, de legalább olcsón megvalósítható a gyártó részérõl. Ha egyetlen GPU-val nem tudunk valamit elérni miért ne használhatnánk többet?
Szuperszámítógépeknél sem sikít senki, hogy miért nem egyetlen processzorral érték el az adott számítási teljesítményt, miért kellett hozzá ezer.
Aki meg azt állítja, hogy a következõ generációs konzolok a porig fogják alázni a PC-ket elég lenne abba az egyszerû ténybe belegondolnia, hogy a konzolokba is pont ugyanaz a két gyártó szállítja a grafikus processzort mint a PC-kbe. A konzol egyetlen elõnye (legalábbis bizonyos szempontból elõny) a fix, célirányosan készült harver: könnyebben lehet rá fejleszteni és jobban ki lehet használni a hardverben rejlõ potenciált. Viszont ezek a konzolok évekig változatlanok lesznek, pár év múlva már sehol nem lesznek teljesítmény tekintetében a pc-khez képest. Hiába a jobb hatásfok, a pc újra alázni fogja õket.
A konzolokat sem ûrlények tervezték, semmi nem indokolja, hogy meseszerû teljesítményt várjunk tõlük, szerintem grafikailag már a kiadásuk pillanatában sem lesznek sokkal elõrébb mint a pc-k.
Nem kellene annyira felülni a reklámoknak és várni a csodát. A csodának van egy olyan tulajdonsága, hogy jó rá várni és hinni benne, de soha nem következik be. Ha gyakran bekövetkezne már nem lenne csoda...

PyRex
#49
1,5 év alatt, hogy mindig csúcs PC-d legyen, rá kéne, hogy költs legalább 400 ezer forintot...

| | ClearBox JS > http://www.clearbox.hu > (referencia: www.iwiw.hu :) |

#48
lehet, hogy nem de mennyi ideig ? 1-1,5 év ? utána meg 😄, fõleg én a lassabb nextgen konzolt nem venném meg az ikszeset

xbox360+komputer

Macc
#47
Az az egeszben a szomoru, hogy meg ha a proci(k) ki is tudna(k) hajtani a GPU-kat, akkoris max 1-2 PC-s jatek miatt erne meg az egesz, mert a tobbi ettol meg nem lenne szebb max gyorsabb. De oszinten, 200fps v. 800 sztem teljesen mindegy, a monitor frissitesenel magasabb fps szinte felesleges.

PyRex
#46
Pff, jó, hogy ott a smiley, mert még komolyan veszlek 😊

| | ClearBox JS > http://www.clearbox.hu > (referencia: www.iwiw.hu :) |

PyRex
#45
Én? Öreg, te összekeversz valamivel. A másik meg, hogy az SLI az ROHADTUL nem fejlesztés. Nekem az, hogy egy adott technikai szinten lévõ dologból összekötünk 80-at, az nem fejlesztés. Az a fejlesztés, ha kijönne mondjuk az ATi egy olyan GPU-val, ami lenyomja a 7800GTX SLI-t... Na megint a konzolokkal jövök: a Xenos az X360-ban, vagy az RSX a PS3-ban, na AZ fejlesztés...

| | ClearBox JS > http://www.clearbox.hu > (referencia: www.iwiw.hu :) |

#44
Túl sok értelmét én sem látom. Báár hallottam már olyan projektrõl ami arra kíván megoldást találni, hogy hogyan lehet a GPU-t is munkára bírni, ha épp nem fut rajta semmi komolyabb 3D-s cucc. pl. ha a kedves felhasználó netezik, vagy szöveget szerkeszt, akkor se maradjon kihasználatlan a GPU-ban rejlõ irgalmatlan teljesítmény. így a GPU szabad kapacitását fel lehetne használni olyan számításmegosztó alkalmazásokban, mint pl Seti@home vagy folding@home.

Tud valaki valamilyen konkrét infót errõl a projektrõl?
asysoft
#43
Ahogy már sokan írták, ennek a 4 kártyás megoldásnak presztízsértéke van... Nincs az a CPU, ami ki tudná hajtani õket. A középkategóriában sincs sok értelme, hiába lesz mondjuk 4 db 6600GT-d, a fejlesztõk megoldják, hogy új kártyát kelljen venned (új shader-verzió, effektek, stb). Persze, ha csak a teljesítmény kevés, akkor lehet, hogy képes segíteni, bár akkor elõre kell gondolkozni vásárláskor (SLI képes alaplap-plusz pénz, erõsebb táp-plusz pénz).
Nextgen konzolokat meg tudtommal rá lehet majd kötni monitorra, így kevesebb pénzért kaphatunk egy brutális játékgépet. Persze aki mást is csinál mellette, annak lehet, hogy egy PC jobb-alighanem nekem sem lesz Nextgen konzolom, márcsak a magasabb játékárak (meg ugye a nehezebb warez-lehetõségek...) miatt.

/*WTF?!*/

#42
Szerintem ez egyértelmûen marketing lépés. Ilyet épeszû tervezõmérnök nem talál ki. Viszont ezzel közelebb hozták az átlagfelhasználóhoz a 2 kártyás SLI megoldásokat.
Gondoljatok csak bele: Pistike szánalmasnak fogja érezni magát mert neki csak egy 7800GTX van a gépében míg a szomszéd Józsikának 4db, a barátnõjének meg 8db kari fût...
Ráadásul hurrá mert megint megelõzték az ATI CrossFire megoldását, és övék a leggyorsabb GPU teljesítmény. (de milyen áron???)

TURMIX - Szinkronparódia letölthető: http://turmix2005.uw.hu

#41
Repülõbõl se egybõl az F22-vel kezdték a Wight testvérek. Ezt is úgy kell felfogni mint egy lehetõséget, egy megvalósítást. Nyilván majd addig tolják egybe a gpu-kat amíg megfelelõ nem lesz. Prociknál is a 2 / 4 / sok magos az irány, mostmár a gpu-nál is ez lesz.

A kemény munka a későbbiekben megtérül. A lustaság viszont azonnal.

#40
A pc-s játékokat meg te fogod átírni konzolra?

A kemény munka a későbbiekben megtérül. A lustaság viszont azonnal.

#39
Nem. Ez azt jelenti hogy már most is képes a pc a ps3 teljesítményét nyújtani, 10 év múlva a mobiltelefon is alázni fogja azt. <#nyes>

A kemény munka a későbbiekben megtérül. A lustaság viszont azonnal.

Sanyix
#38
Nvidia tervezi az alaplapi gpu foglalatok bevezetését, ati meg kártyát, amin gpu foglalat van 😊

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

#37
Szerintem tévedtek...se Sony se az MS nem fogja 100k felett adni a konzolokat...pont azért hogty minél többet eladjon belõle...mégha bukik is rajta keményen akkoris idõvel bejön a lé az eladott játékok és kiegészítõk licencébõl...ami nem kevés lé...lehet hogy az úh Xbox elõállítása 150k de az MS 80-90k-ért fogja adni...minél többet eladnak annál olcsóbb lesz a gyártása is....és a sok sok megjelenõ játék busásan behozza a hasznot...Warez meg nem mérvadó ugyanis az elsõ 6-12 hónapban biztos hogy nem lesz hozzá annyi warez gém mint 3 év múlva és ez sok sok xbox usert kényszerít majd arra hogy megvegye az eredeti játékot...japánban meg amcsiban ráadásul van lé is rá hogy megvegyék az eredetit...ahogy tõlünk nyugatabbra is van lé...tehét simán megéri fele árban eladni az MS-nek és a Sony-nak a konzolt....
Mellesleg az Xbox és a PS3 olyan 4-5 évig nem fog változni a PC-k viszont KB 6-10 hónap múlva már elérhetik akár a PS3 sebsségét is....SZVSZ a VISTA akármekkora xar lesz nagy lökést fog adni a PC piacnak, és szerintem a PC-s játékpiacnak is

ONLINE NBA LIGA -> http://nba.net63.net