Bill Gates: "Vásárlóellenes a Blu-ray másolásvédelme"

Oldal 1 / 2Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

NEXUS6
#73
Az M$ már rég nem csak egy szoftvercég.

Hanem egy olyan multinacionális cég ami mindenféle IT termék licenszeit összevásárolgatja, majd gyártóknak kiadja.
Minimális tõkebefektetés, maximális profit!

Mellesleg persze SW kiadással is foglalkozik.
Amúgy ez az egész OS mizéria csupán abból a ténybõl fakad, hogy ez az M$ alapvetõ terméke.
Valójában az lenne a természetes, ha az emberek nem az OS-el, hanem a futtatott SW-vel esetleg a HW-vel foglalkoznának.
De a M$-nagyon ügyesen teszi központi kérdéssé ezt a dolgot.

Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs

#72
Ebbõl egyedül a DirectX felel csak meg a kritériumoknak, de az is csak azért, mert monopol helyzetbõl ezt követelte meg a ms. A többi felejthetõ.

droland
#71
"jöhet a listád a több, nem konkurálható termékrõl."

.net
DirectX
Windows Media HD
Visual Studio
Mobile szinten is, jön fel a symbian mellé
MSDN
Visio
XML
Windows Embended

Isten megbocsáss, most nem kell nekem támadnod, de el kell ismerned, hogy ezen felsorolt termékek a microsoft eleddi legjobb dolgai, amik iskolai szinten a jeles osztályzat szerintem simán kiérdemlik! (ezzel nem azt akartam mondani, hogy ezeknek ne lenne konkurensük, csak azt, hogy ezeket szerintem nem érdemes "eltemetned", már ha tényleg nyitott szemmel jársz - barári beszélgetésnek szántam ezt most :) )

droland
#70
"jöhet a listád a több, nem konkurálható termékrõl."

.net

#69
"az igazság az, h msnek több olyan terméke is van, amivel semmi más nem konkurál." - jöhet a listád a több, nem konkurálható termékrõl.
"aprócska agy" - ? A sajátodról beszélsz, öcsi?
"szerencsédre az ingnore listem veled is bõvült, így többet nem zavarjuk egymást" - és ezt ki nem szarja le?

#68
baz ms egy sw cég, max egy lemez szoksorosító gyára lehet. ennyire ne legyél már h...
NEXUS6
#67
Te télleg azt hiszed hogy a Teszkó gazdaságos kutyatápot, tokaji aszut, pattogatott kukorícát, sört, stb a cég gyártja a hátsó údvarban,;)))

Ajánlom hogy olvasd el az apróbetûs részeket. Pl lehet hogy a tecsó gazdaságos szalámi is PIKK termék ám, csak a cimke más.

Szal a M$-nek van nagy márkaneve, a szoninak viszont komolyan vannak gyárai is!!!!

Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs

droland
#66
Na jó, de úgy gondoltam, hogy ami BG mond, az mind hülyeség ADDIG A PONTIG, amíg más nem mondja, és csak ezt gondoltam érdekesnek... és még mindig érdekesnek gondolom...

#65
a helyzet az, h te (ti) csak szeretnéd ha így lenne. az igazság az, h msnek több olyan terméke is van, amivel semmi más nem konkurál.
igaz, ha ezt tudatosan a kis burkodon kívül tartod akkor nem juthat el aprócska agyadig. kár, h a burok csak befele szûr, ha kifele is szûrne nem kéne a hülyeségeiddel foglakozni.
szerencsédre az ingnore listem veled is bõvült, így többet nem zavarjuk egymást. ;) (nexus már fél lábbal benne van ;P)
-----------------------
linux fanok mindig jönnek a lin sikerével. sztem arra, h egy os (kernel...) minden létezõ platformra bepróbálkozik -hátha most sikerül alapon- és még ahova elsõnek érkezik még ott sem képes számottevõ vagy tartós eredményeket elérni, nem a siker a legjobb szó. talán a tagadása jobban átfedi a valóságot és nem csak egy álomképet vetít elõre.
#64
Ellenkeznem kell veled! Elég sajnálatos h nem olvasol számítástechnikai újságokat mer ott mindig le volt írva h jön az új Microsoft egér, billentyûzet, mégpedig a legjobb ergonómia szempontjából!!! Aztán van saját, külön multimédiás billentyûzete is, ah ezek neked nem elég megfoghatóak... Azon kívûl ös is tömegeket, meg profikat céloz meg az oprendszereivel, csak más módon (home edition, professional, meg a vistának az új vagy 6féle uj disztribje)
Ha másolni meg nem lehet ezt, vagy macerás nem is fog elterjedni sztem, mer a számtechet csak az hajtja h legyen értelme is megvenni a jobb odlgokat, (ami kell a másoláshoz) ugyanis ma Mo-n elég kevlés ember engedheti meg magának h sarabonként sokezres dvd gyûjteménye legyen!

#63
droland, jól van, ügyes vagy, végigolvastad a commenteket? :). Tudtommal LT nem fejleszt saját DRM-et, miközben a másikat mocskolja :). Míg BG igen. Amit mondasz úgy lett volna helyes logikailag: hogy ha ezt a Sony CEO-ja mondta volna,....

Tényleg, tudja valaki egyáltalán hogy hívják a Sony CEO-ját? :). "Tipikus" japán neve van: Howard Stringer. :) Hmm, nem így sem jó, BG már nem CEO, Ballmer az. Ehh, hagyjuk :).
droland
#62
Van egy olyan sanda érzésem, hogy ha ezt LT mondta volna, akkor most sok embernek csorogna a nyála, hogy mekkora egy Isten az az ember, de mivel nem õ mondta, így már nem is olyan jó :)

Nevetséges!

#61
Ezt úgy hívják üzletpolitika. Már a kezdetekben is olcsóbban adták, és a játékeladásokból (ugyanis az MS játékkiadó is) finanszírozták vissza. Tehát DIREKT veszteséges az XboX divízió, ugyanis a Sony is hasonló politikát folytat, máshogy nem tudnának versenyezni velük.
#60
Meg a ForceFeedback wheel, az eger, a billentyuzet, stb. Az mas kérdés, hogy nyilván nem õk gyártják :).
#59
az lehet, hogy számodra elfogadható de az egész xbox divízió a kezdetek óta veszteséges leszámítva a tavalyi évet a halo 2 miatt, de ha az nincs akkor meg straight down on the hill <#vigyor><#vigyor>

xbox360+komputer

#58
egyértelmû, hogy szidják Sony termék, nextgen konzoljukat se tudták ellátni rendes drive-al viszont Sony el fogja, majd dicsérik mi? <#vigyor><#vigyor><#vigyor>

xbox360+komputer

#57
Azon azért vitatkozhatnánnk, hogy nem gyárt profi dolgokat. Vagy ki gyárt profi, legalább 5 év alatt el nem évülõ szoftot?
Amúgy meg képes volt megteremteni azt az egyensúlyt az IT szakmában, amit ha Unixosok vagy OS/2 Warposok, neagyjisten macososok kaparintanak meg nagyon összekuszálnának mindent.
Amúgy a ms termékei PC-re, azaz personal computerre, vagyis személyi számítógépre tehát nem professzionális felhasználásra készültek. Ez olyan, mintha egy mp3 playertõl azt várnánk, hogy koncertet futtasunk róla a Népstadionban.

A kockázatokról és mellékhatásokról kérdezze meg orvosát, gyógyszerészét.

#56
Az XBOX azért eléggé fogható.

A kockázatokról és mellékhatásokról kérdezze meg orvosát, gyógyszerészét.

NEXUS6
#55
sarkítva: a M$ egy marketinglufi, a benne való hit tartja fenn.

Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs

NEXUS6
#54
Sõt a M$-nek egyáltalán nincs fizikai/megfogható terméke.
Nincs álló tõkéje, illetve ilyen tõke igénye, ami marha gyors felfutást tud eredményezni, de a katasztrófa veszélyét is magában hordozza.

Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs

#53
A Sony széles skálán gyárt termékeket. Kezdve a tömegcikktõl a professzionális stúdiótechnikáig.
A ms-nak NINCS professzionális terméke, mert képtelen olyan minõségben bármit is elõállítani.

#52
Én is warez windózt használok, soha sem is használtam mást. Aki most megorrol, annak azt mondom, tolvajtól lopni nem szégyen :D
De a MS így is küldi nekem a frissítéseket, és otthoni használatáért senkit be nem perelne.
Pedig, ha összeszámolom, mi van itthon, hát össz vissz egy jobbacska kocsiravaló.
Sõt a modchippeket sem ellenzi Bill papa.
Mitõl vagytok úgy oda a Sonyért? Unjátok a MS-t? Egyszer úgyis szétdurran, azt visszasírjátok még a toleráns Bill papát.
A Sony már nagyvállalat volt amikor a microsoft még garázsolt. Miért nem õk írtak egy olyat mit az elsõ Windows volt?
Most, hogy látjáák, nem mennek a deckjeik, hifitornyaik, innen próbálnak kicsippenteni egy szeletet. Ti meg bedõltök. Mitõl jó az nektek, ha modcsippes megbizgerált vacakkal másolhattok BR, ha létezik civilizált rippelési lehetõség.

A kockázatokról és mellékhatásokról kérdezze meg orvosát, gyógyszerészét.

#51
Persze. Mástól lehet lopni, csak tõlük nem...
Mellesleg a legnagyobb tolvaj a ms.

Ryo san
#50
A jó anyádat billi fiú.

Playstation id:RyosanHUN Live id:Ryo san HUN

#49
azt mondta azért nem jó a br, mert a digitális otthon képébe nem fér bele az ,h nem lehet a pcrõl átküldeni az anyagod a multimédiás központba, vagy fordítva és a biztonsági másolat sem készíthetõ el.
#47 nemrég pont a BSA ellen lobbizott a kongresszusnál...
arty
#48
intellel szemben ? :D te mirõl beszélsz? együtt tüntettek a hddvd mellett :))

Forza.

NEXUS6
#47
Miközben a BSA legeslegeslegoszloposabb tagja.

Asszem ezt hívják korbács és mézesmadzag politkának. Legjobb módszer a totális kontrolhoz, ugye;)))

Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs

NEXUS6
#46
Én most elvonatkoztatnék a konkrét technológiától és esetleg még õszinteségnek is veszem BG szavait.

"A legfontosabb érv, hogy a Blu-ray másolásvédelme túlságosan vásárlóellenes. Hátrányos, hogy a hollywoodi filmstúdiók túl nagy hangsúlyt fektetnek a védelemre, és nem törödnek azzal, hogy a lemezek a számítógépeken is jól lejátszhatók legyenek. A filmlejátszás és a szoftverfejlesztés nem összeegyeztethetõ."

Ez nekem egy kicsit a warez félhivatalos támogatásának tûnik.
Ami azt jelenti, hogy a M$ viszonya a warezhez nagyon is tudatos, és esetenként pozitív.

Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs

#45
Én ismerek :))

billigeci csak a saját nyereségét félti.

A BR védelemre megoldást jelenthet egy esetleges modchip, vagy egy megfelelõ program.

#44
Na!
Jelentkezzen nálam, aki tud vagy ismer valakit, aki a régi bakelit hanglemezeket lemezekre lemásolta!
(MC ha valaki már csak betûkbõl ért.)
A kazetta valamivel rosszabb minõségben adta a hangot, de már másolni lehetett, noha jelentõs jelveszteséggel. Pedig még programok, gamék is forogtak így...
A BR technikailag ezt ötvözi. Ha le akarod másolni, vagy lehetetlen, mert nagyon sokba kerül a vas, amin ezt megteheted, vagy ha sikerül, úgy romlik a minõség.
Bill ezért szólalt fel.
Végre helyes ügy mellé állt. Ráadásul az intellel szemben!
Itt a lényeg skacok!
Bill AMD párti! Azt még szidjátok?

A kockázatokról és mellékhatásokról kérdezze meg orvosát, gyógyszerészét.

#43
A Bill-t akkor mar a helyedben bankjegynek forditanam... ugy illik is ra :o)

Y
#42
Igen, gyerekzár.
A ms féle drm egyébként egy agyrém.

#41
Milyen gyerekfelügyeletet tud a DVD? Csak "gyerekzár", nem? Az MS DRM-nél apuci beállíthatja, hogy a kölök (azonosítva id-vel) milyen idõszakban nézheti meg, hányszor, stb. (Illetve a valóságban ez fordítva fog zajlani, gyerkõce megmutatja apucinak hogy kell a DRM-et kiiktatni :)).
#40
Melyik cégre gondoltál? Egyik megoldás mögött sem csak 1 cég áll!!!!
Ha a mikorszopsz-ra, az egyedül nagyon kevés lenne...

#39
egyik se sokkal jobb a másiknál de ha el kell érni valamit csak egy ilyen nagy cégnek sikerülhet!

#38
nem azt reklámozza, h a br szar, hanem arra a kérdésre válaszol, h mérnem a br (hiszen az a jobb).
#37
Gyerekfelügyeletet szerintem a BR is fog tudni, hisz eleve a DVD is tud, és a BR-es készülék DVD-t is le fog tudni játszani...

#36
Pl. tisztább szárazabb érzés, jobb gyerekfelügyelet (én a családotok barátja vagyok, megvédelek a gonosztól), vagy akármit :). Van sok marketingesük. De olyasmit rákenni valakire, amiben õ is benne van nyakig... :)). Úgy gondolta, hogy ezt senki nem látja át? Egy egyetemen?
#35
mi mást tudna felhozni a br-rel szemben? gyak minden másban jobb mint a hd...
#34
csak tudod a hülyék hiszik azt, hogy egy profitorientált szervezet maga a gonosz...
PyRex
#33
Egyértelmû, hogy mivel az MS a HD-DVD mellett tette le a voksát (sajnos szerintem rosszul, bár mivel a Bluray enyhén a Sony nevével köthetõ össze, nem volt más választása PS3 <-> X360)

Szóval várható volt a fikázódás :((

| | ClearBox JS > http://www.clearbox.hu > (referencia: www.iwiw.hu :) |

#32
Érdekember. Semmi köze a valósághoz annak, amit mond...

Ha már kivan a faszod az idióta szignókkal csinálj te is egyet.

#31
Hmm, ha nagyon belegondolok, akkor az MS sokkal durvább kontrollt nyújt, mint a BR. Hiszen a BR, miután már ki van írva a lemezre, onnan kezdve kész, kalap, csá :). Lehet, hogy megkövetel ilyen-olyan programokat/környezetet a futásához, de kiadása után nem fogja azt mondani, hogy most már elégszer megnéztél, többet soha. A DRM viszont lemezre préselés után is állítható (felteszem registry-s cuccokkal, vagy kell neki online kapcsolatot?!? mert akkor még durvább :)) Gyakorlatilag kiadás után is (ha online) egy mozdulattal letiltható a megnézés worldwide; ha meg nem akkor az egész nem sokat ér amíg alternatív módokon is meg lehet nézni. (havernál, playstation-rõl, más oprendszerrel, stb.)
#30
Az "ügyes" flash reklám miatt az sg mehet a picsába!
#29
Úgy értem: codec-et és dekódert.
#28
Firmware-elhetõ, nem egyfajta kódolást tartalmaz, mint a DVD. (A lemez tartalmazhatja az önmaga lejátszásához szükséges codec-et és kódolást :)).
Cikk

MS eddig nem sokmindent mondott a DRM-jérõl (mármint konkrétumot), csak olyasmiket, hogy _mindent_ lehet rajta utólag is limitálni és felügyelni (gyerekfelügyeletet emlegetnek. Mi van ha a kiadók az apuka és a vevõk a gyerekek? :)).
Cikk
#27
Én örültem neki maikor láttam, hogy a HD DVD-t támogatják.
Rögtön tudtam a Blue Ray lesz a nyerõ, mert eddig a Mikorszopsz mindig a vesztes formátumok mellé állt :-)

(ui: Én szeretem a Microsoftot, ezt így le merem írni. Igaz dolgoztam is náluk 2 évet. :-)

Baromi ronda ez az új dizájn!

#26
vki megmondaná röviden h mi a gond a blue ray másolásvédelmével? lehet h tényleg ellenszenves,de pontosan miért is ellenszenvesebb mint az övé vagy a többié azt nem tudom
Macc
#25
szanalmas...

immovable
#24
csak tudod a hülyék hiszik azt, hogy egy profitorientált szervezet a fogyasztó elégedetségére törekszik...
Oldal 1 / 2Következő →