73
-
#33
Egyértelmű, hogy mivel az MS a HD-DVD mellett tette le a voksát (sajnos szerintem rosszul, bár mivel a Bluray enyhén a Sony nevével köthető össze, nem volt más választása PS3 <-> X360)
Szóval várható volt a fikázódás :(( -
irkab1rka #32 Érdekember. Semmi köze a valósághoz annak, amit mond... -
pemga #31 Hmm, ha nagyon belegondolok, akkor az MS sokkal durvább kontrollt nyújt, mint a BR. Hiszen a BR, miután már ki van írva a lemezre, onnan kezdve kész, kalap, csá :). Lehet, hogy megkövetel ilyen-olyan programokat/környezetet a futásához, de kiadása után nem fogja azt mondani, hogy most már elégszer megnéztél, többet soha. A DRM viszont lemezre préselés után is állítható (felteszem registry-s cuccokkal, vagy kell neki online kapcsolatot?!? mert akkor még durvább :)) Gyakorlatilag kiadás után is (ha online) egy mozdulattal letiltható a megnézés worldwide; ha meg nem akkor az egész nem sokat ér amíg alternatív módokon is meg lehet nézni. (havernál, playstation-ről, más oprendszerrel, stb.) -
Spacsek #30 Az "ügyes" flash reklám miatt az sg mehet a picsába! -
pemga #29 Úgy értem: codec-et és dekódert. -
pemga #28 Firmware-elhető, nem egyfajta kódolást tartalmaz, mint a DVD. (A lemez tartalmazhatja az önmaga lejátszásához szükséges codec-et és kódolást :)).
Cikk
MS eddig nem sokmindent mondott a DRM-jéről (mármint konkrétumot), csak olyasmiket, hogy _mindent_ lehet rajta utólag is limitálni és felügyelni (gyerekfelügyeletet emlegetnek. Mi van ha a kiadók az apuka és a vevők a gyerekek? :)).
Cikk -
Godefroy #27 Én örültem neki maikor láttam, hogy a HD DVD-t támogatják.
Rögtön tudtam a Blue Ray lesz a nyerő, mert eddig a Mikorszopsz mindig a vesztes formátumok mellé állt :-)
(ui: Én szeretem a Microsoftot, ezt így le merem írni. Igaz dolgoztam is náluk 2 évet. :-)
-
citkar #26 vki megmondaná röviden h mi a gond a blue ray másolásvédelmével? lehet h tényleg ellenszenves,de pontosan miért is ellenszenvesebb mint az övé vagy a többié azt nem tudom -
#25
szanalmas... -
#24
csak tudod a hülyék hiszik azt, hogy egy profitorientált szervezet a fogyasztó elégedetségére törekszik... -
kbupdate #23 "lol a" láma:D -
pemga #22 Itt őrületes képmutatásról van szó :). Nem azt mondja, hogy használd a mienket, mert az kék, zenél és mittomén; hanem a másikat azzal "feketíti", ami a saját tulajdonsága is. Ezt úgy hívják: képmutatás. Ennek egy rosszabb alfaja az a reklám, amikor azt mondják: ciánt nem tartalmaz. Egyből felmerül a kérdés: miért a másik igen?!? Csak kicsit etikátlan, és nem látja be: a full piacnak tesz vele rosszat.
Mint ahogy ezt már többen is felvetették itt :). -
FTeR #21 bövebben: nekem nincsenek ms fusztrációim, nem hiszek abban, h ami ms az gonosz és azért van, h nekem rosszabb legyen.
szted, sony nem kér pénzt a br használatáért? -
FTeR #20 ha van 1giga 100 forintér, vagy 2 giga 200 forintér, akkor melyik az olcsóbb?
lehet, h a br lemez drágább, de a kapacitása is nagyobb. -
FTeR #19 ez a probléma marhára nem érdekel. és mivel nyílt szabvány lesz, bárki készíthet hozzá olvasót.
és megintcsak, ms nem vöröskereszt. -
kicsizoz #18 Szerintem a "bokorgyurka" jobb választás, mert nem hivatalos akar lenni a mondat... :)
Amúgy meg, ja a divat nagy új a nethuszárok körében, hiszen, hogy ki vagy, az mutatja meg, mennyire vagy naprakész az irányzatok között...
Igaz az MS szidás, már régi trend, de azért még néha nekem is bejön :)
Persze, ha nem szidod, az is egy divatirányzat :)
HDDVD-BR közül nekem mindegy melyik nyer, nem a méret a lényeg, hanem, hogy olcsó legyen :)
-
Komolytalan #17 Nem divatból szidja őket senki se, hanem tapasztalatból tart tőlük mint a leprától. -
Komolytalan #16 Szerinted egy MStől független, vagy egy MStől függő technológia a jobb? Ha MStől független akkor van rá esély hogy más oprendszeren, is működjön a dolog. Arról nem is beszélek hogy az asztali lejátszók gyártóinak se az MS felé kell csengetniük ebben esetben. Lehet visszaemlékezni mikor az MS elővette hogy a fat filerendszer az ő szabványa, és minden pendrive gyártó fizessen neki licenszdíjat mert leformázva árulja a pendriveot. -
Evil Merodak #15 Bill Gates = Kapuk Számla. 
-
Evil Merodak #14 Nem is, mert az Bokor W. György. -
Evil Merodak #13 Nicsak ki beszél még. -
#12
George W Bush neve magyarul: Bokor György... ha már egzakt akarsz lenni.
Amúgy, meg azt látom, hogy a divatozás továbbra is dívik itt: divat szidni a M$-ot és Bill Gates-t... tipikus farkas és a kisfiú esete.
-
#11
mondja ezt a szánalmas WMA/WMV drm és palladium tervek után ... elmegy a p**** ez a ******, és még a ******* is!!! :(
ez a BG-t egy pedofil paphoz tudnám hasonlitani, hétvégenként hirdeti az igét, de.... -
#10
Ott a pont! -
FTeR #9 az nem gond, h ő löki a hülyeséget, az már inkább, h egyet értenek vele.
egyébként nem teljesen mindegy, h bg mér nem szereti a kizárólagos másolás védelemt? az a lényeg, h ilyen befolyásos ember ellene van. -
#8
Biztos voltam benne, hogy ezért döntöt a HD-DVD mellett. -
#7
nagy igazsagot mondtal es Cat is. Errol van itt szo nem masrol. -
Cat #6 "Vásárlóellenes a Blu-ray másolásvédelme"
Én ezt ugy finomítanám, hogy MINDEN másolásvédelem vásárlóellenes... -
IoIa #4 biligeci azért utasítja el a BR védelmét, mert ahhoz ők nem férnek hozzá. Ráadásul konkurenciát jelentenek. Nincs itt semmiféle kiállásról a felhasználók mellett, csak a saját érdekeit (nyereségét) nézi. És persze olyan álruhába öltözteti, ami talán az emberek többségének szimpatikus lesz. De ezt a taktikát már elsütötték párszor. Sőt, bokorgyurka is a gyarmatosítást és a világuralmi törekvést is egy szép álruhába öltöztette: terrorizmus elleni harc... -
Drawain #3 Az, hogy az m$ másolásvédelmet fejleszt a HD-DVD-khez az még nem azt jelenti, hogy ugyanolyan lesz mint a Blue-ray-é. Nem azzal van gond, hogy másolásvédelem van a lemezen, hanem az, hogy milyen... -
#2
hm,,, -
#1
Végül is egy olyan ember véleménye akiről joggal elmondhatjuk, hogy nincs szükségre több pénzre és ezáltal már belát bizonyos dolgokat. Kíváncsi vagyok mikor jutnak el eddig a lemez kiadók.