74
-
archkoven #74 Nem háborodtam fel. Jószándékú volt a dorgálásom:) -
#73
Szerintem a Vista 64-biten lesz olyan gyors és életképes, mint az XP 32-biten. Nincsenek kényszerképzeteim, hogy a Vista nem fogja felzabálni a teljes hardwareállományt. -
dez #72 Talán megoldható, hogy a korábbi PCI-os eszközök a szokott helyen lássák az IO regeket, de a rendszer többi része valahol magasabban. Vagyis biztos megoldható, csak az nem biztos, hogy elég egyszerűen ahhoz, hogy vették is a fáradtságot. -
gradU #71 "high-tech hatású színvilág, áttetsző ablakok... ebben szerinted mi a csicsa?"
Nekem az áttetszősége tűnik túlzásnak, ami jól néz ki, de felesleges erőforrás pazarlásnak tartom.
Ezek szerint maradi vagyok, mert nekem az XP kinézetével semmi bajom, a használhatósága is egészen kiemelkedő (az előtte lévő winfosokhoz képest meg pláne), végre egy stabil windows. -
#70
Neked csak annyit, hogy mi a francnak háborodsz fel egy hülye windóz pista benyögésen??
Inkább ne is válaszolj... -
#69
Tök igazad van :)) Van, akinek kell a csicsa, mert van hardvere rá, és csak netezik...van akinek az erőforrás a lényeg, nem szereti a csicsát az meg leveszi :) -
archkoven #68 Bár be kell valljam a gagyi dumád ellenére a mondanivalód azzal a részével egyetértek ami nem rólam szólt. -
archkoven #67 "archkoven: te meg vagy nagyon fiatal lehetsz, vagy nagyon begyepesedett vén, vagy csak nem volt gyerekszobád. Természetesen ha neked jól esik hogy rajtad röhög a nép(szánalomból...), hát tessék."
-HUHUHHUHÚÚÚÚ, DE MEGKPATAM!:))))))
Gondolkodj még ezen a szövegen pajti mert marha gyenge volt! Legközelebb jobbat találj ki, ha le akarsz valakit alázni:)))) -
archkoven #66 Nem vettem észre, hogy a Mac-et lemacikáztad, de most, hogy látom, elmondhatom ez a poén pont olyan szar mint a vindózpista volt:) -
#65
Én nem nevezném "csicsának", high-tech hatású színvilág, áttetsző ablakok... ebben szerinted mi a csicsa?.... jól néz ki ennnyi...
Mellesleg az XP igencsak elavult kinézető ideje volt már egy kis láncfelvarrás... akinek meg nem tetszik az kikapcsolja... innentől kezdve nincs miről beszélni -
#64
Ahogy látom neked se igen;) -
kbupdate #63 "Én tűlem ezredszer is lerághassuk ua csontot"
Azt elhiszem, hogy szívesen csámcsogsz ugyanazon mindig... Jobb dolgod úgy sincs:) -
#62
"Az egész szoftveriparban ez a gáz. Milliószor hatékonyabb stabilabb rendszereket, programokat lehetne írni fele idő alatt, ha nem kellene a fejlesztési idő 60%-át arra pocsékolni hogy hogy védjük meg termékünket.
Nem az MS a hibás. Ő csak fejleszt és biznicel. Megint az emberek a hibásak. Mert kurvára unatkozunk..."
Naaa....!
Én tűlem ezredszer is lerághassuk ua csontot. De azér itt nem csak az van hogy a M$-nél telnek szépen a dolgos hétköznapok és egyszercsak világelső és egyetlen PC OS/Ofisz fejlesztőcéggé vált. A dolog fordítva van, ők világelsők és egyetlenek akarnak lenni (felhívom figyelmedet ez nem feltétele a nagy profitnak, de jól jön hozzá, szal itt inkább jólmegtermett nagyzásihóbort esetével állunk szembe), az hogy ezt milyen szoftverrel érik el, khm.. szóval az láthatóan eléggé másodlagos számukra.
A szoftveriparban nem a rosszakarók jelentik a gázt, hiszen trükkös fiúk mindíg is lesznek, hanem az olyan világmegváltó, jóakarók, akik majd jól eldöntik a világ helyett hogy az mit is akar.
Ráadásul határtalan nagylelkűségükben és hogy a világgal minnél jobbat tehessenek igyekeznek minden zavaró tényezőt kiiktatni (általában versenytársakat).
Ez meg azért qrva szar mert azért a fejlődés motorja mégiscsak a verseny, meg az olyan monokultúrás rendszerek mint amilyen a PC OS ipar mostanában eszméletlen módon érzékennyé vállnak a fertőzésekkel szemben.
Egy két száz éve írország majdnem kihalt a krumplirohadás miattm mert akkor olyan hülék voltak hogy csak abból élt az ország, ha ez nem elrettentő példa akkor nem tudom mi az.
Persze ez SW az meg krumpli, de ha valami fejes meg azt mondja, hogy pont a pc iparban nem érvényesek ua rendszerelméleti alaptételek amelyek mindenhol máshol azok, akkor az nem normális (lásd S.B.;))))). -
#61
"bár legalább talán a full 4GB-ot láthatja a rendszer, nem csak 3.5-öt"
Nekem ugy tunt par doksi olvasasa utan, hogy maga a PCI vesz le 4GB-tol lefele a cimtartomanybol, ezert latnak a mai PC-k 4GB-bol mindossze 3-3.5GB-ot. A 64 bites cimzessel at lehet lepni a 4GB-os hatart, de szerintem a PCI miatti "lyuk" megmarad. Sajnos nem allt modomban 64 bites kiterjesztesekkel ellatott processzor melle 4GB memoriat tenni, a 4GB-tal szerelt gepekben pedig 32 bites procik csucsulnek.
Van valakinek tapasztalata EM64T/AMD64-es procikkal es 4GB rendszermemoriaval? Ha igen, elmeselhetne, mennyi cimezheto meg belole (vagyis kezelheto-e mind a 4GB)? -
kbupdate #60 Ez jó példa. -
#59
Hát igen, az emberiség már sajna ilyen...
Témához:
Mire kijön az sp3, addigra ha minden jól megy, már valószínüleg lesz 1 pées3 konzolom játék célra...
Szgépen addigra (mert valszeg marad ez, ami most van <celeron2,4 256ddr, 40g hdd, 64video>) ha minden jól megy, akkor marad a linux, mert szerintem netezésre és letöltésre az a legjobb...
De persze mindemellett megnézzük majd az sp3-at, végülis ha annyit ülnek rajta, akkor nem lesz az olyan rossz... És valóban, az #58as hozzászólás tök igaz... a win 1 baromi jó oprendszer lenne, és jól haladna a fejlesztése, ha nem kéne ennyit tökölni a védelemmel.... -
#58
Az SP2-3 nem azért készül mert bugos az OS. Hanem mert a sok pornómagazint simogato paraszt azzal üti el az idejét hogy ártalmas szoftvereket firkál.
Ez az egész olyan mint amikor veszel MS-től egy utcát, áll rajta egy MS által tök jól berendezett ház, viszont az utcán ott a bünözés.
Ekkor, miután te fizettél valamiért, az MS-nek kötelessége bézbolütővel(SP1), légpuskával(SP2), vállról indítható rakétával(SP3) felszerelnie, hogy tudd használni sok ember több éves munkáját.
Az egész szoftveriparban ez a gáz. Milliószor hatékonyabb stabilabb rendszereket, programokat lehetne írni fele idő alatt, ha nem kellene a fejlesztési idő 60%-át arra pocsékolni hogy hogy védjük meg termékünket.
Nem az MS a hibás. Ő csak fejleszt és biznicel. Megint az emberek a hibásak. Mert kurvára unatkozunk... -
#57
hogytimilyenhülyékvagytok:D (akinek nem inge:))
Linuxfan vagyok. Szoftverfejlesztő. Az XP (32bit) teljesen korrekt OS, égvilágon semmi bajom nincs vele. Tudni kell használni mint mindent. A három otthoni felhaszlására (is) szánt OS mind célspecifikus.
Ha arra használod amire való, ill azt amelyikhez többé-evésbé értesz, mind3 megállja a helyét.
Mac, Win, Linux. (archkoven kedvéért, almatigrincs, ablakpista és pingvinúrfi)
OFF
archkoven: te meg vagy nagyon fiatal lehetsz, vagy nagyon begyepesedett vén, vagy csak nem volt gyerekszobád. Természetesen ha neked jól esik hogy rajtad röhög a nép(szánalomból...), hát tessék. -
#56
winfos nyista... 
Hülye ms fanok!!!
-
#55
"Ezekután csak bele kell integrálni a telepítőbe és máris van egy Vistánk."
Ha ilyen egyszerű lenne és csak ennyi különbség lenne a hülye se venné meg a Vistát... -
Evil Merodak #54 "Nagy az esély arra ugyanis, hogy a következő Windows néhány újítása is bekerül az SP3-ba, mintegy kiegészítve és modernizálva a már korosodó operációs rendszert."
Ez frankó. Ezekután csak bele kell integrálni a telepítőbe és máris van egy Vistánk. -
#53
Ne térjünk már el a tárgytól pls! -
kbupdate #52 MOst tényleg, ettől függetlenül, elég szar a "Macizás" is:)
Nexus, tudod, hogy nem igazán csíplek, de ettől függetlenül, nem bírom az ilyen átnevezéseket:) -
kbupdate #51 LOL:D -
#50
"Ha a Linux-ra vagy a Mac-re találsz ki valami humorosnak szánt, de egyébként szánalmasan humortalan poént akkor is leírom ugyanezt."
Asszem amiért az egyik jelentős és komoly cég termékét a 28as hozzászólásomban egyszerűen provokativ és pejorativ mődon leMacikáztam nekem is kijárna valami dorgálás a részedről.
Vagy hogy van ez, Macikázni szabad Pestázni meg nem?
;)))) -
gradU #49 Mit személyeskedsz? Miből sikerült az okos megállapításodat megtenni? Úgy látom, értelmeset nem tudtál még a fórumhoz hozzászólni, csak anyázni jöttél.
Amíg nem sikerül valami hasznosat mondanod a /dev/null-ba kerülsz. -
gradU #48 Egyébként zavaró, hogy keresgélni kell minden eszközhöz drivert, bár nVidia VGA-hoz lehetett találni, ATI nemtom, hogy áll.
Egyébként aki XP x64-et használ, és szereti a Firefoxot, itt megnézheti a 64-bites alpha verziót. Az x64-es driverek keresgélését segítendő itt egy link. (csak regisztrálni kell) -
kbupdate #47 Amugy meg ha 2006 vagy 06 lett volna a neve akkor abba kötnek bele.. ez egyértelmű.
De bármi más nevet talált volna ki MS, akkor is szar lett volna, BÁRMI IS LETT VOLNA az a név. -
kbupdate #46 tudod a csicsát ki kell jol fejleszteni, ezen dolgoznak már 3 éve. csak a skinen.
Istenem.. még szerencse, hogy nem ilyen embereket alkalmaznak MS-nél, vagy bárhol máshol a világon, mint te vagy a hozzád hasonlok. -
gradU #45 XP 64, K8 3000+ kombináció a SiSoft Sandra 2005 Lite szintetikus teszt szerint így viszonyult a 32-biteshez:
- CPU: ALU +16%, FPU +14%
- Multimedia: int -22%, float +12%
- mem. sávszélesség: +1%
A MM/int nem mérési hiba, reprodukálható volt, a legnagyobb különbség épp lefelé jelentkezett.
Engem nem győzött meg. Bootolás sem volt gyorsabb, egy pár apró hülye hibával pár nap alatt összefutottam.
De milyen jó egy 64-bites IE-t használni.
Éppen olyan, mint a 32-bitest (számomra)
XP 64 előnyök M$ szerint
Azt olvastam, nem érdemes váltani, ha
- min. 1 16 bites alkalmazást gyakran (nélkülözhetetlenül) használsz
- szoktál játszani
- nem üzemeltetsz adatbányász szervert
A Vista meg kijöhetne már. Nagyon rámentek arra, hogy tiszta csicsás legyen. -
#44
Na igen a Windows-hoz némi inteligencia is kell ami neked nem sok van... elhiszem hogy kis suttyó létedre okosnak akarsz tünni, de talán nem hülyeségek összehordásával kéne ezt bizonyítani... a Win már rég nem bugos, bár egy Linuximádó még a pirosra is ráfogja hogy az kék...
A Windows Vista egy tökéletes név... aki tud angolul az tudja mit jelent... mennyivel lenne jobb pl a windows2006, Win 6.0 ...stb Ezek a sablonelnevezések az igazán nevetségesek..
"A Pista pedig jelenjen meg, majd megnézzük, és töröljük" szerintem spórold meg ezt az időt magadnak, meg aztán
vigyázz mert a pentium 2-eseden 32 mega rammal tuti el se indul... mert ugyebár ma egy jó opredszernek elég egy ilyen gép is..
-
BiroAndras #43 "Nekem meg még jó ideig nem lesz 64 bitem, amíg rendesen ki nem forr a dolog."
Már lassan nem tudsz nem 64bit-es procit venni. Nekem már egy éve az van (A64 3000+), de elsősorban azért, mert 32bit-en is elég izmos.
-
kbupdate #42 Nexus6-t is hívhatnánk pl.: genyus1-nek:DD -
archkoven #41 "Mindenkinek joga van úgy hívni ahogy akarja"
-így van. Jószándékból írtam, hogy ha ilyen kisgyerekekre jellemző poénokat sütögetsz akkor a nagy gyerekek ki fognak nevetni.
Ha a Linux-ra vagy a Mac-re találsz ki valami humorosnak szánt, de egyébként szánalmasan humortalan poént akkor is leírom ugyanezt. Ezzel nem a vindózt védelmezem, annak ugyanis nincs szüksége az én védelmemre.
"hívd úgy ahogy tetszik"
-nagyon meg fogsz lepődni: Windows Vista-nak fogom hívni. -
archkoven #40 Ha nem lett volna világos, a poén színvonalára értettem, hogy dedós, ugyanis ilyen poénokat szoktunk sütögetni még kiscsoportos korunkban.
Te nyilván a kiscsoportos korosztályba tartozol, hogy ezt még jó poénnak tartod, de ahogy ahogy majd felkerülsz az iskolába, hanyagold az ilyen vicceket mert ott már nem számítanak viccesnek.
Persze lehet, hogy már rég elmúltál 4 éves és még mindig humorosnak tartod az ilyen szövegeket, akkor viszont már soha nem fogod kinőni. -
assdf #39 Na hogy mindenki tisztában legyen a dolgokkal: a 64 bites proci azt jelenti hogy a sineken (legalábbis a belsőn) a proci egyszerre 64 bitnyi adatot tud küldeni, mig a 32bites csak 32-őt.Ezzel jelentős sebbességgyorsulást lehet elérni, értelemszerüen ha minden hardware eszköz támogatja az.(alaptörvény: minden számitógép olyan gyors amennyire lassú a leglassabb alkatrésze).A másik dolog a megcimezhető memória nagysága. Eddig ez 2^32-en azaz 4 giga a 64bitesen 2^64 az 4gigabyte*4 gigabyte, hát ennyi ram még sokáig nem fog kelleni arról nem beszélve hogy ezt az alaplapoknak is támogatniuk kell.A vista is csak akkor lessz lényegesen gyorsabb ha olyan gépre telepited amiben minden eszköz képes a 64bites adatátvitelre. Nagyjából ennyi amit tudni kell róla. 
-
![[HUN]PAStheLoD](https://media.sg.hu/forum/avatars/10334754621140968716.jpg "[HUN]PAStheLoD")
#38
Mindenkinek joga van úgy hívni ahogy akarja, ha zavar, ne olvass SG-t.. [btw, szerintem sokan erre pályáznak :DD] , és hívd úgy ahogy tetszik. Elondtad már sokszor, vagy nyiss neki külön topicot/fórumot ha akarsz ,viszont a hírekbe nem kell beírni. -
#37
Off
"...nagycsoportban az ilyen duma már kimondottan ciki."
Azt nem tudom, amikor én voltam nagycsoportos akkor még nem ez volt a téma. De ezek szerint te még közelről ismered ezt a környezetet.
Szerintem meg sok embernek az a ciki, hogy olyan fórumokra járjanak ahol kis dedósok is vannak, akik meg úgy csinálnak mintha naggyerekek lennének.
Persze a kisrácok már csak ilyenek, ha nem tudnak mit mondani akkor is jár a szájuk.
Én amúgy szeretem a gyerekeket:)))
On -
#36
"Én nemtom mit kell ugrálni ezzel a 64 bittel, ha még jópár évig nemnagyon lesznek rá programok. Akkor meg minek?? Majd akkor amikor már 64 bites programok vannak, és kiforrott technológia lesz a 64 bit."
A 64 bites technológia kiforrott. Csak az M$ meg a haverja az intel van minden mással elfoglalva.
Sajnos ugye ez kicsit kifinomultabb dolog, mit az hogy beteszünk néhány száz MHzet a prockóba, meg kiveszünk néhány felesleges rutint a pogiból. -
#35
Nagycsoportban még nem volt Vista. :)
Mellesleg az, hogy te nem tudod szó nélkül hagyni ezt az ártatlan, hülye poént, téged minősít.