285
Moderátori túlkapások, indokolatlan topikbezárás.. szólásszabadság korlátozása...stb
-
Borg #124 Szerinted.
Szal ha 50-ember szpemmel, és te hozzáteszel egy szmájlit, akkor te nem tettél hozzá a szpemmeléshez, igaz? -
#123
Megintcsak: #15 :( -
#122
jó ez, game-ban egész este szívtam a légierő feszt kiszedett, itt meg röhögök :) -
#121
Miért emlékszem én és Kit--Kat erre teljesen máshogy?
Beszálltam a topikba, nem tettem fel ismétlő kérdéseket, nem offtopicoltam, nem spammeltem. A büntetőpontot akkor kaptam amikor egy szmájli tartalmú hsz-t írtam be a topikba az egyik fórumozó hszének reagálására. A smileyet nem spam céljából raktam be, hanem mert kifejezni akartam vele "emóciómat" (már pontosan nem is emlékszem mit). Ha ez spamnek minősül akkor nem szóltam, csakhogy ez nem spam :\ -
Borg #120 (A hülyenevű témaindító meg röhög a markába, hogy milyen jó flémtopikot indított megint. Aztán majd megmagyarázza legközelebb megint, hogy mindig ártatlan mindenben :D ) -
#119
tudomásunk szerint minden megmaradó büntetés igazságos. HA és AMIKOR valaki véleménye szerint igazságtalanul kap büntetést, akkor az beszélhet a moderátorral akitől kapta, vagy írhat a [email protected] -ra. ott megbeszéljük a dolgot, és ha annak bizonyul, St vagy valaki leveszi a büntipontot. ha nem így alakul, akkor az a büntetőpont igazságos, és további fellebbezésnek helye nincs.
capiche? -
#118
1. Football Manager 2005
2. Humoros és aranyos képek
3. Partyarcok
4. Mitől szexi egy nő ?
5. Silent Hunter III
6. KONAMI Soccer kiegészítők
7. Real Madrid Fan Club
8. SG diktatúra
9. A Pc-s játékoknak leáldozott
10. Milyen zenét hallgatsz?
-
#117
amire te gondolsz az kivitelezhetetlen (szerintem), miért? mert 90%-ban az eset és a user külön helyzet, nem lehet mindenre 1 szabályt használni. -
Borg #116 A GTA:SA topikban a megjelenés előtti pár napban több mint 1000 hsz / nap érkezett, amitől teljesen szpem topikká ment át. Senki nem tudott konkrétat, csak találgatások, és hülye kérdezgetések mentek. Pistike jött kérdezett elment, vagy maradt és szpemmelt a semmiről, és ez ment napokon át, minden érdemi infót elsüllyesztve.
Épp ezért a házigazdával együtt meghoztuk a döntést, hogy a felesleges (kérdést ismétlő, offtopic, spam) hozzászólásokért 2 pont jár egyből.
Te meg bejöttél, és kontráztál a másikak szpemmelésére, tehát te magad is vétkessé váltál.
Így a többiekkel együtt te is kaptál 2 pontot.
Ami persze marhára igazságtalan, hiszen te csak szpemmelni mentél a topikba (lévén más témád nem is lehetett akkor és ott, amia GTA:SA-hoz kapcsolódott volna).
Pont. -
#115
Még mindig nem fogjátok fel hogy csak annyit kértem hogy igazságosan büntessétek a fórumozókat. Igaz hogy elég ritka amikor igazságtalanul vannak büntetve, de ez a kérés egybe kell hogy essen a ti nézeteitekkel is. Ha nem akkor gond van. -
#114
neked is csak az nem tetszik, hogy szerinted egyszer igazságtalanul büntettek meg. régesrég elmúlt a dolog, de itt lamentálsz rajta ahelyett, hogy elfelejtetted volna az egész ügyet, és békében fórumoznál tovább a többiekkel. -
#113
ezt már a kosárlabda edzőm is mondta hogy nekem csak a végletek vannak, ez van. -
#112
Te csak végletekben tudsz gondolkodni? :) -
#111
"Ha leirom miért kaptad, akkor elköszönsz ettől a fórumtól?"
Nem. Most mondhatod. -
#110
most akkor járt volna büntipont, de nem kaptál akkor, huuu ennek topikot kell nyitni a moderátorok nem végzik jól a munkájukat, nem büntetnek meg mindenkit egyformán, csak igazságtalanul -
#109
nem mindegy? ez a fórum, az meg nem a fórum. itt Borg ilyen, és jól teszi a dolgát. -
Borg #108 Kérdeztem valamit, ne mellébeszélj, meg hátrálj. Válaszolj. -
#107
Teljesen mindegy, mert ha leírod akkor tudnod kell hogy igazságtalan volt, ugyanis nem csináltam semmit. -
#106
Ebben abszolút igazad van, benne voltam én is ugyanúgy a flémben(hiába voltam tényszerű), ugyanúgy kijárt volna a büntipont. [nem ironikusan] -
#105
még mindig nem jöttél rá, hogy feleslegesen írogatod ezeket a hozzászólásokat, hát miért nem lehet megérteni? -
Borg #104 Ha leirom miért kaptad, akkor elköszönsz ettől a fórumtól? -
#103
Azért kiváncsi lennék hogy az életben is ilyen vagy e.... szerintem krónikus uralkodási vágyad van mások felett...az önteltséged meg határtalan.... egyébként megkérdezhetem hány éves vagy... csak szimpla kiváncsiságból?? -
#102
ismételjük el előlről a topicot, vagy visszaolvasod magadtól? el lett mondva többször. -
#101
Én: "és amint írtam nem voltam hibás"
Borg: "Ez csak a te önvédelmi téveszméd, hogy igazságtalan volt.
Sokan próbálják ehhez hasonló mellédumákkal tisztára mosni a saját lelkiismeretüket."
Következésképpen emlékeznie kell rá hogy mi volt, különben csak a levegőbe beszélt. -
Borg #100 Mucika, nekem semmit nem kell bizonygatni :)
Itt te vagy az, aki ilyen görcsösen tisztára akarja mosni a kezeit...
Én amikor adom a büntit, akkor mindig tisztában vagyok vele miért kapja az illető. Onnantól kezdve nem kell, hogy érdekeljen tovább. (de egybként emlékszem...) -
#99
na ez viszont szánalmas, szerinted emlékszünk minden eggyes büntipontra? -
#98
Én emlékszem rá, Borgnak eldurrant az agya, és elkezdett össze-vissza büntipontokat osztani. Ezt nevezitek ti igazságnak? -
#97
te is emlékszel az elmúlt 12645 hozzászólásodra? -
#96
flém-hez 2 ember kell mindig, tény hogy te még a nyugodtabb kategória vagy, ettől függetlenül simán mehetne a bünti csak akkor az igazságosság jegyében a többieknek 15 bünti kéne de 5 a max. -
#95
mi az, hogy igazságtalan? szerinted az, a moderátor szerint abban a pillanatban nem volt az. továbbiak tekintetében újrafuthatnánk az elmúlt 90+ hozzászólást, és megint leírhatjuk ugyanazt, de feleslegesen. ha elgondolkozol rajta akkor jobb lesz, ha nem, akkor így jártunk. -
#94
Fogadjunk már nem is emlékszel rá konkrétan hogy mi volt! Na mondjad hogy miért osztottad ki nekem a 2 büntipontot, ha nem fogsz rá emlékezni akkor most totálisan beégtél. Ha pedig emlékszel rá akkor rájössz hogy igazságtalan volt! Úgyhogy ebből nem jössz ki. -
#93
ez van, aszem megsütötték mert MSN-ről is eltünt :) -
#92
Ha a dav1ddal való ügyekre gondolsz, sosem én kezdtem, és próbáltam nyugodt körülmények közt megbeszélni vele a dolgokat, dehát elfogultságából adódóan ez nem sikerült természetesen. Nem személyeskedtem, hanem próbáltam az érveimet ütköztetni az ő személyeskedésével, amit feladtam, tekintve hogy értelmetlenné vált. -
#91
Tök jó látni, ahogy egymást burkoltan anyázzátok. -.- -
#90
nem jöttünk, én spec játszottam a többiek meg spam-eltek a pihi helyünkön :) -
#89
Most kezdhetem elölről :( -
#88
De ez nem kresz, itt sokkal könnyebben lehetne változtatni a dolgokon. Csak annyi kéne hogy (igaz ritkán fordul elő), de ne legyenek igazságtalanul megbüntetve a fórumozók. Nem tudom ebben mi olyan nagy kérés. Elvileg a moderátorok, az igazság, s az elfogultság megtestesítői ugyanezt az elvet vallják. Akkor miért jönnek ellenem? -
#87
"GET ON WITH IT!" ((c) Monty Python)
felejtsd már el - kaptál pontot, elmúlt, ennyi. a múlton rágódni mit ér? mostantól viselkedj úgy, hogy ne legyen esély sem arra, hogy igazságtalanul büntit kapj. -
#86
Csirkét ne számold, ő csak azért van itt hogy engem bosszantson :) -
Borg #85 Ez csak a te önvédelmi téveszméd, hogy igazságtalan volt.
Sokan próbálják ehhez hasonló mellédumákkal tisztára mosni a saját lelkiismeretüket.
Mert ugye ha kontrásra talál a mondókád, az sikerélmény...