69
-
#69
Azért köszönöm a mérhetetlen hozzászólásokat! 
Mindenesetre megoldottam. 
-
#68
Felteszem kevésbé hülyén a kérdést. Szóval ha egy elérési útban szóköz illetve ékezetes karakter van, akkor rá lehet valahogy bírni az IE-t, hogy meg is találja? -
#67
Az IE7 unicode kompatibilis lesz ftp szempontjából?
Ezt úgy értem, hogy esetleg hajlandó lesz elérni ékezetes ftp címeket?
Vagy most is kéne neki ezt tudnia teljesen, csak én vagyok béna? -
#66
"de ha süket fülekre talál..."
Mindenkinek más más infora süket a füle, és erről nem az tehet, aki dobra veri :)
"És ezt ti mind komolyan gondoltátok?"
Mi az, amit TE gondolsz komolyan?
-
#65
De nagy dorbra verik, de ha süket fülekre talál... -
fapapi #64 És ezt ti mind komolyan gondoltátok?Gyerekek,ébredjetek fel! 
-
#63
"Linuxon lehetsz alapjáraton vendég, és ha olyasmit kezdesz csinálni, amihez gazdi jogok kellenek, egyszerűen megjelenik a rendszergazdi bejelentkező ablak"
ÉN spec nem tudtam, akkor nem verik nagy dobra? Az, hogy TE nem tudsz valamit, az nem azt jelenti, hogy SENKI és akkor nem verik nagy dobra... -
#62
Azért, mert te nem tudsz róla, még létezik, csak venni kellene a fáradtságot arra, hogy az ember utánanézzen annak, amit éppen lefikáz. Ezzel a módszerrel az illető kevésbé járatná le magát a tudatlanságával is. Respect! -
dez #61 Nem verik nagy dobra... -
Frenzy #60 Csendben megjegyzem, Windows 2000/XP/2003 alatt is van lehetoseg ilyenre. Run as neven hivatkoznak ra, es konnyeden futtathato egy program admin jogokkal. Nincs szukseg, hogy minden adminkent fusson.
Es persze igy at sem kell jelentkezni folyton. -
dez #59 Csak tudod ez egy kicsit nehézkes XP-n, mert állandóan át kell jelentkezni, sok telepítő csak egy helyre telepít, stb. Linuxon lehetsz alapjáraton vendég, és ha olyasmit kezdesz csinálni, amihez gazdi jogok kellenek, egyszerűen megjelenik a rendszergazdi bejelentkező ablak, és ez csak arra az egy programra lesz érvényes. -
#58
SG. Ennyi valasz eleg? :) -
FTeR #57 a cikkhez mellékelt kép a msn explolerből van, konkrétan semmi köze az IE-hez, sem a msn toolbarhoz (ami IEhez van).
érdekes a cikk felépítése, főleg a 2. fele. mi köze van az egészhez? -
#56
Hogy a cikkhez is hozzáírjak: Tényleg elég sz*r az IE6, de nem főleg biztonsági okokból, hanem, ha weblapod akarok összedobni, az IE mindig máshogy akarja megjeleníteni a dolgokat, mint a FF és az Opera.
De ha az újjal minden ok lesz, akkor is elég sok időbe fog kerülni, mire a legtöbb ember áttér arra, és az oldalakat lehet erre alapozva készíteni. -
#55
A pingvint nem lehet lelőni :) , ez tény!
Próbáltam mindkettőt (win/lin), mindkettő jó (szerintem). De játszani is akarok a gépen, és a gyerekem is, tehát adott a megoldás. Nem azért mert sokkal jobb/rosszabb, hanem azzal tudok.
Korábban valaki dicsérte az OpenOffice-t, win alatt is van, ingyenes, és sok dolog van ami ingyenes.
Azt meg mindenki tudja, hogy win alatt azért nincs sok progi (pl. normális szövegszerkesztő, táblázatkezelő, adatbázis-kezelő, rajz/fotóprogi) mert beperelnék őket, hogy mást így nem hagynak érvényesülni. Így valószínűleg nem is várható benne alapból. Ezért van az, hogy rá kell pakolni sokmindent. De szinte mindenből van itt is ingyenes.
Az ár azért nem elhanyagolható, ha ingyenes progikat használunkm, akkor az op. rendszerek közti különbséget kell nézni. Nekem amelyik tetszett linuxból az a Susie (ha jól írom), csak sajna az sem ingyenes, nem de. Így már nincs is olyan hatalmas előnye árban a win-nel szemben, ráadásul játszani se lehet vele úgy, ha felraknám, mit mondjak a gyereknek, hogy nem játszhat? -
#54
A disztribek olyanok, mint ha windowsból lenne 50 féle. Az alap rendszer a windows, mégis mind az ötven félébe másmilyen programok vannak (habár van ami mindbe bennevan), más tupisú júzereknek lenne kitalálva mind (rendszergazdáknak, home júzernek, titkárnőknek), stb stb.
A disztribeknek inkább örülni kellene, hogy van választásod, hogy milyen körülmények között akarod használni a linux alap rendszert. Amúgy meg ha nem tetszik, akkor csinálsz 1 saját disztribet.
Az FF-et mindig 1 fosnak tartottam ;> Amúgy erről az a véleményem, hogy nincs szupertuti böngésző, az FF-nek a nyílt forrás volt az előnye.
Abban van valami, hogy a linuxra azért van kevesebb vírus, mert kevesebben is használják, de amik vannak rá, azok sem képesek nagy károkat okozni, max a júzer szinten. Ha ötezerszer ennyien használnák, akkor ötezerszer ennyi semmire se jó vírus lenne.
Amúgy az nem lenne jó dolog, ha linux uralom lenne a piacon. Legyen 50-50% -os részesedés, vagy jelenjen meg még1 nagy oprendszer, és akkor 3-an már egész jó kis versenyeket folytatnának. Az senkinek se jó, ha 1-1 rendszer az uralkodó, hisz így semmi nem készteti őket a lényeges fejlesztésre. És itt nem olyanokra gondolok, mint az IE integrálása a rendszerbe...
A WinFanok pedig ne felejtsék el, hogy az UNIXok, linuxok elég régóta jelen vannak az informatikában, és valahogy eddig még sosem sikerült elpusztítani őket. Nem pont a Vista fogja kiírtani ezt a rendszert. -
#53
Te emlekeztetsz engemet arschg-re. Ugyanaz a hozza nem ertes. Minden Linux disztroban ugyanaz a kernel, es a programok is nagyjabol ugyanazok.
Es azert FF-re nincs meg aranyosan sem annyi spy/adware, mint IE-re. Es pont azert van "10000000 féle disztrib belőle", hogy Te tudd kivalasztani a neked megfelelot.
"linuxnak befellegzik TELJESEN."
Erdekes, XP megjelenesekkor is ezt mondtak. De nem jott be. Es miert is fogja a Vista tamogatni a UNIXos cuccokat annyira, ha a Linuxosok jelentektelenek?
Mellesleg erdekes ez a WinFan hozzaallas. Mondtok itt nagy dolgokat, hogy igy halalan van, igy szar a Linux, meg hogy mennyire undorito a WinFikazok hozzaallasa, kozben ti is ugyanezt csinaljatok, meg durvabban. Szaljatok magatokba, es csak utana irjatok ilyen nagy szavakat. -
kbupdate #52 Amúgy ez nagy vita kieléződés a Vistanak köszönhető. Hogy most a "Windows mindent ellopot" a linuxtól... így már a Win is "mindent" tud majd, és linuxnak befellegzik TELJESEN. Ezekből a nagy linuxos hozzászólásokból az utolsó utolsó halálhörgések hallhatók 
-
kbupdate #51 Linux annyira lényegtelen, hogy a vírusírókat sem foglalkoztatja, annyira nem érdemes vele foglalkozni.
(mert ugye linux ilyen hiperszuper, fut rajta MINDEEN,ó hát nincs probléma, BÁRMIT meg lehet oldani rajta, de persze vírust azt "nem"...;) persze...) -
kbupdate #50 de ha belegondolsz ez így volt FFoxszal is... Megjelent F: ilyen biztonságos, olyan biztonságos, a legjobb, hiperszuperBIZTONSÁG ja és még BIZTONSÁGOS is. Pár hónap múlva már annyira elterjedt az FF, hogy érdemes volt FFox "kompatibilis" spywareket, férgeket stb írni rá. Mellesleg ha ilyen olyan szuper bizzonságos az FF, akkor miért adtak ki már 6 javítás gyűjteményt hozzá? (értsd 1.0.6). Igaz Ezt egy hónapja ne mpatchelték, vagy már több. Talán mert már abszólút biztonságos?...
Ha a Linsux is olyan hiper szuper de jó mindenre hoki, akkor miért van 10000000 féle disztrib belőle?
Ha vki esetleg kipróbálja az "XFD" nevű linuxot és nem válik be neki, mert "szar", akkor jönnek a linux illuzionisták, hogy ne azt a disztribed használd, hanem a "BBhZ73"-et, mert az az igazi. És akkor az se válik be, akkor megint mondanak másik.. és így a végtelenségik...
Tehát még MAGUK a LINUX illuzionisták sem tudnak egységre jutni, melyik linsux a legjobb:D
no comment
A Windowsnál EGYÉRTELMŰ a helyzet: Windows XP SP2 Professional a LEGJOBB. (Természetesen otthoni felhasználóknak, szervernek meg ott van EGYÉRTELMŰEN a Win2003 Server) -
Major #49 Ahol nem Nexus6 térít ott megjelenik Strogg. Szerintem egymás között felosztják a microsoftos híreket és egyszer az egyik egszer a másik próbál áttéríteni egy pár windows használó emberkét. Annyira off topic, hogy milyen a biztonságos a linux. Még egyszer leírnám mi a címe a hírnek: Az IE7 előtt fokozza adathalászok elleni védelmét a Microsoft. Biztos sok köze van a linuxhoz?!
Más:
"Szerintem meg netre, és levelezésre a linuxnál jobb választás nem igazán van"
Ezért te pénzt kapsz?
"Egyszerűen félnek az újtól. És sajnos a linuxot annyi "legenda" sújtja, hogy a borzasztó"
Ha ilyen jó mindenben a linux, akkor miért nem uralja már legalább 50 százalékban az oprendszer piacot? Előbb írtad: "természetes, hogy egy szoftver méregdrága" Akkor logikus lenne, hogy átpártolna mindeki, mert a linux ingyen van.
Pedig már egy pár éve van rá grafikus felület, és ugyanúgy csili-vilizheted mint mondjuk windowst.
Talán mert mondjuk az amerikaiknak nem pénz egy win,...(?)
"természetes, hogy a letöltés illegális."
Ne adj Isten X év múlva a linux eléri az 50%os részesedést az oprendszer piacon és megjelennek rá majd játékok, persze ezek nem lesznek INGYEN! És majd elkezdik a linux felhasználók megcrackelni a linux alatt, akkor ők lesznek a gonosz linuxosok? Mert ő nekik már nem minden szoftverük tiszta?
" természetes a horribilis office ár, még akkor is, ha a 80%-ra nincs is szükséged."
Nem kötelező Microsoft Office, vannak winre is ingyenes office csomagok...
Vírusos dologhoz visszatérve: Volt a Linuxra X db vírus, és mostanában nincs(?), talán ez annak is köszönhető, hogy olyan szintű pálfordulás még nem volt, hogy legyen érteleme írkálni vírusokat. Most abban a tudatban élsz, hogy nem lehet rá vírus írni. Ugyan már mindet fel lehet törni. Anno: Dvd nem lehet feltörni, ps2 játékokat nem lehet feltörni, és sorolhatnám. Majd kiváncsi leszek, majd ha linux nagyobb %ban lesz jelen az oprendszer piacon és megjelnnek a vírusok, majd mit fogsz reagálni. Mert most még teljesen felesleges írogatni trójaikat, mert nincs értelme. De később lsz már vmiféle motívációja.
(Opera 8.0 nincs rá egy biztonság rés sem talán, mert kicsi a felhasználó tábora, IE6 - 25 db foltozatlan rés, talán mondok egy százalékot 80-90% ban vezető böngésző. Erre már van motiváció írkálni különböző gonosz célű progikat)
De olyan szintű off topic ez is, hogy felesleges erről beszélni. Ajánlanám neked a Win vs. Linux. fórumokat vagy a www.hup.hu-t.
-
kbupdate #48 Te meg feleannyit sem tudsz a Microsoft Windows-ról. -
kbupdate #47 IE7 
-
BlackRose #46 "A win nem a legjobb OS, és nem is a legrosszabb. A marketingje a legjobb a piacon."
na ebben igazad van, főleg a második mondat kifogástalan, az elsőhön meg még hozzáadnám, hogy legjobb és legroszabb OS nem létezik, ugyanis semmit sem lehet vákuumban nézni, fontos hozzáadni, hogy milyen esetben a legmegfelelőbb vagy sem, mármint egy OS, és ez álltalában komplex dolgoktól függ, de pl. mit vár el a felhasználó, mennyi pénze, ideje, tudása van neki, milyen gépen működik, ... de sorolhatnánk reggelig, sokszor szoktam 1-2 hétig dolgozni a terv azon a részén ahol az ügyfélnek tudomására adom a megoldásokat, azok pozitív és negatív oldalait stb. van amikor a Linux mérfőldekkel nyer, van amikor a Windows, és ezt olyan komolyan mondom, mind amilyen komolyan szoktam 1-2 hetet rákölteni olyasmire amit sokan félválról mondanak, hogy mindenhova Linux, vagy mindenhova Windows... pedig még közelről sincs úgy, nincs legjobb vagy legroszabb, van “fit to the requirements of a client and can he afford it” vagyis ahogyan mondják fontos mindég a legjobb megoldást megtalálni, megoldást nem terméket, egy megoldás az több oldalú és sok összetevőből álló dolog, nem termék, nem program!
Ami pedig a Win/Lin fórum párbajt illeti, nincs sok értelme, a fikázás és az éltetés egyaránt értelmetlen dolog, mindegy, hogy melyik táborról van szó. -
#45
Ez nem Linuxos oldal. WinFikazos. Ezt kikerem magamnak :) -
#44
valaki már lelőhetne téged, mert úgy látszik hogy te semmit nem tudsz a linuxról, és csak az egyszerű titkárnős nehézségű operációs rendszerekre vagy ráálva a tudatlanságod miatt...
ez már gusztustalan azért tőled is, ahogy véded azt a sz*r winfost, nézz magad körül szét egyszer jobban, azt javaslom. -
Equ #43 LOL, bemutatkozik a linuxos oldal... :)))
Hát ezért röhögik körbe az ilyen linux fanokat a cégeknél, mert nulla a szakmai hozzáértésük csak fikázni tudnak. -
bboldi #42 Elég érdekes MS-éknél ez a nagy kapkodás. Évek óta hozzá sem nyúltak az IE-hez (leszámítva talán az SP2 firewall popup blocker-jét), most meg nyakra-főre dobálják ki a foltozásokat. Szvsz ezt a pár hónapot már kibírnák az IE felhasználói a foltozás nélkül, ha eddig megvoltak így, és inkább ezt az energiát az IE7 fejlesztésére kellene fordítani, hogy végre egy teljes értékű böngésző legyen, ami biztonságos amennyire lehet,és mondjuk tudja az alapvető dolgokat mint pld PNG átlátszóság és testvérei... így szerintem ki fognak adni egy IE7 névre hallgató IE6 utódot, ami tartalmazni fogja az összes eddig kiadott foltozást, meg max egy új ikont (ahogy már ezt megszokhattuk - és ez kiemelt hírként megjelenik mindenhol, röhej), és mire ez összejön nekik, addigra a többi böngésző (nem mondok neveket, mert nem szeretnék flame-et generálni) fényévekre fog járni, meg az összes foltozásban kiskaput találnak az ebben jártas emberkék, és megint szívja majd magába a spyware cuccokat, aztán jön a marketing hogy ez ilyen meg olyan jó a felhasználóknak, és megint 2 évig nem nyúlnak hozzá... -
#41
Nem a szánalmasságról van szó, hanem néhány ember szerint, aki NEM linux fan az egy ******* ****** ... és hülye az egészhez... ennyi a probléma csak... -
#40
Mondasz valamit,,, ez is csak a Linux hívők szánalmasságát bizonyítja... de legalább lemérhető az oldalon a Linux támogatottsága 
-
onimusha #39 hiába utáljuk gameingre(sok minden másra) még mindig nincs értékelhető op rendszer mármint amin elfutnának a dolgok linuxos haverom néha szokott windows emulálni ha játszik ennyi erővel....... -
MaREk #38 nekem is ez legyen a legnagyobb problémám hogy nem szeretem a windowst vagy a linuxot és portált csinálok egyik másik bajomnak -
Fenjoy #37 mondom én, ezt az utálatot Win-fóbiát már kezelni kéne, sok a Frusztált ember és még oldalt is csinálnak neki?! MegaLoL...
ui:...irigylem a problémájukat... -
#36
Én összemerném kötni ezzel a weboldallal :)
Mellesleg ha megkérnék egy fő embert itt, hogy fórumon csak olyan embert alkalmazzon root-nak, aki képes semlegesen döntéseket hozni, akkor mennyi ember maradna munkában? :) -
#35
gusztustalan gportal. -
#34
Eddig ennyien utáljuk a Windows-t:36
Kb ennyien vannak akik ide járnak fikázni.:-)
-
#33
Magyar Windóz Utáló Egyesület
Biztos csak véletlen, hogy az összes friss hír innen, az sg-ről származik.:-)
-
#32
Na igen, de a szabványokat ez se fogja támogatni, akkor sokra megyünk a biztonság látszatával.
Ez a probléma a nettel, hogy egyszerűen nem lehet szabványok szerint sokmindent megcsinálni, vagy csak egyszerűen egy átlátszó png-t se leeht berakni az oldalba, mert az ie nem támogatja, ergo a webesek nagyrészénél nem lesz jó...
Nem szeretem az ie-t gusztustalan egyszerű vacaknak tartom. Akkor már inkább ff. az legalább támogatja a szabványokat. -
#31
"Már el se olvasom a hozzászólásokat, mert a nickekből kitűnik, hogy megint összegyült a Linux imádók hada..."
Mas szemeben a tusket, mi?
"Az IE7-nél a biztonság az elsődleges szempont....mindenesetre sokkal jobb lesz mint a 6-os az már most látszik.."
Tja, eppen ideje volt x ev utan :)
"Off: A linuxnál már az első alapvető dolognál baj van: a könnyű kezelhetőség... a többi kehéről nem is beszélve...."
Off: Kinek a pap, kinek a papne... -
#30
Már el se olvasom a hozzászólásokat, mert a nickekből kitűnik, hogy megint összegyült a Linux imádók hada...
Az IE7-nél a biztonság az elsődleges szempont....mindenesetre sokkal jobb lesz mint a 6-os az már most látszik..
Off: A linuxnál már az első alapvető dolognál baj van: a könnyű kezelhetőség... a többi kehéről nem is beszélve....