Tíz évvel ezelőtt debütált a Windows 95

Windows 95:

Sziasztok!
Itt van egy Windows 9x-es oldal!
Rendszerkövetelmények, segítségek, letöltések!
Az oldal még fejlesztés alatt áll.
http://win9x.extra.hu/

Sziasztok!
Én tudom honnan lehet letölteni a windows 95-öt!
Utorrentel a megnováról vagy a mininováról
de nekem van 95 telepítõm 😄😄😄😄😄😄

NEM tudjátok honnan lehet letölteni a 95-öt???<#confused>

1 perc alatt 10 kékhalál.<#vigyor>

Én 3 év alatt láttam kettõt xp alatt, mindkétszer hardverhiba volt.
És mit ír ki amikor megjelenik nálad, talán ezt:

Error code:IQ=0
Error message:Hiperláma felhasználó észlelése, a Windows a számítógép megóvása érdekében leállt.

A bénaságodról nem a MS tehet... LOL <#eplus2><#vigyor1><#vigyor1>

Akkor szerintem vidd el a gépet egy szervízbe és nézesd át.
Gondolom valamit kiír amikor lefagy, ha benyögnéd ide, hogy mit esetleg valaki segítene is.

A microsuck TÉNYLEG LOPTA az egeret és az ablakokat!

képzeld én 1 perce használom, és 10 kékhalált láttam!

mind a fagyás és inkompatibilitás okozta!

képzeld, én is Microsuck Windoze pre analfabéta XP Perációs rendszert használom!

és olyan xar hogy csak na!
minden héten újra kell rakjam!

Boldog, boldog, boldog születésnapot! Kívánjuk hogy legyen még, sok ilyen szép napod!

Boldog Születésnapot Windows 95!

(Nyugodj békében😄DDD lol, nem bírtam kihagyni)

Azt látom, az M$ vezetése viszont nem tiszteli! Ez zavar."

A vezetés mögött lévõ programozókat, akiknek ez a kenyere (és hiszem, és szerintem te is, hogy nem akármilyen fejek ülnek ott) ezeket (NEM TE) nem kéne bántani, hanem akkor CSAK A VEZETÉST.

Mert sok olyan - most fogok a jövõhéten érettségizni - típusú hozzászólást lehet SAJNOS olvasni, hogy a M$-nél aki programoz az mindenki HÜLYE!

Mondja a vezetésre - van benne igazság - de ne azokra, akik "mögöttük" ülnek és végzik a kiadott munkát!

Pont azt akartam válaszolni, mint dez!

Én is csak azt tudom leírni, hogy én sem úgy állok a témához, hogy semmit nem használok, amin M$ logo van.
Akkor lennék csak igazán elvetemült/hülye, ha így tennék. Én tisztelem azok munkáját, akik ezekbe a termékekbe beledolgoztak.
Azt látom, az M$ vezetése viszont nem tiszteli! Ez zavar.
Se azokat nem tiszteli akik náluk verejtékes munkával a programokat írták (tudod pl, hogy ki volt a winNT projekt fõprogramozója?), és azokat sem akik máshol dolgoznak (mert tölük is elopják, lenyúlják azt amit csináltak).

Ahogy itt elhangzott: manapság az IT az ami az egyéneknek, a technikai beállítottságú fiataloknak lehetõséget ad arra, hogy a társadalom megbecsülését megszerezzék.
Az M$ nem csak a pénzt, hanem ezt a megbecsülést is ellopja.
Nem (csak) a termékekkkel hanem a fellépéssel van baj.

Hát, én pl. több elektronikai IDE-t használok, amiknek csak Win-es verziója van. (Bár talán mehetnének Linux alatt pl. Wine-nal , de így is lassúak és erõforrászabálóak, és kicsit erõltetett lenne az egész.) Az alternatívákról meg annyit, hogy igen, lehetne használni, sokan teszik is, de úgy tudom, nem tökéletes a kompatibilitás, és úgy nem igazán mûködik a dolog, hogy egy cég egy fele ezt használja, a másik fele meg azt. (Itt táblázatkezelõkre és hasonlókra gondolok.)

"Az egész windows történet a felhasználó orientáltságról szól. Ezt tudjuk."

Hm, azért ezzel tudnék vitatkozni. Pl. az egyik fõ érve a Win-t a végletekig védõknek, hogy ha baj van, akkor soha nem a Win a hibás, hanem mindíg a felhasználó, aki nem ért eléggé hozzá (nem szakértõ szinte). Nos, ha annyira felhasználó-orientált egy rendszer, akkor talán ennek a helyzetnek nem szabadna mindennaposnak lennie...

Miért írnak vírusokat? A válasz egyszerû: csak. A világon sok fajta ember van, egy részük rosszindulatú (néha különösebb cél nélkül, néha anyagi haszonszerzés végett). Ezen nem nagyon lehet változtatni, együtt kell élni vele. Nagyon naív volt a MS, amikor teletette a Win-t olyan featúrékkal, amiket nagyon könnyû volt eltéríteni, mert szinte semmi védelem nem volt benne (Word makrók, ActiveX, stb.). (És mint korábban írtam, ez eléggé kitermelte a vírus (stb.) írók hadát, boldog-boldogtalan nekiállt próbálkozni, hiszen nem volt nehéz dolguk. Már-már sport lett belõle. Ha addig nem értettek hozzá, lassan egyre jobban beletanultak. Bár így a védekezés is egyre kifinomultabbá válik, stb., tehát van jó oldala is a dolognak. Csak mondjuk nem olcsó mulatság.)

Okos gondolatfejtés tetszik. Végre egy normális ember. Van igazad, de akkor egyenként:

"lehetõség, hogy szándékosan sántít, amit kifejtettél." - eszembe sem jutott ilyesmi, pillanatnyi érzésemet írtam le.

"hát egyátalán nem csak olyan típusú van" - ez a baj, hogy nem csak, és az a nem csak egyáltalán megszólal.

"Csúsztató jellegû az a kérdés is, hogy ilyen alapon ugyebár nem is használjuk....Használjuk, mert kénytelenek vagyunk" - utóbbira: rengeteg nem win fan írja ÉS IGAZ IS, hogy (nem játékra) minden szoftverre van alternatíva linux oldalon, és én erre mondtam, hogy akkor miért használja azt, ami nem tetszik?

"Te talán nem beszélsz pl. a Linux ellen" - ellen soha, másik mellett, nem ugyanaz, mert így a számon a f*s, k*ki nem hagyja el a számat, más is odafigyelhetne a stílusra IS.

"Látod, te sem azt csinálod, hogy leírod a Win95 néhány jó tulajdonságát, újítását" - felesleges leírni, mert akkor írhatnám az XP-jét is, vagy a leendõ következõjét. Az egész windows történet a felhasználó orientáltságról szól. Ezt tudjuk.

Az alapvetõ probléma az az, hogy szeretném megkérdezni, DE VÁLASZT NEM KAPOK RÁ, hogy miért KELL vírusokat írni, mert KELL spy progrikat írni, de akkor vigyük át az életbe. Miért kell vkinek szétverni az agyát OK nélkül, vagy megölni. OK NÉLKÜL, mert ha én mondjuk bekapNÉK egy vírust, egy olyan ember írta, akirõl fingom nincs ki.

Ezt az utóbbi dolgot végképp nem értem, és még értelmes magyarázatot sem kaptam rá. Illetve próbálta valaki azzal magyarázni, hogy ezzel hívják fel a hibákra a figyelmet. NA IGEN, csak ha a haveromnak a gépkocsi szoftverében hiba van, akkor nem úgy hivom fel ezt a figyelmet, hogy 160km/órás sebességnél távirányítással elõidézem ezt a hibát, hogy ott dögöljön meg ahol van...

És te tényleg pontosan úgy gondolod, ahogy leírtad? Mert akkor nem látod tisztán a helyzetet. Másik lehetõség, hogy szándékosan sántít, amit kifejtettél. Ezt úgy hívják, csúsztatás. És emellett van úgy 10% igazságtartalom.

Senki sem mondta, hogy a MS a legmocskosabb cég a világon. De az már pl. lehet, hogy a számtechen belül az. <:p> (A támogatások említésénél meg azt sem árt megjegyezni, hogy csökkenti az adóalapot. Ezért nagyon is sokan csinálják.)

Ha átnézed a hozzászólásokat, hát egyátalán nem csak olyan típusú van, és olyan típusú felhasználótól, mint amit írsz. Sõt, az arány fordított. Azaz, legtöbben nem a levegõbe beszélnek (ha van egyátalán ilyen), hanem jól ismerik a számtech történetét, és ezen belül a cég történetét is. Plusz néhányan mélyrehatóbb ismeretekkel is rendelkeznek. Tudják, hogy kicsit máshogy is alakulhatott volna a számtech története, stb. Összességében alapos okkal, vagyis inkább okokból kifolyólag írják, amit írnak. Ne emelj ki egy okot a számos közül!

Ja, és az esetleges érzelem egy okozat, nem az ok maga! Ezt se próbáld elhitetni.

Csúsztató jellegû az a kérdés is, hogy ilyen alapon ugyebár nem is használjuk. (Így olyanról mondunk véleményt, amit ezáltal nem is ismerünk, stb. - gondolom, ez lett volna a mondanivaló lényege.) Használjuk, mert kénytelenek vagyunk. Mert - érdekes körülmények között - elfoglalta a piac nagy részét, és arról is tettek, hogy ne legyen olyan könnyû egy összetettebb programot más platformra portolni, így sok programnak csak Win-es változata létezik. És hol is van az elõírva, hogy ha valaki használ valamit, akkor arról csak szépet és jót mondhat?

Te talán nem beszélsz pl. a Linux ellen, de van helyetted más, aki megteszi. Persze túl sok érvet nem tudnak mondani, mert sokkal kevesebb fogást lehet rajta találni, mint szeretnék. Hanem inkább a felhasználói hitelét próbálják aláásni. (Mindenki máséval együtt, akik nem repesnek a Win-ért.)

Látod, te sem azt csinálod, hogy leírod a Win95 néhány jó tulajdonságát, újítását, stb. (bár ezt ugye inkább csak az Win3.1-hez képest lehetne megtenni, de az is valami <- szal viszont az már elég idegesítõ, ha ezeket világújdonságként tálalják>), hanem inkább próbálod rossz színben feltüntetni, akik bármi rosszat mondanak róla.

Azért nincs értelme ennek a dolgoknak valójában, mert ezen az oldalon - kicsit meghökkentõ, de érdekes - hogy találunk olyan embereket, akik abban a tudatban élnek - és most legyen igazuk -, hogy a világon van mondjuk 100.000.000 cég, ebbõl mondjuk 1000 dollár milliárdos (tán keveset is mondtam) és HISZIK azt, hogy az M$ a legmocskosabb.

NEM akarok Isteniteni, de MUSZÁLY megemlítenem, hogy NAGYON SAJNÁLATOS, hogy a több milliárdos közül csak némelyiknek jut eszébe, hogy pl. pár 10.000.000$ (nem elírás) -ral támogassa mondjuk az AIDS-et (jól írtam le?), és csak megemlítés szintjén, hogy BG ezek között van.

Igaz, hogy a pénz nagyon elõl van, mint mozgató rúgó.
De nem Igaz, hogy a legrosszabb a világon az a cég. Ez egy nagyon rossz hiedelem és mindez AZÉRT, mert mondjuk NEKED nem tetszik, amit (szoftvert) csinált.

Az egészben csak az zavar engem, hogy oké, legyen igazad, ezért meg ezért köcsög. De van sok más 1000 cég, akik 1.000.000x köcsögebbek voltak ennél, és ki tudja miket tettek meg. ERRE "TE" azt válaszolnád, hogy mi közöd hozzá? Igen? Én vissza kérdezek, hogy ha annyira M$ ellenes van, akkor azért meg miért van közöd? Hisz, akkor ezek szerint nem használsz M$ terméket nem?

Vagy akkor hogy is van ez? Szidjuk, nyilvánosan leköpjük, aztán otthon, mint egy pólyás baba egy szaros pelenkában titokban elindítjuk alatta a Quake3 vagy Counter-Strike-ot és kiélvezzük elmaradt sexuális örömünket? Ez nem gusztustalan egy kicsit?

Még annyi, hogy én annyiban MEREM vállalni a különbözõséget XY-tól, hogy én NEM UTÁLOM a Linuxot, SOHA nem beszéltem ELLENE, legfeljebb, ha valaki a másikat szidta próbáltam ellenérvelni. És mit használok csak? Wint.

És a poén. Bemászik ide XY. Lepöcsköndiázza 1000-rel, aztán hátradõl a székében, bezárja X-el az ablakot, és megnyitja a startmenüben az új 1 órája telepített játékát, ami DX9c megléte mellett fut...

Most õszintén, nem gusztustalan?

Nem vagyok csodaember.. csak tudom, hogy kell használni egy Win-t.. viszont nagyon sokan nincsenek tisztába vele és ha valami gond van egybõl a MS-ot hibáztatják..

A "néha" erõs túlzás😉

Szerintem jelentõsen lehetne egyszerûsíteni a legalitás problémáját, ha a szoftverek minden magánfelhasználásra szabadok lennének, ha azzal üzleti tevékenységet nem folytatnak.
Sajnos manapság ha ránézel egy nem szabad program dobozára, anélkül hogy fizettél volna érte, szinte már azért is börtönbe csuknak, nem hogy még pénzt keresnél vele.

A saját példádon is látod, hogy van egy rossz törvényi háttér, ami teljesen ellenkezik az élettel. Erkölcsi problémái legyen azoknak akik ezt a törvényt meghozták, ne az emberek 90%-ának!

Mit fogsz csinálni ha betiltják a szexet?

Az hogy a M$ kedvezményes szoftvert juttat a diákoknak, az csak marketing, és a fenálló jogszabályok miatt úgy néz ki, hogy még õ volt kegyes hozzád, nem pedig te hogy az ingyenes szoftverek ellenére kegyeskedtél ránézni arra amit rád akarnak sózni!

És mindenki csak nevetne a M$ jópofizásán, ha a szoftverek legálisan is szabadok lennének (nem csak a gyakorlatban), illetve ha valódi verseny lenne és gyakorlatilag nem 1 azaz egy rencer közül kéne választani!!!!

Most olvastam hogy a win95 a teljes kompatibilitás érdekében gyakorlatilag 3 kernelt kapott, volt egy DOS, egy win16 és egy win32 alrendszer. A három részt pedig egy külön réteg szinkronizálta. Ilyen körülmények közt kész csoda hogy csak néha fagyott.

"Hát az télleg gáz volt amikor a multkor elszált egy olyan excell anyag amin fél éve hálózatos környezetben többen is dolgoztunk."

Én is tapasztaltam, hogy az excel nem szereti a nagy táblákat. Az a gyanúm, hogy ez marjeting fogás, rá akarják kényszeríteni az ügyfeleket a komolyabb adatbáziskezelõk megvásárlására. Ennek viszont a win-hez nincs köze. Az office egy külön termék, és a minõsége szerintem egy egész más dimenzióban mozog.

"DE! Attól még, hogy ilyen misztikus képességekkel rendelkezel, ne hidd, hogy mindenki ilyen. Úgy veszem ki a szavaidból, hogy a fagyásról úgy beszélsz, mint ha valami titokzatos dologról lenne szó, amit sokan láttak, de még midnig nem elegen ahhoz, hogy elhidd a létezését."

Én sok gépen láttam XP-t és egyiken sem fagyott, csak hardverhia esetén. Csak azoknál van gond, akik mindenféle védelem és elõvigyázatosság nélkül mászkálnak a neten. Meg persze akik teszkógazdaságos szuperolcsó noname gépet vesznek, azok se számíthatnak sok jóra (bár ezeknél is sokszor csak az a panasz, hogy lassú a gép).

Én a hivatalos megjelenés elõtt 2 hónappal már XP-t használtam, és a gépemen az azóta történt nem hardver vagy dirver hiba miatti fagyásokat egy kezemen meg tudom számolni.

"Nem azért mert hasznot akarnak szerezni, vagy a nagy cégeknek kárt akarnak okozni, hanem mert képesek rá és ezzel a saját életüket könnyítik meg.
Ebbe esetleg beletartozik bizonyos programok feltörése is, illegális használata."

Az utolsó mondat azért gáz. Persze én is warezolok mint állat, de azt azért nem mondanám, hogy ez teljes mértékben jogos, és semmiféle etikai kétség nem merülhet fel.

"A céget nem éri valós kár, mert ezek az emberkék nem is tudnák megvenni az adott terméket, lévén hogy nincs rá pénzük. Viszont rengeteget tanulhatnak a dologból, amit esetleg majd pont a cégnél tudnának hasznosítani."

Épp ezért szokott sok cég a diákoknak jelentõs kedvezményeket adni, meg az iskoláknak termékeket ajándékozni (mi az egyetemen egy egész géptermet kaptunk az akkori csúcsgépekkel). Ekkor meg persze az a kifogás, hogy az M$ már a gyerekeket rá akarja szoktatni a win-re, hogy felnõttként majd azt vegyék otthonra is meg a cégüknek is.

Ja és van (nem sok, kis iskola) kb. 30 munkaállomás, no most szívbajt kapnék, ha állandó fagyások lennének, ki lennék rúgva 😊

Azt a sok isten fagyást mivel magyarázzátok, hogy a munkahelyem egy windows xp-t állítottam be IIS FTP és WEB, nyomtató és internetmegosztásra. És megpróbálom külön sorba írni, hogy ne legyen érdekes:

2 éve BE VAN KAPCSOLVA, és minden hét végén ránézek, hogy élsz e.

Akkor ez is egy csodagép? (Fujitsu-Siemens válogatott alkatrészekkel)

Hát az télleg gáz volt amikor a multkor elszált egy olyan excell anyag amin fél éve hálózatos környezetben többen is dolgoztunk.
A megnyitott fájl mellé megpróbáltam a szintén excellben készült telefon könyvet megnézni, de azt már nem bírta szegény.
Nem is nagyon propagáltam, hogy valszeg én adtam neki az utolsó lökést.😉

Amúgy a DOS-ra épült wineken ez nem is lett volna olyan nagy szám, azzal naponta többször voltak ilyen eseteim. De azért még az NT vonalon is elõfordul. A nem M$ gyártmányú progik ráadásul még mindíg elég bizonytalanul futnak, talán ezért is használ mindenki M$ ofiszt.
A hálózat a windóznak meg mindíg egy jelentõs extra veszélyforrás.

Hiába na, nem hálózatos OS-nek indult, a rengeteg probléma mind abból származik, hogy a M$ még mindíg le van maradva ezen a téren.

http://www.netert.hu/csatolt/bsa_hu.html
(Nem tudom, mikori, de tanulságos.)

Hello mind!Namármost,én Win-párti vagyok,nem érdekel a Microsoft üzleti élete,egyszerûen csak elégedett vagyok a Microsoft operációs rendszereivel.Használtam már Debiant,hát megvan róla a véleményem,sajna nem pozitív...Hja,és higgyétek el,Linuxra is fognak vírusokat írni,csak legyen elterjedtebb.Üdv!

/off
Akkor te egy csoda ember vagy. MEg persze csoda géped van. De ezeket az isteni képességeket ne várd el másoktól.

Tudod a földi halandóknak vannak problémái vele rendesen. Munkára már én se használom, mert elég idegesítõ, ha belefagy a dolgokba, és nem szeretem újrakezdeni amit csináltam.

DE! Attól még, hogy ilyen misztikus képességekkel rendelkezel, ne hidd, hogy mindenki ilyen. Úgy veszem ki a szavaidból, hogy a fagyásról úgy beszélsz, mint ha valami titokzatos dologról lenne szó, amit sokan láttak, de még midnig nem elegen ahhoz, hogy elhidd a létezését. Detto ez az igaza bugokra is. CSak tudod azért ez nem pont így van...
/on

"neked mindig minden kompatibilis, és soha semmi sem fagy le!!!!!!!!!!???????????????"

Képzeld 1.5 éve használom az XP-t hiba nélkül... se fagyás,se lassulás... atomstabil.. kék halált egyszer láttam, de azt is egy ATI driver okozta...

Nekem volt a gépeimen win 95, 98, xp home és professional de ezek közül csak a Win 95 van meg teljesen eredeti! Akkoriban 50000 ft-ért vettük közösen egy ismerõssel!

"azóta a számítógépek mintha az északi sarkon lennének... minden percbe lefagynak..."
Azóta már jelent meg újabb windows is, pl. XP. Használd azt.

"Komolyan mondom jobban éreznétek magatokat a Prohardver fórumba, ott számtalan Linux topic van... bár amikor néha betévedek oda csak jókat röhögök a sok tudatlan emberkén..."

O bocsanat, szoval Te vagy az etalon, es hozzad kene igazodnunk? Vagy csak szimplan osszezavartak a divat-linuxosok. 😊
Amugy az OpenSource, UN*X, stb.kre ott a HUP, ha netan valaki nem tudna (de ugyis mindenki tudja).

igen, ezelõtt 10 éve készült egy balszerencse!
mégpeddig, hogy billyke bemutatta a MicroSuck Windoze pre-analfabéta 95-ös változatát!

azóta a számítógépek mintha az északi sarkon lennének... minden percbe lefagynak...

na már megbocsáss!

neked mindig minden kompatibilis, és soha semmi sem fagy le!!!!!!!!!!???????????????

errõl ennyit!

ui: TE se gyere a fizetett sablonszövegeddel!

"mert egészséges emberrõl nem tudom elképzelni, hogy élteti azt a bughegy erõforrás-zabáló kretén memóriakezelésû instabil built-in backdoor feature-s bélférges szart, aminek a napi megevését microsoft vagy a saját butasága rákényszeríti."

Mondod te....én meg azt modom normális ember nem írkál ekkora baromságokat mint te!! Jössz nekem itt a linux fanos sablonszövegeddel... LOL

Komolyan mondom jobban éreznétek magatokat a Prohardver fórumba, ott számtalan Linux topic van... bár amikor néha betévedek oda csak jókat röhögök a sok tudatlan emberkén...

""Ez adig nem is gáz, amig nem alkalmazzák az egyetemisták nonprofit bütykölésére is azokat a szabályokat, ami alapján az átlagemberre rásózzák a dolgokat."

Arról van szó, hogy már nem egyetemisták írják a kereskedelmi szoftvereket."

Itt arra gondoltam, hogy van egy közösség (pl az IT szakos egyetimisták) akik az átlagnál jobban értenek a számítástechnikához, és meg is csinálnak egy csomó dolgot, amit egy átlagember nem tud. Nem azért mert hasznot akarnak szerezni, vagy a nagy cégeknek kárt akarnak okozni, hanem mert képesek rá és ezzel a saját életüket könnyítik meg.
Ebbe esetleg beletartozik bizonyos programok feltörése is, illegális használata.
A céget nem éri valós kár, mert ezek az emberkék nem is tudnák megvenni az adott terméket, lévén hogy nincs rá pénzük. Viszont rengeteget tanulhatnak a dologból, amit esetleg majd pont a cégnél tudnának hasznosítani.
És még is azt látjuk, hogy sokszor pont ezek az emberek az elsõdleges célpontjai a boszorkányüldözéseknek!

Mi a lopás?

Ha valakitõl valamit elveszel és aztán jó ügyvédekkel bebiztosítod magad az ugye szerinted nem lopás?

Miért nem veszem észre a kis cégek stiklieit?
Észreveszem, nem tetszik.
De az hogy a kis cégek ezt csinálják, egyáltalán nem jogosítja fel a média és az egész IT ipar középpontjában álló M$-t, hogy még rá is tegyen egy lapáttal!

Ami alapvetõen nem tetszik az M$-ben az az, hogy az IT infrastruktúrájára teszi rá a kezét.
Mit szólnál ha a levegõért fizetned kéne és ha nem teszed, akkor lopással vádolnak?

Erre NEM az a válasz, hogy ügyes volt aki megtette, és ha irigykedem rá tessék utána csinálni!!!!

És még egy, az hogy ezt az infrastruktúrát szabaddá, nyilttá tennék (törvényben garantálnák, hogy senki ne tehesse rá a kezét) nem akadályozná azokat, akik valami speckó szoftverrel pénzt akarnak keresni.

Kielégített a válaszom?😉))

"Ez adig nem is gáz, amig nem alkalmazzák az egyetemisták nonprofit bütykölésére is azokat a szabályokat, ami alapján az átlagemberre rásózzák a dolgokat."

Arról van szó, hogy már nem egyetemisták írják a kereskedelmi szoftvereket.

"Márpedig programozni csak úgy fog megtanulni az ember, ha gyakorol, olyan feladatokat old meg, amit saját maga talál ki saját magának, és esetleg ha jól sikerül másoknak is eldicsekedhet."

Ezt még nem tiltja törvény.

"Ezek szerint a jövõ az olyan programozóké/IT szakembereké, akik nem hajlandók egy billentyût sem leütni, ha nem fizetnek érte."

az ilyenek sose lesznek jó programozók. Viszont az lehet, hogy jól keresnek.

"A M$ szemében viszont mindenki rajtukkívûl csak felhasználó."

Ez természetes. Ha te írsz egy programot, akkor számodra te vagy a programozó, a világ többi része meg felhasználó. Hogy lehetne másképp?

"Ha egy két egyetemista egy két hétvégén összedob olyan dolgot, ami tényleg veszélyezteti az õ profitjukat, akkor az õ több ezer programozójuk vajon milyen szuperinnovatív dolgokkal tölti el az éveit a M$-nél?"

Sok nagy IT cég, beleértve az MS-t is hasonlóan indult. A nagy cégeknél a bürokrácia és a költséghatékonyság gyakran akadályozza az innovációt, sajnos ez is normális.

<#eljen><#wink>

Ezt a pár mondatot kõbe kéne vésni (cdre írni😉 és minden számítógép mellé adni, mert ezt nem tanítják sem az iskolában, sem az M$ tanfolyamokon, de még a médiában sem mondják el!

Offtopic leszek. Remélem megbocsájtjátok.
Elõször is: lehet hogy offtopic egy wines hírre linux-istenítéssel reagálni, de mentségünkre legyen szólva: míg az egyik oldalon a "Billy fiú eltüsszentette magát" jellegû hírek jönnek napról napra (és a tisztelt közönség nem vágja, hogy ez is a marketinghadjárat része és lefutja a szabvány winlin köröket) addig a másik oldalt illetõ hírek elmaradnak.
Elõrebocsájtom továbbá, hogy debian-hívõ vagyok, és már a Firefox-ot is rossz szemmel nézem, mert valamivel szigorúbb a licence mint a gpl.
Mindamellett használtam huzamosabb ideig mind linuxot windowst és OS X -et, és ha objektíven akarom megítélni õket akkor azt kell mondanom, hogy mindháromnak meg vannak a maga elõnyei és hátrányai és ezeket Ti szépen fel is soroljátok minden winlin vita alkalmával (az OS x kicsit árva itt az SG-n és némileg a másik kettõ elõtt jár (de remélhetõleg a Vista majd behozza a lemaradást)). Egyformán jók, mindenki válassza a neki szimpatikusat és pont.
Bocs a szófosásért, de a lényeg csak most jön. A hozzászólásokból nekem az jött le, hogy nem igazán érzitek át a szabad szoftver értelmét és erejét.

1. A "zöld" programozó tanul vele ha írja. És ami fontosabb: hírnevet szerezhet vele. És ami még fontosabb: tapasztalatot szerez vele: a programozást nem lehet megtanítani, azt tanulni, gyakorolni kell. Gyakorlat nélkül a programozó nulla, zérus, semmi.

2. Aki szabadidejében írja az lelkesedésbõl írja ergó a maga kevés ráfordított idejében sokkal hatékonyabban dolgozik. És sokan vannak. Nagyon sokan. Az egész világról mindenki együtt tud dolgozni: ez a net értelme és nem csak a "download". Nehéz egy cégnek versenyezni az egész világ lelkes önkénteseivel. És miért ne csinálnád a szabadidõdben, hiszen a programozás mûvészet, hobby: olyan mintha rajzolnál, vagy verset írnál, csakhogy itt bármíly kis kódrészletet is írjál: az egész világ profitálni fog belõle.

3. Az informatika tudomány. A tudomány régebbi eredményekre alapozva, azokat továbbfejlesztve fejlõdik tovább. Ha licencekkel törvényekkel és perekkel akadályozod a szoftvered (régi eredmények) felhasználását akkor az egész informatikát mint tudományt hátráltatod. A szabad szoftver utat nyit a fejlõdésnak.

4. Biztonság. Ha biztonsági rés van akkor azt az észleléstõl számított pár napon belül kijavítják (míg az óriáscégeknél a szokásos eljárás, hogy fél évig tagadjuk aztán újabb fél év múlva elõállunk a patch -el). Ha a biztonság kritikus akkor átnézeted sorrol sorra az embereiddel, megpróbáljátok feltörni és csak utána alkalmazzátok.

5. A válasz a kissé gyakorlatias, de helyénvaló "Hogy lesz nekem ebbõl pénzem?" kérdésre. Ez egy lényeges kérdés és ez teszi teljessé a képet és tökéletesen illeszkedik a szabad szoftver világába. A hobby programozó azért írja a kódot mert örömét leli benne, mert kihívás, valódi kihívás (nem pedig egy mûkihívás mûsikerélménnyel amit arra terveztek hogy leküzdjék (értsd: számítógépes játék)) és éppen ezért amint a feladatot megoldotta és (jobb esetben) ellátta a kódot a továbbfejlesztéshez szükséges megjegyzésekkel, nem akaródzik neki dokumentációt írni hozzá, vagy magát a programot felhasználóbaráttá tenni (lásd: korai linuxok). Ahogy a szobrász sem megy el minden mûve után pár hónapra kõfejtõnek, úgy a hobby-programozó sem végzi el a programok körüli nemszeretem munkát.
A hobby-programozónak semmiféle kapcsolata nincs a potenciális felhasználókkal így nem tud jól használható programot írni, nem látja "kívülrõl" a dolgokat. Ugyan a neten keresztül tudnak együtt dolgozni és többé-kevésbé összehangolják a munkájukat, de nem képesek hosszútávú fejlesztési irányvonalak meghatározására. Mindemellett a szoftver nem csak az a kód amit írtál. A szoftver egy termék, hozzátartozik többek között a dokumentáció és szolgáltatások egész sora. Ezen feladatok ellátása az IT cégekre és a fizetett programozókra hárul. A cégek a pénzt a szolgáltatásaikért kapják és profitot termelnek, anélkül, hogy a forráskódból akárcsak egy sort is le kéne védeniük (pl.: linux disztribúciók). A cégeknek továbbra is megéri fejleszteni, hiszen az õ programját az õ alkalmazottjai ismerik a legjobban.Egy átlagosan komplex programnál ez akkora elõny, hogy gyakorlatilag olyan mintha az övé volna. Ha meg olyan sokkal jobb egy versenytársuk, hogy ezt az iszonyú elõnyt ledolgozza (persze nem marketingel és/vagy tisztességtelen piaci magatartással) akkor mehet a süllyesztõbe ahová való.

Most látom, hogy sokkal hosszabb és sokkal inkább offtopic voltam mint elsõre gondoltam, de ha már begépeltem, elküldöm.

Nem unalmas? Én is "Linux Fan" vagyok, ahogy a windózmániások is mondanák, de már kezdem én is unni...nem tök mind1, hogy ki lop mit? Minek marja mindenki a másikat? Ha nem teccik a windóz, ne használd, de ne fikázd... Nekem se teccik, én is csak játékra használom... de nem kell mindíg fikázni...jó az és kész... a vistát is fejleszti jó sok okos ember, és biztosan jó is lesz. Csak én nem fogom használni... Kész. Ennyi.

A microshit és bill gecc hozzáállsására jó példa a mostani jogvédelmi dolog. Nem baj, hogy nem õk találták ki de õk védetik le elsõként igy a jog szerint utána mindneki tõlük lop. Igy "lopnak" a cégek a microsofttól. Emlékszem az X-box név is foglalt volt jó rég, de õket nem érdekelte igazán, UTÁNA SEM NÉZTEK. Aztán amikor jelentkezett valami kis cég hogy nekik ez a név be van jegyezve x éve, akkor megvették kilóra.

Nuclearscorp az MS egy hatalmas lopással kezdõdött: bill gates(direkt kis betû) 20$-ért "vette" meg a másik(ha jól tudom) két barátjától a DOS-t. Kihasználta õket és becsapta. Szal ennyit errõl. És sztem az is lopás pl, hogy a Linuxból vesznek át 1 csomó dolgot ingyen(volt nemrég ilyen cikk, jó mondjuk fizettek azért, hogy egy-két szakember megmutassa a dolgokat az MS-es emberkéknek) és õk meg eladják azt sok pézé.

Én azt nem értem Nexus, ha egy adott cég lop, vagy ne adj isten korlátozza az MS-t, vagy lop tõle, akkor alszol, vagy éppen ebédelsz, vagy dolgozol, vagy csak nem tudom én, talán nemi életedet éled.

De ha ez fordítva van, akkor egybõl ugrasz, hopsz már válaszolsz is, és szépen elõre megfontold módon nem CÁFOLVA a leírtakat, hanem vissza vágva ellenpéldát hozol fel.

Kérlek ne így csináld, hanem cáfolj....

Nem kell most engem megkeresni és elvágni a nyakam, csak szeretném, ha valaki XY-ról ír egy "jó" pontot, akkor azt cáfold meg, mint tényt, de ne ellenpéldázz, mert tudod, hogy is mondjam egy olyan okos ember elõtt, mint pl. én, így már nem hiteles... és ez tudod, nem jó...

Dzson tökéletesen igazad van, ez a komplexus reklámnak és annak tudható be, hogy szép a szép kezelõfelület (akár a játékoknál a szép grafika) csak parasztvakítás, az egyszerû ember ezt be is veszi és evvel sikerül elérnie a mikrofosnak, hogy vegyék meg a termékét, mi töb szeressék is. Tudod van, akinek csak a Windows mond pl olyan kedves dolgokat, hogy üdvözöljük stb <#idiota>.

"Azzal sehogy, azt nem is arra találták ki. Én meg kíváncsi vagyok hogyan fogsz 10 év múlva IT vállakozást indítani, ha csak kereskedelmi szoftverek lesznek, meg szoftver szabadalmak?"

Nyilván alkalmazotti létben képzeli el az egész életét. Csak arra már nem gondol, hogy ahogy nõnek itt a fizetések, lassan átvándorol az ilyetén (és hasonló) foglalkoztatás a szegényebb országok felé. Bár lehet, hogy õ betervezte az Indiába, Afrikába költözést, és az életszínvonala stagnálását... (Stb., nem folytatom a sort.)

Van egy olyan komplexus, amikor mondjuk egy túsz elkezd szimpatizálni a fogvatartóival és kínzóival, beleszeret stb., de ennek megvannak a lelki okai. Úgy látszik ez mûködik a számtech területén is, mert egészséges emberrõl nem tudom elképzelni, hogy élteti azt a bughegy erõforrás-zabáló kretén memóriakezelésû instabil built-in backdoor feature-s bélférges szart, aminek a napi megevését microsoft vagy a saját butasága rákényszeríti.

AWFC?
kettõs tagadás. 😊
Csak hogy belekössek 😊