Újabb bizonyítékok globális felmelegedésre
Oldal 1 / 2Következő →
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#83
De nem azért váltották le mert kevés az olaj,hanem azért mert pl a nukleális reaktor hatékonyabb,tengeralattjárók esetében többet tud a tenger alatt maradni,hajók esetében többet tudnak a nyílt vizen hajózni.Még nem figyelhetõ meg az a folyamat hogy azért kezdenének alternatív üzemanyagot használó katonai jármûveket készíteni mert kevés az olaj,ez még csak tervezés szintjén van,mivel más üzemanyagok általában drágábbak és nem annyira hatékonyak(kivéve az atomenergiát,de ezt nem használhatják mindenhol).
#82
"Én nem azt mondtam hogy ott nem fognak használni elektromos vagy más alternatív üzeamanyaggal mûködõ jármûveket,hanem azt hogy lasabban fog bekövetkezni a váltás hiszen a világ katonai jármûállományának 99,99% kõolajszármazékokat használ,mikor már kevés lessz nem fognak gyártani ilyet és fokozatosan átállnak más üzemanyagra,nem dobják ki a régi repülõket,tankokat,hajókat...."
Szerintem leginkább a hadseregek érdeke az olajfüggés megszüntetése, hiszen õk a legnagyobb fogyasztók.
Valójában õk kezdték elõször leváltani az olajat (persze nem környezetvédelmi okokból), hiszen hajókon és tengeralattjárókon is használnak nukleáris reaktorokat.
Szerintem leginkább a hadseregek érdeke az olajfüggés megszüntetése, hiszen õk a legnagyobb fogyasztók.
Valójában õk kezdték elõször leváltani az olajat (persze nem környezetvédelmi okokból), hiszen hajókon és tengeralattjárókon is használnak nukleáris reaktorokat.
#81
Persze, van igazság abban, amit írsz, csak azt ne felejtsd el, hogy a Holnapután az Armageddonnal ellentétben a tudományt és a hírezést követte, nem úgy, mint az Armageddon fordítva. És amúgy mind a két film elég nagy marhaság. <#vigyor0>
De mesélhetnék Leonardo-ról, és Jules Verne-rõl is. Ott is látok párhuzamot a fantasztikum és valóság között. <#vigyor>
És valahonnan jön a mondás is, hogyha Medán napján esik, akkor 40 napig esik. Idén, Medán napján esett, szóval ennek a levét isszuk ma is. Szó szerint.
Megjegyzem az õsi Egyiptom idejében is emelkedett a tengerszint egy nagyot, ott is öntött el városokat a víz annak idején. Sõt az Atlantiszi legenda is származik valahonnan, és a bibliai özönvíz történetéhez hasonlók is születtek minden kultúrában ázsiától afrikáig. Nem olyan unikum ez a dolog, csak hát most mi fogunk belefulladni a vízbe. Azért errõl lehet írni szerintem, és foglalkozni vele. <#kacsint>
De mesélhetnék Leonardo-ról, és Jules Verne-rõl is. Ott is látok párhuzamot a fantasztikum és valóság között. <#vigyor>
És valahonnan jön a mondás is, hogyha Medán napján esik, akkor 40 napig esik. Idén, Medán napján esett, szóval ennek a levét isszuk ma is. Szó szerint.
Megjegyzem az õsi Egyiptom idejében is emelkedett a tengerszint egy nagyot, ott is öntött el városokat a víz annak idején. Sõt az Atlantiszi legenda is származik valahonnan, és a bibliai özönvíz történetéhez hasonlók is születtek minden kultúrában ázsiától afrikáig. Nem olyan unikum ez a dolog, csak hát most mi fogunk belefulladni a vízbe. Azért errõl lehet írni szerintem, és foglalkozni vele. <#kacsint>
Gnihtyreve daer nac elpoep emos. Dluoc ydaerla R143u4r, NospmisRemoh dna. Gregorius\' Corner (http://www.gregoriuscorner.com)
#80
Na én nem tudom,én az idén többet fáztam mint melegem volt!Különösebben nem is érdekel!!Csak nefaggyunk meg...az nem szép halál
#79
Gyakorlatilag ne bocsájtanak ki mérgezö anyagokat?Szerintem inkább elméletileg mint gyakorlatilag!Nagyjából sz@rik mki ay egészre!<#nemtudom>
#78
Én nem értem miért parázik mindenki az idei idõjárás miatt.
Régen még ilyenebb is volt az idõ, csak nem volt divat foglalkozni vele. Öreganyámék meséltek akkora hóról itt Magyarországon, hogy a tetõn kellett kimászni az utcára. Most ha ilyen lenne, az már a világvége lenne a hírek szerint. Most a média felkapta, mert ugye valaminek kell lennie a híradóban, és az újságokban.
Emlékeztek, mikor volt az Armageddon a mozikban, 1-2 évig mirõl szóltak a hírek? Most aztán jön egy üstökös, és végünk lesz.
Nem rég volt a Holnapután. Nem láttok párhuzamot...
Most meg megy a Világok Harca, figyeljétek meg, most majd az ufóktól kell félnünk, mert a tudósok rájönnek, hogy... <#wilting>
Jó-jó, nem azt mondom, hogy nincs felmelegedés, mert tény, hogy van, de ez nem 5 év alatt jön elõ. Ha jól tudom 50 év alatt emelkedik a hõmérséklet 5 fokot.
Úgyhogy DON'T PANIC!!! <#ejnye1><#vomit>
Régen még ilyenebb is volt az idõ, csak nem volt divat foglalkozni vele. Öreganyámék meséltek akkora hóról itt Magyarországon, hogy a tetõn kellett kimászni az utcára. Most ha ilyen lenne, az már a világvége lenne a hírek szerint. Most a média felkapta, mert ugye valaminek kell lennie a híradóban, és az újságokban.
Emlékeztek, mikor volt az Armageddon a mozikban, 1-2 évig mirõl szóltak a hírek? Most aztán jön egy üstökös, és végünk lesz.
Nem rég volt a Holnapután. Nem láttok párhuzamot...
Most meg megy a Világok Harca, figyeljétek meg, most majd az ufóktól kell félnünk, mert a tudósok rájönnek, hogy... <#wilting>
Jó-jó, nem azt mondom, hogy nincs felmelegedés, mert tény, hogy van, de ez nem 5 év alatt jön elõ. Ha jól tudom 50 év alatt emelkedik a hõmérséklet 5 fokot.
Úgyhogy DON'T PANIC!!! <#ejnye1><#vomit>
#77
JAJAAAJ ...itt a világvége ...
FUSSON KI MERRE LÁT !
<#wilting>
FUSSON KI MERRE LÁT !
<#wilting>
#76
Én nem azt mondtam hogy ott nem fognak használni elektromos vagy más alternatív üzeamanyaggal mûködõ jármûveket,hanem azt hogy lasabban fog bekövetkezni a váltás hiszen a világ katonai jármûállományának 99,99% kõolajszármazékokat használ,mikor már kevés lessz nem fognak gyártani ilyet és fokozatosan átállnak más üzemanyagra,nem dobják ki a régi repülõket,tankokat,hajókat....Hát maximum átalakítják ha lehet,de szerintem addig fogják használni,míg már korszerûtlen nem lessz,és addig kõolajszármazékokkal fog mûködni.Egy autót sokkal könyebb lecserélni mint egy b2-est vagy egy t-90-est.És jelenleg a kõolajszármazékok sokkal hatékonyabbak is.
#75
Ezt nem tudom, lehet hogy így van.
De van elektromos látod.
És tévedés azt hinni, hogy majd a hadiipar fogja utolsónak kihasználni a fejlesztéseket.
Jó, akadályok tényleg vannak, mert egy kocsit fel lehet építeni kompozit anyagokból, egy tankot azért nem(bár vannak mûanyag tank próbálkozások is).
De van elektromos látod.
És tévedés azt hinni, hogy majd a hadiipar fogja utolsónak kihasználni a fejlesztéseket.
Jó, akadályok tényleg vannak, mert egy kocsit fel lehet építeni kompozit anyagokból, egy tankot azért nem(bár vannak mûanyag tank próbálkozások is).
\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
#74
Ez a cikk nem is a felmelegedésröl vagy a lehülésröl szól, hanem hogy az emberiségnek fogalma sincs hogy most mi van.
De a földnek néha szükséga van, hogy ugymond reseteljen, és az a rajta élö dolgokat felújitsa.
De a földnek néha szükséga van, hogy ugymond reseteljen, és az a rajta élö dolgokat felújitsa.
#73
Kábé 7-8°C-al volt hidegebb a legutóbbi glaciális alatt.
Akit a hõmérsékletváltozás érdekel, itt megtalálja különbözõ léptékekben:
http://en.wikipedia.org/wiki/Temperature_record
Mindenesetre látszik, hogy mostanában durván melegszik az átlaghõmérséklet.
Akit a hõmérsékletváltozás érdekel, itt megtalálja különbözõ léptékekben:
http://en.wikipedia.org/wiki/Temperature_record
Mindenesetre látszik, hogy mostanában durván melegszik az átlaghõmérséklet.
#72
Én úgy tudom hogy hybrid-elektromos humvee létezik csak,ami elõnyös tulajdonágai miatt lett kifejlesztve:halkabb mikor nem a diesel motorját használja,nagyobb a végsebessége és többet tud megtenni.Valószínû hogy az amcsik hamarabb lecserlélik egyes katonai jármûveiket hybrid elektromosra,de azt megnézném hogy egy tankot elektromotor hajt,attól még nagyon messze vagyunk.
#71
Le vagy maradva, már van elektromos Humvee.
\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
#70
Azért azt senki ne felejtse ki, hogy a 6 milliárdból 5 ázsiában van.
Õk sokkal jobban rá vannak utalva az infrastruktúrájukra, mint mi.
Õk sokkal jobban rá vannak utalva az infrastruktúrájukra, mint mi.
\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
#69
Szerintem a nagyvárosokban élõk többsége egyszerûen éhen- és szomjanhalna vagy agyoncsapnák egymást a konzervekért. Ha valóban egy pillanat alatt tûnne el az olaj, akkor a nyugati országokban az államszervezet is összeomlana. Ez persze hipotetikus, mert nem egy pillanat alatt fog eltûnni.
#68
""Ha egy pillanat alatt eltûnne az olaj, összeomlana az egész rendszer, pl. a városokba nem jutna el az élelem. Az eredmény 6 milliárd ember lenne középkori technológiával, ami nagyságrenddel jobban ártana a környezetnek"
Nem ártana jobban a környezetnek, sõt, kifejezetten jót tenne neki. A 6 milliárd ugyanis villámgyorsan csökkenne legalább 2-3 milliárddal ."
A lecsökkenéssel egyetértek, elvégre sem a kés, sem a puska használatához nem kell olaj. A környezeti ártalommal kapcsolatban viszont inkább BiroAndrással értek egyet, mert az olaj hirtelen eltûnése komoly katasztrófákat idézne elõ.
Csak egy sci-fi-be illõ példa: ha tényleg egy csettintésre tünnéne el, akkor nem tudom, hány repülõgép van fenn a levegõben, de ugyebár olajszármazékkal repkednek, mind lezuhanna. kb. 5 %-uk lakott, esetleg sûrûn lakott területre esne. A tûzoltóautók, lévén benzinnel száguldoznak, nem tudnának kimenni a helyszínre, mert felhívnám a figyelmet, hogy a repülõgép kerozin nélkül is ki tud gyulladni, igaz, nem annyira nagy területen terülne el kezdetben, de elterjedne. A terjedése során házak, ligetek, egyéb éghetõ anyagok kerülnek útjába, mérges gázokat termelve belõle. Hagyjuk ezt a szálat. Tippem szerint kb.10-15% zuhanna (õs)erdõre. Remélem az erdõtûz problémáját nem kell ennyire részletesen leírnom, elég annyi, hogy tulképp az egész erdõ leég, füst, gázok fel az égbe.
Nem ártana jobban a környezetnek, sõt, kifejezetten jót tenne neki. A 6 milliárd ugyanis villámgyorsan csökkenne legalább 2-3 milliárddal ."
A lecsökkenéssel egyetértek, elvégre sem a kés, sem a puska használatához nem kell olaj. A környezeti ártalommal kapcsolatban viszont inkább BiroAndrással értek egyet, mert az olaj hirtelen eltûnése komoly katasztrófákat idézne elõ.
Csak egy sci-fi-be illõ példa: ha tényleg egy csettintésre tünnéne el, akkor nem tudom, hány repülõgép van fenn a levegõben, de ugyebár olajszármazékkal repkednek, mind lezuhanna. kb. 5 %-uk lakott, esetleg sûrûn lakott területre esne. A tûzoltóautók, lévén benzinnel száguldoznak, nem tudnának kimenni a helyszínre, mert felhívnám a figyelmet, hogy a repülõgép kerozin nélkül is ki tud gyulladni, igaz, nem annyira nagy területen terülne el kezdetben, de elterjedne. A terjedése során házak, ligetek, egyéb éghetõ anyagok kerülnek útjába, mérges gázokat termelve belõle. Hagyjuk ezt a szálat. Tippem szerint kb.10-15% zuhanna (õs)erdõre. Remélem az erdõtûz problémáját nem kell ennyire részletesen leírnom, elég annyi, hogy tulképp az egész erdõ leég, füst, gázok fel az égbe.
#67
A kõolaj még kitart kb 25-30 évig. De már most vannak hibrid autók sorozatgyártásban. Vagyis a folyamat elindult. A benzin és diesel üzemû autókat szépen folyamatosan leváltják. Addigis muszáj fizetnünk a drága benzint.
#66
Ha teljesen a piacra bízzuk a dolgot, avval csak egy baj van: lehet hogy hamarabb vágjuk haza az éghajlatot, mint hogy elfogyna a kõolaj. Az a baj a mai közgazdasági modellekkel, hogy nem nagyon veszik figyelembe az externáliákat. Ha például nagyon szigorú emissziós rendeleteket léptetnének életbe, és azokat be is tartatnák az erõmûvekkel, üzemekkel és autógyártókkal, lehet, hogy már ma is versenyképes ára lenne a megújuló energiaforrásokból származó áramnak és a hidrogéncellás autóknak.
#65
Én mindenesetre a szemetet a kukába dobom
#64
Az nyugati típusú ember nem kimondottan az a népség amelyik ha nincs kajája akkor békésen üldögél a sarokban és várja a halált 😊
Mire a 6-ból 3 milliárd lesz addigra erõsen megváltozik a környezet.
Sztem nem a középkorba hanem az újkorba zuhanna vissza az emberiség, ez volt az a kor amikor Anglia pl. elvesztette az erdeit, most is vmi hasonló történne csak sokkal több embert kellene eltartani.
Mire a 6-ból 3 milliárd lesz addigra erõsen megváltozik a környezet.
Sztem nem a középkorba hanem az újkorba zuhanna vissza az emberiség, ez volt az a kor amikor Anglia pl. elvesztette az erdeit, most is vmi hasonló történne csak sokkal több embert kellene eltartani.
#63
Mindenkinek ajánlom a Spektrum televízióban a Perm kor végi tömeges kipusztulásról szóló filmet. (Remélem megismétlik, mert sok ember tanulhatna ebbõl a filmbõl.
Nem csak 65 millió éve volt ám tömeges kipusztulás - több volt ilyen a Föld történetében; de a legnagyobb ekkor következett be.)
A globális felmelegedésrõl meg megvan a határozott véleményem.
Nem csak 65 millió éve volt ám tömeges kipusztulás - több volt ilyen a Föld történetében; de a legnagyobb ekkor következett be.)
A globális felmelegedésrõl meg megvan a határozott véleményem.
#62
"Ha egy pillanat alatt eltûnne az olaj, összeomlana az egész rendszer, pl. a városokba nem jutna el az élelem. Az eredmény 6 milliárd ember lenne középkori technológiával, ami nagyságrenddel jobban ártana a környezetnek"
Nem ártana jobban a környezetnek, sõt, kifejezetten jót tenne neki. A 6 milliárd ugyanis villámgyorsan csökkenne legalább 2-3 milliárddal .
Nem ártana jobban a környezetnek, sõt, kifejezetten jót tenne neki. A 6 milliárd ugyanis villámgyorsan csökkenne legalább 2-3 milliárddal .
#61
A kormányok tesznek az egészre,vannak saját problémáik,nem foglalkoznak nagyon a környezetvédelemmel.Nézzük az usa szemszögébõl,ha abbahagyná a kõolaj használatát attól még a többi ország használná és ezáltal csökkenenne az elõnyük,ami által a befolyásuk is.Most itt mindent az olaj mûködtet és ez addig nem fog megváltozni míg el nem fogy.Egyre nehezebb lessz kitermelni,a végén már csak az oceánok mélyérõl méregdrága olajfúrótornyokkal.Azt is el tudom képzelni hogy lessz még hábórú az olajért.Egyre csak drágulni fog addíg mig csak a gazdagabbak engedhetik meg maguknak.És itt lépnek a képbe az alternatív energiaforrások.Vegyük pl az autót.Mikor már a benzin és a többi kõolajszármazék ára a mostani többszöröse lessz,megéri majd befektetni alternatív üzemanyagokba.És szép lassan leváltja a kõolajszármazékokat.Persze a szegényebb országokban tovább fogják használni de végül ott is váltás fog bekövetkezni.És már csak a múzeumban és gyûjtõknek lessz belsõ égésû motoros jármûve.De azt is el tudom képzelni hogy ha már megtörtént a váltás rendeleteket vezetnek be a belsõ égésû motorok használata ellen,de szerintem egyszerûen hagyják hogy kimenjen a piacról.Úgyis csak nehezen lehet majd beszerezni benzint.Az autógyártó cégek sem hülyék nem véletlenül fektetnek pénzt fejlesztésekbe.A terveket szépen elrakják a páncélszekrénybe és ha eljön az ideje elõveszik.A váltás rengeteg pézbe fog kerülni,és a katoniai jármûvekbe ugyanúgy fognak használni kõolajszármazékokat még a civil váltás után több évtizeddel is,azonban már nem fognak gyártani olyan jármûveket amik ezzel mûködnek.A katonai jármûveknél sokkal lassabban fog bekövetkezni ez az egész,de végül ott is.
Ezt képzelem el jobbik esetnek,a rosszabbik eset gazdasági világválság.
Ezt képzelem el jobbik esetnek,a rosszabbik eset gazdasági világválság.
#60
A felmelegedés most már tudományos tény. A jégmezõk olvadása is.
#59
Nem olyan egyszerûek ezek a dolgok.
Nem egyértelmû a globális felmelegedés oka. A Föld történetében gyakran változott az éghajlat, és voltak hirtelen változások is. Nem kell ehhez ember. Az persze biztos, hogy az ember is hozzájárul ehhez.
De a Föld szempontjából egy kis éghajlat változás nem gond, sokkal inkább a saját jövõnk miatt érdemes aggódni. Még nem lehet biztosan megmondani, hogy mi lesz a vége a dolognak. Eleinte csak a légkör, a víz, és a növényzet kölcsönhatásával számoltak, de késõbb kiderült, hogy ez nem ilyen egyszerû. Sok olyan tényezõ van, ami bonyolult, kaotikus viselkedést okozhat.
Az szennyezés megszüntetése sem olyan egyszerû. Nem lehet egyszerûen beszüntetni pl. az olaj használatát. Az egész civillizációnk erre épül. Ha egy pillanat alatt eltûnne az olaj, összeomlana az egész rendszer, pl. a városokba nem jutna el az élelem. Az eredmény 6 milliárd ember lenne középkori technológiával, ami nagyságrenddel jobban ártana a környezetnek.
A legjobb, amit tenni lehet, hogy új technológiákat fejlesztünk ki, amik csökkentik a szennyezést. Elvileg a ma már legalább prototípus szinten levõ technológiákkal a legsúlyosabb szenyezések majdnem teljesen megszüntethetõk. A globális felmelegedés szempontjából a CO2 a legveszélyesebb (vannak rosszabbak is, de azokat már ha jól tudom nagyjából kiküszöböltük). Ezt elsõsorban a jármûvek és erõmûvek termelik. Mindkettõre van már megoldás, csak még nem terjedtek el.
Az sajnos igaz, hogy az országok (élükön az USA-val) nem törik össze magukat, hogy megoldják a problémákat. De azért halad a dolog, és minél drágább az olaj, annál jobban fog menni.
Pl. ha jól tudom, az utóbbi pár évben már csökkent az ózonlyuk mérete.
Nem egyértelmû a globális felmelegedés oka. A Föld történetében gyakran változott az éghajlat, és voltak hirtelen változások is. Nem kell ehhez ember. Az persze biztos, hogy az ember is hozzájárul ehhez.
De a Föld szempontjából egy kis éghajlat változás nem gond, sokkal inkább a saját jövõnk miatt érdemes aggódni. Még nem lehet biztosan megmondani, hogy mi lesz a vége a dolognak. Eleinte csak a légkör, a víz, és a növényzet kölcsönhatásával számoltak, de késõbb kiderült, hogy ez nem ilyen egyszerû. Sok olyan tényezõ van, ami bonyolult, kaotikus viselkedést okozhat.
Az szennyezés megszüntetése sem olyan egyszerû. Nem lehet egyszerûen beszüntetni pl. az olaj használatát. Az egész civillizációnk erre épül. Ha egy pillanat alatt eltûnne az olaj, összeomlana az egész rendszer, pl. a városokba nem jutna el az élelem. Az eredmény 6 milliárd ember lenne középkori technológiával, ami nagyságrenddel jobban ártana a környezetnek.
A legjobb, amit tenni lehet, hogy új technológiákat fejlesztünk ki, amik csökkentik a szennyezést. Elvileg a ma már legalább prototípus szinten levõ technológiákkal a legsúlyosabb szenyezések majdnem teljesen megszüntethetõk. A globális felmelegedés szempontjából a CO2 a legveszélyesebb (vannak rosszabbak is, de azokat már ha jól tudom nagyjából kiküszöböltük). Ezt elsõsorban a jármûvek és erõmûvek termelik. Mindkettõre van már megoldás, csak még nem terjedtek el.
Az sajnos igaz, hogy az országok (élükön az USA-val) nem törik össze magukat, hogy megoldják a problémákat. De azért halad a dolog, és minél drágább az olaj, annál jobban fog menni.
Pl. ha jól tudom, az utóbbi pár évben már csökkent az ózonlyuk mérete.
#58
Hülyeség az egész, nem fogunk megsülni vagy megfagyni.
Inkább megfulladunk 😄
A minap Kecskemét melletti erdõs részen kilométereket futottam , és jól esett. Hazatértem a Miskolc melletti kis szén-dioxiddal dúsított városkába, és 1 kilométert nem futottam le, már kifulladtam, alig kaptam levegõt.
Szal ez szerintem nagyobb probléma.
Egyébként nagyapám tudna errõl mesélni, hogy 40- 50+ évvel ezelõtt õk ennél nagyobb melegeket is megértek nyáron elég gyakran, télen meg sokkal nagyobb húsba maró fagy is volt 2 méteres hóval, sazl szerintem itt nincs szó semmiféle felmelegedésrõl.
Szerintem sokkal inkább a mai emberek gyengülnek, sokkal érzékenyebben reagálnak ugyanarra a hõmérsékleti értékre, mint mondjuk a 18. század emberei.
Inkább megfulladunk 😄
A minap Kecskemét melletti erdõs részen kilométereket futottam , és jól esett. Hazatértem a Miskolc melletti kis szén-dioxiddal dúsított városkába, és 1 kilométert nem futottam le, már kifulladtam, alig kaptam levegõt.
Szal ez szerintem nagyobb probléma.
Egyébként nagyapám tudna errõl mesélni, hogy 40- 50+ évvel ezelõtt õk ennél nagyobb melegeket is megértek nyáron elég gyakran, télen meg sokkal nagyobb húsba maró fagy is volt 2 méteres hóval, sazl szerintem itt nincs szó semmiféle felmelegedésrõl.
Szerintem sokkal inkább a mai emberek gyengülnek, sokkal érzékenyebben reagálnak ugyanarra a hõmérsékleti értékre, mint mondjuk a 18. század emberei.
#57
<#csodalk><#help><#wilting><#ijedt><#wow1><#buck><#schmoll2><#sir><#lama>
#56
Ez mind szép és jó. Tökéletesen egyetértek veled. Azt nem árt azonban tudni, hogy ha egy kicsit nagyobb vulkánkitörés bekövetkezik akkor az többszörösét is elérheti üvegházhatású gázok terén (pl.: metán), mint maguk az antropogén hatások következtében.
A Földet nem nagyapáinktól örököltük, hanem unokáinktól kaptuk kölcsön.
#55
Koszonom, h ezt megosztottad velem! 
\"Holló, Hologram, Honolulu, Holokauszt, Hazugság\"
#54
A föld légköre teljes mértékben megváltozott,hála a rengeteg szennyezõdésnek,amit a drága emberiség okoz.Fõként az autók tömeges elterjedése végett igencsak megnõtt a kipufogógázok mértéke a bolygónk légkörében(Hiszen már az emberek úgy elkényelmesedtek,hogy még a szomszéd utcába is autóval mennek).Már réges régen le kellett volna váltani a belsõ égetésû motorokat,csak a drága nagyhatalmak (lásd Amerika) nem hajlandó lemondani az olajból származó hihetetlen bevételérõl.Pedig már nagyon régóta vannak alternatív megoldások.Sõt olyanról is lehet hallani,hogy nullponti energiakiacsatoló eszközöket próbálnak kifejleszteni.Ez rengeteg féle módon hozzásegítene a szennyezés megállításhoz.Például az autóknak többé nem kellene üzemanyag.
És akkor még nem beszéltünk a rengeteg mûanyagról...Kis hazánkban (is) már mindenki biztosan látott olyat,hogy faluhelyen nem számít,hogy mûanyag,vagy gumi a parasztbácsi elégeti.Namármost ez is hihetetlenül szennyezi a légkört...
A folymat,ami megkezdõdött a Földön az csak a Föld regenerálódása.Õ védekezik,de mi továbbra is bántjuk.
És attól tartok,hogy ha a mai napon felhagynánk minden szennyezõ tárgy használatával,akkor sem állna le ez a folyamat.Szerintem az elkövetkezendõ évek egyre nehezebbek lesznek.Ahogy mondani szokás az emberiség maga alatt vágja a fát.Ne csodálkozzunk,ha az átmeneti évszakok (tavasz és õsz) teljesen eltûnnek és helyettük a nyár iszonyatosan forró lesz,valamint a tél iszonyatosan hideg.
Szerintem érdemes elkodolkodni mindenkinek azon,amit írtam.
És így a végére még valami.Ne szemeteljetek.Senkinek nem esik le a gyûrû az ujjáról,ha elviszi a szemetét a legközelebbi kukához.(Akinek nem inge az ne vegye magára <#wink>)
És akkor még nem beszéltünk a rengeteg mûanyagról...Kis hazánkban (is) már mindenki biztosan látott olyat,hogy faluhelyen nem számít,hogy mûanyag,vagy gumi a parasztbácsi elégeti.Namármost ez is hihetetlenül szennyezi a légkört...
A folymat,ami megkezdõdött a Földön az csak a Föld regenerálódása.Õ védekezik,de mi továbbra is bántjuk.
És attól tartok,hogy ha a mai napon felhagynánk minden szennyezõ tárgy használatával,akkor sem állna le ez a folyamat.Szerintem az elkövetkezendõ évek egyre nehezebbek lesznek.Ahogy mondani szokás az emberiség maga alatt vágja a fát.Ne csodálkozzunk,ha az átmeneti évszakok (tavasz és õsz) teljesen eltûnnek és helyettük a nyár iszonyatosan forró lesz,valamint a tél iszonyatosan hideg.
Szerintem érdemes elkodolkodni mindenkinek azon,amit írtam.
És így a végére még valami.Ne szemeteljetek.Senkinek nem esik le a gyûrû az ujjáról,ha elviszi a szemetét a legközelebbi kukához.(Akinek nem inge az ne vegye magára <#wink>)
#53
nincs autom, sot meg vezetni sem tudok.
egyebekent nem irtam sehol sem hogy leallitanek barmit is... irtam? Nem 😊
nem kene belekepzelni hulyesegeket masok postjaba.
😊
egyebekent nem irtam sehol sem hogy leallitanek barmit is... irtam? Nem 😊
nem kene belekepzelni hulyesegeket masok postjaba.
😊
3d vizualizáció és egyéb objektum lakatos, illetve maxscript challenger. render engine szaki, és szeretem a süteményt. xD donorok privátban jelentkezzenek. köszönöm.
#52
azt a smile-t hogy cináltad?
nagyon LOL
nagyon LOL
#51
Különben nem csak az usa a nagy légszennyezõ,hanem kína is a sok gyárral.Régebben láttam egy diagrammot és európa sincs annyira lemaradva az usatól az légszennyezés terén,de egyes gáz kibocsájtásoknál kína van messze az elsõ helyen.
#50
AZ UTOLSÓ NAPOKAT ÉLJÜK!!!!!!!!
EZ A VÉÉÉÉG!!!!!!!!
MIND MEG FOGUNK HALNI!!!!!!!
EZ A VÉÉÉÉG!!!!!!!!
MIND MEG FOGUNK HALNI!!!!!!!
#49
Majd ha a new yorkiak gondolán evezik körbe Bush elnök szobrát, mert elolvadnak a jégsapkák, felébrednek amerikai "barátaink" is.
\"Az, aki valamely szabadságjogot felad egy kicsivel nagyobb biztonság érdekében az egyiket sem érdemli meg.\" (Benjamin Franklin-nak tulajdonított mondás)
#48
remélem nincs autód, mert kicsit fonák vélemény, hogy valaki ferrariról álmodozik, közben meg leállítaná az olajkutakat...
#47
Hát, hmm, egy egyszerû nyári napon is melegebb van, ha nincs felhõ az égen, ill. nincs, ha van. (Vagy van, ha nincs, ha nincs, ha van, ha nincs, ha van. :p)
#46
Nem ezé vagy azé, de élek már pár éve, és az utóbbi 20 év alatt, amire emléxem is, hát igencsak megváltozott az idõjárás.. Szal valami biztos van, illetve elkezdõdött
Ez itt a reklám helye! Ha szeretné, hogy az Ön hirdetése jelenjen meg ITT, nem kell mást tennie, mint küld egy 5000ft-ról kiállított csekket :)
#45
Folytatásos?
Gnihtyreve daer nac elpoep emos. Dluoc ydaerla R143u4r, NospmisRemoh dna. Gregorius\' Corner (http://www.gregoriuscorner.com)
#44
EZ EGY JÓ FILM CÍME LENNE😊
#43
JAJ NE MIND MEGHALUNK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
#42
sztem vilagos hogy valami van. Mindenfelol egyre tobb es szelsosegessebb jelensegrol hallani.
persze nem linearis a dolog de he megnezzuk pl 20 evvel ezelott milyen volt az idojaras, es mostanra milyen valt, lathato hogy szelsosegesebb. regen 35 fok nagyon nagyon ritkan eshetett meg, most meg majhogynem midennapos volt, (tavalj is milyen melege volt) aztan ami most megy a rengeteg csapadekkal (pl nehany ora alatt a feleves atlag esett egy ket helyen..),stb par even belul sztem mindenki szamara nyilvanvalo lesz hogy alaposan elalatattak a nepet. Nemtom mi lesz a vege de sztem semmi kellemes.
persze nem linearis a dolog de he megnezzuk pl 20 evvel ezelott milyen volt az idojaras, es mostanra milyen valt, lathato hogy szelsosegesebb. regen 35 fok nagyon nagyon ritkan eshetett meg, most meg majhogynem midennapos volt, (tavalj is milyen melege volt) aztan ami most megy a rengeteg csapadekkal (pl nehany ora alatt a feleves atlag esett egy ket helyen..),stb par even belul sztem mindenki szamara nyilvanvalo lesz hogy alaposan elalatattak a nepet. Nemtom mi lesz a vege de sztem semmi kellemes.
3d vizualizáció és egyéb objektum lakatos, illetve maxscript challenger. render engine szaki, és szeretem a süteményt. xD donorok privátban jelentkezzenek. köszönöm.
#41
Hát most akkor elvileg lehülésnek kellene jönni amitõl sok élõlény meghalna de mi emberek megmentjük a Földet a kipufogógázunkal és így a végén Happy End lesz<#idiota>
Ja és mi lesz ha ez terroristák kezébe kerül...
Ja és mi lesz ha ez terroristák kezébe kerül...
#40
Ja, a grafikonon tök jól látszik. <#vigyor0>
Gnihtyreve daer nac elpoep emos. Dluoc ydaerla R143u4r, NospmisRemoh dna. Gregorius\' Corner (http://www.gregoriuscorner.com)
#39
Szerintem sem, a 13 egész jónak tûnik.
Gnihtyreve daer nac elpoep emos. Dluoc ydaerla R143u4r, NospmisRemoh dna. Gregorius\' Corner (http://www.gregoriuscorner.com)
#38
Arra gondolok, majd továbbítom az illetékes professzorok felé.
Gnihtyreve daer nac elpoep emos. Dluoc ydaerla R143u4r, NospmisRemoh dna. Gregorius\' Corner (http://www.gregoriuscorner.com)
#37
Akkor most kinek higgyek?
http://geographic.hu/index.php?act=napi&rov=4&id=5416&PHPSESSID=9ebbc4c431c28472e89417b952c1866e
http://geographic.hu/index.php?act=napi&rov=4&id=5416&PHPSESSID=9ebbc4c431c28472e89417b952c1866e
#36
Nem baj, az olajár miatt hamarosan megoldódik ez a probléma is. Látjátok, a természetanya a gazdasággal is üzen. <#vigyor>
Gnihtyreve daer nac elpoep emos. Dluoc ydaerla R143u4r, NospmisRemoh dna. Gregorius\' Corner (http://www.gregoriuscorner.com)
#35
Egyébként akit érdekel a téma: CSEKK
A Földet nem nagyapáinktól örököltük, hanem unokáinktól kaptuk kölcsön.
#34
Ha most minden károsanyag kibocsátás megszûnne 2-3 fokkal emelkedne az átlaghõmérséklet. Butaságot én sem akarok írni,de a jégkorszakban sem volt 13 fok különbség az akkori és a mostani átlaghõmérséklet között. Sõt szerintem még sokkal kevesebb is.
A Földet nem nagyapáinktól örököltük, hanem unokáinktól kaptuk kölcsön.
Oldal 1 / 2Következő →