Lopakodó - Gagyi kvarcjáték mondern köntösben
← ElőzőOldal 3 / 3
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png)
#31
A kérdéseidre nem akarom lelõni a poént (ha érdekel, a film topicjában nyugodtan ki lehet vesézni az eféle bakikat, akad belõle bõven)....
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#30
Most vagy én nem fejeztem ki magam elég egyértelmûen, vagy te nem értetted meg a hsz.-em lényegét.
Aki csak egy pörgõs, látványos akciófilmre számít, az szvsz nem fog csalódni benne. Ugyanakkor lehet jó katonai témájú filmet készíteni a realitások figyelembe vételével (elég a lent említett Vadászat a Vörös Októberre c. filmre gondolni). Én amiatt fakadtam ki, mert "vadászrepülõs" film esetén nincs ahhoz fogható sajnos...
Aki csak egy pörgõs, látványos akciófilmre számít, az szvsz nem fog csalódni benne. Ugyanakkor lehet jó katonai témájú filmet készíteni a realitások figyelembe vételével (elég a lent említett Vadászat a Vörös Októberre c. filmre gondolni). Én amiatt fakadtam ki, mert "vadászrepülõs" film esetén nincs ahhoz fogható sajnos...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#29
olcsó színészek zéró történet, zéró új 5let, us navy, kúúl gépek = ennyi elég is ahoz hogy a sok dagadt barom americanos megnézze és blockbuster gyanús film legyen, ez van USA unatkozik de kell a pénz nyomják a SZART a szarevõk meg lenyelik <#nevetes1>
xbox360+komputer
#28
nye nye ájm a robot nye nye ájv gét szelf evérnesz nye nye program error nye nye kombat mód nye nye <#idiota>, nah elmondtam tömören a filmet <#idiota>
xbox360+komputer
#27
Most neztem meg a trailert. Egy apro kerdes. Hogy a picsaba olyan kurva nagy ellenfel a ropcsi? Uzemanyag nelkul egy draga vasdarab? Ki tolti fel?
Amit nem ertek. Mindenfele teszteles nelkul rapakolnak pusztito fegyvereket? A hadiipari elektronikai berendezesek stb... azert is olyan rohadt dragak, mert kurvara stapabiroak es le vannak tesztelve mindenfele idojarasi korulmeny kozben.
Miert kell minden ontudatra ebredt valaminek gonosznak lenni? Miert nem lehet valami vicces jofej? 😛
Amit nem ertek. Mindenfele teszteles nelkul rapakolnak pusztito fegyvereket? A hadiipari elektronikai berendezesek stb... azert is olyan rohadt dragak, mert kurvara stapabiroak es le vannak tesztelve mindenfele idojarasi korulmeny kozben.
Miert kell minden ontudatra ebredt valaminek gonosznak lenni? Miert nem lehet valami vicces jofej? 😛
#26
Miért kell szegény kritikust bántani? Mindenkinek más a szemlélete, az értékrendszere, kinek ez jön be, kinek az. Miért baj az, hogy van aki a mûvészi értéket is keresi a filmben?
Én tuti kihagyom, és ennek nem a kritika az oka. Ha valaki meg akar nézni egy jó filmet, ajánlhatom A remény rabjai-t, amit nemrég láttam dvd-n. Bár nem egy mai mozi, de szerintem veri az összes fõgonoszutánkajtatós akcófilmnek beállított limonádét.
Én tuti kihagyom, és ennek nem a kritika az oka. Ha valaki meg akar nézni egy jó filmet, ajánlhatom A remény rabjai-t, amit nemrég láttam dvd-n. Bár nem egy mai mozi, de szerintem veri az összes fõgonoszutánkajtatós akcófilmnek beállított limonádét.
\"Nincs végzet, csak ha bevégzed...\"
#25
Meg valami? Ki az a Jessica Biel? <#conf>
En is utalom mar az akciofilmekben ha van harom szereplo akkor az egyik valami atomanyu aki olyan kemeny hogy lezuz mindenkit es visszaszol mindenkinek. Az kotelezo fekarol meg ne is beszeljunk
En is utalom mar az akciofilmekben ha van harom szereplo akkor az egyik valami atomanyu aki olyan kemeny hogy lezuz mindenkit es visszaszol mindenkinek. Az kotelezo fekarol meg ne is beszeljunk
#24
Gyuruk Ura - Egy fantasy. Ne hasonlitsd mar ehhez.
Ez a film igaz hogy Sci-fi, de attol meg a foldon jatszodik. Azert a fizika torvenyei meg egy ontudatra ebredt gepre is vonatkoznak.
Ez a film igaz hogy Sci-fi, de attol meg a foldon jatszodik. Azert a fizika torvenyei meg egy ontudatra ebredt gepre is vonatkoznak.
#23
majd megnézem az RTL klubon<#ravasz1>vagy nem<#levele><#levele>
#22
"Kb. annyi köze van a realitásokhoz mint egy átlag James Bond filmnek..."
Aha. Lássuk.
Ben Hur - kb. mennyi köze volt a realitáshoz?
Gladiátor - kb. mennyi köze volt a realitáshoz?
Gyûrük Ura - kb. mennyi köze volt a realitáshoz?
És lehetne sorolni oldalakon át. Egy mozifilm nem feltétlenül a realitásról szól. Egy átlag romantikus vígjáték sem a realitásokról szól, hiszen a szereplõk olyan szituációkba kerülnek, amibe hétköznapi ember soha.
Ez a film a látványvilágra épít, se többre, se kevesebbre. Akinek tetszenek, és akiket leköt a látvány, azoknak tetszeni fog, még ha egyik szereplõ sem nyújt valami hatalmasat és a technikai kütyük sem pontosan úgy mûködnek, ahogy a való életben.
Ha realitást akarok, ott a Reality TV, Discovery Channel, Animal Planet, Spektrum.
Aha. Lássuk.
Ben Hur - kb. mennyi köze volt a realitáshoz?
Gladiátor - kb. mennyi köze volt a realitáshoz?
Gyûrük Ura - kb. mennyi köze volt a realitáshoz?
És lehetne sorolni oldalakon át. Egy mozifilm nem feltétlenül a realitásról szól. Egy átlag romantikus vígjáték sem a realitásokról szól, hiszen a szereplõk olyan szituációkba kerülnek, amibe hétköznapi ember soha.
Ez a film a látványvilágra épít, se többre, se kevesebbre. Akinek tetszenek, és akiket leköt a látvány, azoknak tetszeni fog, még ha egyik szereplõ sem nyújt valami hatalmasat és a technikai kütyük sem pontosan úgy mûködnek, ahogy a való életben.
Ha realitást akarok, ott a Reality TV, Discovery Channel, Animal Planet, Spektrum.
#21
lotto szám?
\"És cselekszem rajtok nagy bosszúállásokat fenyítő haragomban, hogy megtudják,hogy én vagyok az Úr,ha bosszúmat állom rajtok.\" Ezékiel 25, 17
#20
1.: Ha nem adsz a kritikákra, akkor mit keresel itt? <#ravasz1>
2.: Izlések és pofonok - nekem az FF sem jött be...
2.: Izlések és pofonok - nekem az FF sem jött be...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#19
Én még a cikkirónál is rosszabb véleménnyel vagyok a filmrõl. 😊
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#18
Te Szekeres Viktor, semmi bajom a kritikáddal, de azért illene NEM elmesélni a fél filmet, miközben legyártod. <#ravasz1>
#17
Gondolom már láttad a filmet... azért tudod ilyen jól milyen... amugy én sose adok a kritikákra...
A Fantsztikus négyes-t is jól lehúzta ez a szennylap
, pedig nagyon király film...!!
Szóval ennyit értek...
A Fantsztikus négyes-t is jól lehúzta ez a szennylap
, pedig nagyon király film...!!
Szóval ennyit értek...
Még sosem volt úgy, hogy ne lett volna valahogy! A valóság elferdítése egyenlő a hazugsággal. A Linux pont olyan jelentéktelen, mint azok akik használják! :)
#16
Lol, már elõre tudom, hogy mi lesz a véleménye itt a közösségnek - ha a cikkírónak tetszett, ti oldalakon keresztûl szídjátok, ha esetleg nem tetszik neki akkor mindenrõl elmondjátok, hogy "annyira nem is rossz", "nekem tetszett", etc..
#15
Nem tudja valaki honnan lehet feliratot szerválni a filmhez? Sajnos a feliratok.hu szarakszik. 😞
alkohol.freeblog.hu Mi csak őszinték vagyunk, de nem állatok!
#14
ez az ÍRÓ SAJÁT véleménye, nemszólszbele, értem?
:-O http://www.ashes.hu O-:
#13
Ez a film konkrétan a nyálas bohóckodásról szól, a romantika szála már kimerült a nyálas részben...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#12
Teljesen igazad van... csak a sok okostojás mindenben a romantikus, nyálas, unalmas bohóckodást
keresi...
keresi...
Még sosem volt úgy, hogy ne lett volna valahogy! A valóság elferdítése egyenlő a hazugsággal. A Linux pont olyan jelentéktelen, mint azok akik használják! :)
#11
Szerintem szakmát kellene változatni a kedves kritikusoknak... Minden filmet lefikáznak, ami nem az
izlésüknek való <#violent><#violent><#boxer><#boxer>
De mást is várhatnék ettõl a Blikk szinû bulvárszutyok magazintól....
izlésüknek való <#violent><#violent><#boxer><#boxer>
De mást is várhatnék ettõl a Blikk szinû bulvárszutyok magazintól....
Még sosem volt úgy, hogy ne lett volna valahogy! A valóság elferdítése egyenlő a hazugsággal. A Linux pont olyan jelentéktelen, mint azok akik használják! :)
#10
A bemutató alapján nekem megtetszett a film, már hónapok óta várom, hogy levetítsék. Mivel gagyi kamerás ripre nem vagyok kíváncsi, ezért el fogok menni megnézni, még ha nem is az 1200Ft-os hétvégi vetítésre (jó lesz a szerda du is, 790-ért 😊 )
Nem kell minden filmtõl világmegváltó történetet várni, ez a film arra jó, hogy épp ne CS-ben vagy BF-ben gyilkold az ellenséget 😊
Nem kell minden filmtõl világmegváltó történetet várni, ez a film arra jó, hogy épp ne CS-ben vagy BF-ben gyilkold az ellenséget 😊
Hide and fear, Cobra Commander is here !
#9
2.)Mosógépek,konyhai robotgépek,és egyéb alacsony szintû villamosággal táplálkozó ketyerék öntudatra ébredése.Kinek veszi be ezt a gyomra (agya) egy ötéves gyereken kívül?
A célközönségé? <#ravasz1>
A célközönségé? <#ravasz1>
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#8
Ellenben akik hisznek a repülõs mûfaj feltámaszthatóságában, illetve kellõ nosztalgiával viseltetnek jól járnak, ha adnak egy esélyt a Lopakodónak, bár hiszem, hogy igényesebb repülõs filmet is lehetett volna csinálni.
Én nagyon örülnék, ha egy tényleg igényes repülõs filmet hoznának ki, de évszázadonként egy-kettõ akad az ilyen rétegigényeknél (lásd a tengeralattjárós filmek esetén a Vadászat a Vörös Októberre és a Das Boot). De a "Lopakodót" még véletlenül sem ajánlom azoknak, akik a repülés szerelmesei...
A véleményem már leírtam a film topicjában. Rövid értékelésem:
-Sablonos hollywoodi történet, tele logikátlanságokkal, mindenféle komolyabb csavar nélkül.
-Közepesen látványos, de teljesen irrealisztikus CGI munka, és mindenhonnan visszaköszön az, hogy a készítõk még csak felületesen sem vették a fáradtságot a technikai dolgoknak utánanézni. Kb. annyi köze van a realitásokhoz mint egy átlag James Bond filmnek...
-Szinészi munka kevés és felületes, talán Jamie Fox az egyetlen, akit ki lehetne ebbõl emelni, kár, hogy a karaktere nem sok lehetõséget ad arra, hogy kibontakozzon.
Én azt ajánlom, hogy aki egy kicsit is képet akar kapni arról, valójában hogy repülnek a vadászgépek, nézzen el Patrick oldalára, és töltsön le pár videót. A "Lopakodó" készítõinek sem ártott volna ezzel kezdeni, mielött bármibe is belekezdtek volna....
Én nagyon örülnék, ha egy tényleg igényes repülõs filmet hoznának ki, de évszázadonként egy-kettõ akad az ilyen rétegigényeknél (lásd a tengeralattjárós filmek esetén a Vadászat a Vörös Októberre és a Das Boot). De a "Lopakodót" még véletlenül sem ajánlom azoknak, akik a repülés szerelmesei...
A véleményem már leírtam a film topicjában. Rövid értékelésem:
-Sablonos hollywoodi történet, tele logikátlanságokkal, mindenféle komolyabb csavar nélkül.
-Közepesen látványos, de teljesen irrealisztikus CGI munka, és mindenhonnan visszaköszön az, hogy a készítõk még csak felületesen sem vették a fáradtságot a technikai dolgoknak utánanézni. Kb. annyi köze van a realitásokhoz mint egy átlag James Bond filmnek...
-Szinészi munka kevés és felületes, talán Jamie Fox az egyetlen, akit ki lehetne ebbõl emelni, kár, hogy a karaktere nem sok lehetõséget ad arra, hogy kibontakozzon.
Én azt ajánlom, hogy aki egy kicsit is képet akar kapni arról, valójában hogy repülnek a vadászgépek, nézzen el Patrick oldalára, és töltsön le pár videót. A "Lopakodó" készítõinek sem ártott volna ezzel kezdeni, mielött bármibe is belekezdtek volna....
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#7
10es képen Jessica Biel úgy néz ki mint egy szocimenzás konyhásnéni. Amúgy van két dolog,amit ha egy (ált. amcsi) filmbe beraknak ,akkor soha az életben nem vagyok hajlandó megnézni.
1.) A kemény csaj tipus.Egy nõ legyen nõies...
2.)Mosógépek,konyhai robotgépek,és egyéb alacsony szintû villamosággal táplálkozó ketyerék öntudatra ébredése.Kinek veszi be ezt a gyomra (agya) egy ötéves gyereken kívül?
1.) A kemény csaj tipus.Egy nõ legyen nõies...
2.)Mosógépek,konyhai robotgépek,és egyéb alacsony szintû villamosággal táplálkozó ketyerék öntudatra ébredése.Kinek veszi be ezt a gyomra (agya) egy ötéves gyereken kívül?
Ugyanmár, ki vár bármit is ettõl a filmtõl.
lesz benne huss, meg wuáááá, meg bááám.
alsó tagozatosoknak tökéletes.
m
lesz benne huss, meg wuáááá, meg bááám.
alsó tagozatosoknak tökéletes.
m
Ha már kivan a faszod az idióta szignókkal csinálj te is egyet.
#5
Miért, mi (ki) tartja vissza azokat akik egyetértenek a cikkíróval, hogy leírják a véleményüket. Szvsz semmi.
\"És cselekszem rajtok nagy bosszúállásokat fenyítő haragomban, hogy megtudják,hogy én vagyok az Úr,ha bosszúmat állom rajtok.\" Ezékiel 25, 17
#4
"néha elég érdekes emberek irnak cikket"
Ha megnézed, az összes kritikát Szekeres Viktor írta, tehát a többes szám nem helytálló. Másrészt nem rosszak a kritikák, csak az a nagy probléma hogy nem egyirányú mint az indexen: ott az idióták lehordanak egy filmet, a kedves ellenvéleményû olvasó meg fortyoghat magában. Itt mindenki kifejtheti a véleményét, és mivel fõleg az egyet nem értõk írnak be, ezért alakulhat ki az a kép hogy esetleg a cikkíró nem teljesen kompetens (illetve kevésbé az, mint más médiában található társai).
Ha megnézed, az összes kritikát Szekeres Viktor írta, tehát a többes szám nem helytálló. Másrészt nem rosszak a kritikák, csak az a nagy probléma hogy nem egyirányú mint az indexen: ott az idióták lehordanak egy filmet, a kedves ellenvéleményû olvasó meg fortyoghat magában. Itt mindenki kifejtheti a véleményét, és mivel fõleg az egyet nem értõk írnak be, ezért alakulhat ki az a kép hogy esetleg a cikkíró nem teljesen kompetens (illetve kevésbé az, mint más médiában található társai).
#3
Hozzáállás kérdése, de tényleg itt az sg-n néha néha elég érdekes emberek irnak cikket filmekrõl..
<#fejvakaras>
<#fejvakaras>
3.14159265358979323846264338327950288419716939937510582097494459230781640628620899862803482534211706798214808651328230664709384460955....
#2
mondjuk lehet nem pont ilyen emberrel kellett volna elemzést íratni a filmrõl, mert közelsem volt ilyen rossz mint aminek beállította. 1 közepes film, nem túl sok csavar, de élvezhetõ volt. na mind1
#1
ez jó film
̊ ̊̊ ̊̊̊ ̊̊̊̊ ̊̊̊̊̊ ̊̊̊̊̊̊ ̊̊
← ElőzőOldal 3 / 3