Komplex másolásvédelem lesz a Blu-ray lemezeken
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#59
"A crt-nek az esetleges pixelhiba, a látószög, nincs jó fekete, nincs egyenletes fényerõ," - jav:
Az lcd-nek az esetleges pixelhiba, a látószög, nincs jó fekete, nincs egyenletes fényerõ,...
Az lcd-nek az esetleges pixelhiba, a látószög, nincs jó fekete, nincs egyenletes fényerõ,...
#58
eh nem 304 evet akartam irni hanem 3-4et 😄
#57
de egyebkent is ez a vizjeles dolog kit erdekel?
1. mint azt elottem is irtak ezek a ripperek el is adjak penzert a cuccot, ha teszemazt 100k-ba kerul egy lejatszo akkor eladnak 101 filmet egy ezresert, mar pluszban vannak (es ezek nem 100at adnak el egy filmbol hanem tobb ezret). es nem 1 filmet birna ki egy lejatszo hanem az osszeset amig meg nem talaljak a vizjelet a kiadok, es csak az utana valo filmekre tudjak nyilvan ranyomni, amik mar kint vannak azokra nem. 304 ev mulva lesznek 50k-ert lejatszok aztan 20k, stb... ha meg igy sem eleg a haszon a rippereknek akkor majd ugyis kitalalnak valamit.
2. az osszes kaloz lejatszo id-jet eltarolni minden egyes lemezen nem valami esszeru eh?
3. egyszeruen csak ra kell jonni hogy mi a vizjel es utana percek alatt meg lehet csinalni egy szurot hozza...
1. mint azt elottem is irtak ezek a ripperek el is adjak penzert a cuccot, ha teszemazt 100k-ba kerul egy lejatszo akkor eladnak 101 filmet egy ezresert, mar pluszban vannak (es ezek nem 100at adnak el egy filmbol hanem tobb ezret). es nem 1 filmet birna ki egy lejatszo hanem az osszeset amig meg nem talaljak a vizjelet a kiadok, es csak az utana valo filmekre tudjak nyilvan ranyomni, amik mar kint vannak azokra nem. 304 ev mulva lesznek 50k-ert lejatszok aztan 20k, stb... ha meg igy sem eleg a haszon a rippereknek akkor majd ugyis kitalalnak valamit.
2. az osszes kaloz lejatszo id-jet eltarolni minden egyes lemezen nem valami esszeru eh?
3. egyszeruen csak ra kell jonni hogy mi a vizjel es utana percek alatt meg lehet csinalni egy szurot hozza...
#56
Nono, az utólagos blur nem ér semmit. Meg az elõzetes sem, mert a képernyõ pixeleit nem tudod összemosni. Esetleg, ha elé teszel egy mattüveget.
#55
Ezt felejtsuk el, ennek a minosege egy kalap sz@r, nemhogy a vizjelet, de meg a filmet sem biztos h felismeri vmi.vki😊Amugy ezt inkabb blurral vagy soften-nel elegansabb megoldani. Mindenesetre egy ujratomorites kigyilkolja a vizjelet, persze ha a tomorito nincs felkeszitve ra es nem nyomja ra utana. Bizom benne h xvidkent fog ujra eletre kelni 1-2 db ketretegu DVDn😊Ez egy teszt:<#muhaha>
\"Holló, Hologram, Honolulu, Holokauszt, Hazugság\"
#54
(Képernyõrõl amúgy is csak úgy lehet moire-mentes képes csinálni, ha mögé vagy elé fókuszálunk, azaz ha kicsit behományosítjuk a képet.)
#53
De mi értelme lenne a kamerás átvételnek? HD-s profi kamera nincs minden bokorban, így sima DVD bontást kapnánk, gyengébb minõségben. Akkor már jobb a DVD-t másolni, amin valószínûleg még jó ideig megjelenik minden (esetleg picit késõbb, szal max. ezért).
Úgy tûnik, a kéklézer egy jó ideig a gazdagabbak játékszere lesz, akik, még ha némi szájhúzással is, de megveszik majd hozzá az eredeti lemezeket is.
Úgy tûnik, a kéklézer egy jó ideig a gazdagabbak játékszere lesz, akik, még ha némi szájhúzással is, de megveszik majd hozzá az eredeti lemezeket is.
#52
oke😊 kb fel eve van tores a drm-es wmv-re. te vagy a hulye😊
#51
Kapsz egy jogvédett WMV fájlt, amelyet nem tudsz jogosultságot szerezni. Törd már fel légyszi, jó?
Ott a TommyGun által is említett DVD Audio.
Ennyit arról, ki a "nagyon finoman szólva is 'hülye'"...
Ott a TommyGun által is említett DVD Audio.
Ennyit arról, ki a "nagyon finoman szólva is 'hülye'"...
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
#50
nemgondoltam h valaha 1etertunk, de amit irtal azzal kapcs enis ezt gondolom. Bar a Sony Wega, plazmaTV termekvonala eleg jo kepet ad.
\"Holló, Hologram, Honolulu, Holokauszt, Hazugság\"
#49
Aki olyan vizjelet csinal ami tulel egy kameras atvitelt, + ujratomoritest, vagy csak ujratomoritest, annak a segget piros szonyegen, dobszo mellet nyalom ki.
\"Holló, Hologram, Honolulu, Holokauszt, Hazugság\"
#48
Érdekes cikk a konkurencia termékérõl.
1000 usd csak egy lejátszóért, az nem kevés. És akkor még hol vannak a filmek?
1000 usd csak egy lejátszóért, az nem kevés. És akkor még hol vannak a filmek?
#47
Azota nemis nagyon lehet hallani a Xing rol, pedig addig a csapbol is ok folytak😊
\"Holló, Hologram, Honolulu, Holokauszt, Hazugság\"
#46
Ne csak árlistákat nézz, hanem konkrétan magát a terméket is, a saját szemeddel. Én jó minõségrõl írtam. Azt pedig neked 250kHUF-éert nem fogja tudni neked produkálni. Elég sok ilyet néztem mostanában és régebben is, de még másfél millióért sincs olyan, amire én azt mondanám, hogy jó minõség. Persze izlések és pofonok...
Azt meg egyelõre hagyjuk, hogy mind az lcd, mind a plazma képminõsége messze elmarad egy jó crt mögött. Mindegyiknek megvan a saját nyûgje. A crt-nek az esetleges pixelhiba, a látószög, nincs jó fekete, nincs egyenletes fényerõ, a plazmánál a gyenge színmélység, az alacsony élettartam és még sorolhatnám.
Divx és xvid, valamint mpeg2 HD felbontásban és minõségben? Hol láttál ilyet?
10G-t letölteni nem kevés idõ (ne egyetemi hálózatban gondolkodjunk). Ráadásul korlátos internet elõfizetési csomagokkal nagy lutri. Kevés film érné meg. És még ha le is jött, mivel és mire írod ki?
Azt meg egyelõre hagyjuk, hogy mind az lcd, mind a plazma képminõsége messze elmarad egy jó crt mögött. Mindegyiknek megvan a saját nyûgje. A crt-nek az esetleges pixelhiba, a látószög, nincs jó fekete, nincs egyenletes fényerõ, a plazmánál a gyenge színmélység, az alacsony élettartam és még sorolhatnám.
Divx és xvid, valamint mpeg2 HD felbontásban és minõségben? Hol láttál ilyet?
10G-t letölteni nem kevés idõ (ne egyetemi hálózatban gondolkodjunk). Ráadásul korlátos internet elõfizetési csomagokkal nagy lutri. Kevés film érné meg. És még ha le is jött, mivel és mire írod ki?
#45
A kérdés:Hogyan?
pixelekbe kódolva?
Túl nagy eltérés nem lehet, mert akkor már szemmel látható lenne. Ha meg nem túl nagy, akkor az újratömörítésnél koftveres lejátszás, ami viszont nem fog ilyetönnyen elveszhet a kellõ információ.
Meg szerintem lesz valami sz csinálni, mert csak a szektorokat olvassa ki.
pixelekbe kódolva?
Túl nagy eltérés nem lehet, mert akkor már szemmel látható lenne. Ha meg nem túl nagy, akkor az újratömörítésnél koftveres lejátszás, ami viszont nem fog ilyetönnyen elveszhet a kellõ információ.
Meg szerintem lesz valami sz csinálni, mert csak a szektorokat olvassa ki.
\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
#44
Hmm..
A daemon tools helpjébõl idézek:
"STARFORCE:
Starforce © Protection Technology Co.
DAEMON Tools is able to support this protection 100%.
For information on how this protection works, please see the Securom protection; ProtectCD is very similar.
You will have to create your image with one of these programs though:
Alcohol 120%
BlindWrite
GameJack 2"
Igaz, itt nem 3pro-t ír. De a virtual CD meghajtók a legtöbb kihívással megbírkóznak.
A SecuROM legújabb verziója pl asszem úgy mûködik, hogy bizonyos szektorok között mászkáltatja a fejet, és az elérési idõbõl méri, hogy kamu-e vagy sem.
De a blindread-nek van egy olyan phisical media analysis, amivel ezt is ki tudták játszani.
A daemon tools helpjébõl idézek:
"STARFORCE:
Starforce © Protection Technology Co.
DAEMON Tools is able to support this protection 100%.
For information on how this protection works, please see the Securom protection; ProtectCD is very similar.
You will have to create your image with one of these programs though:
Alcohol 120%
BlindWrite
GameJack 2"
Igaz, itt nem 3pro-t ír. De a virtual CD meghajtók a legtöbb kihívással megbírkóznak.
A SecuROM legújabb verziója pl asszem úgy mûködik, hogy bizonyos szektorok között mászkáltatja a fejet, és az elérési idõbõl méri, hogy kamu-e vagy sem.
De a blindread-nek van egy olyan phisical media analysis, amivel ezt is ki tudták játszani.
\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
#43
egyebkent szarul csinaljak, a mission impossibleben mar a 60as evekben kifejlesztettek a tokeletes masolasvedelmet😄 lejatszas utan: ez a lemez 10 masodperc mulva megsemmisul.
#42
nezd, a tekas masolasokat valoban vissza fogjak szoritani az elejen, de kerdem en, szukseg volt ehez milliardos masolasvedelem kifejlesztesere? mert sztem nem mindenkinek lesz az elejen bd iroja meg olcso bd lemeze... az elso 3-4 evben nyilvanvalo alapbol hogy nem fog az egyszeru kozember bd-t masolni. emlexem hogy 2001 kornyeken meg boven repkedtek a cd-re irt dvd-ripes ps2 gammak, es akkor mar 6 eves volt a dvd. persze most gyorsabb a fejlodes de 3-4 even belul kizartnak tartom hogy lesz megfizetheto aru bd iro es lemez.
#41
Én nem azt mondom hogy ezt nem fogják feltörtni...mert mindent fel lehet...hanem azt hogy jóval körülményesebb lesz majd az otthoni "kiveszem a tékából lerippelem Shrinkel és kííróm" címû ügyeskedés....bár ne legyen igazam....és mivel a filmek 40-50 gigásak lesznek nehezebben fog terjesni...otthoni tékás másolás nehezebb lesz...ergo elég sokat visszaszoríthatnak fõleg az elején...és ez már elég nagy fegyvertény...
ONLINE NBA LIGA -> http://nba.net63.net
#40
Ne feledd, amíg a gámák feltörése kevésbé üzlet mint inkább kihívás, presztizs addig a film másolás kõkemény üzlet. Szóval én nem jósolok nagy jövõt semmilyen védelemnek film ügyben.
Asf védelmes játékokról meg annyit, hogy azok általábban buktak is de rendesen. Minden jó és sikeres játék SF nélküli védelemmel jelent meg. Legalábbis én így látom.
Asf védelmes játékokról meg annyit, hogy azok általábban buktak is de rendesen. Minden jó és sikeres játék SF nélküli védelemmel jelent meg. Legalábbis én így látom.
Lehet elütöttem pár szót, nem érdekel így is érthető.
#39
Ez szerintem is így van.
R Ö R G E
#38
a sok "két perc alatt feltörik" okostojásnak egy üzenet:
starforce3pro ... nem két perc, de két hónap(év) alatt sem lett feltörve semmi ilyen game ... 😊 Könnyen "járhatunk" hasonlóan ezzel is ...
Arra azért kiváncsi leszek, 6 év mulva BR lemezen már csak 50gigából 21 lez a film, a maradék helyen a feketelistás játékosok adatait találjuk majd 😄
starforce3pro ... nem két perc, de két hónap(év) alatt sem lett feltörve semmi ilyen game ... 😊 Könnyen "járhatunk" hasonlóan ezzel is ...
Arra azért kiváncsi leszek, 6 év mulva BR lemezen már csak 50gigából 21 lez a film, a maradék helyen a feketelistás játékosok adatait találjuk majd 😄
Forza.
#37
"Mármint a kamera adatait fogja tartalmazni nem?
A meghajtóét eléggé érdekesen."
Nem, a hardveres lejatszo egyedi azonositoja belekerul a lejatszobol kijovo anyagba (a kepbe kodolva), amit aztan kameraval felveszel, kirakod a neten es a kiado letolti es kiszedi a filmbol, hogy melyik cuccal jatszottak le. Azutan az a lejatszo feketelistara kerul es mivel a filmek mindegyike tartalmazza majd a feketelistat, igy azon a meghajton nem fog mukodni a lemez. En igy olvastam.
A meghajtóét eléggé érdekesen."
Nem, a hardveres lejatszo egyedi azonositoja belekerul a lejatszobol kijovo anyagba (a kepbe kodolva), amit aztan kameraval felveszel, kirakod a neten es a kiado letolti es kiszedi a filmbol, hogy melyik cuccal jatszottak le. Azutan az a lejatszo feketelistara kerul es mivel a filmek mindegyike tartalmazza majd a feketelistat, igy azon a meghajton nem fog mukodni a lemez. En igy olvastam.
#36
Jaja, én is gondoltam, hogy szólni kéne a Xinges fiúknak, hogy írjanak már ehhez is egy lejátszó-progit 😊. Az ominózus eset után újraírták a lejátszójukat, de mivel a firmware anno rögzített volt, így a lejátszás lehetõségét már nem tudták megállítani. Ezt védik már ki elõre azzal, hogy _minden_ lejátszó változtatható kódot tartalmaz (Skynet fíling). Magyarul ha van is törés, egy késõbbi lemezzel már nem biztos, hogy mûködni fog => állandó harc. Másik oldalról ez azt is jelenti, hogy az összes asztali lejátszót is állandóan frissítgetni kell, mert nem fogja lejátszani a dolgokat, kérdés vajon mennyi peccselést visel el a nagyközönség és hol sokall be. Ugyanis ez egy asztali lejátszónál ugye azt jelenti:
a. havi postával a gyártó küld egy lemezt, amit be kell dugdosni, hogy meglegyen a firmware upgrade. (esetleg minden filmhez mellékelnek egy extra lemezt)
b. állandóan ki kell írni a netrõl levadászott firmware-eket, de ez feltételezi azt, hogy MINDENKINEK van írója, ami ugye közel sem így van 😊).
Másodsorban: feltehetõen a várakozáson alul fognak teljesíteni, hiszen õk úgy gondolják: mindenki meg fogja venni aki eddig másolta. A legtöbben azonban preview-nak tekintették a dolgot: letölti, belenéz, ha tetszik megveszi a DVD-t, ha nem letörli. (Ezt a felmérések és a statisztikák igazolják, mármint a tényleg független felmérések.) Zsákbamacskáért nem fizet az ember egy zsák pénzt... (Olvastam olyanról is, aki a gyûjtés szenvedélye miatt másolt, és soha nem nézte meg a filmeket; de ez egy már másik történet 😊).
a. havi postával a gyártó küld egy lemezt, amit be kell dugdosni, hogy meglegyen a firmware upgrade. (esetleg minden filmhez mellékelnek egy extra lemezt)
b. állandóan ki kell írni a netrõl levadászott firmware-eket, de ez feltételezi azt, hogy MINDENKINEK van írója, ami ugye közel sem így van 😊).
Másodsorban: feltehetõen a várakozáson alul fognak teljesíteni, hiszen õk úgy gondolják: mindenki meg fogja venni aki eddig másolta. A legtöbben azonban preview-nak tekintették a dolgot: letölti, belenéz, ha tetszik megveszi a DVD-t, ha nem letörli. (Ezt a felmérések és a statisztikák igazolják, mármint a tényleg független felmérések.) Zsákbamacskáért nem fizet az ember egy zsák pénzt... (Olvastam olyanról is, aki a gyûjtés szenvedélye miatt másolt, és soha nem nézte meg a filmeket; de ez egy már másik történet 😊).
#35
az ellen nem véd.... 😄
#34
Mármint a kamera adatait fogja tartalmazni nem?
A meghajtóét eléggé érdekesen.
Vagy az íróra gondolsz? Az meg kit érdekel, ha az író nem fogja tudni lejátszani a lemezt. Majd az olvasó lejáttsza.
De tényleg hihetetlen, hogy mekkora baromságokat találnak ki.
A meghajtóét eléggé érdekesen.
Vagy az íróra gondolsz? Az meg kit érdekel, ha az író nem fogja tudni lejátszani a lemezt. Majd az olvasó lejáttsza.
De tényleg hihetetlen, hogy mekkora baromságokat találnak ki.
\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
#33
Hm.
Mára nagyon elkényelmesedtek az emberek. Ma mindenki csak azt hajtogatja, hogy "kínai sz*r", de abba nem gondol senki, hogy régebben 2 havi fizetését kiadhatta egy hûtõszekrényért.
Ha ma is két havi fizetéséért venne hûtõszekrényt, nem teszkó gazdaságosat 30000-ért, akkor ugyanúgy minõséget kapna.
Ez a helyzet a TV-nél is.
Most találtam egy Orion TV-t itthon (Nárcisz). Jó régi, de semmi baja(88-as).
Mi van rajta? Ajánlott fogyasztói ár: 27000 Ft.
Namost számoljunk csak.Mennyi is volt 88-ban a MO.-i átlagfizetés? Max 8000 Ft, de szerintem sokat mondtam. És mégis megvették.
Ma meg horribilis összegnek mondják.
Mára nagyon elkényelmesedtek az emberek. Ma mindenki csak azt hajtogatja, hogy "kínai sz*r", de abba nem gondol senki, hogy régebben 2 havi fizetését kiadhatta egy hûtõszekrényért.
Ha ma is két havi fizetéséért venne hûtõszekrényt, nem teszkó gazdaságosat 30000-ért, akkor ugyanúgy minõséget kapna.
Ez a helyzet a TV-nél is.
Most találtam egy Orion TV-t itthon (Nárcisz). Jó régi, de semmi baja(88-as).
Mi van rajta? Ajánlott fogyasztói ár: 27000 Ft.
Namost számoljunk csak.Mennyi is volt 88-ban a MO.-i átlagfizetés? Max 8000 Ft, de szerintem sokat mondtam. És mégis megvették.
Ma meg horribilis összegnek mondják.
\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
#32
Nincs feltörhetetlen védelem, fõleg nem ha publikusan visszajátszhatónak kell lennie az anyagnak. Akit ezzel etetnek és el is hiszi, az nagyon finoman szólva is "hülye".
I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3
#31
én is csak azt tudom mondani, amit lola. amíg ez a cucc olyan széles körben elterjed, mint a dvd, 2-3 év (kint), nálunk 5 (de inkább 7-10). addigra valszeg lesz megoldás. de ez inkább a feketepiacot érinti (nagybani kinti hamisítókat) horror árak, horror méret, paperware másolásvédelem. ennyivel össze lehet foglalni. esetleg a a hdvd olcsóbb lesz, de arra is van már valami feltörhetetlennek meghirdetett másolásvédelem (még az is lehet ugyanez)
deznek tenném fel, nem csak a 250e horror, hanem a honi átlagkeresetek is, mondd ugyanabban az országban élünk? az emberek nagy rsézének, még mindig max 72cm-es tévéje van, meg 55-ös (vagy mennyi az a tipikus átlag)
mellesleg tudnék szerezni samsung plazmát már 140-ért, csak ugye a garjegy egy fontos kellék lenne...
deznek tenném fel, nem csak a 250e horror, hanem a honi átlagkeresetek is, mondd ugyanabban az országban élünk? az emberek nagy rsézének, még mindig max 72cm-es tévéje van, meg 55-ös (vagy mennyi az a tipikus átlag)
mellesleg tudnék szerezni samsung plazmát már 140-ért, csak ugye a garjegy egy fontos kellék lenne...
#30
Énis biztos vagyok benne hogy elõbb utóbb feltörik de vegyétek figyelembe hogy a BR-en sokkal durvább a védelem mint a DVD-ken volt annó....a DVD-t is azért sikerült olyan hamar feltörni mert a Xing playert programozó fiuk benne felejtették az egyik korai lejátszóban a visszafejtési algoritmust....különben nem lett vólna ilyen gyors....a DVD AUDIO-t a mai napig nem tudták feltörni....igaz ez kevésbé elterjedt de erre is volt jónéhány próbálkozás...biztos vagyok benne hogy megoldják mivel a filmek óriási lét hoznak a fekete piacnak de ennyire nem vagyok optimista mint itt többet hogy 2-3 hét meg 2 hónap...sajnos...
ONLINE NBA LIGA -> http://nba.net63.net
#29
Egyes gyártók is dobálóztak hasonló közhelyekkel hogy az õ programvédelmük bizony feltörhtetlen aztán 2 hét múlva már kint is volt a törés a neten.
#28
Aszem itt elbaftam par fogalmat, mind1, lenyeg, hogy ha kameraval veszed a TV-rol a filmet es felrakod a netre, akkor hamarosan dobhatod ki a lejatszot, mert uj filmet mar nem fogsz tudni vele lejatszni.
#27
"Ha nem marad más hátra, digitális kamerával leveszük a monitor digitális jelérõl, vagy magáról a monitorrol. 😊"
Nemi gondot okoz, hogy erre is gondoltak. A rippelt film tartalmazni fogja a rippeleshez hasznalt meghajto azonositojat "vizjegy" formaban es a kovetkezonek megjeleno filmeket mar nem lehet lejatszni azon a meghajton. Igy amig draga a meghajto addig csak ugy rippelni nem erdemes, mert dobhatod ki a meghajtodat.
Nemi gondot okoz, hogy erre is gondoltak. A rippelt film tartalmazni fogja a rippeleshez hasznalt meghajto azonositojat "vizjegy" formaban es a kovetkezonek megjeleno filmeket mar nem lehet lejatszni azon a meghajton. Igy amig draga a meghajto addig csak ugy rippelni nem erdemes, mert dobhatod ki a meghajtodat.
#26
Már most is elérhetõ a neten jópár film és sorozat HD-s változata, pár gigás xvid/divx-ben, esetleg 6-8-10GB-os mpeg2-ben.
250eFT horror ár? Ennyibe kerül egy ~76cm-es, 1440x768-as bontású, 1000:1 kontratszt-arányú, DVI/HDMI-s LCD-TV... Elég jól néz ki rajta egy HD-s video anyag. Ma már nagyon sokan cserélik lefele a CRT-s tévéiket ilyesmire (persze akinek tellik, plazmára).
Persze nem arról van szó, hogy holnapután már mindenkinek ezek lesznek az alap.
250eFT horror ár? Ennyibe kerül egy ~76cm-es, 1440x768-as bontású, 1000:1 kontratszt-arányú, DVI/HDMI-s LCD-TV... Elég jól néz ki rajta egy HD-s video anyag. Ma már nagyon sokan cserélik lefele a CRT-s tévéiket ilyesmire (persze akinek tellik, plazmára).
Persze nem arról van szó, hogy holnapután már mindenkinek ezek lesznek az alap.
#25
Hiába verik magukat ,mindih lesznek olyan okos és szemfüles fickok akik feltörik ,és akkor közkincsé válik...😄
#24
Az egy az egyben másolásnak (ha lehetséges, és elõbb-utóbb biztosan az lesz) csak a játékoknál lesz értelme kezdetben. Ugyanis mind a nyersanyag (írható lemez), mind az író csillagászati összegekbe fog kerülni elég sokáig. Bár piacokon és egyéb helyeken jelenleg is forgalmaznak kalóz lemezeket, de szerintem a többség internetrõl tölti le a cuccot, és nem a piaci árusnál fizet.
Filmek esetében a jelenlegi 1-2 CD-nyi divx vagy xvid formátumú filmek a mai általánosan elterjedt TV-ken elég jó minõségben játszhatók le, és az MPEG4-et is lejátszani tudó DVD asztali lejátszók is mára olyan olcsók lettek, hogy inkább olyat vesz mindenki. Vagyis szerintem a filmek továbbra is így fognak terjedni, nem pedig a borzasztó nagy méretû Blu-ray disc image formátumban (ennek egyébként is csak akkor lenne értelme, ha a jelenlegi internet sebességek legalább a 20 szorosára növekednének, és ha megfizethetõ árú írók és írható lemezek lennének forgalomban).
De a jelenleg tömegesen elterjedt TV-ken ki sem lehetne használni a Blu-ray-en tárolt nagyfelbontású, nagyon jó minõségû képet (nem lenne lényegesen jobb, mint a DVD), a DVI bemenettel rendelkezõ jó minõségû TV-k pedig horror áron kaphatók.
Csak sejteni tudom, hogy jó ideig ami megjelenik Blu-ray-en, az DVD-n is ugyanúgy kapható lesz. Akkor pedig semmi gond. Ráadásul nagyon jó kópiákat tudnak már készíteni filmstúdióban és moziban is.
Filmek esetében a jelenlegi 1-2 CD-nyi divx vagy xvid formátumú filmek a mai általánosan elterjedt TV-ken elég jó minõségben játszhatók le, és az MPEG4-et is lejátszani tudó DVD asztali lejátszók is mára olyan olcsók lettek, hogy inkább olyat vesz mindenki. Vagyis szerintem a filmek továbbra is így fognak terjedni, nem pedig a borzasztó nagy méretû Blu-ray disc image formátumban (ennek egyébként is csak akkor lenne értelme, ha a jelenlegi internet sebességek legalább a 20 szorosára növekednének, és ha megfizethetõ árú írók és írható lemezek lennének forgalomban).
De a jelenleg tömegesen elterjedt TV-ken ki sem lehetne használni a Blu-ray-en tárolt nagyfelbontású, nagyon jó minõségû képet (nem lenne lényegesen jobb, mint a DVD), a DVI bemenettel rendelkezõ jó minõségû TV-k pedig horror áron kaphatók.
Csak sejteni tudom, hogy jó ideig ami megjelenik Blu-ray-en, az DVD-n is ugyanúgy kapható lesz. Akkor pedig semmi gond. Ráadásul nagyon jó kópiákat tudnak már készíteni filmstúdióban és moziban is.
#23
Ha nem marad más hátra, digitális kamerával leveszük a monitor digitális jelérõl, vagy magáról a monitorrol. 😊
#22
chegavara nagyon kemény szõrös arcú csávó vólt ám, nagyon frankó hogy õt így tiszteled!
Első a biztonság! - Avira Premium Security Suite megfelelő beállítással - más semmi.
#21
HDVD
#20
"Ez az "átalakíró" nem más, mint egy egyszerû kábel, mivel a HDMI a DVI-D kiterjesztése. 😊 (A DVI kábelben több adat-út van, de csak 1 v. 2 van kihasználva. A HDMI-ben ugyanezek vannak, plusz egy adat-út a hangnak.)"
Tudom. Ezért írtam DVI-t nem pedig VGA-t.
"Hová? Te hol találtál ilyet? 😊"
Addigra csak lesz 😊
S/PDIF most is van, csak kissé az már elavult.
Tudom. Ezért írtam DVI-t nem pedig VGA-t.
"Hová? Te hol találtál ilyet? 😊"
Addigra csak lesz 😊
S/PDIF most is van, csak kissé az már elavult.
\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
#19
"egy DVI-HDMI átalakítóba"
Ez az "átalakíró" nem más, mint egy egyszerû kábel, mivel a HDMI a DVI-D kiterjesztése. 😊 (A DVI kábelben több adat-út van, de csak 1 v. 2 van kihasználva. A HDMI-ben ugyanezek vannak, plusz egy adat-út a hangnak.)
"a gép HDMI bemenetére"
Hová? Te hol találtál ilyet? 😊
Ez az "átalakíró" nem más, mint egy egyszerû kábel, mivel a HDMI a DVI-D kiterjesztése. 😊 (A DVI kábelben több adat-út van, de csak 1 v. 2 van kihasználva. A HDMI-ben ugyanezek vannak, plusz egy adat-út a hangnak.)
"a gép HDMI bemenetére"
Hová? Te hol találtál ilyet? 😊
#18
Film esetében ha más nem újratömörítéssel, játékoknál meg a program átírásával csak elboldogulnak.
Van sok okos cracker bácsi.
Van sok okos cracker bácsi.
#17
csodálatos dolog ez az "tartalom védelmi" megoldás, de remélem hogy az adatokat ugy is védi hogy nem tünnek el róla az adatok mint egyes DVD korongoknál 1 év után, ezen kéne fejleszteni inkább, mert mint eddig minden másolásvédelmet 1-2 hét alatt feltörtek most sem lesz másképp... "szerintem"
Elnézést A Sorokért😊
Elnézést A Sorokért😊
Elnézést a Sorokért:)
#16
Inkbb csökkenti a költségeket !!! Ha több a kalózpéldány, kénytelenek olcsóbban adni az eredetit, hogy egyáltalán megvegyék. Nehéz számukra beismerni, de így van... Lásd 990-ft-os DVD ! Ha nem lenne lehetséges a kalózkodás, volna arcuk 10-20e Ft-ért is árulni a filmket, a tökéletes minõségre hivatkozva...
#15
Hidd el. Fel fogják törni.
Ha máshogy nem, akkor úgy, hogy DVI-n kivezetik, bemegy egy DVI-HDMI átalakítóba, és vissza a gép HDMI bemenetére.
És onnan meg újratömöríteni.
Ha máshogy nem, akkor úgy, hogy DVI-n kivezetik, bemegy egy DVI-HDMI átalakítóba, és vissza a gép HDMI bemenetére.
És onnan meg újratömöríteni.
\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
#14
Az "úgyis megtörik két perc alatt" és egyéb közhelyekkel dobálózók figyelmébe ajánlom a Prohardver ugyanezen hírrel foglalkozó fórumát, illetve az ott belinkelt oldal alapos áttanulmányozását és utána újra átgondolni a közhelyeket a másolásvédelem törésérõl.
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
#13
annál egy kicsit több.
de meglesz a +oldás hamar....
de meglesz a +oldás hamar....
Politikusainkkal nem az a baj, hogy rosszabbak nálunk, hanem, hogy nem jobbak
#12
van 2 perced.
zizi
#11
Ha erre a sok hulye 2perc alatt feltorheto technologiakra nem koltenenek milliardokat, es a kalozmasolatok felszamolasara szinten nem, akkor annyival olcsobb lehetne a vegtermek, hogy lehet senki sem akarna masolni, hanem megvenni egyszeruen.
#10
ja, a valodi hamisitok ellen vajon ved ez, akik gyartosoron gyartatjak a lemezeket?
birom, hogy a felhasznalokat/vasarlokat tekintik kalozoknak, meg hamisitoknak, de a kinai dvd gyarakkal nem tudnak mit kezdeni.
gyonyoru.
es valoban, ha le lehet jatszani, akkor rogziteni is lehet azt majd, valami modon.
birom, hogy a felhasznalokat/vasarlokat tekintik kalozoknak, meg hamisitoknak, de a kinai dvd gyarakkal nem tudnak mit kezdeni.
gyonyoru.
es valoban, ha le lehet jatszani, akkor rogziteni is lehet azt majd, valami modon.