397
  • Yv@n
    #117
    Az a helyzet, hogy az egész abból adódik, hogy a t-online év eleje óta a t-com kétféle csomagjából a régi korlátranról áttért a forgalom díjjasra. Állítólag nem veheti keverten, tehát vagy csak az egyiket, vagy csak a másikat veheti. Namost ugye mivel az árakat persze nem csökkentették így jelentős többlethaszonra tettek szert, amibe az efféle extra töltögető juzerek csúnyán belerondítanak. Ha megmaradtak volna a régi modellnél, akkor nem lenne probléma, lévén a fizikai hálózat bírja a terhelést (ha nem bírná nem toltak volna lazán csuklóból két emelést ilyen rövid időn belül), egyszerűen az egész szarrágás a kieső extraprofit miatt megy. Ennyi.

    Aki szolgáltatót vált, annyit kell csak megnézzen, hogy az adott szolgáltató a fizikai hálózat üzemeltetőjétől (valszeg T-com), melyik csomagot vásárolja, és az a nyerő aki továbbra is a régi korlátlannal tolja a bizniszt...más kérdés persze, hogy ez mikor szűnik meg a fizikai szolgáltató kínálatában...
  • h4x0r
    #116
    Ezert nem is irnak ilyet. Es ezert van a chellonak 30 gezas limitje. Vagy 60 a plussz csomagban. Az korrekt.
  • Pintyőke
    #115
    1Gbit = optika = bereltvonal (habar ez nem jo kifejezes erre szerintem, de valojaban igaz ra)

    100Mbit = normal Ethernet (a mai PC-k seggeben legalabb ekkora "lehetoseg" van)

    1Mbit = adsl user (1 felhasznalo) (vagy amilyenre elofizetsz max. 6Mbit pillanatnyilag, ha jol tudom.)

    Aranyokat nezd!!! Ne a helyesirast. :DDD
  • Frank99
    #114
    okos lépés.

    Nekem amióta a ISDN-el annak idején mgszivattak, büdös volt a matáv, a kis szemetek azzal vettek rá az ISDN-re, hogy az kell majd az ADLS-hez.
    aztán kiderült, hogy megy sima analógon. Csak addig fizettem a két évig a havi 10.000-et, mocskos szemetek.

    Még ha egy kicsit drágább volt is, Enternetes voltam és maradok.
  • ZlatanIbra
    #113
    Megértettem mester.
  • TheZsenyka
    #112
    Bármilyen furcsa:

    A BKV Rt. járművein való utazás egy ráutaló magatartással, a járműre történő fölszállással - tehát nem írott formában - létrejövő, általános szerződési feltételeket tartalmazó blankettaszerződés.

    link
  • Luminas
    #111
    Esetleg el is magyaráznád, hogy értsem akkor megköszönném..
  • Pintyőke
    #110
    Luminas: mondtam olyat, hogy az egyetemek adsl-t hasznalnak? :D Tisztan es erthetoen kiirtam mekkor a kapcsolat, es ha kicsit utana olvasnal, adsl 1G-s savszelesseggel nincsen. ;) Itt a szam aranyokon volt a hangsuly, de ugy latom gyors atolvasas utan szemrebbenes nelkul kotsz bele az irandomba, pedig nem az volt a celom, hogy ki provokaljam ezt beloled. Remelem azert nem sertettelek meg... Csokoltatlak.
  • Omegared
    #109
    Komolyan gondoltam amit írtam...
    A nyomdát azért hoztam fel példának mert az egyikben én dolgozom, 2mbites Otthon csomagunk van, a volt axelero klub szerint a havi letöltésünk 110-130Gb körül volt (emilek, ftp, stb) és biztosan tudom nem volt warezolás. Viszonylag kis nyomda vagyunk. +ott a srác aki server backupot csinál. Nem mindenki warezol.
  • ZlatanIbra
    #108
    Jó, végülis ezzel a példával az a gond, hogy egy utas nem fog szerződést kötni a BKV-val, amiben ott van egy ilyen apróbetűs záradék.
  • TheZsenyka
    #107
    Ezt hesszeljétek, mármint ha még nem láttátok:

    Az Externet sajnálatosnak tartja a T-Online diszkriminatív lépését saját előfizetőivel szemben. Minden olyan T-Online előfizetőnek, akinek a szolgáltató 'túlzott' letöltés miatt felmondott, egy hónap ingyenes, valóban korlátlan ADSL előfizetést ajánl fel.

    Ügyes, nagyon ügyes. Jogos is.
  • IoIa
    #106
    Te nem értetted meg, amit írtam...
  • h4x0r
    #105
    Nem szallithatja le, meg ha 1 tonna is. Hacsak le nem irja, hogy 500 kg feletti utasoknak csak napi 2 utat engedelyez.
  • ZlatanIbra
    #104
    A minőségi romlásból jönne a gazdasági gond. Ugyanis a Tré-Online inkáb kirugja kirugja azt a pár felhasználót, minthogy kicsit korszerűsítse a szolgáltatást. Így nem kell pénzt áldozni a fejlesztésre.
  • Yv@n
    #103
    Igen, csak épp nem történt szerződés módosítás.
  • Luminas
    #102
    Egyetemek nem ADSL-t használnak, hanem bérelt volnalat. Ugyanzt, mint a T-Com, UPC, etc.. Érdemes lenne megnézni egyébként ennek az árát is.
    Mo-n letölteni legális (filmet, zenét)- ezt már vki tisztázta.
    60 nap a felmondási idő, annyi idő alatt be is kötik az új netet - nem kell őket félteni.
  • TheZsenyka
    #101
    A probléma az, hogy itt gazdaságossági és nem minőségi problémát okozott a korlátlan letöltés... erre mit lépsz?
  • IoIa
    #100
    Rossz a példa. Nem nőtt meg egyik letöltő segge sem, mert maximálva volt a letöltési sebesség, vagyis sávszélességet nem vett el senkitől. Ha egy szolgáltató nem képes az összes felhasználójának egyidőben biztosítani a feltételeket, az ne szolgáltasson.
  • Frank99
    #99
    Így van!
  • artschi
    #98
    persze, felmondhatod te is, ha kifizeted a hátralevő időre az előfizetési díjat +talán van még vmi leszerelési díj is (ha jól tudom, ez van a szerződésben, javítsatok ki, ha tévedek.)...
  • ZlatanIbra
    #97
    Ez a példa jó lenne de valamit kihagytál, tehát te se érted a gondot. Ha a "fószer" mondjuk 500 kg és miatta lassú az adott jármű, akkor már rontja a szolgáltatás minőségét egész nap és leszállítható.
  • IoIa
    #96
    Nem kell fizetni! ld #91
  • Crokin
    #95
    Rohadt mocskos tetű ge*i banda, ezt már régóta tudjuk. Nagy számlagyáros pénzmosó maffia bagázs.
  • h4x0r
    #94
    Ez van az origos cikk vegen: "(Az [origo] kiadója a T-Online Magyarország Rt., mely a Magyar Telekom-csoport tagja.)"
    Szoval legalabb ennyi gerincuk volt. :)
  • Frank99
    #93
    itt a pont!

    sajnos nekem üldözési mániám van (megvan az oka) és sajnos jobban hiszek abban, hogy a metszettfarkúak által pénzelt seggnyalú egyesületek és holmi hivatalok felhívták a figyelmet emberekre, akik túl sokat töltenek le.
    Ugye, nem tudnak nekik ugrani, mert nehézkes (ugye egyes letöltések Mo-on MÉG legálisak), van egy állami (illetve állami eszközökkel szépen kiprivatizált seggnyaló cég, a Matáv és internetes kistestvére) akik hallgatva a fenti seggnyalók kérésének kirugdalták a sokat forgalmazó renitens egyéneket.
    Sajnos látva a világ történéseit, a nagy testvér mindent figyel elvembe ez a történet is szépen bele illik.

    lassan fingani sem tudunk, hogy a nagy testvér ne érezze.

    Akkor csak szagoljad vazzeg!
  • artschi
    #92
    Idézet St-től:
    ennyit a "korlátlan" internetről...
    én hetente átlag 50-60 gb szerverbackupot mentek le 3mbit adsl-lel, lehet hogy már postán van felmondó levél? na az nagyon frankó lesz...


    Nem mindenki használja csak warezra a netet...
  • IoIa
    #91
    Egyoldalúan nem lehet szerződést módosítani, vagy számolnia kell azzal, hogy a felhasználó beint, és átmegy másik szolgáltatóhoz. Ilyenkor akármilyen hűségnyilatkozatot is tett a felhasználó, nem kell semmit sem fizetnie, illetve nem érheti retorzió.
  • Luminas
    #90
    Ha letiltom a szerveroldali 80-as portot, akkor hogyan nézed meg az sg.hu-t? Max másik gépen keresztül, vagy proxyval..
  • Pintyőke
    #89
    Ize, szamoljunk csak! Vegyunk 300 Gbyte-s letoltest havonta. Tovabb vezetve, napi 10 Gbyte. Percenkent durvan 7Mbyte, azaz nagyjabol 117 kbyte/s. 1Mbit-es letoltes ejjel nappal. Tehat ha ez megszorozzuk 50-el, akkor 50Mbit-es savszelesseg foglalas!!! Ez pont fele egy normal PC-s halokartya sebessegenek. Ez lof@sz!!!!

    Nezzuk csak maskepp. A legtobb egyetemen magyaro.-on a kimeno kapcsolat legalabb 1Gbit-es! Kolikban 100M-s halot kap mindenki aki igenyli (jobbhelyen, bocsi, ahol nincs ilyen) (tehat 2x-se az 50 ember savszelessegenek amihez hozzajuthat egy ember)!!! MEGSINCS KITOMVE A HALOZAT 100%-RA! Na azt ne mondja mar egy szolgaltato, hogy nincs savszelessege!!! Hisz vegulis az optikat a szolgaltatoktol berlik az egyetemek is, ill. az allambacsi szponzoralja nagy reszet. Tehat technikailga siman kell hogy birjak a mocskok.

    A masik, hogy tenyleg jogellenes amit csinal ha nincs benne a szerzodesben a korlatozas! Arrol meg nem beszelve, hogy semmi koze sincs ahhoz, hogy ki mit tolt le es mennyit! Hisz en se biraskodhatok masok felett csak azert, mert epp olyat tett. Az a birak dolga, ill. a rendorsege. Ha gazos a srac mert sokat tolt, akkor a rendorseg kapja el, de a szolgaltatonak semmi koze hozza!!!

    Penzehes idiota b****k!!! Tisztara mint a kiadok, csak epp a masik veglet. :(
  • h4x0r
    #88
    Heh, szerintem elsiklunk a lenyeg felett: ugyanis figyelmeztetes nelkul mondtak fel, ezzel nem adva meg a lehetoseget a felhasznaloknak.
    Tehat ha lett volna valami, mint pl. "Tisztelt Felhasznalo! Akadjon le a BitTorrentrol, kulonben picsanrugjuk!", akkor azt mondanam, hogy OK, rugjak ki. De igy? Masreszt IRC, UseNet, stb. szerverek uzemeltetesenel 10-20 gigas napi forgalom semmi. Mondjuk nem eppen ADSL-en kene ilyet uzemeltetni. :)

    Annyit ehhez, hogy a chello a hatar 80 es 90%anal kuldd figyelmeztetot. De volt, hogy 30 giga helyett 70-80 jott le, es nem szoltak, nem volt korlatozas. Jo, mondjuk mi 5-en hasznaljuk, nalunk tenyleg csutkara van terhelve... :)
  • NuCLEARScoRp
    #87
    A lényeg nem azon van, hogy mit és miért töltöttek
    le, hanem hogy ha KORLÁTLANNAK hírdetnek valamit.. ráadásul a szerződésben sincs semmilyem kitétel, akkor milyen jogon műveli ezt a T-Online???!!
  • TheZsenyka
    #86
    Gondoljátok el:

    Fószer megveszi a BKV bérletet, és gyanútlanul elkezdi intézni a dolgait a városban. Tagot lekövetik, és kiderül, hogy egész nap utazik. Bakker, ez kurva gáz!!!
    -Uram, legyen szíves elhagyni a járművet...
    -De hát érvényes bérletem van!?
    -Az lehet, de azt azért nem gondoltuk volna, hogy egész nap, a hónap minden napján itt eszi a fene magát a tömegközlekedési járműveken. Tessék leszállni!
    -Nem, nekem bérletem van, és a bérlet korlátlan számú utazásra jogosít fel!
    -Srácok, kapjátok meg a tagot és rakjátok le az arcát a buszról! És meg ne lássuk itt magát mégegyszer!
  • IoIa
    #85
    Ez igen! Látszik, hogy nagyon értesz a dologhoz. A munkahelyi hálón csak a 80-as (WEB), 25-ös és 110-es (levelezés) standard portok voltak engedélyezve. Minden rovábbi nélkül lehet ezeken a portokon is bármi, az eredeti rendeltetésétől eltérő dolgot is csinálni. Tapasztalatból mondom!!!
    Akár FTP-zni, akár streaming zenét vagy videot, vagy akár egyebet... Egy a lényeg, hogy a szerver ezeken a portokon dolgozzon, és hogy a user is tudja ezt...
  • artschi
    #84
    egyetértek.
  • Arthas
    #83
    Még szerencse ,hogy lementettem az akkori reklámot....
    Ez azért már dúrva , ilyen csak ebben a kúrva országban lehetséges...
    Akinek van esze az nem itt köt szerződést:(
  • Arthas
    #82
    Én nagyon megszívtam ezel a geci szolgáltatóval
    Megrendeltem az aDSL wlant kb 2 hónapja.
    Minden jó egyszercsak jön egy 25 ezres számla..
    16 ezer forint a wlan ruter+ adapter + a 1,5 havidíj...
    Csakhogy amikor megkötöttem a szerződést ,mindenhol agyba főbe reklámozták ,hogy ez a csomag tartalmazza a ruter és au adapter árát is.
    Ez a dolog mindenhova le volt írva kivéve a szerződésbe, mert ott ezeket a kiegészítőket meg se említik. Mellesleg már átírták az axelero honlapján
  • TheZsenyka
    #81
    Barmok gyülekezete. Melyik marketing guru hagyott jóvá ekkora, látnoki képességek hiányában is jól előre láthatóan negatív reklámot gerjesztő döntést?
  • Luminas
    #80
    Ez sajnos igaz, pedig technikailag annyi az átállás hogy más a felhasználóneved és a jelszavad.
    Ez is a szabad versenyt akadályozza.
  • aaaaa
    #79
    Persze elhiszitek a süketelést , hogy azért drága, mert a sokat letöltők miatt több sávszélt kell venni. Nagyon szép, hogy ilyen hazugságokkal egymásnak lehet ugrasztani az embereket, közben a szolgáltató meg jót röhög rajtatok.
    "Szegény" szolgáltató az összes felhasználó ÁTLAGÁBAN így nem havi 10000-Ft-ot keres egy előfizetőn, csak 9980-at és ezért kénytelen lesz havi 2000 ft-tal megemelni a havídíjat, nehogy "veszteség" érje...
  • Luminas
    #78
    Úgy ítélek, ahogy akarok, mert nem vagyok sem rendőrség sem bíróság. Így bizonyítékok helyett csak a gyakorlatot kell ismernem.