Lelassíthatja a PC-piacot a Windows Vista

← ElőzőOldal 7 / 7

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

NuCLEARScoRp
#39
"Lehet belülrõl átgyúrták az egészet, mégsem let igazából más, mint egy átgyúrt XP, kb: 2x annyi hw erõforrs igénnyel."

Már a Beta1-ben is rengeteg újítás van... pedig abban még csak az új dolgok 25%-a van benne...

Majd a megjelenés után tegyél ilyen kijelentéseket, bár kétlem hogy alkalmad lesz rá...

Még sosem volt úgy, hogy ne lett volna valahogy! A valóság elferdítése egyenlő a hazugsággal. A Linux pont olyan jelentéktelen, mint azok akik használják! :)

NuCLEARScoRp
#38
Már megint egy egetverõ baromság.... egy dx9-es kártya már most se drága... 1 év mulva meg pláne nem lesz az... 1 giga RAM és egy modern processzor szintén nem nagy követelmény...

Akinek meg gagyi gépe van, az ne a MS-ot hibáztassa.. hanem vegye a fáradságot a gépe felújítására... ahogy én is teszem! <#eplus2><#eplus2>

Még sosem volt úgy, hogy ne lett volna valahogy! A valóság elferdítése egyenlő a hazugsággal. A Linux pont olyan jelentéktelen, mint azok akik használják! :)

#37
He he, de fogok röhögni, amikor majd az 0.5 Gigabyte-al rendelkezõ 2 GHZ PC a számológép elinditiásakor kiírja 1 perc "gondolkozás" után, hogy "Not enogh memory"

A cégnél nálunk (közszféra) nálunk is DOS-os könyvelõprogramok futnak XP alatt, amik szarok, de ezeknek a programoknak a kimenetét kell továbbküldeni "felfelé" Újat irni nem lehet, mert állami szinten ezt használják
#36
A meghajtó kompatibilitási probléma, nem hiba. Ez egy természetes jelenség.
Az azonban már igen, hogy egy oprendszernek Giga giga proci, és szuper gfx kártya kell.
Komolyan, egy sima átlátszó ablakos rendszer megirásához már boven elég egy celeron 300 gép 32-64 MB memcsivel. Tudom, régen programoztam hasonlót. Még egy 3D -s rendszerhez, forgatható csili villi ablakokkal is bõven elég egy 1 Ghz-s proci spéci GFX kártya igénye nélkül.
1 Gigabyte memoria a követelmény??? Úristen. Pénzben persze nem sok, de olyan minta egy 100 oldalas spirálfüzetbe kellene leirnia a 7 éves gyereknek a 10-es szorzótáblát. Qrv nagy pazarlás folyik.
1 Gigabyteban, már DIVX-es Avi-ba is letárolhatnák az összes lehetséges gfx-es effektet...
Ha igy folytatodik, akkor 30-40 év múlva megjelenõ Windows errõforrás igényét FIZIKAILAG nem lehet majd elõállítani.
Persze hogy ilyen, mert gyakorlatilag az elõzõ változatokat is emulálnia kell. Win95emulálta a win 3.11-et ezt a win 98, majd XP most meg ez a vista.
Ennek (is) köszönhetõen elõbb utobb kihal az igazi programozó szakma, mert az már nem programozás, hogy 1 sorból csinálsz 1 tömbrendezõ programot, de az lesz 2 megabyte, és lefoglal vagy 128 MB memoriát.
Véleményem szerint 1 oprendszernek minnél gyorsabbnak, az erõforrásokkal takarékosan bánonak kell lennie.
Ilyen utoljára az AMIGA OS volt...
Sil78
#35
Képzeld, ezek a cégek már csak ilyenek. Nem átallanak Win98-at használni, meg mindenféle DOS-os könyvelõprogramokat futtatni még mindig... Nálunk is csak a gépek kb felén van XP, és az én irodámban is ott van a gépem mellett egy régi Win98-as gép is (szép nagy vadiúj TFT monitorral, meglepõ módon), mert a régi program, amiben az elõzõ 5 év adatai (számlák meg minden) vannak, bizony nem futna XP alatt. A munkaügyön szintén még egy DOS-os programot használnak.

These are my friends, see how they glisten...

h4x0r
#34
Nem kicsit komoly. 😊
Nalunk az egyetemen W2K/UHU van a geptermekben. Izlesek es bazdmegek. 😊

\"No boom today. Boom tomorrow. There\'s always a boom tomorrow. What? Look, somebody\'s got to have some damn perspective around here. Boom, sooner or later. BOOM!\" -- Lt. Cmd. Ivanova

#33
Nem szerepel a szótárában az a szó, hogy irónia. Vagy ha igen, akkor csak nem érti már a definicióját sem.

#32
Rendes NCQ sata esetén biztosan jobb a sata, mint a pata, más kérdés, hogy kezdeti sata lemezek ugyanúgy pata belsõvel rendelkeztek csa a vezérlõ nyákra volt rányomva közvetlenül egy pata -> sata konverter.

#31
Kedves Microsoft vagy arschsg!
Vedd a fáradtságot és olvasd el figyelmesen amit írtam mielõtt kioktatnál, hátha elkerülte egy apróság a figyelmedet!😊))

Ha ez megtörtént, mondd el mire jutottál!

#30
"valamint SATA merevlemezt ajánl" Nem tudom a gyakorlatban,hogy jobb-e mint a pata de ahány tesztet olvastam kb egyforma valahol ez valahol az gyorsabb persze a satat ajálják ha másért nem a vékonyabb kábel miatt.Most ezt nem értem Help!

Cicero
#29
Szerintem azért már minden embernek van egy legalább 64mb-os videó kártyája..

&#9679;újreg&#174;&#9679; &#9679;Nem tetszik valami elvtárs? :C&#9679;

#28
pl nekem. Egy gef2 titanium van 32 mb memóriával😊
És nem tervezem a cseréjét😊
#27
Kinek nincs manapsag 64mb-os vga-ja? Ugyanmar. Meg ezek a riogatasok, hogy csak csucs gepen megy majd a Vista. A legtobb ember utalja a csilli-villi-t, ugyhogy alapbol ki is fogja kapcsolni, azaz sokaknak nem is kell majd hozza eros gep.

#26
ha win 1.0 lett volna rajta akkor tutti..😊

Tuborgs are better than one... two beers or not two beers?..thats the question :)

#25
ez szerintme ordenare kihasznaltsag.
nalam a gkrellm szerint 23% a memoria kihazsnaltsag, 512 fizikaibol.
fut a mozilla 3 oldalon, a kmail, gkrellm, opera, ksirc, skype, es a kde-s appletek, OOo, es az acrobat reader
swap jelenleg 2%
#24
Lehet nálam lazábbra ereszti a gatyaszíjjat 1.5Giga ram mellett.

#23
jah én is láttam már MÁV-os gépet, a legújabb Dell gép, TFT-vel, és win 3.11 volt rajta. (nem viccelek, majd hanyatestem)
stratoman
#22
Nálam nem eszik ennyit, pedig már jól teleraktam progikkal, a SuperRam szerint 60% a memóriakihasználtság 768MB memória mellett, és ez már nem alapjáraton lett mérve.

#21
Szerintem meglepné ha tudná, hogy a világ második legnagyobb robotgyártó cége is csak azért cserélte le a win95-öt, mert rá van kényszerítve, lévén nem vehet több license-t...

#20
Feldobtam megleseni én is egy külön winyóra, cpu-t ugyan nem zabálta vészesen, de azért az hogy alapjáratban 500 mega ramot megevett szerintem egy kicsit erõs. No persze mire kijön, addigra low end téren is elérhetõ lesz a 64 bites processzor rendesen kb mindenkinek, Az pedig beszünteti a 4gigás ram határt, szóval hajrá 😊

NEXUS6
#19
Lehet sznoboskodni, de ez van! Az állami cégek jelentõs részénél nem nagyon cseréltek. (MÁV az is jó kis csóró cég, dolgoznak ott is vagy 10-20 ezren, de te ne állj szóba velük😉))

És nem csak nálunk!

Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs

#18
a campus-t ne emlegessük, mert 200 lesz a vérnyomásom. Én mint adófizetõ ugyanis senkit nem htalamztam fel arra, hogy a pénzembõl wint vásároljanak mindenféle balféknek.
#17
"Egyetemeken XP van mindenhol..."
Az oktatásst nem kéne idekeverni talán, ahol campus license-bõl megy az egész, nyilvánvaló hogy xp-t telepítenek, ha bírja a gép. Megsúgom persze, hogy az egyetem felén simán nem bírja legalábbis nálunk, ugyanis a vezetõség ott is azt nézi, hogy hogyan tudja kilopni "legális" módszerrel a pénzt, így bizony nagyon sok helyen még most is p1esekkel nyomulnak az arcok win98al és win 95-el is akár.

#16
Hát, az biztos, hogy ehhez nem kell(ene) dx9 meg 64-es vid. kártya. Már ha ezekre a képekre gondolnak.

\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy

Doomista
#15
Szerintem tök fasza a windows vista,má töltöm is most ez lesz a mánia mindenhol:😄<#ravasz1><#taps><#nevetes2>

Első a biztonság! - Avira Premium Security Suite megfelelő beállítással - más semmi.

#14
stratoman:
Hát az uhu-t hagyjuk is 😊
Hazsnáltam egy darabig, és még van gépem, amirõl lustaságból nem szedtem le. Az 1.2-öt meg különösen hagyjuk 😊
stratoman
#13
Hát ha a külsõbõl indulsz ki akkor az UHU Linux 1.2 se lett más az 1.1-hez képest. Ott még a háttér is ugyanaz maradt mint a korábbiban.
Egyébként a Vista-val az én 1.5 Ghz-es gépemen nem vettem észre, hogy kétszer annyi erõforrás kéne neki.

arschsg
#12
milyen cégeknél? minden kis fos csóró gagyi cégnél valoszinu, hogy 98at használnak. De pl Egyetemeken XP van mindenhol vagy Linux. mellesleg tudok pár céget, ahol XP van, még csak nem is 2000.... Olyan céget még nem láttam, ahol 98at használnának. Mondjuk én olyan céggel szóba se állnék...

Microsoft Windows XP SP2 Professional. WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP -

#11
Csak abból indulok ki, hog az xp egyfajta etalon lett, vagy nem is tudom, mindenki agyon ajnározza, hogy így jó, úgy jó. Ehhez képest orbitális mennyiségû gépet használnak cégeknél vállalatoknál még win98-al, win2000-el. Tehát "nem estek hasra" még az xp-tõl sem. Én nem számítok arra, hogy a vistától majd minden megváltozik.

A másik ami ezt nekem egyre inkább sugallja, hogy kiadtak egy specifikáció listát, hogy "mit fog tudni". Ebbõl az idõk folyamán elkezdték kivenni az igazán érdekes dolgokat, mint a winfs, az új shell, és hasonlók.

Lehet belülrõl átgyúrták az egészet, mégsem let igazából más, mint egy átgyúrt XP, kb: 2x annyi hw erõforrs igénnyel. Nincs pozitív véleményem a vista-ról. Bár bevallom férfiasan ha a speckókat amit ígértek benne hagyják, én is kíváncsi lennék rá, mert érdekelne. (linuxosok, kövezzetek 😊
#10
Most mi van?

Minden zöldfülû összeesküvés-hívõ és MS-utáló már az anyatejjel azt szívja magába, hogy a szoftveripar és a hardveripar összefonódott: a szoftvereket bénán írják meg, hogy azok újabb hardvert igényeljenek, amelyeket aztán el lehet adni azzal, hogy gyorsabban futtatják a programot. Erre jön ez a cikk, mely szerint az állítólagos túlzott hardverigény igazából visszafogja a piacot.

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

arschsg
#9
Hát nyílván igazad van. Mert azokra a fórumokra is nyílván csak olyanok járnak, akik megvették már pl az XP-t, vagy valamilye nMS OS-t. Vagy ha nem vették meg egyiket sem, akkor azokkal eleve nem kell számolni, hogy vesznek-e vmi vagy sem, mivel az eddigi piacot se ezek határozták meg!...

Microsoft Windows XP SP2 Professional. WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP -

#8
Ez a cikk szerintem egy orbitlis marhaság. Legalábbis nem egy tanulmány arról szól(t), hogy a vista valszeg messze nem fog olyan eladásokat produkálni, mint amit az m$ szeretne. Én az office2003 számai környékére számítok. (15%)

Ez pedig elégg sovány ahhoz, hogy bármilyen piacot is visszafogjon. Bár tudja a fene, mert 1% visszaesés is visszaesés😊

Én csak azt tudom, hogy a fórumokon, és környezetemben szinte senkit nem érdekel a vista, a vélemények döntõ tösbbsége az, hogy "letöltöm aztán majd megnézem".

A warez vista lesz desktop-on az elterjedtebb (keygen kérdése, ami ripsz-ropsz meg fog születniÖ, nem hiszem, hogy a legális kereskedelmi forgalomban nagyon népszerû lesz.
arschsg
#7
"pénzt akar kérni azért amibe munkát és pénzt fektetett." Most bevallom, hogy ebben IGAZAD VAN! Miért is kér érte pénzt!?!?! De ha jobban belegondolsz, ne mcsak MS ilyen szemét, hanem mondjuk a BMW autógyártó cég is. MI A ...ért kér pénzt azért a szar kocsiért? Hát nem? De lehet, hogy nem csak BMW kér érte pénzt? Minek van pénz egyáltalán a világon??? Menjünk vissza az ókorba, és legyen megint csere kereskedelem, vagy mindent adjanak ingyen!

Gyertek, támogassuk archkoven-t!<#taps>

Microsoft Windows XP SP2 Professional. WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP -

arschsg
#6
Olyan aranyos vagy, amikor az oviból hazahoz az anyukád, és bekapcsolod a géped😄

Microsoft Windows XP SP2 Professional. WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP -

#5
na igen lehet hogy pénzt kér,de:
1.a linux az szabadon beszerezhetõ,tehát aki fizetne érte egyszerûen hülye
2. mac-t meg lehet hogy azért adják ingyen(oprendszer),igaz ezt idáig nem tudtam,mert úgy is csak apple gépen tudod futtattni,ami valljuk be nem olcsó
#4
Ne kavarj itt!
Bizony szegény fejlesztõknek nagyon sok bosszúságot okoznak a meghajtók!
Nem úgy mint a meknél és a linuxnál ahol már a fejlesztés elsõ fázisában minden flottul mûködött. Nem is volt szükség bétára, az alfát egybõl lehetett vinni a boltba és árulni, vagyis akarom mindani inegyen adni, mivel tudjuk, hogy csak az M$ olyan szemét, hogy pénzt akar kérni azért amibe munkát és pénzt fektetett.

#3
"az X-bit Labs cikke szerint a szoftvercég a problémamentes futtatáshoz nagy teljesítményû AMD, vagy Intel processzort, 1 GB memóriát, valamint SATA merevlemezt ajánl, ami szintén visszafoghatja a vásárlásokat. A felhasználók és a vállalatok egy része ugyanis - teljesen jogosan - úgy dönthet, hogy az új konfiguráció vásárlását elhalasztja, és megvárja a Vista megjelenését."

Ez ebben a formában egy orbitális marhaság. Sem a cégek, sem a magánszemélyek nem oprendszer fejlesztés miatt fognak új gépet venni.

#2
Az a rohatt, mocskos M$! A zsebünkbõ akaja kihúzni a pénzt! Hogy az a szemét, tetves... Hú, de nagyon mérges vagyok!

Remélem sikerült felnõnöm a feladathoz😊))

arschsg
#1
"Egyelõre azonban a Vista nem a hardverkövetelemények, hanem a meghajtók terén okoz bosszúságot." Kinek??? A FEJLESZTÕKNEK? A Vista MÉG CSAK A FEJLESZTÕKNEK LETT KIADVA! Épp azért, hogy minél hamarabb kompatibilis legyen mindennel. Még a Vista végleleges változata több, mint 1 év mulva esedékes! A Vista épp ezért már úgy fog kijönni, hogy már minden kompatibilis lesz vele, Vista-ra fejlesztett szoftverekkel és driverekkel. Mit kell itt a szokásos sg.hu formát hozni? Jah, bocs, mert szokásos....

Microsoft Windows XP SP2 Professional. WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP -

← ElőzőOldal 7 / 7