Sg.hu

Lelassíthatja a PC-piacot a Windows Vista

Cikk olvasása: Lelassíthatja a PC-piacot a Windows Vista
← ElőzőOldal 5 / 7Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

arschsg
#139
de ez olyan pro, hogy még a fórumot se tudja használni😄

Microsoft Windows XP SP2 Professional. WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP -

arschsg
#138
Linus Torvalds meg már a Windows Vista BETA 1-et 😄

Microsoft Windows XP SP2 Professional. WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP -

mathe
#137
Már bocsika de a net amit most hasznász, UNIX alapokon mûködik... Én a helyedben nem röhögném ki.
FTeR
#136
aham, tehát te amikor elindítod a linuxodat, akkor csak egy kernel jön be és boldogan másolgathatsz konzolból a háttértátolón.
arschsg
#135
FTeR, de nem látod, hogy ezeknek a Windowst még nehezebb használni?😄

😉

Microsoft Windows XP SP2 Professional. WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP -

h4x0r
#134
"dzsííí, direkt szivatsz?"

Igen :-)

"hót lényegtelen dolog az átlátszóság (blur egyébként), atlátszó ablakot mutatok neked win95 alatt is."

Ezt mondom en is! Tenyleg lenyegtelen.

"az elavúltságot meg arra alapozom, h a linux rengeteg olyan megoltást tartalmaz, sõt megkövetel, ami a mai világban már teljesen fölösleges."

Ne itelj elhamarkodottan. Lehet, hogy a Linux szemszogebol elementaris. Mindjart mondom miert.

"a terminálos cucc egy ablakozó gui-n röhelyesen fölösleges - nem azt mondom,h nem lehet használni, csak fölösleges"

Itt a pelda: ha single modeban lepsz be, hogy a diskeket ellenorizd, rootkitet keress, vagy valami csucskoset muvelj, akkor bizony jo, hogy nem az X jon be minden kinjaval egyutt, hanem egy jo kis terminal.

"mélyebben nem megyek bele, de volt szerencsém olvasni mûködési leírásokat és rengeteg maradi dolog van benne."

Erre annyit, hogy van egy par halott dolog a Linuxban, ami engem is idegesit, bar nem olyan nagy dolog: ha terminalban (nem X alatt) login eseten csupa nagybetuvel irod be a loginnevet (pl.: FTER), akkor a terminal onnantol csak nagybetuket ad ki/fogad el. Ez meg a regi terminalokhoz vezetheto vissza. Asszem.

\"No boom today. Boom tomorrow. There\'s always a boom tomorrow. What? Look, somebody\'s got to have some damn perspective around here. Boom, sooner or later. BOOM!\" -- Lt. Cmd. Ivanova

CyrSyS
#133
erre az egymásközti szidásra csak ráteszek egy kis habot: Bill Gates is linuxot használ!

Asus P5QL PRO motherboard | Core 2 Duo E8400 3Ghz | Kingmax 4*1 GB DDR2 1066Mhz |Asus EN7950GT 512MB | Sound Blaster Audigy 2 Value 64bit | 2*250GB Samsung Sata2 HDD

mousee
#132
Nem mi eszi meg az erõforrást, hanem õ mit esz a windowson 😛PPP

The EULA sounds like it was written by a team of lawyers who want to tell me what I can\'t do. The GPL sounds like it was written by a human being, who wants me to know what I can do.

FTeR
#131
plz, használd a válasz linket, mert elég idegesítõ így.
nem a konzolról beszéltem, akkor azt írtam volna.
a virtuális terminálokat említettem.
IoIa
#130
Tisztelt MODERÁTOR!!!
Én azért kaptam egy csinos felkiáltójelet, mert (az indoklás szerint) lehülyéztem valakit.
A #93 az mi, ha nem lehülyézés? Mégsem látok felkiáltójelet a nicknév után.

FTeR
#129
nem, a sznobság azt jelenti, h büszkék arra, h nehéz használni.
mathe
#128
Miért lenne fölösleges a console? Mert elszarsz valami és utána onnan helyre tudod hozni? És ha valami hiba van nem ennyit ír ki hogy a win hibát talált és nem fogja most ezt neked elindítaniés ha a részletekre rámész akkor 1231232342354234 meg 237823428374 akármi...
arschsg
#127
És a Linux nagy múltját UNIX el is felejtettem😄DD

Microsoft Windows XP SP2 Professional. WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP -

FTeR
#126
a háttérben futó service-ek...
arschsg
#125
Linux:

Legbiztonságosabb (csak AZ EGYETLEN biztonságos )
Legmegbízhatóbb (csak AZ EGYETLEN megbízható )
Legstabilabb ( AZ EGYETLEN stabil )
Legsokoldalúbb ( AZ EGYETLEN sokoldalú )
Mindenre alkalmas alapból ( AZ EGYETLEN mindenre alkalmas OS )
ÉS MÉG INGYENES IS!

Ezek mind ide vagy oda:

Érdekes módon Windowst használ a világ 80%-a (és még nagyon alááááá mentem)
<#nezze><#mf1><#action>

Microsoft Windows XP SP2 Professional. WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP -

stratoman
#124
Miért jelent meg 4 sp a 2000-hez? Mert így így csinálják a verzióváltást.
Nézd meg, hogy azóta hány különbözõ verzió jelent meg pl. a SuSE linuxból.
Egyébként az sp-k nemcsak hibajavításból, hanem újdonságokból, frissítésekbõl is állnak.

CyrSyS
#123
én mind2 rendszert használom!Valamelyiknek megvan a maga elõnyei hátrányai ugyanúgy a másiknak is!

Asus P5QL PRO motherboard | Core 2 Duo E8400 3Ghz | Kingmax 4*1 GB DDR2 1066Mhz |Asus EN7950GT 512MB | Sound Blaster Audigy 2 Value 64bit | 2*250GB Samsung Sata2 HDD

FTeR
#122
sp-ken fölösleges lovagolni, mert még winnél egy verzióban sp-ket adnak ki, addig pl az suse 1.0-át a suse 1.1 követi, azt meg a 1.2. Majd kijön a 2.0 stb. stb.

ha a már bevált dolgokat sosem cserélnénk le újakra, akkor még mindig kapával és kaszával mûvelnénk a földeket.
mousee
#121
Nekem csak azt mond meg hogy mit eszel egy oan OS-en, ami lezabálja a gépedet?

The EULA sounds like it was written by a team of lawyers who want to tell me what I can\'t do. The GPL sounds like it was written by a human being, who wants me to know what I can do.

FTeR
#120
dzsííí, direkt szivatsz?
hót lényegtelen dolog az átlátszóság (blur egyébként), atlátszó ablakot mutatok neked win95 alatt is.
az elavúltságot meg arra alapozom, h a linux rengeteg olyan megoltást tartalmaz, sõt megkövetel, ami a mai világban már teljesen fölösleges. (pl a terminálos cucc egy ablakozó gui-n röhelyesen fölösleges - nem azt mondom,h nem lehet használni, csak fölösleges) mélyebben nem megyek bele, de volt szerencsém olvasni mûködési leírásokat és rengeteg maradi dolog van benne.
arschsg
#119
ja, a jog. mivel uj PC-t OS-sel kötelezõ eladni és a Lin(s)ux ingyenes ezért azt teszik fel rá. habár én többet találkoztam már illegál felrakott Xpveé uj gepeken, mint linuxszal.

Microsoft Windows XP SP2 Professional. WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP -

mathe
#118
a gui nem jár win95 köryékén... ha valami jó, bevált, miért kéne rajta változtatni? Maximum bõvíteni. Most mondd meg õszinén jobb az amikor a m$ jelenteti meg 2-3 évente az oprendszereit szinte félkész állapotban? Miért volt 4 sp a 2000hez? Vagy ott van a DirectX. Már a 9.c nél tartumk. Hány volt összesen? De ott van az OpenGL. Kb 4-5 BÕVÍTMÉNY jelet meg több mint 10 év alatt. És írtak rajta csúcsgrafikájú Doom3at.
wmatyi
#117
Amennyiben "sznobság" alatt érted az IGYENES szoftvert.

És egyszer próbáljatok ki egy live Linux-ot (pl Knoppix) utánna nem fogjátok fikázni.
arschsg
#116
Linux inkáb begy igazi SZNOBSÁG! 2. "legmenõbb" dolog Windows fikázása után.

Microsoft Windows XP SP2 Professional. WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP -

FTeR
#115
tessék: desktop os alatt egy olyan os-t értek, amit egy home user (esetleg a nagyi) a lehetõ legkényelmesebben ki tud használni. a linux nem ilyen. osX olyan, ha win szúrja a szemed, akkor hasonlítsd ahhoz.
CyrSyS
#114
osztom véleményed. látom te is linux világba élsz mint én!<#eljen><#eljen><#eljen><#worship><#eljen><#eljen><#eljen>

Asus P5QL PRO motherboard | Core 2 Duo E8400 3Ghz | Kingmax 4*1 GB DDR2 1066Mhz |Asus EN7950GT 512MB | Sound Blaster Audigy 2 Value 64bit | 2*250GB Samsung Sata2 HDD

CyrSyS
#113
a linux egy kernel végülis! linus tolvards írta 80386 intel processzorra. Akkor ezzel mi a gond?

Asus P5QL PRO motherboard | Core 2 Duo E8400 3Ghz | Kingmax 4*1 GB DDR2 1066Mhz |Asus EN7950GT 512MB | Sound Blaster Audigy 2 Value 64bit | 2*250GB Samsung Sata2 HDD

h4x0r
#112
Hmmm, az xorg 6.akarhanyas pl. mar tudja az atlatszosagot, de ezt ne is szamoljuk.
Mit adott? KDE, Gnome, stb.
Programok? Fel sem tudom sorolni, annyi van.
Esetleg az zavar, hogy sok progi konzolos?
Azt meg, hogy elavult technologia, mire alapozod? Hogy a rendszer alapelveit (minden file, stb.) mar a 70-es evekben is lefektettek? Hogy a DOS meg csak eppen tervezve volt, amikor a UNIX rendszerek mar jocskan eltek?

stb.

\"No boom today. Boom tomorrow. There\'s always a boom tomorrow. What? Look, somebody\'s got to have some damn perspective around here. Boom, sooner or later. BOOM!\" -- Lt. Cmd. Ivanova

arschsg
#111
a minimum maximuma te sejhaj

Microsoft Windows XP SP2 Professional. WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP -

FTeR
#110
ezt a linux csak 1 kernel szójátékot hanyagoljuk már...
FTeR
#109
hatalmas piacot szakítanka ki vele 😊
FTeR
#108
😊 nézz utána.
CyrSyS
#107
linux már eleve egy elavúlt tech-re épûlt épp ezért biztonságos. ami beválik a linuxba azt ott haggyák a fejlesztõk mert mûködik. Linuxosan mondva "STABIL" Egyedül a kernel a meg a csomagok fejlõdnek. Az alap linux feladatok megmaradtak.

Asus P5QL PRO motherboard | Core 2 Duo E8400 3Ghz | Kingmax 4*1 GB DDR2 1066Mhz |Asus EN7950GT 512MB | Sound Blaster Audigy 2 Value 64bit | 2*250GB Samsung Sata2 HDD

FTeR
#106
kérlek ne kötekedj, pontosan tudod mire értettem.
FTeR
#105
linux már eleve egy elavúlt tech-re épûlt, és a felhasználó felé semmi újítást nem mutatott fel már évek óta. a gui is valahol w95 környékén jár.
és kérlek ne légy ... a fejlõdésnek semmi köze a biztonsági frissítésnek.
stratoman
#104
Én elõször úgy szabadultam meg tõlük, hogy nem rendszergizdaként kezdtem használni a Windowst.:-)
Aztán amikor mégis szükség volt rendszergazdaként használni, a tûzfalon letiltottam a veszélyes oldalak ip címeit (pl. 216.127.33.119), így már be se tudtak jönni.:-)

CyrSyS
#103
Akkor miért adják a Suse linuxot azokhoz a komplett pc-hez amit egy felhasználó vesz? Azért ebbe van valami

Asus P5QL PRO motherboard | Core 2 Duo E8400 3Ghz | Kingmax 4*1 GB DDR2 1066Mhz |Asus EN7950GT 512MB | Sound Blaster Audigy 2 Value 64bit | 2*250GB Samsung Sata2 HDD

mathe
#102
Desktop os- ezt kifejtenéd bõvebben? Mert nemtom mire gondolsz.
h4x0r
#101
Nem arrol volt szo, hogy a kartyan miert van 3D. OpenGL-t a Linux is tamogatja (viszonylag jol is, bar ezt nem tudom pontosan).

\"No boom today. Boom tomorrow. There\'s always a boom tomorrow. What? Look, somebody\'s got to have some damn perspective around here. Boom, sooner or later. BOOM!\" -- Lt. Cmd. Ivanova

FTeR
#100
"Linux meg az igazi informatikusoknak való!"

ezért nem lesz belõle sose rendes desktop os.
mathe
#99
Miért a Linx nem halad a korral? Azért mert nem jelennek meg hozzá havont többször ilyen meg olyan frissítése, mert annyi biztonségi rés van rajta mint lyuk a szitán???
Képzel én is rájöttem hogy hogy lehet megszabadulni a spywertõl. Antispywerrel. Kigondolta volna. Csak az a szomorú hogy erre szkség van. Nem úgy mint Linuxban.
FTeR
#98
és mielõtt még vki benyögné, nem a csak a csicsa kedvéért kell a 3d, hanem a 3d alkalmazások támogatásának növelése érdekében (pl vistára ezerszer könnyebb lesz 3d-t fejleszteni).
CyrSyS
#97
NTFS-t nem kezeli a linux? hát nemtom hol jártál akkor! én 100%-os biztonsággal írom linux alatt az ntfs-t,csak kicsit lassan mert a windows gyári driverjét használja! Igaz hogy többen használják de az op rendszer tudásáról van szó. Egyébként mindenki másképp vélekedik az egészrõl. Sose szidtam a windowst hiszen én is használom. Vista se lesz rossz!Linux meg az igazi informatikusoknak való!

Asus P5QL PRO motherboard | Core 2 Duo E8400 3Ghz | Kingmax 4*1 GB DDR2 1066Mhz |Asus EN7950GT 512MB | Sound Blaster Audigy 2 Value 64bit | 2*250GB Samsung Sata2 HDD

FTeR
#96
mért? te hogy csinálnál 1 olyan os-t, ami alapból 3d effekteket támogat, úgy hogy ne kelljen hozzá 3d-s kártya?
mathe
#95
Én meg azt javaslom hogy fogd be a pofádat...
h4x0r
#94
"akit zavar, h egy os halad a korral, az használjon linuxot, vagy régebbi wint. ennyi."

Ezt toled nem vartam 😊

\"No boom today. Boom tomorrow. There\'s always a boom tomorrow. What? Look, somebody\'s got to have some damn perspective around here. Boom, sooner or later. BOOM!\" -- Lt. Cmd. Ivanova

FTeR
#93
hülye, dx10 nem lesz követelménye, mivel CSAK dx9 kell neki. de mivel m$nél szokás a visszafele kompatibilitás, ezért az eljövendõ dx-ek mind képesek lesznek a dx9 nyújtotta fícsörökre, ezért.....

akit zavar, h egy os halad a korral, az használjon linuxot, vagy régebbi wint. ennyi.

a w98-nak semmi köze ahhoz a családhoz, amibe az xp/vista tartozik. és a tudása is valahol a béka segge alatt van.
stratoman
#92
Ha kiismerted miért vagy tele spyware-rel, én 3 hét alatt rájöttem, hogy kell kib@szni velük.
Pedig állandóan szoktam látogatni a warez, crack oldalakat. Most is vannak ilyen fülek nyitva. És soha nem Firefox-ot használtam, hanem elõször 99-tõl avant browser-t, 2 éve pedig Maxthon-t.

h4x0r
#91
Most mar ertem, hogy miert nem lehetnel mod. 😊
Es nem "mi" hoztuk fel a temat...

\"No boom today. Boom tomorrow. There\'s always a boom tomorrow. What? Look, somebody\'s got to have some damn perspective around here. Boom, sooner or later. BOOM!\" -- Lt. Cmd. Ivanova

mathe
#90
mousee: Teljesen igazad van. Pont ez lenne a célja.

Csak ez a m$ mániás nem bírja felfogni. Könnyû úgy beszélni, ha tele van pénzzel, bemegy az elsõ oltba és hazamegy a leguljabb konfiggal. De egyébként ha rendesen megdolgozott érte, nem csak összelopta, akkor semmi kifogásom ellene.
És szerintem is vájuk meg a végleges vistás, hogy mit tud, és majd akkor beszéljülk meg ezt.
← ElőzőOldal 5 / 7Következő →