Nektek is x@r a Fibernet?

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

gabi89
#1198
Igaz már nem vagyok fiberes lassan 1éve de figyelemmel kísérem a dolgokat...

A UPC Magyarország megveszi a Fibernet-hálózat harmadát

A UPC Magyarország Kft. (UPC) szombaton bejelentette, hogy megállapodást írt alá az Invitel Holding S/A leányvállalatával, a Magyar Telecom B.V.-vel az ország negyedik legnagyobb kábelszolgáltatója, a Fibernet Kommunikációs Zrt. (Fibernet) kábeltelevíziós hálózatai egyharmadának a megvásárlásáról - közölte a UPC.

A közlemény szerint - ugyancsak szombaton - a Magyar Telecom B.V. megállapodást írt alá a Fibernet egyedüli tulajdonosa, a Fibernet Tanácsadó Kft. teljes törzstõkéjének megvételérõl. Mindkét tranzakció egyidejû lezárásához - mely várhatóan 2011 elsõ negyedévében történik majd meg - bizonyos feltételek teljesülése, többek között hatósági jóváhagyás is szükséges. A közleményben emlékeztetnek rá: a Fibernet a negyedik legnagyobb kábelkommunikációs szolgáltató Magyarországon, amely több mint 150 ezer háztartás számára nyújt kábeltelevíziós, szélessávú internet- és telefonszolgáltatásokat.

A vállalat tulajdonában lévõ eszközök egyharmadának megvásárlásával - amely tranzakció a Gazdasági Versenyhivatal jóváhagyásának függvénye - a UPC olyan kábelhálózatokhoz jut hozzá, amelyek mintegy 166 ezer további háztartást érnek el, és jelenleg mintegy 80 ezer kábeltelevíziós, szélessávú internet- és telefon-elõfizetést szolgálnak ki. A tranzakció révén a UPC által ellátott települések száma lényegesen növekszik, kiterjedve Budapest néhány további kerületére valamint csaknem 50, fõként Pest és Fejér megyében található településre, köztük olyan városokra is, mint Gödöllõ, Szentendre, Százhalombatta, Velence és Csongrád - olvasható a tájékoztatóban.

EGYENL?RE a tortát daraboljuk fel hogy mindenkinek jusson, de EGYEL?RE nem tortázunk, mert nincs senkinek születésnapja...

Dj Faustus
#1197
"szolgáltatást veszek igénybe, amiért FIZETEK. Az õ dolguk megoldani a gondot alapesetben"
Ha a Youtube letilt egy bizonyos IP-címtartományt, mert onnan DOS/DDOS-támadás indult, az IP-címtartományt nyújtó szolgáltató nem igazán tud semmit tenni (csak a hálózatán belüli dolgokért felel!), hisz a tiltást a Youtube hozta létre (akinek NEM FIZETSZ), másrészt amíg az Internet-szolgáltatót nem értesítik, addig nem tud semmirõl. Ha tehát te értesíted a szolgáltatód, õ maximum annyit fog tudni csinálni, hogy leellenõrzi az állításod, és ha tényleg fenn áll az eset ír egy levelet a Youtube-nak.

Erre a Youtube valszeg azt írja, hogy:
"Tisztelt Szolgáltató!

Igen, a(z) u.v.x.y/z tartományt DOS/DDOS-támadás/jogvédett anyag feltöltése/... miatt kitiltottuk (ezek után valami hosszabb leírás következik - milyen IP-címekrõl, mikor történt a cselekmény). Kérjük intézkedjen, a tiltást csak ez esetben áll módunkban feloldani.

Üdvözlettel: Youtube"


Erre az Internet-szolgáltató megkeresi a "bûnös" elõfizetõ(ke)t, és a hálózathasználati irányelvek értelmében kitiltja a hálózatából. Ezt észreveszi a Youtube, és megszünteti a korlátozást.

Ha a hálózatán kívüli útvonal terhelt, ugyancsak nem tud mit tenni, ugyanis nincs ráhatása a dolgokra. Maximum érdeklõdik a külföldi gerinchálózat fenntartójától.

morcosqtya
#1196
Mindenképpen rákérdezek, mert nem csak az egyéni külön-megoldásról szól a dolog, van egy morális vonzata is. (szolgáltatást veszek igénybe, amiért FIZETEK. Az õ dolguk megoldani a gondot alapesetben) Ez reálisan elvárható azt hiszem.
Én türelmes vagyok velük, de a hozzáállásra érzékeny.

#1192:
"Hogyan lehet megoldani, mi ez a proxy-s dolog?"
helyesen:
Hogyan lehet megoldani, mi ez a proxy-s dolgot?
(megy a tv, zene, minden, megzavar)

Mert az idő elszáll mint a fing, de én szépen öregszem mint a Sting.

Dj Faustus
#1195
Mint ezen fórumtémában már említettem - mivel Fibernetet használó ismerõseimnek megy a Youtube, illetve állításotok szerint más videómegosztó-oldalak mennek - a legvalószínûbb talán az, hogy a Fibernet által menedzselt IP-címtartományok közül párat blokkolhat a Youtube szervere (DOS/DDOS támadás miatt elõfordulhat) vagy a Youtube irányába menõ vonal terhelt.

"Hogyan lehet megoldani, mi ez a proxy-s dolog?"
Kikerülhetõ proxyval - ehhez címeket az alábbi oldalakon találhattok:
http://www.proxy4free.com/list/webproxy1.html
de használhattok titkosítóhálózatokat is - ilyesmi például a TOR.

Ennek az a hátránya, hogy lassabb lesz a net (ugyanis a forgalom átmegy egy proxy szerveren), de kikerülhetõ a korlátozás.

A hosszabb távú megoldás, hogy rákérdeztek egyrészt a szolgáltatónál, másrészt a Youtube-nál hogy tudnak-e a dologról.

morcosqtya
#1194
De nem mindenki használ ilyet, átlag user meg nem is ért hozzá, taplóság megfosztani õket a Tecsõtõl, csak azért mert ennél a szolgáltatónál vannak.

Az embedded videók se mennek. Rohadtul szemtelen és idegesítõ.

Mert az idő elszáll mint a fing, de én szépen öregszem mint a Sting.

sznus
#1193
Firefoxom van, FoxyProxy nevû kiegészítõt használom. A "foxyproxy használata" szavakra a Gugli jó kis leírásokat ad. Én hülyén magyarázok! 😞
Utoljára a 76.111.52.68-as szervert használtam. De azóta proxy nélkül megy most a TeCsõ.

morcosqtya
#1192
Nálam 3 napja ez van.
Hogyan lehet megoldani, mi ez a proxy-s dolog?

Mert az idő elszáll mint a fing, de én szépen öregszem mint a Sting.

sznus
#1191
Amcsi proxy szerveren keresztül nézve jó, tehát átmenetileg megoldható a hiba. Csak azért elég idegesítõ...

sznus
#1190
Youtube valakinek rosszalkodik? Csak a szövegeket tölti be vagy 2 napja. Videó helyén feketeség. Más Fibernetes ismerõsnél is elõfordult. Valaki szenved még hasonló hibával?

pointer4
#1189
Én nem a Fibernetet bántom, hanem a sorsal van bajom 😄
Dj Faustus
#1188
Például az Opticon (az smtp-szerverük is az Opticon által menedzselt IP-címtartományban van), de Antenna Hungáriás hálózatot is használnak tudomásom szerint.

morcosqtya
#1187
kitõl egyébként?

Mert az idő elszáll mint a fing, de én szépen öregszem mint a Sting.

Dj Faustus
#1186
"Ha nem tervezet, akkor meg végképp mi a faszért nem nappal van. "
Mert mûszaki hibák bármikor elõfordulhatnak. Még éjjel is. Amikor csak pár helpdeskes "tartja a frontot" (és nincsen nagyobb "szintû" rendszergazda vagy szerelõ benn).

Másrészt legutóbbi ismereteim szerint a Fibernet a gerinchálózatát alkotó infrastruktúrát részben vagy egészben bérli - ebbõl következõleg tõle független dolgok is elõfordulhatnak.

pointer4
#1185
Ha nem tervezet, akkor meg végképp mi a faszért nem nappal van.
morcosqtya
#1184
logikus válasz.
Mindamellett velem kurvára kibasztak.

😊)

Mert az idő elszáll mint a fing, de én szépen öregszem mint a Sting.

Dj Faustus
#1183
"Ezt mér nem nappal csinálják, amikor a többség úgy sincs otthon, dolgozik."
1. Valószínûleg nem tervezett leállás - legalábbis honlapjukon nincs róla információ.
2. Ha megnézed a BIX napi forgalmát (amihez korrelálnak a szolgáltatók forgalma), láthatnád, hogy a legkevesebb forgalom pont a hajnali órákban jelentkezik - pont akkor amikor ez a leállás volt. Ha mindez nap közben történik meg, akkor pont a nagyobb adatforgalom látná kárát.
3. Hajnali 1-4 óra között többségében normális esetben aludnak. Nap közben meg nem mindenki dolgozik, vagy otthonról dolgozik, no meg ott vannak a cégek is. Szóval ez a kiesés szerencsés idõpontban történt.

"várható mostanában még ilyen? mert a héten ez a második... "
Passz.

pointer4
#1182
Ezt mér nem nappal csinálják, amikor a többség úgy sincs otthon, dolgozik.
Aki meg otthon van, az érdektelen lógós 😄
morcosqtya
#1181
várható mostanában még ilyen? mert a héten ez a második...

Mert az idő elszáll mint a fing, de én szépen öregszem mint a Sting.

Dj Faustus
#1180
Gerinchálózati kiesés:

morcosqtya
#1179
tegnap megint leállt.
féltem h modem hiba de nem hinném.
kezdek tényleg morcos lenni... ha hetente 2x eljátszák ezt akkor rossz hírem lesz számukra.

Mert az idő elszáll mint a fing, de én szépen öregszem mint a Sting.

darkmenx
#1178
ugyerzem lassan eljon az ideje mikor abbol a 95% -bol mar csak 90 lesz :>

morcosqtya
#1177
de igen.
rohadtul ideges lettem.
dolgom lett volna, kettõig fent voltam, hátha megoldódik... hát nem.

Mert az idő elszáll mint a fing, de én szépen öregszem mint a Sting.

Dj Faustus
#1176
"De legalabb irnanak valamit rola!"
Az Index egy nyúlfarknyi cikkben értekezik róla, de arra már nem futotta Tóth Bazsinak a munkakedve, hogy esetleg utána is járjon, vajh' miért történt mindez.

Mellesleg jól is mondja az egyik kommentelõ: <#taps>
Tessék ilyenkor tenni országunk szaporulatának érdekében. Jelen kiesések már részei a jövõ nemzedék építésének, akár csak az adóváltozás. <#puszi>

#1175
De legalabb irnanak valamit rola!
#1174
Hat koptem egy jot, de aztan kerestem magamnak mas elfoglaltsagot... 😊
Dj Faustus
#1173
darkmenx
#1172
latom senkit nem lepett meg a tegnapi leallas 😄

pointer4
#1171
Persze, csak a szerverek olyan lusták, ahonnan eddig töltöttél 😄
Torrent-ez egy kicsit, az kihajtja a maxot a netedbõl 😄
morcosqtya
#1170
pár mp alatt jött le kb 1180-al..
akkor az rendben van nem??

Mert az idő elszáll mint a fing, de én szépen öregszem mint a Sting.

pointer4
#1169
Nincs egy perce, hogy megnéztem, Innen a 33mbos Duke Nukem videó, 1.1mb/sec-el jött végig, explorer-ben.
ja, 10/2-es fiber detto
morcosqtya
#1168
Véleményt kérnék!

10 mb / 2 mb-os netem van (fiber)
Speedtest szerint a letöltés 9,8 körül, a fel pedig 1,91 de van amikor csak 0,89 - 1,1 stb.
A 10 körüli letöltés mindig megvan (szerencsére ezen javítottak idén tavasz óta - itt helyileg), a feltöltésnél a garantált az 1 mbit, de szerzõdés szerint 2.

Namost. Ha töltök le valami(ke)t a Firefox download statusbar-ján kiírja a letöltési sebességet ami nagyon eltérõ... néha 110 néha pedig 400-500, de szinte soha nem láttam az 1000 körüli (elvárható) értéket.

Kérdés: ez valószínûleg az adott szerver elérésétõl függ és én mindig ilyen szar elérési utakat fogok ki.. vagy valami vírus?
A gép tisztán van tartva, nincs hetente új cucc telepítve, szellõs, van hely, nincs telekúrva ezer programmal.. vírusirtó semmi bajt nem jelzett..
Ha egyszer a speedtest szerint megvan a 10 mega, akkor nem nálam van a gond nem??? Csak szar szervereket fogok ki..

(Ping: 10-12, Jitter 2-4, Packet loss 0%, tehát rendben van)

Mert az idő elszáll mint a fing, de én szépen öregszem mint a Sting.

darkmenx
#1167
meg parszor eljatsza a heten valszeg megy be a telefon, mert kezd idegesiteni, hogy megy online stream/jatek... akarmi es szakadozik neha olyan pillanatba, hogy a falrol letudnam kaparni a vakolatot

pointer4
#1166
Lol,
XXII. ker, de semmi szakadozás nincs itt.
darkmenx
#1165
btw. mostanaba megint kezd elojonni ez a szakadozas amit eljatszik 1-2 orankent 2-3-4x (22ker)
mas nem tapasztalt hasonlot?
legutoljara mikor kint volt a szerelo az oszlopon volt valami szar szuro eltorve es ezert volt egy kis zaj a kabelen ami a modembe futott, a poen benne az, hogy amit visszaszerelt ujkent azt is eltorte csak ossze tolta szigeteloszallaggal mondvan, hogy az ugy mar jo lesz..

darkmenx
#1164
valami olyan hir nincs a fibernel, hogy savot szeretnenek duplazni/emelni? 😄

Dj Faustus
#1163
"Köszi .. :S Drága és lassu 😄 ezvan "
A hõn áhított piacgazdaság. Megszavaztuk és most ennek szívjuk a levét.

Egy nagy sebességû optikai hálózat kiépítése drága - ezért csak nagy városok sûrûn lakott részein, vagy jelentõs profitot termelõ cégeknek, vagy maximum jelentõs állami támogatással/kockázati tõkével (ez utóbbi miatt nyomul a Digi) gazdaságos a kiépítése.

A mikrohullámú Internet-szolgáltatók azért jöhettek létre, mert sem a multinacionális telekommunikációs cégek, sem az állam, sem az önkormányzatok nem költ a lakosság nagy sebességû (mondjuk elgondolkodtató, hogy mi a fenének 30/60/120 Mbps-os Internet-elérés - csak arra hogy gyorsabban lejöjjön a lovaspornó - miközben egyes felhasználók informatikai tudása a béka segge alatt van, tisztelet a kivételnek) Internet-elérésére - így maradnak olyan (még) lelkes helyi vállalkozók, akik az ISM-sávok (a 2,4 GHz és 5 GHz frekvenciasávokban, mivel a többi lehetõséghez az NHH nem nyújt semmilyen lehetõséget - a 3,5 GHz-es WIMAX-ra szánt frekvenciasávot is egy nagy multicég bitorolja; a frekvenciadíjak meg drágák) szabad felhasználását felhasználva tudnak Internetet biztosítani.

Hogy drága? Mivel az állam nem vagy alig nyújt támogatást, ezen kisvállalkozásnak, az önkormányzat sem tesz semmit az ügy érdekében, a költségeket az elõfizetõkre fogják áthárítani.

Hogy lassú? Ha a gerinchálózatok kiépítésére szolgáló Európai Uniós pénzeket bizonyos körök szépen lenyúlták - lásd ezért vizsgálják felül a Nemzeti Digitális Közmû projektet is. Illetve lásd a fentieket - gyors hálózathoz, kis népsûrûség esetén sok pénz kell.

Arról nem is szólva, hogy a nagysebességû Internet-elérés eléggé marginális probléma - vannak sokkal súlyosabb dolgok (egészségügy, oktatás, gazdaság, stb...)

fenrob
#1162
Köszi .. :S Drága és lassu 😄 ezvan

\"Az én haragom drága méreg Nagy vadat illet, nem férget.\"

Dj Faustus
#1161
"De KEcskemét-HEtény közöt..Urihegy stb..lesz digi net?"
A külterületi tanyavilágba a Diginek nem éri meg kihúzni az optikát (a két szép szemedért se fogják kihúzni), így marad a mobilnet meg a mikrohullám.

pointer4
#1160
Mibõl gondoltad, hogy itt választ tudnak rá adni ? 😄
http://www.digikabel.hu/ E-mail nekik, és megmondják.
fenrob
#1159
Lehet még korai.. De KEcskemét-HEtény közöt..Urihegy stb..lesz digi net?.. :S mert T.mobile nincs..csak telos..nekem meg szar mikrohulámu netem van...

\"Az én haragom drága méreg Nagy vadat illet, nem férget.\"

RelakS
#1158
hmm... ugyanaz...

Ehhez képest még a youtube is lassabban tölt, mint lejátszik

sg discord: https://discord.gg/ezkyQvNE

morcosqtya
#1157
nálam 3 példa:

London:
ping: 99 ms
dl: 9,71 Mbps
ul: 1,78 Mbps

Warsaw:
ping: 55 ms
dl: 1 Mbps
ul: 2 Mbps

Tokyo:
ping: 316 ms
dl: 0,27 Mbps
ul: 1,28 Mbps

Mert az idő elszáll mint a fing, de én szépen öregszem mint a Sting.

RelakS
#1156
ja
pozsonba 1 megabit volt. Angliába 10. Japánba 200kilobit 😄

sg discord: https://discord.gg/ezkyQvNE

morcosqtya
#1155
Hogy érted?
Speedtesten külföldi serverek??

Mert az idő elszáll mint a fing, de én szépen öregszem mint a Sting.

RelakS
#1154
újabban másnak is lehangoló a külföldi sávszélesség?

sg discord: https://discord.gg/ezkyQvNE

morcosqtya
#1153
Akkor szerencséd volt/van.

Nyilván rengeteg egyedi helyzet adódhat, rengeteg felhasználóval, van aki pozitív tapasztalatokkal gazdagodik, van aki nem... (bármelyik szolgáltató cégre igaz)

Több ismerõsöm is negatívan nyilatkozik a T-home-ról, személy szerint nekem is volt szerencsém felhívni az ügyfélszolgálatukat amikor szerzõdést akartam kötni netre és TV-re. Én ilyen pökhendi, lekezelõ, nemtörõdöm bandát nem láttam még.
Sugárzott az ügyintézõrõl (telefonon át) az érdektelenség, hogy igazából teljesen leszarja mit szeretnék, és hogy az ügyfelük leszek, vagy nem.

Ha az én munkahelyemen ilyen hozzáállással viszonyulnék az ügyfelekhez, 3 napon belül kiraknának, hiába vagyok itt 6 éve...

Mert az idő elszáll mint a fing, de én szépen öregszem mint a Sting.

#1152
pont az ellenkezõjét tapasztaltam. ha netrõl volt szó, mindig jóarcok voltak. az albérlet nekem is T volt és tökéletes volt. ez a szar meg 2 hetente megadja magát, bejelentés nélkül.

morcosqtya
#1151
A T-home ügyfélszolgálata legendásan szar.
Nagy cég és úgy gondolják megtehetik...

Mert az idő elszáll mint a fing, de én szépen öregszem mint a Sting.

CroftManor
#1150
ne higgyétek hogy csak a fiber a szar. Nekem az albiban T home van és három hete bejelentettem hogy semmi nem jön be a set top boxon.. megcsinálták annyira egy hát után, hogy mennek az adók. Ez került egy teljes hetükbe, utána meg az lett, hogy minden csatornán megáll, kimerevedik a kép! bejelentettem több mint egy hete és a kutya nem keresett fel, ma felhívtam õket megint, megsürgetik! mondom a polc tele van a sürgetésekkel! 72 óra az elhárítási idõ náluk is mint a Fibernél, de már kb 10 napot is túl lépték...

Nothing is True, Everything is Permitted

darkmenx
#1149
Magyar Telekom, a UPC, a Digi és az Invitel

elso harommal meg csak-csak joljarnank de az invitellel... nagyon remelem, hogy semmi nem fog itt invitel kezre kerulni, mert a vegen meg ujra dsl-t kell kottetnem. 😞