105
-
![[HUN]PAStheLoD](https://media.sg.hu/forum/avatars/10334754621140968716.jpg "[HUN]PAStheLoD")
#105
Na igen, de az, hogy az adott ország elfogadja-e, az a saját szabadalmi/védjegyi hivatalán áll, nemde? -
#104
Leszopatnám amerika teljes lóállományát a microsofttal, le kell majd mondanom róla? 
A hazai szabadalmi hivatal csak nem olyan hülye, hogy már régóta létező dolgokat engedjen bejegyezni, ha meg igen, akkor az SG illegálisan fog tovább működni és kész :D -
Major #103 Okoskodó? Nézd már meg, hogy miket írtál, egy rosszul(?) fordított cikk után. Legalább ha normális véleményket írnál, de ezek...? Én kérek elnézést, hogy küldtem 1-2 szerintem normális hozzászólást, miben arra akartam 1-2 ember sugalmazni, hogy nem kell mindjárt pocskondiázni, mindenen. Bocsánat hogy megbántottam Mr. Mike-ot a helyi fórumkirályt! -
#102
úgy szeretem az okoskodó mások fölött olyan boldogan és előszeretettel itélkező embertársaimat
-
Cicero #101 Egyébként is, csinálok én magamnak jobbat :OO -
Cicero #100 Ez de szánalmas :D::D:DDDD -
pemga #99 Igen, a fórumokon én is hezitáltam, hogy vajon ide tartoznak-e, vagy sem. Igazából minden része le van írva ott (pl. img serveren tárolása és linken hivatkozás rá (object locator-nak mondja), cache-hit, ehhez kiemeli külön a borzer-cache-et is, regexp-es kicserélés szövegben), egy dolog nem (teljesen) érvényes: az instant messaging. Mert végülis a fórum valami olyasmi, ha a mögöttes részét, a célját nézzük. De ez már jogászok dolga eldönteni, hogy mit minek néznek :). -
whitehawk #98 Kb lefordítottam a bevezetőjét a szabadalomnak aztán még mindig nem értik egyesek..... -
Major #97 Mielőtt bárki is írna egy újabb szidalmat a cikk kapcsán (ami persze felesleges, hisz az illető saját szegénységi bizonyítványát állítja elő), érdemes lenne elolvasni egy-két régebbi beírást, mondjuk a #66-ost és csak utánna vélemény nyílvánítani...mivel a cikk teljesen bulvár és sg.hu nem talált komoly hírt, ezért bepróbálkoztak ezzel... -
FTeR #96 ennyi erővel a html <img /> -je ez alá tartozik, mert a php a szöveg kódot erre tagre cseréli le, a böngésző meg becseréli a képre...
nem kell ködösíteni, szó sincs a fórumok szmájljairól. abban a pontban a kliensek között lévő szerveren tárólt képről van szó. egy weblapnál nincs kliens a másik oldalon.
röhely, annak elleneré, h itt már sokan írtuk, h kamu a cikk, sokan még mindig ide flémelnek.
(a kollegád felvetése igen találó) -
#95
Bill egy szardarab...
![]()
-
dshk #94 a kereket pont hogy szabadalmaztatta valaki ausztráliában nemrég, ködösített megfogalmazásban persze, úgy ahogy a multik is csinálják a fals szabadalmaikat, csak azok nagyüzemben ötven ügyvéddel. Éppen azért csinálta, hogy megmutassa hova süllyedt a szabadalmi rendszer manapság. -
#93
Adj egy értelems oprendszert, és akkor lecserélem! -
Roli #92 nem tudom alaposabban megnéztétek-e a szerző által beszúrt képet? A bannoló szmájli sorában a HELP szmájli már segítséget kér! sztem nem véletlen, hogy pont akkor fényképezte be! -
Mice #91 na mert k.vanagy különbség... gép-gép
iinetől, hogy pda máris jogos bahh... -
Mice #90 gondolom laden is emiatt 
ment az usa ellen :) ő már tudta, hogy meg kell védenie ezen smiley-ait :)
-
Mice #89 a legszebb az egészben h megteheti :) -
M2 #88 Igen, ez már régóta tendencia, tapasztalat az is, hogy a szoftverszabadalmas kérdésekre ugrik az informatikában érdekelt jónép... -
#87
a fontok eddig is védettek voltak, fizetni kell értük -
#86
ja csak ezzel elveszi a többi üzenetküldőtől a szmájlikat -
TS Zolly #85 Ezt neked mikrofos 
wazze!
-
#84
elmennek mostmár a picsába :(
én meg levédetem az o betüt
meg a kőrt -
raingun #83 "levédetné az Egyesült Államokban az elterjedt emóciós jelek használatát"
Ha jól tudom akkor az elterjedt dolgokat nem lehet már levédetni. Pl. kerék
"minden olyan pixel kiválasztását, amelyből később smiley jöhet vagy hozható létre"
ebből nem sokat értettem. Jóhogy nem a pixeleket védeti le!
-
blackeagle #82 Ennyit tud ez a köcsög cég , -
#81
bárcsak fizetős lenne az MSN, végre a sok gyik ismerősöm ICQ-zna ... -
rolika #80 
ezt védd le! :) -
pemga #79 Hmm, egyik kollégának volt egy érdekes felvetése, hogy a cikkek miért így, ilyen stílusban és tartalommal jelennek meg. Ugye ez így szélesebb rétegekben okoz felháborodást, amit itt lent ki is lehet fejteni. Ez ilyenkor automatikusan duplázza a page-hitek számát, arról nem is szólva, hogy sokan gyakran visszajárnak, olvassák a többi hozzászolást, stb-stb. Ez ugye jelentősen megdobja a page-hitet ahhoz képest, mintha csak pusztán a hírek lennének. Az oldalon pedig sok reklám van (én ugyan nem látom őket, de el tudom képzelni :)). Konklúzió: dől a lé. Ügyes, határozottan ügyes. Nekem tetszik. Bocsánatot kérek a kalóznős képek miatt is, hibáztam, most már határozottan hiányoznak :D. -
bandia #78 Ezt a kva Microfosnak...Hihetetlen milyen ez a világ.
-
pemga #77 Hmm, egy vastag borítékkal? :). Miért ne, a webbolt minden eleme védett, akkor miért ne tudnák levédeni a regexp-et ilyen célra. Egyébként eléggé ferdít ez a cikk, rengeteg szűkítés van a speckóban. De ettől még nagyon durva :D. -
L3oN #76 Csak azt ne mértem hogy itt amikor Gates csinál valamit (szinte tök mindegy mit) akkor mindenki szidja mint a bokrot de közbe mindenki windowst használ! Nagyon JOÁS! -
FTeR #75 jó. azért arra kiváncsi lennék ezt mi alapján védhetné le. -
FoxMulder #74 "minden olyan pixel kiválasztását, amelyből később smiley jöhet vagy hozható létre"
Na persze... akkor azt hiszem nem kerülhet semmi a képernyőre jogsértés terhe nélkül, mert bármely pixelből születhet ám smiley. -
pemga #73 ráadásúl az ott használt technika sima behelyettesítés (vmien regex megoldás), azt nem lehet levédeni.
Pontosan ezt definiálja a speckó itt:
26. The custom emoticon engine, as recited in claim 23, further comprising a character sequence parser, wherein each character sequence is parsed into an object name usable as an emoticon identifier and an emoticon locator.
Valóban beszél kliens-kliensről is, de benne van a szerver is keményen (mint pl. a képek tárolóhelye). A mostani módszerek le vannak fedve rendesen, és eléggé általános ahhoz, hogy csak valami teljesen extrém eltérés ne eshessen ez alá. -
Mberke #72 Ezekkel a szabadalmakkal az a probléma, hogy a konkurens szoftvereket lehetetleníti el. A nem microsoft gyártotta MSN klienseket (aMSN,gaim,Trillian), illetve a más üzenetküldő progikat (Skype, ICQ, Jabber).
Csak ez a célja van, de ez épp elég hosszú távon!
Ezért veszélyeek a szoftverszabadalmak, mert ellehetlenítik a konkurenciát minden téren! (szerencsére egyelőre még az EUban nem, de a szoftverek nagy részét az USA-ban fejlesztik!) -
pemga #71 megrab, a fontok már régóta le vannak védve, az a MS szellemi tulajdona. A használati jogát vásárolod meg a Windows-al, vagy az Office-al. Ha ezeket a programokat megvásároltad, akkor felhasználhatod saját, akár kereskedelmi céljaidra is. Ezért is van az, hogy linuxon opensource fontokat használnak. (Amiből mindenkit megnyugatok, van bőven.)
A böngésző egy trükkös dolog, a weboldal maga nem határoz meg egy konkrét fontot (a legtöbb esetben, de ha pl. Word-ből konvertálod át, akkor igen, de ki az aki ilyet csinál :)). A weboldal általában font-family-t szokott meghatározni (pl. helvetica, sans). (Ne az sg.hu-t nézd, az hibás, a fontface-t állítja be, Arial-re, ami viszont pénzes) -
#70
Hahota... -
#69
Szerintem az MS igazán levédhetné már a spanyol viaszt. Meg a levegőt is, mivel ahhoz is van köze a cégnek! Bizony! Levegőt használsz, mikor az MS termékeivel dolgozol. És különben is, hogy mersz ingyen rálépni a Föld bolygó talajára, mikor azon van az MS székhelye! Márpedig ez magánterület megsértése, nem tudtad? NA húzzá el innen vagy fizessé jó sokat! Ugyehogyugye?!!!
MS
-
pemga #68 Elvolvastam a beidézett speckót. Szóval nem a smilie-kat :), :P, ^_^ stb. akarja levédetni; mégcsak nem is a képi változataikat; hanem minden olyan eljárást, továbbítási módszert (sw és hw), ami kép-alapú "emoticon"-okkal kapcsolatos. Ha jól értelmezem, ez alapvetően a chat-programokra és fórumokra érvényes (valósidejű kommunikációról beszél, a levelezés szerintem nem az.)
Ezután hosszan felsorolja a jelenleg implementált módszereket (img-link, string-ként küldi át és másik oldalon a kliens alakítja vissza képpé, átküldi a képet is, stb-stb.)
RpPro, olvasd csak tovább egy kicsit a cikket, EU-ban is fut a szabványkérelem.
A véleményem szerintem el tudjátok képzelni, hogy mit, hova és miért csináljon :). De tényleg semmi meglepő nincs, bőr már rég nincs az arcukon... -
sonicXX #67 A képeket a világ minden értelmesebb országában védi a szellemi tulajdonjog. Ha az MS nem akarná hogy a default MSN-es smiley-kat valaki felhasználja, beperelheti (teljesen jogosan) a szellemi tulajdona bitorlásáért az illetőt. Hogy értsd: ha én rajzolok egy képet, az az én szellemi tulajdonom. A szellemi tulajdonokat pedig a legtöbb országban nagyon keményen védik, hogy ne lehessen ezzel visszaélni.
Amit írtál, ahhoz nem kell szabadalom vagy védjegy oltalom. -
sonicXX #66 Te hallottár már nemzetközi szabadalmi és védjegy oltalomról? Csak a Te kedvedért: elindítják Pápuaújgínában a kérelmet, és ha nemzetközire jelölték akkor a világ országainak a nagy rész (köztük magyarország is) megkapja a kérvényt. Utána elbírálják az országok és máris be van jegyezve vagy 200 országban. Mondjuk nem 5 perc amíg lefolyik egy ilyen de a menete nagyon vázlatosan így néz ki.
Mindegy hol kérik a védjegyoltalmat, ha nemzetközi, akkor az nem csak USA vagy EU, hanem USA+EU+keleti államok.
Másfelől ez tényleg egy félreértés. Az MS nem a szmájlikat akarja levédetni, hanem azt az eljárást, ahogyan peer2peer chat-ben ezek elküldésre kerülnek (nyilván az MSN-ben is szereplő módon).
Másfelől: az SG néhány híre tényleg elég bulvár. A Vista-s cikkben írt magyarázat a név választásra elég gyenge. A "vista" szónak még a szomszédságában sem szerepel az előretekintés, vagy a kitekintés, és a perspektíva. Use the power of disctionary mielőtt valamit leírunk, amit nem értünk: a "vista" egy olasz szó, látványt, nézetet jelent. Az "astala vista" például nem jelenti:
-viszont perspektívára
-viszont kitekintésre
-viszont előtekintésre
Megdöbbentő módon azt jelenti: viszont látásra.
Az SG viszont egy rivista. Ha már vistázgatunk.
Ésszel kell élni mert ész nélkül nem lehet...
